Dexibell presente ufficialmente nel forum

albertobovetti 08-06-16 21.03
marcoballa ha scritto:
ovviamente mi permetto di raccontarvi queste cose proprio perchè lo scopo è migliorare sempre su tutti i fronti.
abbiamo un ottimo prodotto italiano che probabilmente sbaraglierà la concorrenza sul fronte dei suoni....

ok, attendiamo qualche notizia in più, in particolare sulla qualità dei suoni di pianoforte
SimonKeyb 08-06-16 23.25
marcoballa ha scritto:
poi i tasti della prima ottava hanno, sul davanti, strisciata nera (polvere, grasso?) che ovviamente non rappresenta problema (pulito col solito panno).

fresco di officina insomma emo

marcoballa ha scritto:
si potrebbe intensificare il controllo qualità

soprattutto sulle prime produzioni, quando bisogna farsi il nome
marcoballa 09-06-16 00.43
acceso al volo stasera, ancora con la pancia dolorante....
solo due parole: "tanta roba"
emo
anumj 09-06-16 02.28
dopo che ho rotto i coglioni, le specs sul sito le hanno messe visibili anche senza login.

mentre i forumers continuano a imputtanare il thread con negozi e negozietti, io invece chiedo:

1) che pianoforti acustici sono stati campionati?
2) tra i suoni leggo 'suitcase' è stato campionato un rhodes suitcase? Di che anno? altri rhodes?
3) una volta importati gli sf2, possono essere esportati via usb, se si in che formato?
4) la carbonara la fate con l'aglio o senza?
johnjohn 09-06-16 10.55
@ marcoballa
acceso al volo stasera, ancora con la pancia dolorante....
solo due parole: "tanta roba"
emo
della "tanta roba", come è il suono del piano e la tastiera? (a me interessa solo quello)...
Edited 9 Giu. 2016 8:56
DEXIBELL 09-06-16 11.33
anumj ha scritto:
le specs sul sito le hanno messe visibili anche senza login

Le specifiche dei vari prodotti sono state sempre visibili senza registrazione nella sezione "Products" del sito.

anumj ha scritto:
1) che pianoforti acustici sono stati campionati?

Steinway&Sons Model D 274 preparato da Fabbrini
Pleyel originale del 1850 dalla collezione privata di Angelo Fabbrini
Pianoforte verticale Hoffmann
Honk-tonk originale, con e senza metal pins


anumj ha scritto:
2) tra i suoni leggo 'suitcase' è stato campionato un rhodes suitcase? Di che anno? altri rhodes?

Sono stati campionati un Rhodes MK I ed un Rhodes MK II. L'anno di produzione ci è ignoto, ma sono originali degli anni '70.
Anche gli altri suoni (Clavinet, Wurlitzer, CP-80, ecc.) provengono da campionamenti di strumenti originali in ottimo stato di conservazione.

anumj ha scritto:
3) una volta importati gli sf2, possono essere esportati via usb, se si in che formato?

Gli SF2 vengono usati dallo strumento così come sono e non vengono esportati in altri formati.

anumj ha scritto:
4) la carbonara la fate con l'aglio o senza?

Rigorosamente senza.
Edited 9 Giu. 2016 9:40
albertobovetti 09-06-16 12.36
DEXIBELL ha scritto:
Steinway&Sons Model D 274 preparato da Fabbrini
Pleyel originale del 1850 dalla collezione privata di Angelo Fabbrini
Pianoforte verticale Hoffmann
Honk-tonk originale, con e senza metal pins

Bravi, sono ansioso di provarli.
Sarebbe bello poter disporre, in futuro, di nuovi suoni di pianoforte tratti da strumenti diversi, emulando la filosofia della libreria Nord che, secondo me, è molto interessante e da seguire.
Sarà mai possibile un giorno? Le caratteristiche hardware dello strumento lo consentono?
albertobovetti 09-06-16 13.00
DEXIBELL ha scritto:
Steinway&Sons Model D 274 preparato da Fabbrini

Anche il classical piano ed il pop piano sono tratti dallo stesso Steinway model D?
DEXIBELL 09-06-16 13.21
@ albertobovetti
DEXIBELL ha scritto:
Steinway&Sons Model D 274 preparato da Fabbrini
Pleyel originale del 1850 dalla collezione privata di Angelo Fabbrini
Pianoforte verticale Hoffmann
Honk-tonk originale, con e senza metal pins

Bravi, sono ansioso di provarli.
Sarebbe bello poter disporre, in futuro, di nuovi suoni di pianoforte tratti da strumenti diversi, emulando la filosofia della libreria Nord che, secondo me, è molto interessante e da seguire.
Sarà mai possibile un giorno? Le caratteristiche hardware dello strumento lo consentono?
Stiamo già fornendo sul nostro sito altri suoni che possono essere caricati nell'area User.

Al momento la memoria disponibile nell'area User non è sufficiente ad ospitare un suono di pianoforte di qualità.
Stiamo pensando alla possibilità da parte degli utenti di cancellare alcuni dei suoni interni ritenuti "inutili" per avere maggior spazio a disposizione per i suoni User.
DEXIBELL 09-06-16 13.25
@ albertobovetti
DEXIBELL ha scritto:
Steinway&Sons Model D 274 preparato da Fabbrini

Anche il classical piano ed il pop piano sono tratti dallo stesso Steinway model D?
Sì.
gabrieleagosta 09-06-16 15.18
Arrivato qualche esemplare anche qui (tra cui ho visto un S7), nel pomeriggio vado a fare un altro sopralluogo emo
obiwan 09-06-16 15.45
@ gabrieleagosta
Arrivato qualche esemplare anche qui (tra cui ho visto un S7), nel pomeriggio vado a fare un altro sopralluogo emo
Che c'è Gabriele? Stanco del PX5? emo
Uno di questi giorni ci faccio un salto anch'io emo
zerinovic 09-06-16 16.54
muovendo la rotella della modulation,o gli altri controlli lineari,(ma anche pulsanti on off) suonando un suono sf2, a qualche effetto sul suono e se si, su che parametro\i agiscono?
in pratica è possibile assegnare qualche funzione di controllo sul suono?
grazie.
maxpiano69 09-06-16 17.31
@ zerinovic
muovendo la rotella della modulation,o gli altri controlli lineari,(ma anche pulsanti on off) suonando un suono sf2, a qualche effetto sul suono e se si, su che parametro\i agiscono?
in pratica è possibile assegnare qualche funzione di controllo sul suono?
grazie.
Lo standard SoundFont include alcuni "modulators" predefiniti, li puoi ad esempio vedere al capitolo 8 di questo file che descrive in dettaglio il formato .sf2

Quindi almeno quelli esistenti a bordo dei Dexibell, ad sempio la modulation wheel (MIDI CC #1) e il pedale d'espressione (CC #11) dovrebbero implicitamente agire sui suoni Soundfont, dando per assunto che Dexibell abbia implementato il supporto Soundfont secondo i dettami dello standard.
Edited 9 Giu. 2016 15:54
gabrieleagosta 09-06-16 17.52
@ obiwan
Che c'è Gabriele? Stanco del PX5? emo
Uno di questi giorni ci faccio un salto anch'io emo

Ahah no, niente stanchezza, solo sana curiosità verso dei buoni prodotti emo
marcoballa 09-06-16 18.07
aggiornato sistema operativo al 3.0 e installati alcuni suoni nuovi presenti sul sito dexibell (in pochi minuti, tutto molto agevole, in pratica fa tutto lui).
tutto di una semplicità unica.
su questo fronte già c'è sostanziale allineamento con le varie procedure analoghe di Roland (suoni e samples aggiuntivi dal sito Axial, procedura in realtà un pò più macchinosa) e Nord (ottima con l'editor).

qualità dei samples aggiuntivi, in particolare dei suoni di synth, in linea con quella della Nord Library (giusto perché si continua a fare riferimento a quello). poi sui suoni gratuiti o a pagamento reperibili online occorrerà fare una "cernita" qualitativa emoemo

suono principale di piano acustico decisamente presente, equilibrato su tutta l'estensione, editabile in tutto e per tutto con pochi ma efficaci controlli (quello che serve e solo quello). su alcune cose direi che si può tranquillamente confrontare con un buon VST con "peso" di samples ben superiore (credo che nella parte editing il grosso del lavoro sia qui svolto dal processore "virtuale").

CP80 davvero credibile (confrontato ieri sera al volo col mio CP vintage) anche smanettando in tempo reale sull'equalizzatore e sul chorus si ottengono sonorità non lontane dall'originale.

stasera mi soffermo meglio sui piani elettrici rhodes e wurly, che ieri ho sentito solo di sfuggita (non ho potuto confrontarli subito con gli originali vintage).
anche in questo caso, inutile chiedere quale rhodes è stato campionato, ecc. ecc. bla bla....
ogni rhodes può suonare in maniera sensibilmente differente da sé stesso, solo per come viene effettuato il settaggio delle "tines", ecc.
il mio MK1 del '72 sentito in laboratorio insieme a due MKII di fine anni '70 sembrava molto più "debole" in termini di impatto, ma dopo una sistematina (mezz'ora di lavoro per ottimizzare posizione dei pickup) ha assunto una sonorità decisamente più aggressiva dei 2 MKII di cui sopra messi insieme! emoemo.
nel dexibell un po' di overdrive nello suitcase e si ottiene "il suond" emo.

effetti assegnabili ai vari controller/tasti e alla rotella modulation.
devo ancora andare in profondità ma già solo scorrendo i "preset" di fabbrica si può ottimamente valutare l'efficacia di tutto il sistema.

stiamo parlando di uno stage piano, che deve avere un bel suono di piano, punto.
secondo me fa anche di più del previsto in termini di sonorità varie, effetti, immediatezza di utilizzo.
inutile continuare a chiedere quante cose si possono fare, ecc. emoemoemo
se volete miliardi di cose (che poi tanto nessuno utilizzerà MAI emoemoemo) prendete il Montage, no?
emoemo

ho la versione 73 tasti, tastiera equivalente a quella del NE5 HP e del Nord Piano2 HP.
quindi un "compromesso" per garantire la leggerezza (probabilmente non la migliore fatar, ma ottimamente suonabile e comunque ci sono diverse intensità di dinamica selezionabili e si fa davvero in fretta a trovare il feeling). e per certe cose preferisco ancora il tasto della Roland FA-08, ovviamente col peso maggiore incluso emoemo
diciamo che la leggerezza del dexibell 73 tasti fa passare ogni dubbio relativamente alla tastiera emoemo

aggiornamento a breve
emo

PS: in tutto questo non vi ho ancora detto se mi piace di più del Nord Piano o meno (che è lo strumento con le caratteristiche più affini)
e non ve lo dirò, così siete obbligati a provarlo emo
Edited 9 Giu. 2016 16:37
zerinovic 09-06-16 18.25
@ maxpiano69
Lo standard SoundFont include alcuni "modulators" predefiniti, li puoi ad esempio vedere al capitolo 8 di questo file che descrive in dettaglio il formato .sf2

Quindi almeno quelli esistenti a bordo dei Dexibell, ad sempio la modulation wheel (MIDI CC #1) e il pedale d'espressione (CC #11) dovrebbero implicitamente agire sui suoni Soundfont, dando per assunto che Dexibell abbia implementato il supporto Soundfont secondo i dettami dello standard.
Edited 9 Giu. 2016 15:54
ma se è cosi... è una figata..., no perché avevo sentito che posso modificare un suono sf2 con il programma e poi risalvarlo, sul vivo. pero' supporta completamente sf2 con i suoi parametri quindi...perché non potrebbe modificarne qualcuno in tempo reale?
se supporta tutta la lista controller standard midi...bè... in pratica è perfetto.
albertobovetti 09-06-16 18.27
marcoballa ha scritto:
PS: in tutto questo non vi ho ancora detto se mi piace di più del Nord Piano o meno (che è lo strumento con le caratteristiche più affini)
e non ve lo dirò, così siete obbligati a provarlo

E invece ce lo devi dire, per farci un'idea in attesa di provarlo. Ieri, in cerca dei nuovi Dexibell (che mi è stato detto sarebbero arrivati ieri pomeriggio oppure oggi), ho visitato il negozio e provato il Nord Piano 2 HA88 in esposizione, devo dire che mi è molto piaciuto sia come suoni che come tastiera, per quanto dai commenti risulti un poco bistrattato. Prezzo oltre 1.900 Euro, mentre il nuovo Nord Piano 3 (non ancora presente ma anch'esso dato in arrivo) di listino costa 2.699,00. Inutile dire che tifo per Dexibell, il cui modello di punta versione stage (S7) costa circa 1.700,00 Euro... Insomma, tutti ne parlano bene se non benissimo, quindi anche considerando il prezzo (elemento non da poco) potrebbe uscirne vincitore.
Edited 9 Giu. 2016 16:28
DEXIBELL 09-06-16 19.12
@ zerinovic
muovendo la rotella della modulation,o gli altri controlli lineari,(ma anche pulsanti on off) suonando un suono sf2, a qualche effetto sul suono e se si, su che parametro\i agiscono?
in pratica è possibile assegnare qualche funzione di controllo sul suono?
grazie.
I Soundfont caricati ricevono i controlli di bordo (modulation, pitch bender, expression, ecc.).
Se questi hanno effetto o no dipende dai parametri del Soundfont caricato.
DEXIBELL 09-06-16 19.16
maxpiano69 ha scritto:
Quindi almeno quelli esistenti a bordo dei Dexibell, ad sempio la modulation wheel (MIDI CC #1) e il pedale d'espressione (CC #11) dovrebbero implicitamente agire sui suoni Soundfont, dando per assunto che Dexibell abbia implementato il supporto Soundfont secondo i dettami dello standard.

La gestione dei Soundfont risponde ai dettami dello standard.
Come scritto nella risposta a Zerinovic, l'effetto dei controllori dipende da come sono impostati i parametri del Soundfont caricato, nel quale non è detto che controllori come la modulation o il pitch bender facciano ciò che ci si aspetta normalmente.