Crumar/gsi dmc-122

speriamo di no

Ciao Guido, puoi anticiparci se la modifica estetica riguarderà anche il posizionamento dei controlli ovvero se prevedete di spostarli per liberare la superficie superiore, come fatto per il Mojo?

Ciao Guido, è prevista anche l'espansione interna gemini?

Ciao Max, ipotizzo che il cambio di colore da grigio a nero su hardware invariato stia a significare che i nuovi modelli saranno marchiati Crumar ;)

Il discorso del nero da quel che ho capito dal post di Guido riguarda il Gemini mentre per DMC dovrebbe essere qualcosa di piú che non solo un cambio di verniciatura (comunque so che la mia domanda era azzardata, spostare i controlli richiederebbe uno sforzo ben maggiore, peró sarebbe bello)

Boh Max, credo che la risposta ci sarà a breve, già è un notizione che gemini e dmc non cadano nell’oblio. Spero colgano l’occasione per rinfrescare il firmware di entrambi, correggendo alcune piccole lacune. Spero non venga abbandonato il wifi, cambiando modello del dongle wifi e spostandolo fuori dallo chassis il mio dmc si connette istantaneamente e stabilmente con tutti i miei devices (Ipad 8, un paio di smartphones android ,windows 10 e ubuntu). Nel nuovo modello potrebbero già mettere la porta usb dedicata al dongle fuori dal case, aggiungiamo il nuovo software per il campionamento che stanno utilizzando e porterà ad una potenziale nuova libreria in stile Nord, rischia di venire fuori uno strumento clamoroso. Vediamo zio Guido cosa si inventa questa volta, sono molto fiducioso ed impaziente

Non saprei, alla mia domanda di quando sarebbe uscito il “gemini desktop” il post di ziokiller sembra lapidario:
“ Ribadisco che non è una nuova versione, cambia solo il colore, sarà nero anziché grigio, per il resto è tutto uguale, e ovviamente il firmware, l'editor e le espansioni saranno compatibile anche con quelli già esistenti. ”
comunque a prescidere da migliorie o meno mi basta sapere che resterà in produzione, essendo da un po’ in prima fila nella mia lista dei desideri.

Si, infatti, anche io da possessore di un gemini rack e un dmc 122 con espansione sono felicissimo che il progetto non venga abbandonato, poi il discorso dei perfezionamenti sarà una scelta di Crumar gsi, se e cosa implementare. Da fruitore spero sempre in un continuo miglioramento e perfezionamento e con la scusa che si tratta di una ditta italiana e si ha il contatto diretto con il creatore dello strumento (grazie infinite Zio Guido) si tende ad approfittarne. Il discorso del wifi ballerino (sopratutto sul dmc 122) sono riuscito a risolverlo con pochi euro di spesa, è vero che i nuovi sistemi operativi sono un fracassamento di palle con protocolli di sicurezza assurdi, ma è altrettanto vero che cambiando dongle con uno di un' altra marca e spostandolo fuori dallo chassis adesso il mio dmc122 si connette istantaneamente e stabilmente a qualsiasi apparecchio dotato di wifi in mio possesso (lo uso con ipad os 14.7, windows 10, android 10, android 11 e linux ubuntu, non ricordo la versione), queste piccole cose , visto che sta uscendo comunque il nuovo hardware, potrebbero essere risolte già in fase di fabbricazione a mio avviso. Detto questo, che ribadisco non è una critica ma un eventuale spunto, continuerò ad usare e consigliare l’acquisto del gemini e del dmc che in accoppiata formano uno strumento strepitoso e unico nel suo genere.

@johnbarleycorn, potendo scegliere meglio il nanokontrol 1 o il 2?
a colpo d’occhio mi viene da pensare che sia meglio l’1
ho visto che l ‘1 ha nove fader( ma due pulsanti per fader.)
il 2 mi sembra migliore per l uso con le daw
grazie in anticipo

io ho l'1 ed è una bomba, non solo perché ha il fader in più ma perché ha delle scene che ti permettono di avere uno strumento settato per più eventualità!

faccio un esempio?
scena 1 per vb3
scena 3 per effetti del wurly
scena 3 per modellare un synth

potendo così gestire i parametri a piacimento dallo strumento assegnando canale e comando midi già alla fonte tramite PC


unico neo è che quei pochi che si trovano si pagano come nuovi, io lo pagai qualche mese fa circa 35€, ma devo dire che li vale tutti davvero

Quoto ed infatti io ne ho 2, non si sa mai

👍👍👍Thanks a tutti

Io ho il 2 e va benissimo su gemini, la versione 1 teoricamente è meglio perché ha 4 scene memorizzabili, ma bisogna vedere se funziona su gemini.
Ora sto usando questo che è una valida alternativa ai korg, ha 4 scene , 9 knobs e 9 faders Worlde easy control e testato su gemini funziona. Peccato la sezione a sinistra (rotellone, i 2 pulsanti ed il fader laterali) non siano programmabili.

interessante anche questo.
e il pulsante per ogni “canale” permette di attivare/disattivare l effetto giusto? mentre con fader e potenziometro si posso o controllare parametri? ovviamente associando i cc corretti ad ogni tasto.
Ho capito correttamente?
grazie ancora

Si, tutta la sezione a destra è programmabile, anche i pulsanti di trasportoin basso sono liberamente assegnabili, mentre la sezione di sinistra manda parametri fissi non modificabili. Il rotellone in alto gestisce il program change, i 2 pulsanti a fianco midi cc fissi e il fader in basso lo stesso lavora su un cc fisso. Se lo prendi devi scaricare l'editor dai sito del produttore, molto simile all'editor del nanokontrol.

ottimo grazie!!
se/appena prenderò il gemini lo tengo in considerazione.
nanokontrol 1 è davvero raro. (oggi ne ho trovato uno su mercatino, tempo di scrivere ed era già stato venduto)

C'è anche il Mixface della Studiologic, che ha 99 memorie programmabili, inoltre ha una doppia pagina di controlli (tutti assegnabili) per ognuna delle 4 zone. Insomma tanta roba, ma certo costa un po'.

Ciao D-phatt, si si ricordo bene che me l avevi già citato. Il mixface sarebbe l opzione migliore per me insieme alla sl73, esattamente emulando la tua scelta (o meglio copiando)
del “offerta studiologic “ trovo interessante il pacchetto completo con anche leggio (anche quando facevo live anni anni fa usavo il leggio) e la piastra porta pc su cui appoggiare gemini e magari un piccolo mixer se dovesse servire
Magari ci arriverò per gradi, iniziando prima con una master roland a33 pronta all uso (ma povera di controlli) quindi un piccolo controller come quelli “simil nanokontrol”… utile in una prima fase.
poi sai al massimo in futuro lascerei la master a33 e il controller in una seconda casa, e sposterei solo il gemini… per ora solo un progetto, devo prima risolvere altre situazioni non correlate alla misica (ma avere qualche pensiero sulla musica aiuta a distogliere un po’ l attenzione dalle faccenda quotidiane e a ridurre lo stress)

Forse già lo sai, ma ti dico che il Mixface non ha necessariamente bisogno della SL per funzionare.

Comunque se anche tu ti costruirai questo setup apriamo un club

Ci sarebbe anche un piano b, come faccio io se devo stare molto leggero, abbinare a Gemini una master con tanti controlli tipo nektar panorama p6, alla fine il costo sarebbe piuttosto vicino a quello della master+controller, unico compromesso i 61 tasti, il fatto che non sia pesata non lo ritengo un minus perché suonare organi e synth su una pesata è forse peggio che suonare piano e rhodes su una semi pesata comunque di ottima qualità.
Poi ci sarebbe il piano C dove a mio avviso Gemini lo sfrutti al 100%, abbinare 2 master ai 2 DSP, dsp1 lavora sui piani con una pesata ed il suo controller dedicato, su dsp2 synth e organi con una master/ controller midi semi pesata , uso questa soluzione in sala prove, in registrazione e se possibile anche in live e ti assicuro che così Gemini te lo godi alla grande