Nord lead a1?! realtà!
orange1978 20-01-14 23.21
@ salvafunk
Da un certo punto di vista mi fa piacere tutto questo entusiasmo di alcuni per questo strumento qui sul forum.
Peccato che io non riesca a condividerlo.
Tutto questo "analogico" nelle demo io non lo sento. Intendiamoci, questa caratteristiica c'è ,come in altri strumenti della marca la sua impronta molto "old" si sente, suona bene, il filtro cinguetta mica male( ottimi i ladder), gli effetti sono molto buoni ( ed il sospetto è che quest'ultimi influiscono non poco sul suono), c'è la classica caratteristica sonorità Nord "stagna" e "lucida" ( e cio' al dire il vero non è un male)
E comunque non mi fa saltare giu' dalla sedia. Poi, come già detto, il fatto che mi si obbliga a determinati routing prefissati non aiuta. Qualcuno dice che non sono il numero dei parametri che determinano la qualità di uno strumento, bene, quindi è il miglior nordlead?
Ecco, la cosa mi fa incazzare ancora di piu.....
il migliore non lo so, diciamo che il suono cé per ora....come cé del resto anche nel lead4.....
Da un certo punto di vista mi fa piacere tutto questo entusiasmo di alcuni per questo strumento qui sul forum.
Peccato che io non riesca a condividerlo.
Tutto questo "analogico" nelle demo io non lo sento. Intendiamoci, questa caratteristiica c'è ,come in altri strumenti della marca la sua impronta molto "old" si sente, suona bene, il filtro cinguetta mica male( ottimi i ladder), gli effetti sono molto buoni ( ed il sospetto è che quest'ultimi influiscono non poco sul suono), c'è la classica caratteristica sonorità Nord "stagna" e "lucida" ( e cio' al dire il vero non è un male)
E comunque non mi fa saltare giu' dalla sedia. Poi, come già detto, il fatto che mi si obbliga a determinati routing prefissati non aiuta. Qualcuno dice che non sono il numero dei parametri che determinano la qualità di uno strumento, bene, quindi è il miglior nordlead?
Ecco, la cosa mi fa incazzare ancora di piu.....
Edited 20 Gen. 2014 22:14
diciamo salva che oggi ci sono un casino di alternative, abbiamo veri analogici nuovi come voyager, sem, club of the knobs, synthesizer.com, doepfer, ms20 mini.....
poi ci sono gli ibridi alla prophet 12, poi tutti i virtual analogue dal nord lead 4 al virus, al king korg, alla kronos....
ci sono poi macchine "future oriented" tipo vsynth o jupiter, senza contare i plug ins alla massive, absynth etc.....
e il vintage, che cmq per chi vuole ed é disposto a spendere cé......
credo che mai nella storia del sintetizzatore ci siano state cosi tante alternative, piani stage a 11 kg, workstation con scappamento a 16kg e 1500 euro, computer con dsp integrati e 100 tracce di audio digitale.
ora non ci sono piu scuse, la buona musica la si puo fare, dipenderá solo da noi.
ivanzajic 20-01-14 23.24
@ mima85
A me non sembra faccia così schifo, anzi.
hai ragione, ma rapportati al system 100 sul kontakt è un suono incredibilmente finto
A me non sembra faccia così schifo, anzi.
orange1978 ha scritto:
ora non ci sono piu scuse, la buona musica la si puo fare, dipenderá solo da noi.
ora non ci sono piu scuse, la buona musica la si puo fare, dipenderá solo da noi.
Ma, credo che di scuse non ce ne siano mai state. E anzi oggi forse c'è pure troppo, voglio dire abbiamo talmente tanta roba in giro che finiamo per confonderci le idee.
Ad ogni modo è sicuramente positivo il poter avere tutta questa scelta, se ci si sa destreggiare bene tra i vari prodotti.
@ orange1978
il migliore non lo so, diciamo che il suono cé per ora....come cé del resto anche nel lead4.....
diciamo salva che oggi ci sono un casino di alternative, abbiamo veri analogici nuovi come voyager, sem, club of the knobs, synthesizer.com, doepfer, ms20 mini.....
poi ci sono gli ibridi alla prophet 12, poi tutti i virtual analogue dal nord lead 4 al virus, al king korg, alla kronos....
ci sono poi macchine "future oriented" tipo vsynth o jupiter, senza contare i plug ins alla massive, absynth etc.....
e il vintage, che cmq per chi vuole ed é disposto a spendere cé......
credo che mai nella storia del sintetizzatore ci siano state cosi tante alternative, piani stage a 11 kg, workstation con scappamento a 16kg e 1500 euro, computer con dsp integrati e 100 tracce di audio digitale.
ora non ci sono piu scuse, la buona musica la si puo fare, dipenderá solo da noi.
Non posso che essere d'accordo il migliore non lo so, diciamo che il suono cé per ora....come cé del resto anche nel lead4.....
diciamo salva che oggi ci sono un casino di alternative, abbiamo veri analogici nuovi come voyager, sem, club of the knobs, synthesizer.com, doepfer, ms20 mini.....
poi ci sono gli ibridi alla prophet 12, poi tutti i virtual analogue dal nord lead 4 al virus, al king korg, alla kronos....
ci sono poi macchine "future oriented" tipo vsynth o jupiter, senza contare i plug ins alla massive, absynth etc.....
e il vintage, che cmq per chi vuole ed é disposto a spendere cé......
credo che mai nella storia del sintetizzatore ci siano state cosi tante alternative, piani stage a 11 kg, workstation con scappamento a 16kg e 1500 euro, computer con dsp integrati e 100 tracce di audio digitale.
ora non ci sono piu scuse, la buona musica la si puo fare, dipenderá solo da noi.
ivanzajic ha scritto:
hai ragione, ma rapportati al system 100 sul kontakt è un suono incredibilmente finto
hai ragione, ma rapportati al system 100 sul kontakt è un suono incredibilmente finto
Però per quanto finto possa essere non sfigura affatto. Alla fine pure un VA come il JP-8000 - tanto per menzionarne uno di quelli antichi e blasonati - se rapportato ad un analogico vero era parecchio finto (ma comunque tra tutti i VA sfornati da Roland resta il più vicino ad un analogico), però è stato usato con successo in tonnellate di produzioni. E per suonare suona, anzi come ho già detto in un'altra occasione, fa sfigurare completamente tutto ciò che di VA ha prodotto Roland dopo di lui, V-Synth a parte.
Alla fine quel che conta è il suono, poi finto o no, a mio parere è secondario. Ma l'importante è che suoni bene.
ivanzajic 20-01-14 23.44
invece secondo me è un suono che sfigura sia rapportato ad un analogico vero, sia ad un suo campionamento in alta risoluzione con i filtri di kontakt, sta assolutamente sotto, poi pure le scoregge possono essere usate per fare un hit ma questo è un altro discorso, sicuramente il jp8000 aveva dalla sua la novita dell'osc supersaw per questo è stato molto usato, oltre ad un suono generale più cicciotto rispetto agli altri
@ ivanzajic
invece secondo me è un suono che sfigura sia rapportato ad un analogico vero, sia ad un suo campionamento in alta risoluzione con i filtri di kontakt, sta assolutamente sotto, poi pure le scoregge possono essere usate per fare un hit ma questo è un altro discorso, sicuramente il jp8000 aveva dalla sua la novita dell'osc supersaw per questo è stato molto usato, oltre ad un suono generale più cicciotto rispetto agli altri
Parlando di digitali "analogici"
invece secondo me è un suono che sfigura sia rapportato ad un analogico vero, sia ad un suo campionamento in alta risoluzione con i filtri di kontakt, sta assolutamente sotto, poi pure le scoregge possono essere usate per fare un hit ma questo è un altro discorso, sicuramente il jp8000 aveva dalla sua la novita dell'osc supersaw per questo è stato molto usato, oltre ad un suono generale più cicciotto rispetto agli altri
Il miglior digitale che imita un analogico....
l'avremo detto 1000 volte.....
anumj ha scritto:
Tutto il resto è un ammasso merdoso e insignificante di monnezza.
Tutto il resto è un ammasso merdoso e insignificante di monnezza.
Chapeau.
Alarico ha scritto:
Sull'emulazione dei filtri Roland, il LuSH-101 della D16 non lo batte nessuno.
Okkio che ciuccia non poco le risorse... la stessa software house consiglia di farlo girare con un processore i7 da 3.4 GHz.
Diva è nella mia collezione e suona molto bene, nulla da eccepire, ma sull'emulazione dei filtri analogici Roland, il LuSh è difficile da superare.
Sull'emulazione dei filtri Roland, il LuSH-101 della D16 non lo batte nessuno.
Okkio che ciuccia non poco le risorse... la stessa software house consiglia di farlo girare con un processore i7 da 3.4 GHz.
Diva è nella mia collezione e suona molto bene, nulla da eccepire, ma sull'emulazione dei filtri analogici Roland, il LuSh è difficile da superare.
possibile che non abbia mai sentito questi due software? Diva? LuSH-101?
Platipo 20-01-14 23.55
ivanzajic ha scritto:
ma senti qui piuttosto, senti i bassi come si muovono, senti il filtro che qualità fluida, che suono concreto, è fantastico impossibile dire il contrario
ma senti qui piuttosto, senti i bassi come si muovono, senti il filtro che qualità fluida, che suono concreto, è fantastico impossibile dire il contrario
ti do atto che è impressionante. E sono davvero sorpreso che uno strumento sample based suoni così. Ma quanto pesa quella libreria?
@ anonimo
interessante
Sembra essere un nord electro 4 (o 5) a 88 tasti. D'altra parte è l'unica combinazione che manca! interessante
Edited 20 Gen. 2014 23:41
ivanzajic 21-01-14 00.45
@ Platipo
ti do atto che è impressionante. E sono davvero sorpreso che uno strumento sample based suoni così. Ma quanto pesa quella libreria?
eheheh vedi che ad ascoltare i consigli ci puoi guadagnare ivanzajic ha scritto:
ma senti qui piuttosto, senti i bassi come si muovono, senti il filtro che qualità fluida, che suono concreto, è fantastico impossibile dire il contrario
ma senti qui piuttosto, senti i bassi come si muovono, senti il filtro che qualità fluida, che suono concreto, è fantastico impossibile dire il contrario
ti do atto che è impressionante. E sono davvero sorpreso che uno strumento sample based suoni così. Ma quanto pesa quella libreria?
, pesa un 1gb , i campioni Tronsonic sono un must have per chi cerca suono analogico dal computer
@ Atreus
Sembra essere un nord electro 4 (o 5) a 88 tasti. D'altra parte è l'unica combinazione che manca!
Non é ad 88 tasti, la nota piú bassa é un Fa come si vede dalla foto, é un normalissimo 73
Sembra essere un nord electro 4 (o 5) a 88 tasti. D'altra parte è l'unica combinazione che manca!
Edited 20 Gen. 2014 23:41
@ maxpiano69
Non é ad 88 tasti, la nota piú bassa é un Fa come si vede dalla foto, é un normalissimo 73
Si, mi sa che hai ragione. Ero al cell quando commentavo, un po' fatica contare i tasti su un display da 3,5"!
Non é ad 88 tasti, la nota piú bassa é un Fa come si vede dalla foto, é un normalissimo 73
Ero andato per esclusione perché un nord electro con la tastiera pesata a 73 tasti c'è già. Allora rimane un nord piano senza sezione synth ma con l'hammond? Bah...