Giulia Mazzoni... e non dico niente!

Bah, contenti voi...

Per quanto mi si critichi se parlo di "inganno" di vero c' è più di un' evidenza dichiarata:

Conservatorio a Prato...?

Un diplomato, non conosco bene i programmi attuali, dovrebbe perlomeno aver letto gran parte del Gradus di Clementi, gli studi di Chopin, Clavicembalo ben Temperato... e una mano come la sua non sembra assolutamente abituata a questi "sforzi".

E poi mi pare che il diploma oggi si chiami "Laurea"

Se queste non sono dichiarazioni ingannevoli per condire uno sforzo pubblicitario ditemi di che si tratta.

Lei può suonare come e quanto gli pare, può avere tutto il pubblico del mondo a suo favore, ma io noto che il personaggio vende un prodotto non assolutamente all' altezza di quello che la rete indica perché di cose come le sue ce ne sono a bizzeffe e non capisco la sua particolarità se non tramite il "pompaggio" mediatico che la esalta.

Se la percezione media, dopo tutta l' evoluzione culturale italiana dai latini ad oggi, si soddisfa con queste espressioni c' è qualcosa che non va.
Se precedentemente non c' era niente ...viva la Mazzoni, ma se esistono i pianoforti con la loro raffinatissima tecnologia vuol dire che socialmente si è raggiunta una certa qualità parallela a Chopin, Corea, e se la Giulia la si definisce "rivelazione" ...è un bel passo indietro.

Non voglio dire che lo standard debba essere per forza appannaggio degli eccelsi perché ovviamente le "punte" solitamente non sono comprese da tutti... ma quì la media è proprio bassa e incentivare queste cose, approfittare delle maglie larghe del web per raccontare le proprie bugie non è leale nei confronti dello scopo che ci si prefigge: l' espressione artistica.

Forse sono "antico" ma io mi preoccupo, prima del riscontro economico, che ciò che propongo sia all' altezza delle aspettative.
Invece oggi vedo che tutto è pervaso da quel modo alla "B" dove basta andare al grande fratello per diventare VIP, avere una bella presenza per andare in parlamento, sfidare la sorte con le slot..., passare traumaticamente al digitale per vendere decoder e tessere Mediaset, inventarsi programmi tv vuoti e ipnotici solo per riempirli di pubblicità...

manca l' etica e il rispetto e forse chi è diventato maturo in questi ultimi vent' anni non si accorge dell' inganno e della retromarcia sociale che stiamo facendo...

la vera rivoluzione informatica dovrà ancora venire, per adesso siamo ancora in una terra di mezzo dove ci si approfitta della nuova tecnologia in maniera piratesca.

In sostanza mi sembra si voglia affermare (correttamente, tutto sommato, per lo meno in musica) che chiunque ha il diritto di esprimere i propri "birignai" mentali attraverso uno strumento musicale, anche se non sa suonare, o finge di non saperlo fare, o per farlo si inventa un personaggio, un look, una storia, un handicap, si fa amico di un produttore, fa provini ad Amici, X-Factor, ecc. ecc..

Fortuna che tra tutti questi, c'è qualcuno che infine ha pure delle belle idee!

vin io sarò contorto ma tu di cazzate ne stai dicendo però dai....sempre con sto tono "da professore", e l'inganno, e qui e la....allora....andiamo con ordine.



ecco gia qui ne leggo una, dimmi cosa centra berlusconi con il digitale terrestre....

fatti un giro su wikipedia e scrivi "trasmissione televisiva", o quel che lè....vedrai che nel mondo TUTTI i paesi sono passati al digitale terrestre, TUTTI....anche i paesi piu civili e "Liberi" rispetto a questa italia berlusconiana e dittatoriale
cè un solo paese al mondo che usa ancora la tv analogica come noi negli anni 70, la corea del nord! ....vedete un po voi, no perchè io ammetto a me berlusconi mi sta simpatico come imprenditore e presidente del milan, come politico non mi interessa e ammetto che non ha fatto niente di concreto, ma sembra che ogni cosa sia colpa di berlusconi! adesso pure il digitale terrestre, siete ridicoli dai.....tutto il mondo prima di noi aveva quella tecnologia che tra l'altro inquina di meno, quindi detto cosi tutto il mondo è sotto un complotto....



etica e rispetto per cosa? di che stiamo parlando, di una dentona che suona il piano! ma daaaaai....con tutti i problemi seri in cui manca etica e rispetto, siam qui a preoccuparci per allevi o la mazzoni?



certo, il vecchio ordinamento non esiste quasi piu, oggi puoi studiare diciamo fino a un livello da sesto/settimo anno, entrare dopo il liceo all'università di milano, e fare il trienno che equivale a un decimo anno con qualcosa in piu, e poi fare la specialistica due anni.....come in tutto il mondo del resto, spariranno i bambini rimbambiti con l'ottavo anno a 12 anni come un tempo.

se sia meglio o peggio non saprei, però è cosi....



magari si è confuso il giornalista.....


si questo l'ho notato pure io, puo essere....magari non ha nemmeno letto il programma tipo "quinto anno", anche se fosse a me interessa lei come artista, poi se ci racconta balle oppure no chi se ne frega....se arriva uno che non è diplomato ma scrive un pezzo stupendo non dico "eh ma che schifo, non sei diplomato", se arriva john lord con il diploma a me fa cagare lo stesso, non mi interessa che sia diplomato oppure no.

Ah ah ah qui hai riassunto bene il concetto di "arte" musicale: se piace a me è bella, altrimenti è brutta!

E con questo ho chiuso del tutto la mia personale eterna diatriba sulla musica come Arte!
Semplicemente non lo è!

no ho detto proprio cosi!

ho detto "se un artista compone musica che a me piace, non mi interessa se è o meno diplomato, cosi come non mi interessa se un compositore scrive musica che non mi piace pur essendo un fior di diplomato!"

quindi se la mazzoni non avesse nemmeno il quinto anno di pianoforte ma personalmente trovassi interessante la sua musica, la ascolterei! viceversa non ascolterei la mazzoni nemmeno se avesse quattro diplomi se la sua musica non fosse di mio gradimento.

vedi Allevi, io lo rispetto e lo considero un grande professionista, ma la sua musica a me interessa poco quindi non lo seguo, nonostante sia diplomato.

poi chiaro, l'arte è l'arte....nessuno puo dire che chopin non sia un valido artista ci mancherebbe, tanto x esempio....però posso dire "a me non interessa", che è diverso!

Sì, chiaro, ma praticamente è la stessa cosa.

I Fruitori di musica che si sentono degli "eletti", possono esserlo sia per Chopin che per Vasco Rossi.

il problema di fondo è come ci siamo ridotti da un po' di anni a questa parte.
per lasciare in pace la povera (o fortunata) Giulia, prendiamo ad esempio il cinema.

C'era una volta il cinema italiano, i Sergio Leone, i Tornatore e dei validi attori.
Ed oggi? fuffa...spazzatura... perchè il criterio di selezione è cambiato. Oggi devi essere grande amico, parente cognato figlio... e sei attore. ed i risultati si vedono. Facce che piu da culo non si può. Volti inespressivi che si vede lontano 100 metri che stanno recitando. Registi mind-blocked che per anni hanno proposto polizia e carabinieri, carabinieri e polizia, per non citare le "opere" pro-religiose di Rai1-Rai Vaticano.
Prendiamo qualcuno di valido oggi? Ok Benigni? Certo. Ma pure lui, invece che far vivere bene ( eccome se bene!) la moglie...le fa fare l'attrice. Inespressione totale... un blocco di cemento. Vedete che è proprio il tipo di mentalità che è tutto da cambiare! In america Will smith (qualche origine italiana?) ha messo il figlio a fare un film e la critica lo ha sbranato.

Musica? Ok... una volta c'erano validi cantanti e musicisti, quelli per fortuna ci sono anche oggi ma sono attorniati da un tale nulla.... che... mi rivolta ascoltare per radio 7 o 8 nulla prima di sentire un valido brano.

Questo il mio pensiero, buon anno.

Comunque da qui si comprende la potenza dei media. Puoi anche non valere ma se hai le giuste spinte arrivi. Personalmente ho avuto al mio matrimonio 1a cantante gettonata di Amici di qualche anno fa. Ormai datasi ai matrimoni x lavorare. Fuori dal contesto Tv a mio avviso fanno cagare e non mi è piaciuta x niente e io qualcosa di musica mastico, quindi se viene detto da altri fuori dal contesto è grave

Questa frase riassume un pò tutta l'insalata di discorsi fatta sulla Mazzoni e sul 90% della musica commerciale in genere, che ha poco di tecnico e molto di immediato (l'aspetto fisico, il motivetto facile, etc.). D'altronde, anche Sabrina Salerno, Pamela Prati hanno inciso dischi, continuano pure a far cantare Madonna...

Auguri di buon anno a tutti.

...madonna canta, ha personalità....idee...sa rinnovrsi e sul palco sa essere una showgirl, oltre a cantare, niente a vedere con quella culona della pausini x esempio.

secondo me i media contano ma ci vuole talento e idee....altrimenti non vai da nessuna parte, infatti esistono pure i flop o le 'meteore'...

Ma perché non esiste la censura musicale da applicare in questi casi?
ma di chi è parente.
Non esiste altra spiegazione

Vin_Roma, solo oggi mi accorgo de 'sto thread.
Io non ho parole, pertanto riporto quelle di una noto percussionista romano a commento di un video in cui Ernesto Assante glorificava 'sta Mazzoni:
"Caro Ernesto Assante, Un tempo,mentre tanti di noi studiavano la musica per imparare e renderci conto dei meccanismi divini che la animano, tu la minacciavi, suonando, male, in un gruppo New Wave. Eri giovane, belloccio, intelligente e ,di musica, non capivi un cazzo.
Questo ultimo aspetto non ti inibiva l'esercizio della professione di "critico" dalle colonne del più importante quotidiano.
Una volta, Mc Coy Tyner, venne al teatro olimpico con una band di cui faceva parte un batterista bravissimo; dopo un paio di brani tutti i batteristi in sala, ed erano numerosissimi, si avvicinarono al palco per osservarlo. Il giorno dopo tu lo definisti " poco più che un mestierante". Dopo tanti anni in cui tu e compare Castaldo, con determinazione e fetida spocchia radical-chic, vi siete distinti per aver ignorato ogni germoglio culturale, (salvo poi allisciarne qualcuno miracolosamente approdato al successo nonostante voi), finalmente oggi capisco.
I musicisti italiani ti/vi stanno sul cazzo, ed il pubblicare l'osceno di questa esibizione è l'ennesimo atto di disprezzo. Poco male, tanto i musicisti sono poveracci e vanno avanti nonostante le vostre sviste da villeggianti. Siete come quelli che abbandonano i cani, senza avere il coraggio di ammazzarli, sperando che si salvino da soli.
State bene così."

Il percussionista di cui hai citato uno sfogo lo conosco benissimo e lo seguo su FB che ormai possiamo chiamarlo il suo blog...
È un bel tipo, di quelli seri, innamorato della sua passione.

E diciamo anche il suo nome: Massimo Carrano, so che non si arrabbierebbe, anzi, più di una volta gli ho chiesto di replicare i suoi puntuali e pertinenti sfoghi su altri siti e ha sempre acconsentito con piacere...

Massimo è un filosofo, oltreché un bravo percussionista e musicista completo.
Vin se sta pure tu su Facebook allora mo te chiedo l'amicizia.

Di strano c'è che questa qui è una normalona banalissima, non è un genio, non è una rivelazione, e non è nemmeno una consacrazione pianistica.
E' una normalona qualsiasi, punto!
E quando vedo innalzare al settimo cielo dei normaloni qualsiasi descrivendoli come "rivelazioni e consacrazioni" (vedi QUI ) mi girano le palle.
Stiamo parlando di pianoforte, non di musica techno house fatta da un DJ col PC.
Caxxo sarà importante o no il pianoforte??
Il pianoforte non ammette sòle!
E' uno strumento serio, è lo strumento più completo del mondo sul quale si sono avvicendati i più colossali geni della musica di tutti i tempi, è lo strumento che vanta la più estesa scuola e bibliografia esistente, è lo strumento sul quale sono stati composti i più straordinari capolavori.
Il pianoforte è il re degli strumenti, e va trattato seriamente quando si parla di musica pianistica, ma soprattutto di PIANISTI.
E' pieno il mondo di pianisti coi controcoglioni, e nessuno viene decantato come "rivelazione" ne tanto meno come "consacrazione/ stella del pianismo".
A meno che?
A meno che sei realmente un mostro di genialità, tecnica esecutiva, e bravura, nonchè un esempio da seguire per gli altri!
Allora sì che quegli appellativi te li meriti tutti.
Quello che a me pianista e ad altre migliaia di pianisti sta sulle palle è vedere trattare una sòla (perchè la Mazzoni è un sòla, poche balle!) come fosse un pianista grandioso.
E no caxxo!
Va bene tutto, va bene il teatrino mediatico, va bene l'esagerazione dei tempi moderni, va bene la fuffa, ma ci DEVE essere un limite alla ragione.
Osannare questa normalona in tale modo costituisce, senza "se" e senza "ma", un vero e proprio INSULTO alla nobile arte del pianoforte e ai migliaia di splendidi esecutori che ci sono in giro che si sono fatti (e si fanno) un culo così per dare al pubblico (col pianoforte) delle emozioni indimenticabili che rispettino la serietà di questo nobile strumento e della sua nobile arte.
A me non infastidisce il discorso che per fare grande musica col pianoforte devi fare solo Chopin.
Va bene fare anche musica leggera, ci sta.
Non è questo che mi infastidisce.
Mi infastidisce vedere "gasare" in modo apocalittico dai media chi NON SI MERITA assolutamente di essere gasato in tal modo!
Sei un normalone?
Benissimo, magari venderai anche tanti dischi, ma per favore scriviamo sui giornali che sei un normalone, mica una "rivelazione pianistica" o boiate del genere.
Se non si fa così succede poi che i futuri studenti di pianoforte si sentono montati di cervello e pensano che per diventare un genio del pianoforte basta arrivare a suonare al livello patetico della Mazzoni.
E non va bene caxxo, per niente.
Il pianoforte, il pianismo, il pianista... richiedono serietà!
Il pianoforte non è una normalona zoccola che si improvvisa showgirl in tv.
Lì va bene tutto, anche le sòle spacciate per showgirl.
Col pianoforte no!
Il pianoforte o lo tratta seriamente, oppure lo si piglia per il culo.
E dire (mi riferisco ai media) che la Mazzoni è una "stella del pianoforte" E' pigliare per il culo il pianoforte e il pianismo in generale.

Per come la vedo io, i normaloni sono anche tutti quei musicisti virtuosi che hanno studiato una vita ma suonano sempre la stessa roba e non sono in grado di creare nulla (a parte le solite cagate meno che normali).

Una volta era diverso, ma oggi il musicista esecutore, quello bravo, non è più una merce rara, e come ogni tipo di prodotto, maggiore è la quantità disponibile e minore è il suo valore. In pratica oggi (l'ho letto da qualche parte), i musicisti diplomati sono 70% in più rispetto a 50 anni fa. Oggi di persone che hanno studiato anni per imparare a muovere veloci veloci "i ditini" sullo strumento ce ne sono tantissimi, a milioni, e tutti suonano più o meno le stesse cose (anche quando "compongono"). Considerato questo, Giulia Mazzoni secondo me non è il peggiore dei mali per quanto riguarda la musica.

Oddio, mi son rotolato....bellissima frase, la utilizzerò il prima possibile

comunque....beh, ho visto che la Mazzoni è stata pure al concerto di natale, con una tipa che non so da dove sia venuta fuori.....ma non ho capito bene perchè il pianoforte non si sente......
Qua

@ Gipson

Ma non è neppure una "rivelazione", ne tanto meno una "stella del pianoforte".

Forse non è chiaro il concetto.
Un conto è parlare di "video kill the radio stars" dei Bangles, ossia di un BRANO musicale.
Un altro è parlare di pianismo!
Nel primo caso si parla di brano musicale o di successo di un brano musicale fine a sè stesso.
Nel secondo caso di parla di pianista, ossia di esecutore.
E quando si parla di esecutore non c'è spazio per la fuffa.
Sei un batterista coi controfiocchi?
Bene, scriviamo sui giornali che sei un batterista coi controfiocchi, qualunque sia il genere che suoni.
Ma se sei un batterista sòla, tecnicamente impreparato, capace di fare solo cassa rullante, di grado infinitamente inferiore ad altri batteristi, allora evitiamo di scrivere sui giornali che sei una STELLA del batterismo quando di fatto non lo sei!
Idem la Mazzoni.
Questa tizia non è un fico secco di niente.
Non è una rivelazione, non è un genio, tecnicamente è ridicola, e non è in maniera assoluta la nuova "stella del pianoforte" come molti giornali hanno scritto.
Certi appellativi così importanti bisogna meritarseli, non si possono sparare a zonzo al primo pianistucolo che sa fare plin plin con le dita, e che diamine.
Bisogna smetterla di vendere la fuffa come fosse oro.
Un pianista (ripeto...un pianista, non un brano musicale, un pianista, ossia un esecutore!) è veramente grandioso quando dimostra di essere veramente grandioso.
Lo stesso Einaudi che fa musica soft non è mai stato dipinto come "innovazione" e/o "stella del pianoforte".
E anche se oggi lo fosse gli va comunque dato atto che non è un pischello improvvisato, ma è un musicista anziano che si è fatto una gavetta tanta prima di meritarsi (se poi se lo merita) quell'appellativo.
Con la Mazzoni no.
Questa quì è una pischella alle prime armi, tecnicamente da NON imitarsi, e musicalmente che lascia il tempo che trova.
Eppure già viene dipinta con appellativi eclatanti che sono un vero insulto verso tutta la musica pianistica e verso migliaia di colleghi pianisti decisamente più bravi e capaci di lei che SI meriterebbero tali appellativi, ma invece che darli a loro si danno ad una normalona qualsiasi facendosi beffa del rispetto verso i colleghi e verso la nobile arte del pianoforte.

Bisogna smetterla con queste prese di posizioni, e imparare a trattare le cose con serietà per ciò che sono.
Vedere un Allevi dipinto come "nuovo Mozart", e che (lo dice lui stesso) "io faccio musica ALIENA" sono tutte paturnie ridicole e fuori luogo.
Sai fare la tua musica?
E sia, basta che la smetti di atteggiarti come un imbecille!
Se sei bravo si sentirà, se sei una sòla si sentirà, non hai bisogno di parlare a vanvera ed atteggiarti sopra le righe.
Invece questo non succede.
Abbiamo l'Allevi che è il "nuovo Mozart", e abbiamo la Mazzoni che è una "rivelazione pianistica" nonchè la "nuova stella del pianoforte".
Ma dove?
Ma quando?
La vogliamo finire con queste pagliacciate spacciate per fenomeni?
E basta caxxo, un po' di sana umiltà!

Ci rendiamo conto?
Questa calzetta viene messa addirittura su palchi del genere (e non ci va certo per 50 euro) a fare grandi concerti.
Questa "nuova STELLA del pianismo", talmente stella che la fanno esibire spegnendogli il pianoforte pur di non fare vergognare il pubblico e l'orchestra.
E ho detto tutto.

E' proprio questo il problema.
I media (giornali e non) ingannano volutamente il pubblico proponendogli un personaggio sòla che non E' affatto ciò che i media descrivono!
E' come se io ti proponessi un compressore analogico da 3000 euro dicendoti che è una rivelazione della moderna tecnologia, e poi tu lo apri e ci trovi dentro 2 operazionali e una fotoresistenza.

Leggi bene le frasi che ti riporto, le quali rappresentano una sorta di curriculum dell'artista in questione, (ossia è COSI' che viene presentata e venduta).
I grassetti sono miei.

Il suo primo album, Giocando con i Bottoni, è stato una vera e propria rivelazione che l'ha subito consacrata come nuova stella del pianoforte.

[c]Districandosi con maestria tra classico e moderno la talentuosa Giulia Mazzoni, ha aggiunto un nuovo tassello ad una carriera in continuo crescere.
[/c]

Viso acqua e sapone condito da una simpatia e una risata coinvolgente. (centra qualcosa col talento di un pianista?).

Abbiamo incontrato la giovane e talentuosa pianista Giulia Mazzoni che ha da poco pubblicato il suo primo album, Giocando con i Bottoni.

Sul palco (intesi? sul PALCO, non sul disco, sul palco, cioè come pianista concertista esecutore) l'Artista renderà omaggio a musicisti del mondo classico, contemporaneo ed elettronico (Fryderyk Chopin, Michael Nyman e Daft Punk) dando vita a un'inedita fusione che combinerà note classiche e non. (Note classiche e non? Che significa?)

In un inedito esperimento sonoro (inedito??) che combina in un unico brano l’ultimo successo dei Daft Punk “Get Lucky” alla composizione “Valzer op. 69 n.1” di Chopin, Giulia Mazzoni darà vita ad un’inedita fusione di note classiche e non (Ancora sta minchiata? Inedita soprattutto?)

Il concorso musicale nazionale Premio Ciampi, giunto quest’anno alla sua diciannovesima edizione, rappresenta da anni un punto di riferimento nella scoperta di produzioni artistiche in campo musicale, portando all’attenzione di pubblico e di critica nuove generazioni di talentuosi artisti.

Destreggiarsi tra Chopin e i Daft Punk non è facile. Ci è riuscita Giulia Mazzoni, 24enne pianista toscana che sarà in concerto il 16 ottobre al Blue Note di Milano. (Al che viene da chiedersi che caxxo centrano i daft punk e che caxxo centra chopin! Ma questa fa musica SUA, o fa copia-incolla della musica altrui?)

Bene!
Questo è il curriculum della Mazzoni.
Questo è quello che viene detto, presentato, decantato, scritto su di lei in qualità di PIANISTA e di CONCERTISTA.
Chiaro? Pianista e concertista!
Al che il pubblico pagante, dopo avere letto simili cose, si aspetta giustamente cose grandiose: un pianista così talentuoso deve essere qualcosa di incredibile, mi pare logico.
Ed ecco invece che COS'E'.

E' questo il talento??
E' questa l'innovazione??
E' questo un pianista grandioso??
O siamo tutti abbastanza intelligenti da capire che si tratta di una BUFALA con la B maiuscola?