Korg kingkorg & mini ms-20
marcoballa ha scritto:
esatto.... purtroppo.... eppure sì...
esatto.... purtroppo.... eppure sì...
Personalmente ritengo che il paragone valga sino ad un certo punto.
Non entro nel merito delle differenze D / Voyager, ma nel caso del prodotto americano parliamo di una macchina "largamente "ispirata" ma non omologa, prodotta da un'azienda che ha ereditato qualcosa dalla precedente ma non è la stessa ecc. ecc.
Nel caso del giapponese di una macchina identica, in scala, prodotta esattamente dalla stessa azienda e, pare, dallo stesso staff.
Ovviamente quello che dice Orange è verissimo ma, prima ancora del confronto "side by side", la valutazione è, sarà, viziata da un pregiudizio "culturale" (ed in parte interessato) che sussiste indipendentemente dall'oggetto della discussione, e si porrebbe identico anche se parlassimo di prosciutti, tostapane, accendini o calzini.
giosanta ha scritto:
Nel caso del giapponese di una macchina identica, in scala, prodotta esattamente dalla stessa azienda e, pare, dallo stesso staff.
Nel caso del giapponese di una macchina identica, in scala, prodotta esattamente dalla stessa azienda e, pare, dallo stesso staff.
vero, infatti sono curiosissimo e ho già prenotato una prova in anteprima dal mio "spacciatore" di fiducia!!!!
orange1978 27-01-13 23.00
Se questo ms20 funziona bene sarei quasi a posto, voyager, ms20 e roland sh101....mi manca solo un tb303 e se dio vuole l'acid é servito.
speriamo che mantenga cio che promette, le potenzialità ci sarebbero tutte.
speriamo che mantenga cio che promette, le potenzialità ci sarebbero tutte.
orange1978 ha scritto:
e qualche idiota disposto a pa gare il triplo per guadagnare il 2% di suono, perdendo comodità come il midi a bordo, ma poter dire "il mio é originale made in japan del 1978 non quella plasticaccia made in china che hai tu" cé sempre, magari occorre aspettare un po di piu ma si trova.
e qualche idiota disposto a pa gare il triplo per guadagnare il 2% di suono, perdendo comodità come il midi a bordo, ma poter dire "il mio é originale made in japan del 1978 non quella plasticaccia made in china che hai tu" cé sempre, magari occorre aspettare un po di piu ma si trova.
a volte quel 2% può essere determinante....
tu la potrai pensare diversamente, ma è così.
l'esempio del Moog Voyager è lampante...
se da un lato il filtro è direi identico, già nei VCO si sentono delle differenze...una su tutte: l'onda quadra.
Oppure il 2% potrebbe essere rappresentato dalla leggera differenza tra il filtro dell'SE-1 con quello del Voyager o del Phatty...
A me personalmente, quella differenza manca, manca molto...
non si parla di qualità, non si parla di essere idioti...
io è 30 anni che ascolto il Moog (sia il minimoog o il modulare, piuttosto del prodigy), e ho assimilato quelle caratteristiche...
ora, 3k per un minimoog non ce li spendo, tantomeno per un voyager....ho avuto il LP e adesso ho l'SE-1, lo tengo perchè è comodo, potente, midizzato e con gli steroidi in termini di sintesi.....ma l'idea di affiancargli un Prodigy ce l'ho da tempo e le motivazioni sono quelle di cui sopra....il filtro, l'onda quadra e una inferiore precisione dei VCO...
questo è quello che per me è il suono del Moog, nè più nè meno
per l'MS20 il discorso potrebbe essere simile...
sta all'utente, dare il peso alle eventuali differenze che si possono incontrare.
A me personalmente, il mini ms20 può bastare e avanzare...mi piace l'idea di avere un semimodulare, mi piace il timbro, che probablimente alla peggio, richiama l'ms20 vintage.
se poi trovo l'originale sotto i 1k e mi viene il prillo, beh prendo quello....per i motivi descritti anche diverse pagine fa!
orange1978 28-01-13 02.29
Il caso del voyager é piu complesso, il voyager ha delle cose che model d non ha, come il doppio filtro con separation, lfo supplementare, é una macchina che non rappresenta il clone del minimoog pari pari ma una sua evoluzione, ha guadagnato qualcosa e perso altro, ma se metto tutto sul piatto della bilancia mi tengo il voyager, personalmente.
Certo a volte il 2% conta, bisogna vedere se vale la candela per spenderci il triplo, e avere uno strumento con 25 anni di lavoro sulle spalle, quando si é fortunati.
io mi accontento, se suona come penso per quel prezzo é interessante a prescindere.
Inoltre, i collezionisti di cui parlo, spesso comprano strumenti vintage, li mettono a posto,restaurano, ci spendono quantità immani di soldi, per poi lasciarli a prendere muffa, e non dico balle perché ne conosco qualcuno che fa cosi...e a questo genere di acquirenti non interessa il nuovo modello nemmeno se suonasse meglio, e non interessa prendere il "vero" ms20 per il 2% ma solo perché "lo usava jm jarre", ecco perché nonostante tutto dubito che crollino le quotaxioni dell'usato, il vintage é sopratutto a questo tipo di persone che interessa, non solamente ai collezionisti ci mancherebbe ma sopratutto loro.
per me sono cosr senza senso, prive di qualunque logica, non critico e non voglio dare contro a nessuno ci mancherebbe, ognuno i soldi ha diritto a spenderli come vuole, meglio mettere 1500 euro per prendere un ms20 che infilarli nel videopoker del bar sottocasa,almeno se un giorno cambi idea li puoi recuperare.
però non lo condivido,gli strumenti sono nati per suonare non per fare da fermacarte, non ha senso....jarre ne avrà avuti tanti ma li ha usati per inventare musica non per collezionarli come le figurine, aprezzo di piu un ragazzo che con un pc e reason si sforza di inventare musica nuova che uno che si compra gli stessi synth di jarre per suonare oxygen in casa dopocena sognando di essere jarre, mi sembra la stessa cosa che comprare il costume di zorro e giocare a fare lo spadaccino, va bene a carnevale ma non sempre.
Poi oh, questi sono punti di vista, io la vedo cosi, se qualcuno mi sta leggendo e si sente nella categoria descritta mi scuso, ognuno debe essete libero di fare come crede, però io non condivido....io personalmente voglio comprare solo cio che uso, mi piace collezionare microfoni, ma per usarli in studio, non perché lo usava john lennon...ho questa filosofia, prendo quello che posso usare o che potrei usare in futuro.
Certo a volte il 2% conta, bisogna vedere se vale la candela per spenderci il triplo, e avere uno strumento con 25 anni di lavoro sulle spalle, quando si é fortunati.
io mi accontento, se suona come penso per quel prezzo é interessante a prescindere.
Inoltre, i collezionisti di cui parlo, spesso comprano strumenti vintage, li mettono a posto,restaurano, ci spendono quantità immani di soldi, per poi lasciarli a prendere muffa, e non dico balle perché ne conosco qualcuno che fa cosi...e a questo genere di acquirenti non interessa il nuovo modello nemmeno se suonasse meglio, e non interessa prendere il "vero" ms20 per il 2% ma solo perché "lo usava jm jarre", ecco perché nonostante tutto dubito che crollino le quotaxioni dell'usato, il vintage é sopratutto a questo tipo di persone che interessa, non solamente ai collezionisti ci mancherebbe ma sopratutto loro.
per me sono cosr senza senso, prive di qualunque logica, non critico e non voglio dare contro a nessuno ci mancherebbe, ognuno i soldi ha diritto a spenderli come vuole, meglio mettere 1500 euro per prendere un ms20 che infilarli nel videopoker del bar sottocasa,almeno se un giorno cambi idea li puoi recuperare.
però non lo condivido,gli strumenti sono nati per suonare non per fare da fermacarte, non ha senso....jarre ne avrà avuti tanti ma li ha usati per inventare musica non per collezionarli come le figurine, aprezzo di piu un ragazzo che con un pc e reason si sforza di inventare musica nuova che uno che si compra gli stessi synth di jarre per suonare oxygen in casa dopocena sognando di essere jarre, mi sembra la stessa cosa che comprare il costume di zorro e giocare a fare lo spadaccino, va bene a carnevale ma non sempre.
Poi oh, questi sono punti di vista, io la vedo cosi, se qualcuno mi sta leggendo e si sente nella categoria descritta mi scuso, ognuno debe essete libero di fare come crede, però io non condivido....io personalmente voglio comprare solo cio che uso, mi piace collezionare microfoni, ma per usarli in studio, non perché lo usava john lennon...ho questa filosofia, prendo quello che posso usare o che potrei usare in futuro.
Il Re korg e' arrivato stamane da eko music group, a breve - si spera- ci metteremo sopra le mani. King korg
orange1978 29-01-13 21.20
hu, io ho gia prenotato un Ms20 mini, alla fine però ho deciso che mi tengo il tetr4, mi rassegno a usarlo via sofware, il discorso è che ci perderei troppi soldi, e perdo 4 voci analogiche con filtro curtis....invece cosi ho il voyager con il filtro ladder moog, il tetr4 con il filtro curtis stile prophet, e ms20 per il filtro korg che è un po piu aggressivo e acido....vorrei trovare magari una sh101 in condizioni migliori, la "mia" che non è tutta mia, per avere il filtro roland acido, anche se a 24dB è simile al tb303, oppure magari una tb vera, vediamo....in questo modo sono a posto come reparto analogici per quel che devo fare io.
Sulla carta Orange, come lo vedi questo king korg? Sapevo che il Radias non ti aveva entusiasmato, pensi di andare a provare il suo successore?
Jackmau 30-01-13 15.11
beh, cosa c'è di strano? il GAIA è monotimbrico e ne costa 600 
Edited 30 Gen. 2013 14:11
...e ha solo 3 ottave ( riferito al Gaia di cui parlava Zaphod nella pag.precedente)
Edited 30 Gen. 2013 14:13
Jackmau e Blueaphex, avete ragione.
Io ho però un mio modo di vedere che non è detto sia comprensibile e tantomeno giustificabile: non intendo spendere il meno possibile, ma il più giusto possibile. In quest'ottica, preferisco stringere un po' di più la cinghia, aggiungere 1000 euro e prendere il Prophet 12. Mille euro sono tanti? È vero. Però io non compro e rivendo strumenti in continuazione, in genere per me uno strumento è un compagno di molti anni, e in tal senso riuscirei a "spalmare" il (notevole) sacrificio aggiuntivo in un grande intervallo di tempo.
In più, se è vero che l'MS-20 attuale si piazzerà sui 600€, trovo ancor di più ingiustificato il prezzo del King Korg.
Io ho però un mio modo di vedere che non è detto sia comprensibile e tantomeno giustificabile: non intendo spendere il meno possibile, ma il più giusto possibile. In quest'ottica, preferisco stringere un po' di più la cinghia, aggiungere 1000 euro e prendere il Prophet 12. Mille euro sono tanti? È vero. Però io non compro e rivendo strumenti in continuazione, in genere per me uno strumento è un compagno di molti anni, e in tal senso riuscirei a "spalmare" il (notevole) sacrificio aggiuntivo in un grande intervallo di tempo.
In più, se è vero che l'MS-20 attuale si piazzerà sui 600€, trovo ancor di più ingiustificato il prezzo del King Korg.
Edited 30 Gen. 2013 16:05
Jackmau 30-01-13 17.48
personalmente, per chi vuole un digitale, molto meglio spendere 1000 euro in meno e puntare su un blofeld, che oltre ad essere multitimbrico è anche di facile editabilità. In questo senso credo che la produzione di VA dei colossi giapponesi sia oramai molto indietro rispetto ai concorrenti europei (in particolari a quelli di area svedese/germanica)
fine OT
fine OT
@ zaphod
Jackmau e Blueaphex, avete ragione.
Io ho però un mio modo di vedere che non è detto sia comprensibile e tantomeno giustificabile: non intendo spendere il meno possibile, ma il più giusto possibile. In quest'ottica, preferisco stringere un po' di più la cinghia, aggiungere 1000 euro e prendere il Prophet 12. Mille euro sono tanti? È vero. Però io non compro e rivendo strumenti in continuazione, in genere per me uno strumento è un compagno di molti anni, e in tal senso riuscirei a "spalmare" il (notevole) sacrificio aggiuntivo in un grande intervallo di tempo.
In più, se è vero che l'MS-20 attuale si piazzerà sui 600€, trovo ancor di più ingiustificato il prezzo del King Korg.
Nel 2007 il Radias costava, kbd compresa 1400€, il king costa 1300... se in Italia i salari non crescono, ai cinesi li calano (o il prezzo della plastica nel frattempo è diminuito Jackmau e Blueaphex, avete ragione.
Io ho però un mio modo di vedere che non è detto sia comprensibile e tantomeno giustificabile: non intendo spendere il meno possibile, ma il più giusto possibile. In quest'ottica, preferisco stringere un po' di più la cinghia, aggiungere 1000 euro e prendere il Prophet 12. Mille euro sono tanti? È vero. Però io non compro e rivendo strumenti in continuazione, in genere per me uno strumento è un compagno di molti anni, e in tal senso riuscirei a "spalmare" il (notevole) sacrificio aggiuntivo in un grande intervallo di tempo.
In più, se è vero che l'MS-20 attuale si piazzerà sui 600€, trovo ancor di più ingiustificato il prezzo del King Korg.
Edited 30 Gen. 2013 16:05
Sul discorso di aspettare e spendere 1000€ di più per uno Strumento - con la s maiuscola- mi trovi perfettamente d'accordo. Il mini ms20 lo hanno probabilmente lanciato a quel prezzo per contrastare il minibrute arturia, sono entrambi monofonici, a detta dei costruttori analogici al 100 % e non hanno nessun banco preset per salvare le patch. Penso che il prezzo del King Korg sia abbastanza competitivo, ancora su dv247 non c'è ma thomann fa un buon prezzo Thomann
SimonKeyb 31-01-13 18.06
si ho visto che ci sono dei negozi che lo "spacciano" sui 600... aprile è un pò tardi, ma staremo a vedere. sono molto curioso!
il mio "spacciatore" di fiducia conferma, 15 aprile, € 590 (non so se è il prezzo "normale" o quello "riservato Balla")
Edited 31 Gen. 2013 20:58
SimonKeyb ha scritto:
si ho visto che ci sono dei negozi che lo "spacciano" sui 600... aprile è un pò tardi, ma staremo a vedere. sono molto curioso!
si ho visto che ci sono dei negozi che lo "spacciano" sui 600... aprile è un pò tardi, ma staremo a vedere. sono molto curioso!
Tardi per cosa ?