Tastiera yamaha psr-s950
Edmond ha scritto:
è impossibile e ripeto IMPOSSIBILE ripordurre un sound VERO di musicisti VERI. Ci si può consumare a fare i mix degli styles ma tanto quando lo vai a sentire in un impianto viene sempre una ciofeca sembra una band alle prime armi che cerca di arrangiarsi qualcosa....
è impossibile e ripeto IMPOSSIBILE ripordurre un sound VERO di musicisti VERI. Ci si può consumare a fare i mix degli styles ma tanto quando lo vai a sentire in un impianto viene sempre una ciofeca sembra una band alle prime armi che cerca di arrangiarsi qualcosa....
Credo tu abbia ragione.
E' un pò come creare uno style ex novo - Davvero arduo.
In questo thread - The first REAL opinions of PSR-S950... se ne parla così:
Hello.
Already there can be read the first opinions about the Yamaha PSR-S950...
- slightly sharp initial sound, but modifying the ecualizador, it sounds of marvel.
- the initial slow screen in loading very much.
- no contrast button once again. Certain tabs cannot be seen from sitting angle.
Greetings.
Link
Hello.
Already there can be read the first opinions about the Yamaha PSR-S950...
- slightly sharp initial sound, but modifying the ecualizador, it sounds of marvel.
- the initial slow screen in loading very much.
- no contrast button once again. Certain tabs cannot be seen from sitting angle.
Greetings.
Link
sebymaestro 04-10-12 00.33
Domani mi arriva .Comprata a scatola chiusa.Sicuramente sara' la piu' bella psr s mai prodotta fino ad oggi.Poi del resto per 1700 euro cosa si potrebbe pretendere di piu' di quello che offre?Saluti.
Gokuss, a te grazie per i link.
Ma, scusa "quel tipo" del secondo video..... sarebbe il dimostratore?....
Ma, scusa "quel tipo" del secondo video..... sarebbe il dimostratore?....
gokuss4 04-10-12 00.51
@sebymaestro aspettiamo demo demo demo allora + recensione 
Edited 3 Ott. 2012 22:53
gokuss4 04-10-12 00.52
Constrictor ha scritto:
Gokuss, a te grazie per i link.
Ma, scusa "quel tipo" del secondo video..... sarebbe il dimostratore?....
Gokuss, a te grazie per i link.
Ma, scusa "quel tipo" del secondo video..... sarebbe il dimostratore?....
prego...
Non credo proprio.. è solo uno che l'ha acquistata e ha fatto un video "casalingo"
@ gokuss4
prego...
Non credo proprio.. è solo uno che l'ha acquistata e ha fatto un video "casalingo"
Allora, sarà indonesiano.
Constrictor ha scritto:
Gokuss, a te grazie per i link.
Ma, scusa "quel tipo" del secondo video..... sarebbe il dimostratore?....
Gokuss, a te grazie per i link.
Ma, scusa "quel tipo" del secondo video..... sarebbe il dimostratore?....
prego...
Non credo proprio.. è solo uno che l'ha acquistata e ha fatto un video "casalingo"
E' lì che è stata presentata in prima battuta.
@ sebymaestro
Domani mi arriva .Comprata a scatola chiusa.Sicuramente sara' la piu' bella psr s mai prodotta fino ad oggi.Poi del resto per 1700 euro cosa si potrebbe pretendere di piu' di quello che offre?Saluti.
In bocca al lupo seby.
Domani mi arriva .Comprata a scatola chiusa.Sicuramente sara' la piu' bella psr s mai prodotta fino ad oggi.Poi del resto per 1700 euro cosa si potrebbe pretendere di piu' di quello che offre?Saluti.
Posso chiederti su quale sito l'hai trovata, già disponibile (semprechè non ritenga la mia domanda indiscreta)?
Grazie.
sebymaestro 04-10-12 01.33
E' gia' disponibile in diversi negozi.Vai sul mercatino e controlla personalmente.La mia psr s950 e' stata prenotata da oltre un mese da panharmonikon.
Nessun problema ,mica e' un segreto di stato.
Nessun problema ,mica e' un segreto di stato.
Edited 3 Ott. 2012 23:47
gokuss4 04-10-12 11.19
altri video su youtube ... non li posto tanto basta che andate su youtube e digitate psr s950 
Seby, la domanda te l'ho fatta, pensando che pur essendo prenotabili, non fossero di disponibilità immediata.
Cmq grazie.
Ah... una domandina semplice: Ma, vista l'uscita della PSR-S950, secondo voi, quanto vale oggi una PSR-S910 in ottime condizioni?
Anche per questo, grazie
Cmq grazie.
Ah... una domandina semplice: Ma, vista l'uscita della PSR-S950, secondo voi, quanto vale oggi una PSR-S910 in ottime condizioni?
Anche per questo, grazie
Edited 4 Ott. 2012 14:45
da questo demo io non sento nulla che non si possa fare con la tecnologia usata fin'ora... anzi, le batteire sono compressatissime e escono piccole piccole.. molto meglio quelle piu armoniose ma meno realistiche a mio avviso...
anche sulle chitarre niente che faccia gridare alcin che, a mio avviso....
ergo, la mia teoria è sempre piu avvalorata secondo me è solo specchietto per le allodole.... la tasitera è bella ma se montano la solita meccanica per quanto mi rigarda possono venderla anche a 500 euro ....
anche sulle chitarre niente che faccia gridare alcin che, a mio avviso....
ergo, la mia teoria è sempre piu avvalorata secondo me è solo specchietto per le allodole.... la tasitera è bella ma se montano la solita meccanica per quanto mi rigarda possono venderla anche a 500 euro ....
Edited 5 Ott. 2012 10:20
Vedo molta emozione intorno a questo nuovo prodotto che onestamente non mi entusiasma un granché.
Mi spiego. C'è davvero bisogno di parti audio negli styles?!?
Insomma una tastiera arranger è un'emulazione di una band, non è una band!!!
L'importante è che il risultato sonoro sia buono, ma non che sia identico ad una band, semplicemente perché non è una band!!!
Grande enfasi poi viene data alla possibilità di leggere gli mp3 (ormai i lettori mp3 costano talmente poco che qualcuno li regala addirittura!!!) e la possibilità di cancellare la voce sui file mp3.
Mi chiedo: ma queste cavolo di tastiere arranger per cosa le compriamo? Per mettere le canzoni come i disc jockey? Allora compriamo una consolle da dj! Per fare finta di suonare? Ma allora compriamo una bontempi che spendiamo meno!
Ditemi che sbaglio, ma secondo me un arranger DEVE nascere per suonare quante più canzoni possibili con gli styles!
Quindi perché le nuove tastiere arranger:
- non hanno quella funzioni che aveva la vecchia Roland E 70 per dimezzare i fill in?!? Non mi pare una tecnologia complicata, se ce l'aveva una tastiera di 20 anni fa!
- non hanno il tastino dedicato per fare suonare al basso la nota più bassa dell'accordo? (solo qualche ammiraglia ce l'ha!)
- perché non si regalano con l'acquisto della tastiera dei programmi per farsi da soli e semplicemente dei nuovi styles, magari estraendoli dai midi files?
- perché non si da la possibilità di importare pdf aggangiandoli alle registration memory, in modo da farli apparire su uno schermo esterno? In questo modo basterebbe schiacciare un tasto per preparare la tastiera ad eseguire una canzone facendo apparire su schermo lo spartito senza portarsi appresso tonnellate di libroni!
- perché poi le nuove tastiere non le fanno compatibili con le vecchie, così da poter importare il repertorio tra la vecchia e la nuova?
Insomma con prodotti come questi non vedo una reale evoluzione dei prodotti verso la musica suonata, mi sembrano semplicemente tentativi di abbagliare il mercato con gadget che poi si rivelano fine a se stessi.
Mi spiego. C'è davvero bisogno di parti audio negli styles?!?
Insomma una tastiera arranger è un'emulazione di una band, non è una band!!!
L'importante è che il risultato sonoro sia buono, ma non che sia identico ad una band, semplicemente perché non è una band!!!
Grande enfasi poi viene data alla possibilità di leggere gli mp3 (ormai i lettori mp3 costano talmente poco che qualcuno li regala addirittura!!!) e la possibilità di cancellare la voce sui file mp3.
Mi chiedo: ma queste cavolo di tastiere arranger per cosa le compriamo? Per mettere le canzoni come i disc jockey? Allora compriamo una consolle da dj! Per fare finta di suonare? Ma allora compriamo una bontempi che spendiamo meno!
Ditemi che sbaglio, ma secondo me un arranger DEVE nascere per suonare quante più canzoni possibili con gli styles!
Quindi perché le nuove tastiere arranger:
- non hanno quella funzioni che aveva la vecchia Roland E 70 per dimezzare i fill in?!? Non mi pare una tecnologia complicata, se ce l'aveva una tastiera di 20 anni fa!
- non hanno il tastino dedicato per fare suonare al basso la nota più bassa dell'accordo? (solo qualche ammiraglia ce l'ha!)
- perché non si regalano con l'acquisto della tastiera dei programmi per farsi da soli e semplicemente dei nuovi styles, magari estraendoli dai midi files?
- perché non si da la possibilità di importare pdf aggangiandoli alle registration memory, in modo da farli apparire su uno schermo esterno? In questo modo basterebbe schiacciare un tasto per preparare la tastiera ad eseguire una canzone facendo apparire su schermo lo spartito senza portarsi appresso tonnellate di libroni!
- perché poi le nuove tastiere non le fanno compatibili con le vecchie, così da poter importare il repertorio tra la vecchia e la nuova?
Insomma con prodotti come questi non vedo una reale evoluzione dei prodotti verso la musica suonata, mi sembrano semplicemente tentativi di abbagliare il mercato con gadget che poi si rivelano fine a se stessi.
sono d'accordo....
anche se sulla compatibilità del vecchio non c'è problema.
inoltre, personamnte apprezzo chi usa l'arrangiatore ma apprezzo anche chi usa le basi con la testa... cioè roba seria fatta bene in audio non compresso, tolti gli strumenti che suoni tu senza cori e coretti vari... a mio avviso è un sistema professionale per lavorare.....
il problema è questo, oggi l'arranger è un prodotto ormai di nicchia... le grandi ammiraglie vengono prese principalmente da amatori del settore che si divertono in casa e ci possono spende 3500 euro. Quelle di fascia media... vengono comprate dai pianobaristi e dintorni... che al 70% le usano come lettori di basi varie, erego le case produttrici si adeguano..... e per "inventarsi qualcosa" che sembra nuovo ti propinano ora questi parti audio sullo styles che non sono altro che files audio looppati compressatissimi ( a quel punto meglio non avere una maggiore realtà ma avere roba piu pulita) che poi fanno pure cilecca.....
anche se sulla compatibilità del vecchio non c'è problema.
inoltre, personamnte apprezzo chi usa l'arrangiatore ma apprezzo anche chi usa le basi con la testa... cioè roba seria fatta bene in audio non compresso, tolti gli strumenti che suoni tu senza cori e coretti vari... a mio avviso è un sistema professionale per lavorare.....
il problema è questo, oggi l'arranger è un prodotto ormai di nicchia... le grandi ammiraglie vengono prese principalmente da amatori del settore che si divertono in casa e ci possono spende 3500 euro. Quelle di fascia media... vengono comprate dai pianobaristi e dintorni... che al 70% le usano come lettori di basi varie, erego le case produttrici si adeguano..... e per "inventarsi qualcosa" che sembra nuovo ti propinano ora questi parti audio sullo styles che non sono altro che files audio looppati compressatissimi ( a quel punto meglio non avere una maggiore realtà ma avere roba piu pulita) che poi fanno pure cilecca.....
SPADA 05-10-12 14.25
@ Gnomiz
Vedo molta emozione intorno a questo nuovo prodotto che onestamente non mi entusiasma un granché.
Mi spiego. C'è davvero bisogno di parti audio negli styles?!?
Insomma una tastiera arranger è un'emulazione di una band, non è una band!!!
L'importante è che il risultato sonoro sia buono, ma non che sia identico ad una band, semplicemente perché non è una band!!!
Grande enfasi poi viene data alla possibilità di leggere gli mp3 (ormai i lettori mp3 costano talmente poco che qualcuno li regala addirittura!!!) e la possibilità di cancellare la voce sui file mp3.
Mi chiedo: ma queste cavolo di tastiere arranger per cosa le compriamo? Per mettere le canzoni come i disc jockey? Allora compriamo una consolle da dj! Per fare finta di suonare? Ma allora compriamo una bontempi che spendiamo meno!
Ditemi che sbaglio, ma secondo me un arranger DEVE nascere per suonare quante più canzoni possibili con gli styles!
Quindi perché le nuove tastiere arranger:
- non hanno quella funzioni che aveva la vecchia Roland E 70 per dimezzare i fill in?!? Non mi pare una tecnologia complicata, se ce l'aveva una tastiera di 20 anni fa!
- non hanno il tastino dedicato per fare suonare al basso la nota più bassa dell'accordo? (solo qualche ammiraglia ce l'ha!)
- perché non si regalano con l'acquisto della tastiera dei programmi per farsi da soli e semplicemente dei nuovi styles, magari estraendoli dai midi files?
- perché non si da la possibilità di importare pdf aggangiandoli alle registration memory, in modo da farli apparire su uno schermo esterno? In questo modo basterebbe schiacciare un tasto per preparare la tastiera ad eseguire una canzone facendo apparire su schermo lo spartito senza portarsi appresso tonnellate di libroni!
- perché poi le nuove tastiere non le fanno compatibili con le vecchie, così da poter importare il repertorio tra la vecchia e la nuova?
Insomma con prodotti come questi non vedo una reale evoluzione dei prodotti verso la musica suonata, mi sembrano semplicemente tentativi di abbagliare il mercato con gadget che poi si rivelano fine a se stessi.
Approvo ogni singola parola da te scritta!!Personalmente ho sempre sostenuto che un'arranger dovrebbe evolversi proprio nella parte più importante, per questo tipo di strumento,e cioè l'arrangiatore automatico. Ragion per cui io non ho sentito l'esigenza di cambiare la mia fida psr3000,(mi sembra che anche tu ne hai una)è proprio questa cosa, di dover trovare in tutti i modelli succedutisi negli anni, migliorie atte a rendere i suoni sempre più verosimili agli originali(e questo è un bene per carità)e mai o quasi mai hanno pensato alla sezione arranger. Che sò, rendendo gli arrangiamenti meno statici,poter stravolgere un singolo style o arrangiamento con pochi passaggi,insomma desiderei la mia band virtuale meno "automatica". forse è un pretendere troppo? ma d'altronde se compro un'arranger è per suonare dal vivo,io da solo, o meglio suonare sopra a qualcosa che si differenzi dalle solite basi midi e/o audio.Per tutto il resto c'è.... Mastercard
Vedo molta emozione intorno a questo nuovo prodotto che onestamente non mi entusiasma un granché.
Mi spiego. C'è davvero bisogno di parti audio negli styles?!?
Insomma una tastiera arranger è un'emulazione di una band, non è una band!!!
L'importante è che il risultato sonoro sia buono, ma non che sia identico ad una band, semplicemente perché non è una band!!!
Grande enfasi poi viene data alla possibilità di leggere gli mp3 (ormai i lettori mp3 costano talmente poco che qualcuno li regala addirittura!!!) e la possibilità di cancellare la voce sui file mp3.
Mi chiedo: ma queste cavolo di tastiere arranger per cosa le compriamo? Per mettere le canzoni come i disc jockey? Allora compriamo una consolle da dj! Per fare finta di suonare? Ma allora compriamo una bontempi che spendiamo meno!
Ditemi che sbaglio, ma secondo me un arranger DEVE nascere per suonare quante più canzoni possibili con gli styles!
Quindi perché le nuove tastiere arranger:
- non hanno quella funzioni che aveva la vecchia Roland E 70 per dimezzare i fill in?!? Non mi pare una tecnologia complicata, se ce l'aveva una tastiera di 20 anni fa!
- non hanno il tastino dedicato per fare suonare al basso la nota più bassa dell'accordo? (solo qualche ammiraglia ce l'ha!)
- perché non si regalano con l'acquisto della tastiera dei programmi per farsi da soli e semplicemente dei nuovi styles, magari estraendoli dai midi files?
- perché non si da la possibilità di importare pdf aggangiandoli alle registration memory, in modo da farli apparire su uno schermo esterno? In questo modo basterebbe schiacciare un tasto per preparare la tastiera ad eseguire una canzone facendo apparire su schermo lo spartito senza portarsi appresso tonnellate di libroni!
- perché poi le nuove tastiere non le fanno compatibili con le vecchie, così da poter importare il repertorio tra la vecchia e la nuova?
Insomma con prodotti come questi non vedo una reale evoluzione dei prodotti verso la musica suonata, mi sembrano semplicemente tentativi di abbagliare il mercato con gadget che poi si rivelano fine a se stessi.
Sinceri complimenti Gnomiz, ilragionamento lo trovo perfetto, pur ritenendo di dover, come mia opinione, precisare un paio di aspetti:
Beh... perchè finirebbero di vendere e speculare - Compreremmo più, secondo te, i Pack aggiuntivi?
Perchè le generazioni sonore timbriche sono in continua evoluzione e si allontanano sempre di più dalle prime.
Un classico esempio è dato dal fatto che vent'anni fa, c'era solo MS-DOS nei PC.
Poi, pian piano, lo hanno quasi del tutto occultato, anche se non è scomparso.
Gnomiz ha scritto:
- perché non si regalano con l'acquisto della tastiera dei programmi per farsi da soli e semplicemente dei nuovi styles, magari estraendoli dai midi files?
- perché non si regalano con l'acquisto della tastiera dei programmi per farsi da soli e semplicemente dei nuovi styles, magari estraendoli dai midi files?
Beh... perchè finirebbero di vendere e speculare - Compreremmo più, secondo te, i Pack aggiuntivi?
Gnomiz ha scritto:
- perché poi le nuove tastiere non le fanno compatibili con le vecchie, così da poter importare il repertorio tra la vecchia e la nuova?
- perché poi le nuove tastiere non le fanno compatibili con le vecchie, così da poter importare il repertorio tra la vecchia e la nuova?
Perchè le generazioni sonore timbriche sono in continua evoluzione e si allontanano sempre di più dalle prime.
Un classico esempio è dato dal fatto che vent'anni fa, c'era solo MS-DOS nei PC.
Poi, pian piano, lo hanno quasi del tutto occultato, anche se non è scomparso.
@ Constrictor
Questo video, è stato caricato ieri da Yamaha Corporation su Youtube
Purtroppo il pitch shift sull'audio, come in tutte le macchine e programmi software che lo utilizzano, non funziona bene, il basso è lo strumento che ne risente di più, e anche qui c'è lo stesso identico difetto.
Questo video, è stato caricato ieri da Yamaha Corporation su Youtube
Ad oggi solo melodyne è capace di fare questo.