Piccolo esperimento - riconoscete il synth
djslide 13-04-12 19.05
ora dobbiamo indovinare che synth si cela sotto quel file audio che ha postato any_wave....io l'ho buttata sul polymoog perchè mi da l'idea del suono della canzone CARS di gary numan, poi non so!
bravo mima, è stato un gioco divertente e soprattutto, come hai ben detto, senza polemiche, il che non è poca cosa. Ti do un tks, tanto per gradire :-)
@ doremi58
bravo mima, è stato un gioco divertente e soprattutto, come hai ben detto, senza polemiche, il che non è poca cosa. Ti do un tks, tanto per gradire :-)
bravo mima, è stato un gioco divertente e soprattutto, come hai ben detto, senza polemiche, il che non è poca cosa. Ti do un tks, tanto per gradire :-)
confermo.. simpatico e finalmente senza polemiche.
PS ma perche' non hai inserito nell elenco dei papabili il mio candidato?? che ti ha fatto il piaggero?? non poteva essere lui???
PS ma perche' non hai inserito nell elenco dei papabili il mio candidato?? che ti ha fatto il piaggero?? non poteva essere lui???
SMARTKID ha scritto:
PS ma perche' non hai inserito nell elenco dei papabili il mio candidato?? che ti ha fatto il piaggero?? non poteva essere lui???
PS ma perche' non hai inserito nell elenco dei papabili il mio candidato?? che ti ha fatto il piaggero?? non poteva essere lui???
Ah è una tastiera? Io ero convinto che era semplicemente un tizio che va in giro con uno scooter della Piaggio
ani_wave ha scritto:
Ora dopo aver ampiamente messo le mani avanti lascio a voi la parola. L'indizio è il solito, analogico purissimo
Ora dopo aver ampiamente messo le mani avanti lascio a voi la parola. L'indizio è il solito, analogico purissimo
Allora... a giudicare dal suono di sottofondo che fa subito all'inizio e che continua per tutto il brano (praticamente l'unico che si sente a parte il basso, quello con l'attacco percussivo) mi pare che abbia 2 oscillatori (è troppo movimentato per essere ad 1 oscillatore, a meno che non l'hai passato da un chorus pesante) e 2 generatori d'inviluppo (l'attacco percussivo è sul VCA mentre il filtro mi pare che decada poco e lentamente), quindi automaticamente sono esclusi tutti i Juno ed il Korg Polysix.
Mi pare di sentirci pure una PWM (nel suono sottile subito all'inizio che fa la parte del basso), quindi sono esclusi JX-3P e 8P. Risonanza a manetta.
Mi sembra troppo sottile per essere un Oberheim od un Prophet d'annata, da che so e che ho sentito (purtroppo non ho mai avuto il privilegio di metterci sopra le mani) quelli erano abbastanza difficili da far suonare sottili.
Potrebbe essere un Jupiter (4 incluso, anche se ha solo 1 oscillatore ha il chorus), Prophet 08 o un Andromeda.
Edited 13 Apr. 2012 22:33
mima85 ha scritto:
(è troppo movimentato per essere ad 1 oscillatore, a meno che non l'hai passato da un chorus pesante)
(è troppo movimentato per essere ad 1 oscillatore, a meno che non l'hai passato da un chorus pesante)
in realtà la registrazione è stata fatta nuda e cruda senza nessun effetto aggiuntivo...se poi il chorus fa parte del synth, beh non te lo posso dire
doremi58 ha scritto:
bravo mima, è stato un gioco divertente e soprattutto, come hai ben detto, senza polemiche, il che non è poca cosa. Ti do un tks, tanto per gradire :-)
bravo mima, è stato un gioco divertente e soprattutto, come hai ben detto, senza polemiche, il che non è poca cosa. Ti do un tks, tanto per gradire :-)
pardon, ho sbagliato a quotare
ani_wave ha scritto:
in realtà la registrazione è stata fatta nuda e cruda senza nessun effetto aggiuntivo
in realtà la registrazione è stata fatta nuda e cruda senza nessun effetto aggiuntivo
Infatti, ho lasciato incluso il Jupiter 4 proprio perché nonostante abbia solo un oscillatore ha il chorus integrato, per cui se hai usato un JP4 sicuramente hai usato il chorus per movimentare quel suono percussivo.
Anche i Juno ed il Polysix hanno il chorus ma per fare quel suono come detto servono 2 inviluppi, quindi questi avendone solo uno automaticamente sono tagliati fuori, mentre il JP4 avendone due potrebbe essere una delle possibilità.
Edited 13 Apr. 2012 23:28
mima85 ha scritto:
Anche perché a me appunto interessava più sapere che synth ricordava la registrazione piuttosto che il fatto che venga indovinato. E, data la motivazione del sondaggio, a giudicare dai risultati (addirittura 5 Jupiter 4) posso dirmi soddisfatto.
Anche perché a me appunto interessava più sapere che synth ricordava la registrazione piuttosto che il fatto che venga indovinato. E, data la motivazione del sondaggio, a giudicare dai risultati (addirittura 5 Jupiter 4) posso dirmi soddisfatto.
Si però chi ha risposto j4 è evidente che non sa di cosa sta parlando, talmente è la differenza di suono tra i due.
E' abissale non per qualità intendiamoci per la sonorità , il j4 è talmente grezzo rispetto al j6!
Come detto il J6 può ricordare anche le macchine a dco in alcuni casi per via degli integrati utilizzati dalla roland per questa macchina, che definirei meravigliosa! Anzi se hai voglia di scambiarla ( più ovvio conguaglio ), fammi sapere
johnandy ha scritto:
Si però chi ha risposto j4 è evidente che non sa di cosa sta parlando, talmente è la differenza di suono tra i due.
E' abissale non per qualità intendiamoci per la sonorità , il j4 è talmente grezzo rispetto al j6!
Si però chi ha risposto j4 è evidente che non sa di cosa sta parlando, talmente è la differenza di suono tra i due.
E' abissale non per qualità intendiamoci per la sonorità , il j4 è talmente grezzo rispetto al j6!
Però il Jupiter 4 ha anche la fama di avere un bel suono caldo e grosso oltre che grezzo, mentre il 6 spesso è definito freddo e sottile. Il fatto che alla cieca la registrazione, pur se di qualità non eccelsa, abbia comunque ricordato un Jupiter 4 (quindi suono caldo) a 5 persone significa che la modifica che ho fatto cambia veramente il carattere del synth.
Se fosse rimasto "freddo e sottile" com'era prima penso che il Jupiter 4 sarebbe stato nominato molte meno volte, forse nemmeno del tutto.
Alla fine poi il tutto era solo una curiosità, il Jupiter 6 mi piace, così come l'ho tarato ancora di più, e questa è la sola cosa importante. Che è la stessa cosa che dico a chi chiede pareri su altre tastiere (piace a te? È solo questo che conta).
johnandy ha scritto:
Anzi se hai voglia di scambiarla ( più ovvio conguaglio ), fammi sapere
Anzi se hai voglia di scambiarla ( più ovvio conguaglio ), fammi sapere
Ehm... penso che il Jupiter 6 per ora rimarrà da me ancora per un bel po' di tempo
Edited 14 Apr. 2012 9:29
@ mima85
Infatti, ho lasciato incluso il Jupiter 4 proprio perché nonostante abbia solo un oscillatore ha il chorus integrato, per cui se hai usato un JP4 sicuramente hai usato il chorus per movimentare quel suono percussivo.
Anche i Juno ed il Polysix hanno il chorus ma per fare quel suono come detto servono 2 inviluppi, quindi questi avendone solo uno automaticamente sono tagliati fuori, mentre il JP4 avendone due potrebbe essere una delle possibilità.
Io il Jupiter 4 l'ho avuto, ma mi sembra di ricordare che il chorus non ci fosse. Ricordo male?
ani_wave ha scritto:
in realtà la registrazione è stata fatta nuda e cruda senza nessun effetto aggiuntivo
in realtà la registrazione è stata fatta nuda e cruda senza nessun effetto aggiuntivo
Infatti, ho lasciato incluso il Jupiter 4 proprio perché nonostante abbia solo un oscillatore ha il chorus integrato, per cui se hai usato un JP4 sicuramente hai usato il chorus per movimentare quel suono percussivo.
Anche i Juno ed il Polysix hanno il chorus ma per fare quel suono come detto servono 2 inviluppi, quindi questi avendone solo uno automaticamente sono tagliati fuori, mentre il JP4 avendone due potrebbe essere una delle possibilità.
Edited 13 Apr. 2012 23:28
cirelli_g ha scritto:
ma mi sembra di ricordare che il chorus non ci fosse. Ricordo male?
ma mi sembra di ricordare che il chorus non ci fosse. Ricordo male?
Non è mica il tasto "ensemble", che si vede in questa immagine in basso a sinistra, vicino alla manopola di accordatura ("Tuning")? Io sapevo che quello era il chorus.
Chiedo eh, il Jupiter 4 non l'ho mai visto dal vero. Anzi il 6 è di fatto il primo Jupiter su cui ho realmente messo le zampe.
Edited 17 Apr. 2012 8:44
a me sembra qualcosa della famiglia delle cosiddette string machine, non ho l'esperienza tale su questo tipo di strumenti da identificarne il modello ma sono abbastanza convinto che si tratti di qualcosa con inviluppo singolo, su un altro thread si parlava di parafonico se non erro 