... and the winner is: nord piano 2?
orange1978 26-03-12 17.55
infatti oramai non esiste piu.....le srx appartengono al passato, e gli strumenti nuovi come kronos o jupiter al max hanno pacchetti a parte software, il jupiter poi nemmeno dato che non consente di caricare campioni.
però certo è un po anacronistico, passi negli anni 90 quando la tecnologia flash era un casino e costava uno sproposito e riuscire a condensare 16 mega non era semplicissimo.
il bello di clavia è proprio il suo comportarsi come un vecchio sampler AKAI, ossia compri i cd, campioni, registri....anche da svariate fonti, e poi metti tutto su un hd scsi e carichi nei 32 mega di memoria quello che ti serve a seconda del lavoro che devi andare a fare.
un nord wave alla fine è la stessa cosa, solo che la library puo stare comodamente nell'hard disc del computer e all'occorrenza carichi i campioni che ti servono, mentre è vero, se in una srx roland ti servisse che so, una fisarmonica e un flauto, su 800 e passa multisamples interni, devi cmq comprartela tutta e spenderci 300 euro! praticamente in questo caso 150 euro a campione, quando con 120 mila lire compravi un cd rom akai con su non 128 mega (alla fine sono 128 se contiamo la compressione) ma 600 mega di campioni!
mentre con la filosofia di clavia, hai una bella libreria on line, tutta gratis, puoi scaricarla tutta oppure scegliere quello che ti interessa, e all'occorrenza caricarla nello strumento, non è che se ti servono due patch del mellotron devi comprarti tutta una scheda piena di strumenti vintage, sono due cose diverse insomma.
però certo è un po anacronistico, passi negli anni 90 quando la tecnologia flash era un casino e costava uno sproposito e riuscire a condensare 16 mega non era semplicissimo.
il bello di clavia è proprio il suo comportarsi come un vecchio sampler AKAI, ossia compri i cd, campioni, registri....anche da svariate fonti, e poi metti tutto su un hd scsi e carichi nei 32 mega di memoria quello che ti serve a seconda del lavoro che devi andare a fare.
un nord wave alla fine è la stessa cosa, solo che la library puo stare comodamente nell'hard disc del computer e all'occorrenza carichi i campioni che ti servono, mentre è vero, se in una srx roland ti servisse che so, una fisarmonica e un flauto, su 800 e passa multisamples interni, devi cmq comprartela tutta e spenderci 300 euro! praticamente in questo caso 150 euro a campione, quando con 120 mila lire compravi un cd rom akai con su non 128 mega (alla fine sono 128 se contiamo la compressione) ma 600 mega di campioni!
mentre con la filosofia di clavia, hai una bella libreria on line, tutta gratis, puoi scaricarla tutta oppure scegliere quello che ti interessa, e all'occorrenza caricarla nello strumento, non è che se ti servono due patch del mellotron devi comprarti tutta una scheda piena di strumenti vintage, sono due cose diverse insomma.
Edited 26 Mar. 2012 17:25
orange1978 ha scritto:
infatti oramai non esiste piu.....le srx appartengono al passato, e gli strumenti nuovi come kronos o jupiter al max hanno pacchetti a parte software, il jupiter poi nemmeno dato che non consente di caricare campioni
infatti oramai non esiste piu.....le srx appartengono al passato, e gli strumenti nuovi come kronos o jupiter al max hanno pacchetti a parte software, il jupiter poi nemmeno dato che non consente di caricare campioni
Per me le srx sono ancora attuali, e basta guardare a quanto le acquistano su ebay per avere un termometro attuale del loro valore. Sono attuali perchè suonano da dio, perchè sono schede che (come ben dice jeanlu) se inserite nella macchina giusta fanno la differenza. Un XV5080 full expanded con 128 di ram e lettura diretta dei campioni da smartmedia è ancora una gioiosa macchina da guerra, grazie ad un engine sonoro eccezionale, con filtri insuperabili e processore effetti straordinario.
orange1978 26-03-12 21.54
@ anumj
Per me le srx sono ancora attuali, e basta guardare a quanto le acquistano su ebay per avere un termometro attuale del loro valore. Sono attuali perchè suonano da dio, perchè sono schede che (come ben dice jeanlu) se inserite nella macchina giusta fanno la differenza. Un XV5080 full expanded con 128 di ram e lettura diretta dei campioni da smartmedia è ancora una gioiosa macchina da guerra, grazie ad un engine sonoro eccezionale, con filtri insuperabili e processore effetti straordinario.
anche io le uso le srx però non le ritengo un buon affare sinceramente, è inutile che mi vuoi fare scuola orange1978 ha scritto:
infatti oramai non esiste piu.....le srx appartengono al passato, e gli strumenti nuovi come kronos o jupiter al max hanno pacchetti a parte software, il jupiter poi nemmeno dato che non consente di caricare campioni
infatti oramai non esiste piu.....le srx appartengono al passato, e gli strumenti nuovi come kronos o jupiter al max hanno pacchetti a parte software, il jupiter poi nemmeno dato che non consente di caricare campioni
Per me le srx sono ancora attuali, e basta guardare a quanto le acquistano su ebay per avere un termometro attuale del loro valore. Sono attuali perchè suonano da dio, perchè sono schede che (come ben dice jeanlu) se inserite nella macchina giusta fanno la differenza. Un XV5080 full expanded con 128 di ram e lettura diretta dei campioni da smartmedia è ancora una gioiosa macchina da guerra, grazie ad un engine sonoro eccezionale, con filtri insuperabili e processore effetti straordinario.
inoltre io le compro USATE per fortuna, ma nuove non le comprerei! secondo me 300 euro non li valgono assolutamente, 340 euro per nemmeno 64 mega di campioni etnici, quando un motu ethno2 con 250 euro ti da 21 GIGA (non mega) di suoni e loop a 24 bit / 96 Khz e con una profondità pazzesca.....non esiste.
io le ho prese per un solo motivo, per avere una macchina con tante forme d'onda "anni 90" che mi piacevano e mi piacciono, per avere una sorta di jv2080 e jd990 moderno, ma solo per quello! è interessante cercare di farci dei suoni originali, che si capisce che sono finti ma ricordano lo strumento autentico, ma se dovessi fare un lavoro SERIO per esempio di musica etnica, tipo che so una colonna sonora che suoni autentica e sembri veramente registrata da musicisti veri, allora userei campioni di qualità non certo la world collection della roland
suonano da dio, poi è una parola grossa! dipende sempre cosa si intende per suonare da dio, anche un dx21 suona da dio nel contesto giusto, ma non venitemi a dire che le srx sono l'esempio di suoni realistici, lo erano forse nei primi anni 90 quando ancora si chiamavano srjv, ma erano inferiori gia allora alle librerie emu e roland, ma anche ai due blocchi contemporary e orchestral di kurzweil secondo me, meno suoni ma piu di qualità.
Edited 26 Mar. 2012 19:57
orange1978 27-03-12 03.03
sicuramente, anche se purtroppo un arco campionato "male", o meglio con i limiti tecnologici in certi contesti nelle mani giuste puo assumere un grande realismo espressivo, ma in situazioni dove non si accettano compromessi è impossibile fare miracoli.
per esempio la kurzweil k2000, ottimi suoni orchestrali, ho parecchie demo songs fatte da valenti musicisti su k2000, ma purtroppo la qualità dei campioni pur essendo alta non puo competere con quella di librerie che occupano giga e giga, e ti assicuro che il limite si sente eccome in certi contesti, anche se sei un mago dell'orchestrazione midi.
è inutile fare discorsi cosi, li sappiamo gia, sono strasentiti.
per esempio la kurzweil k2000, ottimi suoni orchestrali, ho parecchie demo songs fatte da valenti musicisti su k2000, ma purtroppo la qualità dei campioni pur essendo alta non puo competere con quella di librerie che occupano giga e giga, e ti assicuro che il limite si sente eccome in certi contesti, anche se sei un mago dell'orchestrazione midi.
è inutile fare discorsi cosi, li sappiamo gia, sono strasentiti.
pino767 04-05-12 16.13
C'e' qualcuno che ha comprato questo nord piano 2?sono curioso dopo tutto quello che e' stato detto di sentire qualcosa..grazie
Aspettate che venga ufficializzata la notizia della vittoria del NP2 poi si passerà agli acquisti 
Secondo me non hanno venduto neanche molti NP . . . però non si sa mai . . . magari qualcuno salta fuori
Secondo me non hanno venduto neanche molti NP . . . però non si sa mai . . . magari qualcuno salta fuori
anonimo 05-05-12 00.04
Credo che la scarsa popolarità del Nord Piano sia dovuta al fatto che il pianoforte non sia mai stato il piatto forte della Nord. Io ho avuto il Nord Electro e il pianoforte era qualcosa di inascoltabile e insuonabile; certo adesso le cose sono certamente migliorate con le ultime librerie ma il pianoforte "preso da solo" perde molto di valore; inserito all'interno di un Nord Stage 2 invece assume un altro significato, così come la meccanica secondo me intelligente. Io non comprerei mai un NP2 ma un Nord Stage 2 forse si, e ci sto seriamente pensando. Poi dovrei affiancarci qualcos'altro, ma questo è un altro discorso.
lazzar0 27-07-12 17.41
Ciao a tutti ,
ho recentemente acquistato un Nord Piano prima serie, in virtu' del fatto che con il 2 appena uscito i prezzi del 'vecchio' si sono notevolmente abbassati e che a me non interessavano split e layers, ma uno strumento 'leggero' (stanco di scarrozzarmi in giro FP7F o CP1).
E per caso ho trovato questi video oggi :
Classical
Jazz
Bhe che dire . . . sicuramente il suono lo fa molto il musicista poco da dire e questi video ne sono la dimostrazione . . . se uno ha manico fa suonare pure una Bontempi da paura . . . ma qui comunque anche il piano fa la sua sporca parte, soprattutto nel pezzo di Rachmaninov.
ho recentemente acquistato un Nord Piano prima serie, in virtu' del fatto che con il 2 appena uscito i prezzi del 'vecchio' si sono notevolmente abbassati e che a me non interessavano split e layers, ma uno strumento 'leggero' (stanco di scarrozzarmi in giro FP7F o CP1).
E per caso ho trovato questi video oggi :
Classical
Jazz
Bhe che dire . . . sicuramente il suono lo fa molto il musicista poco da dire e questi video ne sono la dimostrazione . . . se uno ha manico fa suonare pure una Bontempi da paura . . . ma qui comunque anche il piano fa la sua sporca parte, soprattutto nel pezzo di Rachmaninov.
Edited 27 Lug. 2012 15:43
io ho comprato un NP2 e sono felicissimo...lo porto in giro tutti i giorni...sono uno che pesta e sento tutto il reng di dinamica sotto le dita....ho anche una srx 11 roland su di una studiologic...un gem rpx 1 ....e non ci sono paragoni...ho avuto in affitto per alcni periodi(non pagato da me figuratevi) un roland gx 700...niente da fare....NP2 SEMPRE
@ anonimo
si è saputo qualcosa di questa nomination?
il np2 ha vinto davanti a MP10 e FP7F
si è saputo qualcosa di questa nomination?
per le workstation vince kronos davanti a pc3k e ...
mox8.
nei synth il minibrute batte il minitaur, solo al 3 posto c'è jp80.
questo è quanto
giupa 22-10-12 12.14
anumj ha scritto:
per le workstation vince kronos davanti a pc3k e ... mox8.
per le workstation vince kronos davanti a pc3k e ...
mox8. Se consideriamo alcune cose importanti come: la completezza, la robustezza, l'ambizione dei progettisti e la bastardaggine del produttore, credo che la workstation che merita il primo posto nella storia sia l'Oasys.
Edited 22 Ott. 2012 10:15
anonimo 22-10-12 14.11
anumj ha scritto:
il np2 ha vinto davanti a MP10 e FP7F
il np2 ha vinto davanti a MP10 e FP7F
questi erano i tre strumenti prescelti tra gli stage piano nel 2012?
ma quanto ha pagato la nord per ricevere questo premio
robe da matti
Edited 22 Ott. 2012 12:11
anonimo 22-10-12 14.49
parlando seriamente non capisco perchè l'fp7f sia stato scelto quando in giro ci sono stage migliori e più recenti (a pensar male l'escusione sembra fatta apposta ), a parte questo ritengo dal punto di vista pianistico fp7f e mp10 superiori al nord piano 2, non capisco il motivo della vincita ma presumo derivi da caratteristiche dello strumento che importano poco ad un pianista, il tutto mi perplime 
), a parte questo ritengo dal punto di vista pianistico fp7f e mp10 superiori al nord piano 2, non capisco il motivo della vincita ma presumo derivi da caratteristiche dello strumento che importano poco ad un pianista, il tutto mi perplime
giupa 22-10-12 15.08
@ anonimo
parlando seriamente non capisco perchè l'fp7f sia stato scelto quando in giro ci sono stage migliori e più recenti (a pensar male l'escusione sembra fatta apposta ), a parte questo ritengo dal punto di vista pianistico fp7f e mp10 superiori al nord piano 2, non capisco il motivo della vincita ma presumo derivi da caratteristiche dello strumento che importano poco ad un pianista, il tutto mi perplime
Cacchiarola!!!! Perplimere mi è piaciuto subito. Non sapevo manco che esistesse ma mi è piaciuto subito.
parlando seriamente non capisco perchè l'fp7f sia stato scelto quando in giro ci sono stage migliori e più recenti (a pensar male l'escusione sembra fatta apposta
), a parte questo ritengo dal punto di vista pianistico fp7f e mp10 superiori al nord piano 2, non capisco il motivo della vincita ma presumo derivi da caratteristiche dello strumento che importano poco ad un pianista, il tutto mi perplime
Complimenti a te superbaffo.
@ giupa
Se consideriamo alcune cose importanti come: la completezza, la robustezza, l'ambizione dei progettisti e la bastardaggine del produttore, credo che la workstation che merita il primo posto nella storia sia l'Oasys.
vince per il secondo anno di seguito tra l'altro.
anumj ha scritto:
per le workstation vince kronos davanti a pc3k e ... mox8.
per le workstation vince kronos davanti a pc3k e ...
mox8. Se consideriamo alcune cose importanti come: la completezza, la robustezza, l'ambizione dei progettisti e la bastardaggine del produttore, credo che la workstation che merita il primo posto nella storia sia l'Oasys.
Edited 22 Ott. 2012 10:15
@ anonimo
parlando seriamente non capisco perchè l'fp7f sia stato scelto quando in giro ci sono stage migliori e più recenti (a pensar male l'escusione sembra fatta apposta ), a parte questo ritengo dal punto di vista pianistico fp7f e mp10 superiori al nord piano 2, non capisco il motivo della vincita ma presumo derivi da caratteristiche dello strumento che importano poco ad un pianista, il tutto mi perplime
Non perplimerti, fai una cosa scrivi una bella email ad ognuna delle testate specializzate che hanno partecipato alla nomination e alla votazione degli strumenti ed esprimi tuuuuuuuuuuuutto il tuo dissenso... dal punto di vista pianistico mi raccomando!
parlando seriamente non capisco perchè l'fp7f sia stato scelto quando in giro ci sono stage migliori e più recenti (a pensar male l'escusione sembra fatta apposta
), a parte questo ritengo dal punto di vista pianistico fp7f e mp10 superiori al nord piano 2, non capisco il motivo della vincita ma presumo derivi da caratteristiche dello strumento che importano poco ad un pianista, il tutto mi perplime
giupa 22-10-12 15.27
@ anumj
vince per il secondo anno di seguito tra l'altro.
La mia classifica era di tutti i tempi. E non essendo più in listino la mia candidata era fuorigioco.vince per il secondo anno di seguito tra l'altro.
