Arrivati Ultimate Ears 18 Ambient e NI Komplete 8 Ultimate

CoccigeSupremo 26-02-12 10.41
Amico Rododentro, tu sei malato..... emo

Semplicemente non sai leggere, ti bolli da solo senza che io abbia mai detto che sei un bamboccio che entri in un negozio col papà a comprare lo strumento.
Se a te da fastidio l'intervento è perchè hai chiaramente la coda di paglia,e ti ritrovi in frasi scritte non rivolte a te. emo

Se leggi il mio post ho chiaramente detto che le differenze le ho capite attraverso interventi altrui, [g]

Quello che volevo avere è una TUA CAXXODI IMPRESSIONE PERSONALE! ORA CHE HAI QUEGLI STRACAXXO DI GIOIELLINI,E HAI USATO IN PASSATO DELLE STRACAXXO DI IN EAR DA 700 EURO, VOLEVO SAPERE SEMPLICEMENTE QUALE CAZZO FOSSE LA TUA ESIGENZA TALE DA CONVINCERTI A PASSARE A CUFFIE DI FASCIA PIU ALTA!.E come risposta ho ricevuto un "c'ho i soldi".
[/g] emo

Poi mi citi i grandi,ecc ecc ecc. Ma a me cosa cazzo me ne frega dei cotton fioc che usa Beyoncè o delle mutande che usa Gigi D'alessio. Volevo una TUA impressione,un confronto non basato su semplici recensioni. Altrimenti uno apre un topic "c'ho il motif" "embè? com'è? hai provato altre tastiere? come si comporta rispetto ad altre?punti forti?"
"Ma sta zitto rosicone,leggiti le caratteristiche e le recensioni,mica ti devo dire io com'è il motif....e già chick corea è uno stronzo che lo usa da anni..."

Come ho detto prima,vedi il male ovunque.sarai un pò complessato emo occhio a non inciampa nelle cuffie emo Passo e chiudo emo
Edited 26 Feb. 2012 9:51
CoccigeSupremo 26-02-12 10.56
Litigare? Io sto a ride da 2 giorni co sta storia XD A questo non gli puoi dire niente che urla "rosicone" emo emo emo emo
Già il fatto che si prende la briga di citare i grandi per farsi forte dell'acquisto,a me fa ride XD
Il Mox sui palchi ancora non l'ho visto, ma se mi vieni a dire che fa schifo,mica mi metto a cercare il musicista che l'ha usato quella volta, in quella sagra, in quel contesto XD
Ti rispondo "fratè, suoni da paura,mò ti mando una demo XD se non ti convince io suono qua,vienimi a senti se stai da ste parti,ti offro pure na birretta...poi se non ti piace, peace" emo
Mica mi metto a di "Guavda sei un vosicone! la vovvesti anche tu ma non te lo puoi pevmetteve,bavbone insolente" emo
afr 26-02-12 12.43
l'amico rododentro, al secolo noto con altri nicknames, è una persona che non ama il contraddittorio, quindi per evitare di consumare pagine inutilmente ditegli che ha le cose più fighe e la finiamo.

se poi C'HA I SOLDI e ha bisogno di gridarlo su un forum poco importa, non penso che nessuno rosicherà ma lui ha evidentemente bisogno di farlo sapere a qualcuno

Parsifal 26-02-12 12.56
rododentro, comincia a preparare un altro nick!! emoemoemoemoemoemoemo
Supermario_jazz 26-02-12 13.02
afr ha scritto:
se poi C'HA I SOLDI e ha bisogno di gridarlo su un forum poco importa, non penso che nessuno rosicherà ma lui ha evidentemente bisogno di farlo sapere a qualcuno

bravo!!emo
Rododentro 26-02-12 17.15
@ afr
l'amico rododentro, al secolo noto con altri nicknames, è una persona che non ama il contraddittorio, quindi per evitare di consumare pagine inutilmente ditegli che ha le cose più fighe e la finiamo.

se poi C'HA I SOLDI e ha bisogno di gridarlo su un forum poco importa, non penso che nessuno rosicherà ma lui ha evidentemente bisogno di farlo sapere a qualcuno

Hai ragione ho i soldi e le cose più fighe! E lo grido in giro! Ho ragione! Lo devo far sapere a qualcuno! E allora... ma che film hai visto???? Vuoi che faccio il copia e incolla di quelli che hanno voluto condividere un bell'acquisto fatto?
Non capisco questo atteggiamento! Qui dentro ogni giorno c'è gente che compra Kronos, Nord Stage e quant'altro... e nessuno si sogna di dire che ha bisogno di farlo sapere in giro che hanno i soldi... o forse glieli regalano? Forse sono il solo sfigato qua dento che le cose le paga? emo
Ognuno pensi quel che vuole... ma che non ami il contraddittorio... questo non lo puoi dire!!!! Non faccio che alimentarlo il contraddittorio!!!! Però oggettivamente... non puoi fare certe affermazioni... se leggi quello che ho scritto forse capisci che non è il fatto di avere i soldi... ma forse uno li spende in modo differente! Prova a fartelo spiegare da Miglio77 o Parsifal che mi pare che abbiano interpretato bene quello che ho scritto... che per altro è abbastanza chiaro!
Edited 26 Feb. 2012 17:20
Rododentro 26-02-12 17.16
@ Supermario_jazz
afr ha scritto:
se poi C'HA I SOLDI e ha bisogno di gridarlo su un forum poco importa, non penso che nessuno rosicherà ma lui ha evidentemente bisogno di farlo sapere a qualcuno

bravo!!emo
Bene... bis! Un'altro che ha capito tutto!!! emo
Edited 26 Feb. 2012 17:22
Rododentro 26-02-12 17.17
@ Parsifal
rododentro, comincia a preparare un altro nick!! emoemoemoemoemoemoemo
Va bene Nick Carter? emo
Rododentro 26-02-12 17.27
@ orlando
Io consiglierei d'andare da uno specialista...ma pure bravo però!!emo
Io avrei trovato questo specialista... dici che può andar bene? emo
Rododentro 26-02-12 17.41
CoccigeSupremo ha scritto:
Quello che volevo avere è una TUA CAXXODI IMPRESSIONE PERSONALE! ORA CHE HAI QUEGLI STRACAXXO DI GIOIELLINI,E HAI USATO IN PASSATO DELLE STRACAXXO DI IN EAR DA 700 EURO, VOLEVO SAPERE SEMPLICEMENTE QUALE CAZZO FOSSE LA TUA ESIGENZA TALE DA CONVINCERTI A PASSARE A CUFFIE DI FASCIA PIU ALTA!.E come risposta ho ricevuto un "c'ho i soldi".

Evidentemente non sai leggere... non ho mai detto di aver avuto in ear monitor da 700 €... non ho mai detto di avere i soldi... ma ho semplicemente detto di averli spesi diversamente... non in 2 spie ma in auricolari, ti ho elencato le mie impressioni e non solo le mie... ti ho scritto vagonate di ragioni... ma evidentemente non sono stato abbastanza chiaro... !emo
Poi se uno scrive una battuta sui soldi... Questa:

"Reply to orlando
[g][c]Comunque non siete ancora riusciti a rispondere a Coggige emo
Cosa giustifica la differenza di prezzo tra una UE da 1600 euro rispetto ad una Yule di Livezone41 da 700?
Ma dai su..[/c][/g]

Ho risposto molto ironicamente!!!

"La mancanza di soldi!"emoemoemo


non è per dire che uno ha i soldi... ma una semplice battuta che voleva essere divertente... come si vede che ti manca il senso dell'humor... ma vedo che sei in buona compagnia! E' inutile continuare... sennò tra un po' mi mandano la finanza... non vorrei che si spargesse troppo la voce e a Monti gli venga in mente di mettere una tassa sugli in ear monitor oltre i 700 € ! emoemoemoemo

P.S.

Vi ricordo che non sempre le cose che costano di più sono migliori... ad esempio sto usando un microfono che costa un terzo di quello che usavo prima... un KMS 105... ora uso un Heil PR 35 che ho pagato 170€! Ho scritto molto bene di questo gioiello di microfono e Parsifal lo ha anche acquistato e ha potuto constatare quanto affermavo! Dunque quando l'ho scritto nel forum per condividere la cosa nessuno ha avuto nulla da dire! Chissa se fosse costato 1000 € cosa sarebbe successo! Bah!!! emo
Edited 27 Feb. 2012 18:42
miglio77 27-02-12 03.39
che palle ragàss...

1) ha comprato in ear molto costosi
2) ce l'ha detto
3) ci ha spiegato quello che poteva
4) ha fatto due battute, qualcuno se l'è presa

io non ricordo chi sia al secolo rododendro ma fa l'istèss...

Però casso, a me non sembra abbia fatto nulla di strano per cui rimanere sbalorditi emo straniti emo stupiti emo

Cioè... ha comprato un ottimo paio di in-ear. Stop.
Come appunto c'era chi comprava oasys a 7000 e passa euro.
Chi compra kronos...
Chi compra il piano digitale da mila e mila euro perchè ha i tasti in legno e il mobile finto...
C'è chi s'è comprato S4 yamaha, chi il Bosen, chi lo Steinway...

E allora? se c'è chi può prendere il meglio e ce lo dice, in fondo non è buona cosa?
Così se servisse chiedere direttamente un'opinione sappiamo a chi chiedere?

Ma dai... che casino per niente.
efis007 28-02-12 03.00
Non voglio fare l'uccello del malaugurio in un discussione tanto accesa.
Come giustamente dice Miglio ognuno coi suoi soldi può fare quello che vuole, e non mi sembra di dire il contrario, anzi è giusto.
Chi ha i soldi può comprarsi anche la Ferrari.
Poi magari non la sa guidare, ma è contento lo stesso di possedere un oggetto desideroso.

Tuttavia volevo spezzare un lancia a favore anche degli scettici che chiedevano informazioni più precise su questo prodotto, e la lista dei "pregi" che elencherò quì sotto non giustifica assolutamente una cuffietta da 1500 euro.
Attenzione! Non sto dicendo che non li vale eh!
Dico solo che questa lista non è di alcuna attendibilità.
Il perchè lo spiego per ogni voce.
Rododentro ha scritto:
Altre motivazioni:
- Bassi presenti come nelle migliori cuffie circumaurali

Ok questa ci sta: ha bassi ben profondi come nelle migliori cuffie.
Rododentro ha scritto:
- Qualità dei suoni

Ci sta anche questa: ha qualità sonora. Sempre ammesso però che a monte ci sia qualcosa che gli dia un segnale di altissima qualità, altrimenti...
Rododentro ha scritto:
- Profondità e panoramicità dell'immagine sonora

Una cuffia non può creare panoramicità all'immagine sonora. Perchè sia possibile una cosa del genere serve un processore digitale che processa il segnale e crea una panoramicità sonora diversa dal segnale di default in entrata.
In sostanza se il segnale in entrata è mono (stereo ma mono) nessuna cuffia può farlo diventare panoramico "da sola".
Serve un processore, non una cuffia.
Rododentro ha scritto:
- Robustezza della costruzione
- Garanzia di 3 anni

Ce l'hanno anche cuffie dal costo molto inferiore. La mia Sennheiser HD580 ad esempio (200 euro) funziona ancora dopo 20 anni. Mai un malfunzionamento.
Rododentro ha scritto:
- Non hai più bisogno di pesanti e costosi (nel caso di quelli di alta qualità) monitor da palco.

Come con qualsiasi altra cuffietta.
Rododentro ha scritto:
- Non più larsen

Idem come sopra. E comunque i larsen ci sono ancora. Se la cantante ad esempio non usa cuffiette, ma monitor, e fa fischiare il mic, il larse lo becca anche chi indossa le cuffie.
Rododentro ha scritto:
- Possibilità di equalizzare il microfono e poter usare quelli a condensatore senza rinunciare ad una equalizzazione "frizzante" anche sul palco... diversamente innescherebbe!

Come con qualsiasi altra cuffietta.
Rododentro ha scritto:
- Perfetto ascolto della stereofonia del proprio strumento

Dai questa è una cavolata. La perfetta stereofonia non dipende dalla cuffia. Dipende dal segnale di ingresso. Tutte le cuffie possiedono stereofonia perfetta perchè sono isolate dal cranio, ossia "parlano" indipendentemente all'orecchio Sx e DX, quindi la separazione tra i canali è assoluta. Se il segnale è stereo, qualsiasi cuffia avrà stereofonia massima, perfetta.

(prosegue sotto per mancanza di spazio) emo
efis007 28-02-12 03.01
(riprende)

Rododentro ha scritto:
- E' ovvio che se vuoi un audio di alta qualita' devi anche avere un'uscita adeguata... se ti colleghi ad un mixer Beringher non puoi sperare nel miracolo...

Ed è proprio questo uno dei problemi che non va sottovalutato: cosa c'è a monte della cuffietta, e soprattutto come è messo "di orecchio" il fruitore che indossa la cuffia!
Una volta io e un chitarrista eravamo in un negozio di hi-fi a provare delle cuffie.
Il commesso del negozio (molto gentile) ci fece ascoltare alcune cuffue sennheiser di vario prezzo, tra cui una favolosa Sennheiser HD800 (1500 euro, risposta in frequenza da 14hz a 44 kz).
Naturalmente l'impianto di ascolto era di prim'ordine, mica un giocattolo, e il brano musicale era sempre lo stesso.
Ebbene ho provato prima qualche modello di fascia medio-bassa, poi naturalmente ho voluto sentire la HD800.
Che dire, bella, ho notato una pulizia di cose in più nel suono.
Purtroppo però al mio clamore non è corrisposto lo clamore del chitarrista.
Anche lui ha provato le cuffie, compresa la HD800, ma NON ci ha sentito un bel niente di diverso!
Pensavo mi stesse prendendo in giro.
Invece era vero: per le SUE orecchie (probabilmente belle fracassate da anni di "distorsionismo") la HD800 suonava esattamente come una cuffia da 200 euro, non sentiva una bel niente di diverso.
Il perchè è molto semplice, le sue orecchie erano appassite, erano logore, e se sentivano da 100hz a 8000hz era già tanto!
Logica vuole che con un apparato uditivo del genere non ha alcun senso (per lui) spendere 1500 euro per una HD800.
Non ci sente nulla di diverso da una normale HD580 come la mia che costa 200 euro.
Discorso diverso invece per me.
Io fortunatamente non ho le orecchie tanto distrutte, e infatti la differenza tra la mia HD580 e la HD800 l'ho sentita chiaramente.
Tuttavia sono ben conscio che comunque NEMMENO io ho potuto sentire veramente tutta la qualità sonora della HD800!
Perchè?
Perchè anche se ho le orecchie più sane di quel chitarrista, ho comunque più di 25 anni di musica da palco sulle spalle, il che significa inconfutabilmente che anche le mie orecchie sono parzialmente "logore".
E una cuffia HD800 posso giusto apprezzarla un pelino di più rispetto alla HD580, ma non certo MOLTO di più.
Sarei un bugiardo con me stesso se dicessi che con una HD800 ho sentito il paradiso rispetto alla mia HD580.
Una cuffia del genere è fatta per i professionisti dell'udito, per gente che (fortuna lei) ha le orecchie belle intonse ancora in grado di sentire ogni più piccolo dettaglio che le mie orecchie (non parliamo poi di quelle del chitarrista) non possiedono più.

Tutto questo per dire che prima di comprare un cuffia di altissimo prezzo sarebbe bene (ed è un sano consiglio) farsi fare una visitina audiometrica al fine di capire come siamo messi "di orecchie".
Perchè non è detto che alle volte si possono ottenere ascolti superbi anche spendendo molto meno.
Dipende SOLO dalle proprie orecchie, NON necessariamente dalla cuffia.
Più le orecchie sono sane, più sentiranno la differenza di prezzo.
Mettete una cuffia da 1500 euro nelle orecchie di "rockettaro marshalista da tutto volume" e vedrete che non ci noterà un bel niente di diverso da una cuffia da 200 euro.
emo
miglio77 28-02-12 03.21
efis007 ha scritto:
Una cuffia non può creare panoramicità all'immagine sonora. Perchè sia possibile una cosa del genere serve un processore digitale che processa il segnale e crea una panoramicità sonora diversa dal segnale di default in entrata.
In sostanza se il segnale in entrata è mono (stereo ma mono) nessuna cuffia può farlo diventare panoramico "da sola".
Serve un processore, non una cuffia.



Efis, ti prego, non voglio scatenare altri tuoi post lunghissimi in proposito.

Ci tengo solo a dirti che quanto scritto è completamente scorretto.
Si parla di profondità e panoramicità anche per un segnale mono.
Non è tanto la stereofonia o chissà quale processamento che rende un segnale profondo e panoramico.
Anche un segnale mono "ottimo" sotto ogni punto di vista ricrea una sua panoramicità, e questo è dato dalla qualità del suono che viene ripreso con le sue caratteristiche e magari quelle dell'ambiente in cui è immerso.

Quindi scusa se ti contraddico, ma quello che dici non centra nulla. Anche le cuffie hanno poi una loro tridimensionalità e un loro "panorama".

efis007 ha scritto:
Ce l'hanno anche cuffie dal costo molto inferiore. La mia Sennheiser HD580 ad esempio (200 euro)


a sto punto voglio vedere efis con infilate su per... le orecchie le sue Sennheiser emo
Certo dopo 20 anni che le infili nelle orecchie probabilmente i tuoi padiglioni si saranno adattati però penso che sia molto più interessante fare confronti con la stessa tipologia di prodotto no? emo

efis007 ha scritto:
il larse lo becca anche chi indossa le cuffie.


ci sono i limiter direttamente nei trasmettitori.

efis007 ha scritto:
Come con qualsiasi altra cuffietta.


con la stessa IDENTICA qualità? lo puoi affermare? ne hai esperienza oppure ti metterai a parlare per "fiuto"?
dai...

efis007 ha scritto:
Se il segnale è stereo, qualsiasi cuffia avrà stereofonia massima, perfetta.


ne sei sicuro sicuro?
emo

Per favore... ma non si può proprio evitare di parlare a spanne?

Io non le ho mai provate, magari fanno emeritamente cacare.
Però non mi viene di cercare motivazioni assurde per equipararle ad altre di minor costo.
E' un tentativo che nasconde troppa voglia di poter dire "ecco, tanto faccio (quasi) lo stesso. Quindi sono anche più bravo di te perchè ho speso meno. He... he.. he he he".
Mi vien fastidio anche solo ad immaginare uno sguardo così sulla strumentazione da lavoro...

Ogni doi ogni voi.
Edited 28 Feb. 2012 2:22
Supermario_jazz 28-02-12 09.50
miglio77 ha scritto:
Mi vien fastidio anche solo ad immaginare uno sguardo così sulla strumentazione da lavoro...

Ecco, è proprio questo il nocciolo della questione: strumentazione da lavoro!
Queste cuffie da 1500, ottime sicuramente, hanno un loro senso in un contesto professionale dove un cantante si muove avanti ed indietro su un grosso palco e necessita di ottimi ascolti ed un'isolazione esterna quanto più efficace.Quindi queste cuffiette sono delle ottime soluzioni per eventi live di grosse dimensioni , tipo Ramazzotti ecc.. e la differenza con un prodotto molto piu economico si sente .Ma in contesti diversi, tipo club o addirittura sala prove, sono totalmente soldi buttati via dove potresti ottenere lo stesso risultato spendendo 4-500 euro.
Ma in questo caso si è chiaramente difronte ad un caso di vittima da consumismo tipo le scarpe di Messi da 1000 euro indossate dal ciccione 50 enne nella partita di calcio condominiale, che però giocando con quelle scarpe dimentica di pesare 150kg ( che equivale a suonare alle prove in una cantina) e come per magia all'improvviso si trova capitano del Barcellona ( che equivale a suonare in uno stadio con 50.000 persone).Ma questo è quello che succede nella sua testa:la realtà è ben altra!!!
Friend74 28-02-12 10.28
Ma in un forum musicale tecnico, non si dovrebbe parlare di specifiche "tecniche" e impressioni che si hanno nell'utilizzo del prodotto?
cosa importa che esso costi 1 euro, 20 euro, 50, 100, 500, 1000, 1500 e via dicendo.
L'impressione di chi compra un prodotto è una risorsa utile per eventuali altri acquirenti.
Detto questo, non capisco perchè avete sprecato intere pagine di thread a polemizzare tra di voi su argomenti che francamente non riguardano, e mi ripeto, un FORUM MUSICALE TECNICO.
Edited 28 Feb. 2012 12:26
cotosso 28-02-12 10.34
Non avrei mai pensato che un thread simile arrivasse a tanti post di questo tipo in cui il prezzo come al solito ha oscurato qualsiasi altra caratteristica emo

Ovvio che non " parteggio" per nessuno in particolare, ma mi sento di far notare il messaggio che a me è arrivato:

-rododendro voleva un monitoraggio di ottima qualità per fare la spesa una volta sola e che potesse durare diversi anni
-non voleva portarsi dietro 2 spie pesanti, ingombranti e ha optato per gli IEM
-NON poteva provare prima diversi modelli di IEM perchè è necessario farseli fare su misura per il proprio orecchio

a questo punto ha detto : prendo i migliori sul mercato (anche se costano di più) così di sicuro non sbaglio

questo non significa che gli auricolari da 700 euro non vadano bene, anzi!!
però se avesse preso quelli da 700 euro e non gli fossero piaciuti avrebbe dovuto perderci dei soldi per poi comprare gli UE da 1500

probabilmente con gli Yule o qualcos'altro sarebbe stato contento lo stesso, ma ha pagato qualcosa in più per assumersi qualche rischio di meno (rispetto alla qualità).

Non ci vedo nulla di male, ognuno fa coi suoi soldi ciò che gli pare finchè non danneggia gli altri.

Il discorso di supermariojazz (che in genere apprezzo perchè spesso ci ricorda che invece di perdere tempo e soldi dovremmo studiare di più sullo strumento) mi sembra in questo caso fuori luogo... avere la possibilità di sentirsi bene è sempre una goduria indipendentemente dalla qualità del musicista, senza contare il fatto che si possono usare gli auricolari per ascoltare musica registrata di altri.








Jeanlu 28-02-12 13.32
@ Supermario_jazz
miglio77 ha scritto:
Mi vien fastidio anche solo ad immaginare uno sguardo così sulla strumentazione da lavoro...

Ecco, è proprio questo il nocciolo della questione: strumentazione da lavoro!
Queste cuffie da 1500, ottime sicuramente, hanno un loro senso in un contesto professionale dove un cantante si muove avanti ed indietro su un grosso palco e necessita di ottimi ascolti ed un'isolazione esterna quanto più efficace.Quindi queste cuffiette sono delle ottime soluzioni per eventi live di grosse dimensioni , tipo Ramazzotti ecc.. e la differenza con un prodotto molto piu economico si sente .Ma in contesti diversi, tipo club o addirittura sala prove, sono totalmente soldi buttati via dove potresti ottenere lo stesso risultato spendendo 4-500 euro.
Ma in questo caso si è chiaramente difronte ad un caso di vittima da consumismo tipo le scarpe di Messi da 1000 euro indossate dal ciccione 50 enne nella partita di calcio condominiale, che però giocando con quelle scarpe dimentica di pesare 150kg ( che equivale a suonare alle prove in una cantina) e come per magia all'improvviso si trova capitano del Barcellona ( che equivale a suonare in uno stadio con 50.000 persone).Ma questo è quello che succede nella sua testa:la realtà è ben altra!!!
emo emo
Un po' come un mio amico benestante che un giorno salta su e mi dice "sai, vorrei cominciare un po' a registrare alcune cose, come musicista sono pessimo, però mi piacciono tanto i computer, e poi, l'elettronica la trovo così.....come dire.....affascinante....ho anche visto un video di come si chiama, sone, sonu, ah! SONAR X1, e spacca parecchio".
Dalla serie " HOME RECORDING per NEGATI"...

Beh, due settimane dopo vado a trovare questo mio amico, in un appartamento all'ultimo piano di un condominio e lo trovo con due coppie di monitor FOCAL SM6 e YAMAHA hs80, una interfaccia audio MOTU 896 MK3 una NUMA BLACK, un VIRUS ti, e un paio di cuffie GRADO PS1000.

Non sapevo se ridere o piangere...... emo
alkemyst85 28-02-12 14.34
ma non possiamo iniziare a parlare del komplete 8 ultimate, invece di queste minchia di cuffie?? emo
clouseau57 28-02-12 14.44
...sto' immaginando la confezione...emo