Scelta obbligata per i pianisti: kawai!
@ PianoCoda
Alt alt alt. Vediamo di chiarire perchè a sbandare si fa sempre in tempo
Punto primo: ho specificato che il suono a me non interessa. Perchè di fatto se voglio il suono: compro uno acustico. Nessuno dico NESSUNO dei suoni che ho sentito ( CA93 incluso ) può dirsi eguale ad uno acustico.
Certo è molto bello, fatto molto bene etc etc ma basta poi girarsi sullo sgabello e suonare uno acustico per capire quanto l'altro era artificioso (seppur bello ma piace A ME ... non è detto che ad altri piaccia).
CA13 per quello che fa mi va bene. Per me avrebbe potuto anche essere muto, perchè lavoro con ben altre librerie.
Punto secondo: quanto ho espresso ( e l'ho ripetuto più volte ) è la MIA PERSONALE sensazione ... ( mi riferisco all'intervento del mod ) ossia è di prassi: incontestabile e NON criticabile ... perchè se a me piace una certa Donna, non è detto che la stessa debba piacere a te. Abbiamo modi di percepire il mondo che sono diversi da individuo ad individuo e siccome sono io che devo tirare fuori i soldi: scelgo quello che A ME piace di più e mi CONVINCE di più. Altrimenti i soldi li faccio tirare fuori ad altri ... ma non tocco quello che a loro piace perchè a me: non va.
Magari tu vai matto per Roland ( non lo so ... ipotizzo ) a me invece Roland TUTTI i modelli, mi fà venire il latte di gallina alle rotule e considero i suoi sforzi soloun vago tentativo di fare una cosa somigliante ad un piano digitale.
Ma è una mia opinione che può contrastare con la tua. Nessuna è bibbia. Ma pe me è bibbia la mia come per te è bibbia la tua
Quindi asserzioni tipo quella che ho letto sulle fattezze dei piano che hanno una tastiera più verosimile al pianoforte acustico etc mi sanno tanto a questo punto della storia della "volpe e dell'uva": non hanno senso se espressi in generale.
Ben venga invece lo sforzo fatto da chi costruisce per avvicianre quanto più possibile a costi in ogni caso contenuti, il feeling di un digitale conuno ascustico ( in italia c'è ancora forse da imparare a riconoscere l'operato altrui! Non è mai troppo tardi )
Non credo che tutti abbiano 7-8 000 euro per prendersi il Petrof "muto" ... se li avessi avuti non sarei qui a cercare il compromesso che cerco e dare le priorità necesarie A ME.
Se parli per GUSTO TUO è un altro discorso e lo posso/devo accettare. Ma esprimerlo in generale non sta da nessuna parte ed è l'unico vero paradosso qui. ( sempre IMHO )
Questo è quello che pensi tu, che il suono non ti interessa.
Alt alt alt. Vediamo di chiarire perchè a sbandare si fa sempre in tempo
Punto primo: ho specificato che il suono a me non interessa. Perchè di fatto se voglio il suono: compro uno acustico. Nessuno dico NESSUNO dei suoni che ho sentito ( CA93 incluso ) può dirsi eguale ad uno acustico.
Certo è molto bello, fatto molto bene etc etc ma basta poi girarsi sullo sgabello e suonare uno acustico per capire quanto l'altro era artificioso (seppur bello ma piace A ME ... non è detto che ad altri piaccia).
CA13 per quello che fa mi va bene. Per me avrebbe potuto anche essere muto, perchè lavoro con ben altre librerie.
Punto secondo: quanto ho espresso ( e l'ho ripetuto più volte ) è la MIA PERSONALE sensazione ... ( mi riferisco all'intervento del mod ) ossia è di prassi: incontestabile e NON criticabile ... perchè se a me piace una certa Donna, non è detto che la stessa debba piacere a te. Abbiamo modi di percepire il mondo che sono diversi da individuo ad individuo e siccome sono io che devo tirare fuori i soldi: scelgo quello che A ME piace di più e mi CONVINCE di più. Altrimenti i soldi li faccio tirare fuori ad altri ... ma non tocco quello che a loro piace perchè a me: non va.
Magari tu vai matto per Roland ( non lo so ... ipotizzo ) a me invece Roland TUTTI i modelli, mi fà venire il latte di gallina alle rotule e considero i suoi sforzi soloun vago tentativo di fare una cosa somigliante ad un piano digitale.
Ma è una mia opinione che può contrastare con la tua. Nessuna è bibbia. Ma pe me è bibbia la mia come per te è bibbia la tua
Quindi asserzioni tipo quella che ho letto sulle fattezze dei piano che hanno una tastiera più verosimile al pianoforte acustico etc mi sanno tanto a questo punto della storia della "volpe e dell'uva": non hanno senso se espressi in generale.
Ben venga invece lo sforzo fatto da chi costruisce per avvicianre quanto più possibile a costi in ogni caso contenuti, il feeling di un digitale conuno ascustico ( in italia c'è ancora forse da imparare a riconoscere l'operato altrui! Non è mai troppo tardi )
Non credo che tutti abbiano 7-8 000 euro per prendersi il Petrof "muto" ... se li avessi avuti non sarei qui a cercare il compromesso che cerco e dare le priorità necesarie A ME.
Se parli per GUSTO TUO è un altro discorso e lo posso/devo accettare. Ma esprimerlo in generale non sta da nessuna parte ed è l'unico vero paradosso qui. ( sempre IMHO )
Edited 22 Nov. 2010 17:20
Vedrai come ti cambiano le cose dopo che avrai cominciato a suonare su un digitale...
Ne riparliamo tra un anno, quando il suono sarà un'ossessione!
Meanwhile, auguri........
PianoCoda 22-11-10 18.58
MadDog ha scritto:
Questo è quello che pensi tu, che il suono non ti interessa.
Vedrai come ti cambiano le cose dopo che avrai cominciato a suonare su un digitale...
Questo è quello che pensi tu, che il suono non ti interessa.
Vedrai come ti cambiano le cose dopo che avrai cominciato a suonare su un digitale...
no problem perchè sono anni che suono su digitale .. so ebne che il suono non è un granche ma credimi non è quello che mi interessa (almeno: fin'ora ... ora non iniziare a mettermi il tarlo perchè faccio tirare fuori a tela differenza
)
dariotorto 22-11-10 19.50
nessuno ha provato le nuove meccaniche kawai?
sui modelli cn23 e mp6 (in uscita) è montata una meccanica non in legno ma che è un bel salto di qualità rispetto ad es6 e compagnia..
PianoCoda 22-11-10 19.54
Parli delle AHA IV-E ? con il piccolo """"sensore""" ( una specie di ""clitoride di gomma"" ) che dà la sensazione dello scappamento ? Non ricordo il termine touch return o qualcosa del genere ?
Personalmente le trovo migliori delle GH Yamaha quando arrivano a fine corsa sia in "andata" che in "ritorno"
P.S. non si nota che sono rimasto entusiasta di Kawai ?
Personalmente le trovo migliori delle GH Yamaha quando arrivano a fine corsa sia in "andata" che in "ritorno"
P.S. non si nota che sono rimasto entusiasta di Kawai ?
PianoCoda 22-11-10 22.27
superbaffone ha scritto:
se producessero una master con quel tasto ne venderebbero a pacchi
se producessero una master con quel tasto ne venderebbero a pacchi
cosa è una "master" ? non capisco cosa intendi dire
PianoCoda 23-11-10 00.04
@ anonimo
per master intendo una tastiera muta
Ah okper master intendo una tastiera muta
. Di sicuro farebeb al caso mio, come ho detto inuno dei miei interventi.
Bon ... torno a sognare l'acquisto e nei prossimi giorni vediamo ...
P.S. accidenti a MadDog ... m'ha messo il tarlo
anonimo 23-11-10 21.49
maddog ha ragione il suono kawai è deludente rispetto alla qualità del tasto, comunque se devi usare il kawai solo come tastiera muta che comanda un vst tipo ivory o "vintage d" ti conviene prendere un mp8 usato....
PianoCoda 24-11-10 00.42
@ anonimo
maddog ha ragione il suono kawai è deludente rispetto alla qualità del tasto, comunque se devi usare il kawai solo come tastiera muta che comanda un vst tipo ivory o "vintage d" ti conviene prendere un mp8 usato....
non ci penso propriomaddog ha ragione il suono kawai è deludente rispetto alla qualità del tasto, comunque se devi usare il kawai solo come tastiera muta che comanda un vst tipo ivory o "vintage d" ti conviene prendere un mp8 usato....
non ha l'RM3 come meccanica ed io voglio una tastiera che sia degna di chiamarsi tale. Sebbene per le timbriche tu e MadDog abbiate le vostre ragioni che condivido sulla qualità di esse.
È da tanto che cerco una meccanica come quella ed ora che l'ho trovata non la mollo. Anche se le AHA-IV-E di Kawai non sono da buttare ma io voglio la RM3.
Quelle che ho provato mi soddisfano e una di quelle la prendo. Magari non subito ma di sicuro non comrpo altro piano.
Devo dire che il CA93 ha anche un tocco in più grazie al let off. Ma non intendo spendere 1400 euro in più per avere questo. Che è ottimo ok ma sono 1400 euro.
ok nel prezzo c'è anche altro, d'accordo. Ma non solo questo "altro" non mi occorre, ma ho visto verticali acustici Kawai che costano 3500-3700 euro in quello show room. allora se devo spendere 3000 euro per un digitale per il SOUND, ne spendo qualcosa in più ma almeno il suono acustico è un suono reale e non "raffazzonato".
Dovrò sacrificarmi il let-off al momento OPPURE sperare che con l'uscita dell'MP10 i prezzi calino di qualcosa.
Edited 23 Nov. 2010 23:42
PianoCoda 24-11-10 01.03
Riferendomi a MadDog che parlava dei campioni audio ... ecco i due campioni non del Grand 1 ma del Grand 2 ... di CA13 e di CA63 e CA93
P.S. sul sito Kawai, al campione 2 rimanda al CA63 vi invito a verificare
CA93
CA63
CA13
Qui le pagine da cui ho preso i campioni
CA93 http://www.kawai.de/ca93_en.htm
CA63 http://www.kawai.de/ca63_en.htm
CA13 http://www.kawai.de/ca13_en.htm
P.S. sul sito Kawai, al campione 2 rimanda al CA63 vi invito a verificare
CA93
CA63
CA13
Qui le pagine da cui ho preso i campioni
CA93 http://www.kawai.de/ca93_en.htm
CA63 http://www.kawai.de/ca63_en.htm
CA13 http://www.kawai.de/ca13_en.htm
PianoCoda 24-11-10 12.05
Vero non ce l'ha. ma con 18 euro prendo l'interfaccia USB da Thomann che trasforma MIDI in USB.
Già avuta e funzionava egregiamente. Poi venduta ... ora ne ho ri-bisogno xD
Già avuta e funzionava egregiamente. Poi venduta ... ora ne ho ri-bisogno xD
dariotorto 24-11-10 12.59
hai provato la meccanica RH? la monta il kawai cn23 ed è un ottimo compromesso per spendere qualcosa meno, la monterà anche il nuovo mp6.. credo che le aha ive e ivf andranno in pensione
PianoCoda 24-11-10 16.18
@ dariotorto
hai provato la meccanica RH? la monta il kawai cn23 ed è un ottimo compromesso per spendere qualcosa meno, la monterà anche il nuovo mp6.. credo che le aha ive e ivf andranno in pensione
Si l'ho provata ed è ottima. Nettamente superiore alle Yamaha. Ha anche il let-off.
hai provato la meccanica RH? la monta il kawai cn23 ed è un ottimo compromesso per spendere qualcosa meno, la monterà anche il nuovo mp6.. credo che le aha ive e ivf andranno in pensione
ma credimi almeno alle mie dita, non posso fare a meno della RM3 perchè è quello che cerco da una vita e che speravo qualcuno prima o poi facesse.
Certo se qualcuno ha problemi di più seri di Budget, la RH è la prima che gli/le consiglio.
PianoCoda 24-11-10 16.22
superbaffone ha scritto:
sarebbe interessante un confronto con la numa nero
sarebbe interessante un confronto con la numa nero
che in definitiva monta le meccaniche Fatar molto simili a quele montate da yamaha e Roland. In questo caso monta unameccanca pressochèidentica a quella di Yamaha con tasti in legno .. ma dato il prezzo ... preferisco spednere un pelino in più ma avere quanto cerco da tempo, senza nulla togliere a Fatar (chapeau! ) che esiste dal 1981 credo e che da allora produce actions di questo tipo. Non ho mai capito se yamaha e Roland hanno cpitao da lei o se lei le produce per loro
Ma a 'sto punto considero il paragone già fatto.
Prima di Kawai c'era soloFender Rhodes che produceva tastiere "simil-piano" ...
Edited 24 Nov. 2010 15:22
Le meccaniche di media-alta fascia, Kawai, Yamaha, Korg e Roland se le producono in casa.
Solo alcuni piani digitali scarsi utilizzano meccaniche standard.
Solo alcuni piani digitali scarsi utilizzano meccaniche standard.