Casio px5s: reddere rationem

zavaton 12-01-14 10.40
@ anumj
bisogna rischiare, non si puo vivere sempre in attesa di qualcosa.
Detta in altro modo... chi vive sperando muore cagando! emo
anumj 12-01-14 11.01
lo strumento perfetto non è esiste. vivere in attesa che prima o poi lo costruiscano è un'illusione.

la vita la affronto facendo i calcoli con quello che ho oggi, non con quello che potrei avere domani.

non esistono più le mezze stagioni.

... non me ne vengono in mente altre di cazzate. emo
paolorx 12-01-14 11.56
..... lo strumento perfetto non è esiste, vivere in attesa che prima o poi lo costruiscano è un'illusione , percio' prima di cambiare il cdp 100 aspetto la versione px5s a 73 e/o 76 tasti-pesati ,compatta a magari 9 kg, da scarrozzare quando vuoi per tutte le sale prove ... e utilizzare il nord stage 2 ,o similari, solo su palco o nelle sedi che meritano .
Lele75 12-01-14 12.10
@ paolorx
..... lo strumento perfetto non è esiste, vivere in attesa che prima o poi lo costruiscano è un'illusione , percio' prima di cambiare il cdp 100 aspetto la versione px5s a 73 e/o 76 tasti-pesati ,compatta a magari 9 kg, da scarrozzare quando vuoi per tutte le sale prove ... e utilizzare il nord stage 2 ,o similari, solo su palco o nelle sedi che meritano .
Penso che sia molto improbabile l'uscita di un Px a 76-73 tasti... Escludo l'ipotesi...
emidio 12-01-14 12.31
@ Lele75
Penso che sia molto improbabile l'uscita di un Px a 76-73 tasti... Escludo l'ipotesi...
quoto. E se anche facessero una versione 76 tasti sarebbero al massimo semipesati, credo.
anumj 12-01-14 13.19
le tastiere ridotte hanno senso quando si deve tagliare costi e pesi, ma nel casio del px5s non sussiste questa necessità.
JudoLudo 12-01-14 13.47
@ anumj
lo strumento perfetto non è esiste. vivere in attesa che prima o poi lo costruiscano è un'illusione.

la vita la affronto facendo i calcoli con quello che ho oggi, non con quello che potrei avere domani.

non esistono più le mezze stagioni.

... non me ne vengono in mente altre di cazzate. emo
ma io non cerco né lo strumento perfetto né aspetto qualcosa che deve ancora uscire, sto solo cercando ciò che mi soddisfa in quello che già c'è a disposizione emo

emo
emidio 12-01-14 13.50
@ JudoLudo
ma io non cerco né lo strumento perfetto né aspetto qualcosa che deve ancora uscire, sto solo cercando ciò che mi soddisfa in quello che già c'è a disposizione emo

emo
anche noi. E mi sa che ci siamo riusciti emo
JudoLudo 12-01-14 13.56
@ emidio
anche noi. E mi sa che ci siamo riusciti emo
con il Casio intendi? mi fa piacere, in fin dei conti è un ottimo prodotto per tanti motivi emo

emo
anonimo 12-01-14 13.57
@ JudoLudo
beh diciamo solo che......ho deciso di continuare ad usare questo setup e aspettare e mettere da parte un altro po' di soldi. emo
Amen emo
emidio 12-01-14 14.14
@ JudoLudo
con il Casio intendi? mi fa piacere, in fin dei conti è un ottimo prodotto per tanti motivi emo

emo
a me da tutto quello che cerco. Se poi i suoni - un domani - dovessero stancarmi, un buon expander o un computer con i vst e ho cmq una splendida master di soli 11 kili con un'ottima tastiera. Vedi tu se non devo essere contento...emo
JudoLudo 12-01-14 15.44
emidio ha scritto:
a me da tutto quello che cerco.


...emo
anumj 12-01-14 19.04
...e pure troppo quello che da il px5s.

trovatemi un piano stage in grado di mandare program e bank change e control change su MIDI OUT e USB 'contemporaneamente' e il tutto per quattro canali midi differenti.

trovatelo e portatelo qui.

le chiacchere stanno a zero, i fatti sono questi... peso irrisorio, meccanica ottima, funzioni da masterkeyboard, tavolozza sonora che spacca in qualsiasi mix, editing e dsp, multitimbricità! emo

un vero stallone da combattimento. emo
anonimo 12-01-14 19.25
della qualità dei suono naturalmente ce ne freghiamo emo

alla fine è una buona master emo
imola22000 12-01-14 19.48
Concordo con Anum,
le tastiere ridotte hanno senso quando si deve tagliare costi e pesi, ma nel casio del px5s non sussiste questa necessità.

Non riesco a quotare con IPad.

In ogni caso nel Px3 avevo trovato delle mancanze tecniche (fondamenteli per me) che ora Nel Px 5 hanno eliminato del tutto.
Quindi come ho sempre detto non appena ho la fortuna di metterci le mani addosso, sarà il mio prossimo acquisto.

Peccato che dalle mie parti nemmeno l'ombra.emo
Lele75 12-01-14 19.54
@ imola22000
Concordo con Anum,
le tastiere ridotte hanno senso quando si deve tagliare costi e pesi, ma nel casio del px5s non sussiste questa necessità.

Non riesco a quotare con IPad.

In ogni caso nel Px3 avevo trovato delle mancanze tecniche (fondamenteli per me) che ora Nel Px 5 hanno eliminato del tutto.
Quindi come ho sempre detto non appena ho la fortuna di metterci le mani addosso, sarà il mio prossimo acquisto.

Peccato che dalle mie parti nemmeno l'ombra.emo
Scusami... Sul PX3 quali mancanze hai notato che sono state implementate sul Px5?emo
maxpiano69 12-01-14 20.11
imola22000 ha scritto:
Non riesco a quotare con IPad.


[OT]
1. Clicca su Quota nel menu al di sotto del messaggio da cui vuoi estrarre il testo da quotare
2. Seleziona e copia il testo da quotare
3. Clicca su Q (Quote) ed incolla il testo

...fatto emo
[/OT]
Edited 12 Gen. 2014 19:13
imola22000 12-01-14 20.59
Maxpiano
La procedure la conoscevo ma sul IPad non appare la tastiera se selezioni ... Insomma io non riesco.

imola22000 12-01-14 21.30
Per Lele
Ho scritto fondamentali per me.... Ti spiego
Ho sempre dato importanza agli strumenti x uso live alla gestione dei set.
Cioè in ogni strumento che compro cerco sempre,oltre alla qualità dei alcuni timbri , le sue funzioni di editing e real time.

Quindi vado sempre a scovare le funzioni di master. Non solo in prospettiva di collegamenti con espander ecc, ma anche nella gestione dei timbri interni. Difatti posseggo un Mp6 Kawai e ne sono soddisfattissimo.

Pertanto per risponderti le mancanze principali di Px3 sono :
- Assenza ruota modulazione
- la gestione delle zone Upper e Lower non mi piace proprio
- assenza di Knob e Fader per i controlli ( fra l'altro essegnabili sul px5 come una vera master)
- assenza di switch On-off per gli effetti o altre funzioni

Insomma per il genere che faccio cerco di fare tutto con una tastiera , ma un piano standard tipo Es7 Fp7 ecc. Non sono sufficienti

Tutto qui
Lele75 12-01-14 21.45
@ imola22000
Per Lele
Ho scritto fondamentali per me.... Ti spiego
Ho sempre dato importanza agli strumenti x uso live alla gestione dei set.
Cioè in ogni strumento che compro cerco sempre,oltre alla qualità dei alcuni timbri , le sue funzioni di editing e real time.

Quindi vado sempre a scovare le funzioni di master. Non solo in prospettiva di collegamenti con espander ecc, ma anche nella gestione dei timbri interni. Difatti posseggo un Mp6 Kawai e ne sono soddisfattissimo.

Pertanto per risponderti le mancanze principali di Px3 sono :
- Assenza ruota modulazione
- la gestione delle zone Upper e Lower non mi piace proprio
- assenza di Knob e Fader per i controlli ( fra l'altro essegnabili sul px5 come una vera master)
- assenza di switch On-off per gli effetti o altre funzioni

Insomma per il genere che faccio cerco di fare tutto con una tastiera , ma un piano standard tipo Es7 Fp7 ecc. Non sono sufficienti

Tutto qui
Perfetto!! Grazie mille..
Anche io cerc le funzioni master in uno stage... Infatti il passaggio dalla Acuna al Px3 é stato solo in meglio... Tante funzioni che Acuna ancora non implementa e che già il Px3 ha di base...
Poi la gestione Upper lower ostica in principio mi é diventata comoda anche rigida su certi aspetti..
Effettivamente il Px 5 ha controlli maggiori e sicuramente un'ottima master.. Concordo con Anumj emoemo