Casio px5s: reddere rationem

Ciao a tutti, sono nuovo di qui. Posto la mia esperienza sul giocattolone in oggetto.
Fondamentalmente la mia ricerca partiva da una esigenza specifica: ho una pc3K7 (con tastiera sw quindi) e non sono mai stato soddisfatto dei suoi campioni di piano, nonostante una ottima libreria mutuata dal k26 con un campione di Steinway D. Così dopo avere letto tutta l'interessante discussione faccio un salto nel negozio di Montebelluna e porto a casa il piano.
Impressioni:
lo ammetto ho le mani di legno... ma devo dire che come prestatasti per il mio PC3 fa un servizio fantastico: tastiera con tocco leggero ma molto stabile e controllabile con evidente e fantastico effetto sui timbri di piano del kurz (sì anche su quelli interni che di per sè ...). Per quanto riguarda i suoni devo dire che sono abbastanza inferiori a quelli del mio kurz (IMHO ovviamente), ma c'è una notevole quantità di parametri con cui giocare per cui si riesce ad ottenere qualcosa di interessante in poco tempo [ho creato un un'oretta uno stage setting per suonare in modo credibile l'intro di shine con pad, "campanellini", el.piano , archi e sinth].
Carenze:
manca AT, Manca un modo MONO per i lead (e quindi il portamento....), mancano forme d'onda serie per oscillatori VA, riscontro un rumore "digitale" a bassa frequenza se metto il mio PC3 nel Line IN del Casio.
...Si lo so che in effetti stiamo parlando di uno stage piano... ma fatto 30...

beh stai confrontando uno strumento che ha una degli engine di sintesi più avanguardistici in assoluto (VAST), con uno strumento in pcm puro. al di là della fascia economica in cui sono collocati pc3k e px5s .

per me mettere sullo stesso ring due strumenti cosi diversi, automaticamente mette in risalto quello meno quotato. direi che gli fa onore di poter competere con un grande strumento come il kurz.





si è vero, ma l'aftertouch manca pure su stage piano che costano 2000 euro, come la mettiamo?
le forme d'onda serie ci sono e in varie versioni, parlo delle varie saw, square, sine etc... e i filtri le fanno suonare davvero bene.

manca il modo MONO, ma il portamento c'è e agisce polifonicamente.

Ho il GAS che mi esce da tutti i buchi.....
Questa sera appena esco dal lavoro vado ad ordinare questo px5s... i 40 anni arrivano una volta sola... mi faccio il regalo in anticipo di qualche mese......

in ogni caso non si tratta di problemi così tanto insormontabili... Io sono quasi sicuro che nel nuovo OS saranno incluse le funzioni MONO per le 4 parti e la possibilità di collegare un pedale rotativo.
Del resto prima dell'attuale OS non c'era nemmeno il portamento, che invece è stato implementato successivamente.

anch'io me lo sono regalato per i 40 anni!
Il mio è stato già ordinato, vi terrò aggiornati sull'arrivo.

per fortuna che i 40 li ho già passati

è inutile che ci provi: tu non sei vecchio fuori, ma vecchio dentro
Sappi che l'orrenda livrea bianco/nera/azzurra di un Px5s ti svecchierebbe di molto il set up!

non ho nessuna intenzione di fare il supergiofane alla "amici miei" con px5s

"il" GAS ??!?? e... "ti esce da tutti i buchi"??? ...
Fa un brutto effetto sto px5 allora , spero almeno che che tu sia solo nella tua stanza mentre tutto ció accade...

mah, speriamo. Come ho scritto, il keybed è ottimo, leggero e preciso. Spero che il nuovo os, se e quando ci sarà, aggiunga il modo MONO, resta il problema del line IN rumoroso (almeno col mio kurz) e con un noise-gate/compressore fastidioso e non eliminabile. Insomma, buona master, poco peso, suoni decenti, ma non certo a livello di strumenti di categoria superiore (anche il piano non mi ha entusiasmato). Poi è chiaro: se lo suoni con un impianto PA da 1000W e non con un finale in classe A , magari tra chitarre grattanti, basso, batteria etc... ben pochi sentiranno la differenza tra i due.... anzi tra il suono di un piano o di un organo...
Ah... prima del PC3 sono passato per un SP4 ed un KORG TR... e tutte queste tastiere avevano una qualità audio superiore (vabbè magari il timbro di piano acustico non proprio)... diciamo che questo casio è uno strumento onesto ecco... hai ciò che paghi, nulla di più, nulla di meno.

Spero tu abbia ragione! Sarebbe proprio una bella implementazione!

ammazza.. come fate a dire che ha un keybed leggero? a me sembra pesante e dura la meccanica.. boh.. e allora se mettete le mani su un clavia che direste??

beh, è una macchina nuova, e come tutte le macchine nuove può solo migliorare al rilascio dei nuovi os. Specialmente se gli utenti fanno notare certe mancanze. Io sono sicuro che ad esempio il buon Max Tempia (che bazzica questo forum) sicuramente avrà fatto la sua segnalazione in merito alle mancanze da noi riscontrate. Da quello che vedo sulla gestione del suo sito, Casio mi sembra molto attenta al feedback utenti/dimostratori/programmatori. Speriamo bene, io sono fiducioso...

secondo me a questo prezzo stai pagando solo le funzioni avanzate di master e l'ottima tastiera... Tutto il resto è assolutamente in più, imho.

a casa ho un Roland HP203 e un'Acuna88, e la tastiera Casio che ho provato sul PX3 mi è parsa assolutamente più leggera... Poi per il PX5s non so, personalmente l'ho ordinato sulla fiducia, pensando che - rispetto al PX3 che ho provato e mi è piaciuto - possa essere solo migliorato.

visto che il 3d va ed andrà avanti sicuramente per molto tempo ancora; dato che mi è sembrato di capire che ognuno abbia modo di dire la sua anche senza cognizione di causa, talvolta uscendo fuori tema, vengo ad inoltrare una domanda per tentare di soddisfare una mi semplice quanto banale curiosità.
non so se è una domanda alla quale può o potrebbe dare una risposta solamente Anumj.
premessa:
ho letto le specifiche sia dal PX che del Dp100 e nonostante le ovvie differenze riportate in termini di definizione, mi chiedevo:
quanto si discosta la sensazione tattile della keybed tra il DP100 (unico strumento casio che ho avuto modo di provare) e il PX-5s?

Se non sforna il nuovo PX7s con le nuove implementazioni e lasciera il px5 all'abbandono