impeto di curiosità: acquistato Behringer Pro-800
MicTastiera ha scritto:
cercavo qualcosa di più classico in termini di interfaccia e sonorità.
Dimentico qualcosa?
cercavo qualcosa di più classico in termini di interfaccia e sonorità.
Dimentico qualcosa?
Ciao, volendo ci sarebbe il Roland Gaia 2 e il Cobalt (entrambi con un sacco di controlli), però non mi è chiaro se volevi il solo modulo, se deve essere analogico, ecc.
MicTastiera 29-06-24 09.18
@ wildcat80
Ti bastano un delay e un riverbero, non servono cose strane. Il chorus non è fondamentale.
Un delay ce l'ho, il riverbero mi manca.
MicTastiera ha scritto:
Già che ci siamo, qualche consiglio per un chorus? Sempre low budget... Avrei in pratica un 200€ da dedicare agli effetti. Non tanto di più, sennò spendo più di effetti che di synth
Già che ci siamo, qualche consiglio per un chorus? Sempre low budget... Avrei in pratica un 200€ da dedicare agli effetti. Non tanto di più, sennò spendo più di effetti che di synth
Ti bastano un delay e un riverbero, non servono cose strane. Il chorus non è fondamentale.
Interessante la tua osservazione sul chorus, lo pensavo fondamentale per pad su un polifonico, "à la Roland" per intenderci.
Magari con un po' di modulazioni ben studiate il suono è sufficientemente animato ed articolato.
Lo immagino come la ciliegina sulla torta.
Potrei sempre assaggiare prima la torta però
MicTastiera 29-06-24 09.46
@ MarioSynth
Ciao, volendo ci sarebbe il Roland Gaia 2 e il Cobalt (entrambi con un sacco di controlli), però non mi è chiaro se volevi il solo modulo, se deve essere analogico, ecc.
Ciao, esatto, tendenzialmente solo modulo, sonorità classiche analogiche in primis con comandi a pannello il più possibile.
MicTastiera ha scritto:
cercavo qualcosa di più classico in termini di interfaccia e sonorità.
Dimentico qualcosa?
cercavo qualcosa di più classico in termini di interfaccia e sonorità.
Dimentico qualcosa?
Ciao, volendo ci sarebbe il Roland Gaia 2 e il Cobalt (entrambi con un sacco di controlli), però non mi è chiaro se volevi il solo modulo, se deve essere analogico, ecc.
Il cobalt era tra i papabili, ma non si trova più, credo sia cessata la produzione, forse in modal con la nuova proprietà stanno riorganizzando la gamma dei prodotti ed i piani di produzione, vai a sapere.
Sono riuscito a provare il "fratello" modal argon, bellissimo formato, ben costruito, bei suoni ma cercavo sintesi sottrattiva più classica.
Gaia 2 non ci avevo pensato, costa un po' di più, però vedo che c'è solo a tastiera, preferisco solo modulo, ma un' occhiata gliela do anche solo su YT.
Credo andrò di pro 800 + effetti esterni, sembra proprio un best buy per quello che cerco.
@ MicTastiera
Un delay ce l'ho, il riverbero mi manca.
Interessante la tua osservazione sul chorus, lo pensavo fondamentale per pad su un polifonico, "à la Roland" per intenderci.
Magari con un po' di modulazioni ben studiate il suono è sufficientemente animato ed articolato.
Lo immagino come la ciliegina sulla torta.
Potrei sempre assaggiare prima la torta però
Ti dico la mia. Il chorus a quei tempi era un trucchetto per fare suonare grossi gli strumenti più limitati, ad esempio la serie Juno aveva un singolo oscillatore, con un filo di suboscillatore e il chorus si otteneva una certa grossezza e grassezza altrimenti impossibile, mentre ad esempio la serie JX non aveva PWM se non attraverso la cross modulation, che ti faceva "perdere" un oscillatore, e con il chorus recuperavi un po' di spessore.
Un delay ce l'ho, il riverbero mi manca.
Interessante la tua osservazione sul chorus, lo pensavo fondamentale per pad su un polifonico, "à la Roland" per intenderci.
Magari con un po' di modulazioni ben studiate il suono è sufficientemente animato ed articolato.
Lo immagino come la ciliegina sulla torta.
Potrei sempre assaggiare prima la torta però
La famiglia dei Prophet in realtà ha una catena di sintesi un pochino più completa rispetto a Juno e JX: gli oscillatori sono due, ognuno con la possibilità di attivare contemporaneamente le 3 forme d'onda (sawtooth, triangle, PWM): la grassezza c'è tutta.
Con due PWM in battimento ti basta dare un po' di spazio con un delay stereo e un po' di aria con un buon riverbero, garantito.
Vabbè, però è anche vero che con una sola sawtooth e l'emulazione del chorus ensemble del PolySix che c'è su NTS1 tiri fuori dei suoni di strings machine spaziali...
SimonKeyb 01-07-24 10.07
MicTastiera ha scritto:
Credo andrò di pro 800 + effetti esterni, sembra proprio un best buy per quello che cerco.
Credo andrò di pro 800 + effetti esterni, sembra proprio un best buy per quello che cerco.
Bravo. Un delay (va bene anche un digitale io uso boss DD6) un riverbero (non risparmierei troppo qui, il minimo è l'HOF) e se vuoi suoni alla Roland vai di questo ma vedrai che anche "liscio" il (B)rophet suona bello imponente.
Calcola con questi effetti avrai garantite centinaia di ore di divertimento. Da quando ho eliminato le workstation e sono passato a questi accrocchi con synth, banchetti, pedalini e casini ho ritrovato con le tastiere l'approccio sperimentale e istintivo molto old school
SilverY 27-10-24 21.44
@ stesgarbi
- SEGUE DA PRECEDENTE -
Curiosità 2
Ho messo a confronto il P-800 con l'Hydrasynth deluxe ed ho scoperto che l'ASM ci va piuttosto (in certi casi molto) vicino, anche se il digitale alla fine tende sempre ad "impasticciarsi" un po' nelle frequenze medie.
Alcuni filtri dell'Hydra hanno addirittura più personalità (valutazione personale) pur essendo digitali.
La modulazione PWM del P-800 mi è risultata più naturale.
il Pro-800 (ovviamente nei limitati suoni che riesce a fare rispetto al mastodontico Hydrasynth) mi è comunque parso più definito, più netto ed "organico".
Ho anche provato a farli suonare insieme, come fossero in "multi", accoppiando l'analogico del P-800 ai suoni digitali in cui l'Hydra eccelle, con risultati notevoli: un universo da esplorare.
In sintesi.
Il Pro-800 non è affatto male.
Lo trovo un buon synth analogico "Swiss Army knife", utile in molte situazioni, che può ben fare da complemento ad altri synth più "sonicamente specializzati".
Semplice, nella struttura del suono, ma comunque dotato di una certa versatilità, è capace di adattarsi a contesti diversi.
Non è il synth che senti in un pezzo e dici: "caspita, è Lui", ma si integra bene in un mix, con il suo sound analogico.
Ovviamente, chi già possiede un Prophet 06 o altri synth di quella fascia, non avrà necessità di acquistare un P-800, a meno di non trovarlo utile in contesti live, accoppiato ad una master.
la mia personale scelta di provarlo è stata dovuta al desiderio di aggiungere un po' di polifonia analogica a quella disponibile sul Take 5, senza imbarcarmi in spese pazze .
Devo dire che, in quello che sa fare, il P-800 mi sta andando bene e sonicamente lo sento meglio rispetto ai plugins, anche quelli blasonati.
Calcisticamente, lo potremmo definire "un buon mediano"..... ma anche i mediani. alla fine, servono a far giocare bene una squadra.
In definitiva, non è nulla di eccezionale ma per quello che fa suona bene.
E non suona bene "per il prezzo" (solo dieci anni fa, un analogico VCO con queste caratteristiche avrebbe richiesto ben altri esborsi) ma suona bene - e a volte anche molto bene - per quello che sa fare.
L'importante è che chi lo acquista abbia ben chiaro che non è un Prophet, sia consapevole delle caratteristiche di impiego in cui questo synth può rendere al suo meglio e sia disposto a programmarlo a dovere.
Ho la sensazione che lo terrò nel mio set-up e non me ne pentirò.
Ciao, ho visto la tua recensione sul Pro800 e dunque ho capito che sei super sul pezzo, quindi vengo qui nella disperazione di non sapere con chi parlare di un problema che mi affligge relativo a questo synth.
- SEGUE DA PRECEDENTE -
Curiosità 2
Ho messo a confronto il P-800 con l'Hydrasynth deluxe ed ho scoperto che l'ASM ci va piuttosto (in certi casi molto) vicino, anche se il digitale alla fine tende sempre ad "impasticciarsi" un po' nelle frequenze medie.
Alcuni filtri dell'Hydra hanno addirittura più personalità (valutazione personale) pur essendo digitali.
La modulazione PWM del P-800 mi è risultata più naturale.
il Pro-800 (ovviamente nei limitati suoni che riesce a fare rispetto al mastodontico Hydrasynth) mi è comunque parso più definito, più netto ed "organico".
Ho anche provato a farli suonare insieme, come fossero in "multi", accoppiando l'analogico del P-800 ai suoni digitali in cui l'Hydra eccelle, con risultati notevoli: un universo da esplorare.
In sintesi.
Il Pro-800 non è affatto male.
Lo trovo un buon synth analogico "Swiss Army knife", utile in molte situazioni, che può ben fare da complemento ad altri synth più "sonicamente specializzati".
Semplice, nella struttura del suono, ma comunque dotato di una certa versatilità, è capace di adattarsi a contesti diversi.
Non è il synth che senti in un pezzo e dici: "caspita, è Lui", ma si integra bene in un mix, con il suo sound analogico.
Ovviamente, chi già possiede un Prophet 06 o altri synth di quella fascia, non avrà necessità di acquistare un P-800, a meno di non trovarlo utile in contesti live, accoppiato ad una master.
la mia personale scelta di provarlo è stata dovuta al desiderio di aggiungere un po' di polifonia analogica a quella disponibile sul Take 5, senza imbarcarmi in spese pazze .
Devo dire che, in quello che sa fare, il P-800 mi sta andando bene e sonicamente lo sento meglio rispetto ai plugins, anche quelli blasonati.
Calcisticamente, lo potremmo definire "un buon mediano"..... ma anche i mediani. alla fine, servono a far giocare bene una squadra.
In definitiva, non è nulla di eccezionale ma per quello che fa suona bene.
E non suona bene "per il prezzo" (solo dieci anni fa, un analogico VCO con queste caratteristiche avrebbe richiesto ben altri esborsi) ma suona bene - e a volte anche molto bene - per quello che sa fare.
L'importante è che chi lo acquista abbia ben chiaro che non è un Prophet, sia consapevole delle caratteristiche di impiego in cui questo synth può rendere al suo meglio e sia disposto a programmarlo a dovere.
Ho la sensazione che lo terrò nel mio set-up e non me ne pentirò.
Lo uso da mesi collegato tramite MIDI ad un sequencer, il Korg sq64 (cosi da poter suonare contemporaneamente piú synths e la drum).
Ebbene mi sono fatta i miei suonini belli col Pro800, ma il gravissimo problema é che mentre suono le mie tracce mandando il midi dal sequencer, praticamente per ognuno dei suoni che ho fatto il Pro800 ogni tanto ma mi sembra sempre piú frequentemente, decide deliberatamente di annullare le impostazioni dell inviluppo dei suoni che ho salvato, in particolare chiudendo totalmente la release. É un bug del mio Pro800? É qualcosa che si puó sistemare con un reset del synth? Sto sbagliando io in qualcosa? Hai mai avuto problemi simili? Posso piangere?
Hai aggiornato? Sono usciti diversi aggiornamenti firmware, le prime versioni erano abbastanza terribili.
SilverY 27-10-24 21.58
@ wildcat80
Hai aggiornato? Sono usciti diversi aggiornamenti firmware, le prime versioni erano abbastanza terribili.
no effettivamente, come primo tentativo direi che mi tocca aggiornare
Hai aggiornato? Sono usciti diversi aggiornamenti firmware, le prime versioni erano abbastanza terribili.
@ SilverY
no effettivamente, come primo tentativo direi che mi tocca aggiornare
Eh beh, se ci sono dei bachi e sono usciti dei nuovi firmware direi senza neanche stare a chiedere...
no effettivamente, come primo tentativo direi che mi tocca aggiornare
SilverY 28-10-24 14.30
@ SilverY
Ciao, ho visto la tua recensione sul Pro800 e dunque ho capito che sei super sul pezzo, quindi vengo qui nella disperazione di non sapere con chi parlare di un problema che mi affligge relativo a questo synth.
Lo uso da mesi collegato tramite MIDI ad un sequencer, il Korg sq64 (cosi da poter suonare contemporaneamente piú synths e la drum).
Ebbene mi sono fatta i miei suonini belli col Pro800, ma il gravissimo problema é che mentre suono le mie tracce mandando il midi dal sequencer, praticamente per ognuno dei suoni che ho fatto il Pro800 ogni tanto ma mi sembra sempre piú frequentemente, decide deliberatamente di annullare le impostazioni dell inviluppo dei suoni che ho salvato, in particolare chiudendo totalmente la release. É un bug del mio Pro800? É qualcosa che si puó sistemare con un reset del synth? Sto sbagliando io in qualcosa? Hai mai avuto problemi simili? Posso piangere?
Ho aggiornato il firmware e niente stesso problema, sia con il Korg sq64 sia se connetto il pro ad un controller midi (Arturia minilab 3 in questo caso) e suono da li, inoltre non mi funziona proprio piú la release dell inviluppo dell amplificatore. Qualche idea su cosa posso fare?
Ciao, ho visto la tua recensione sul Pro800 e dunque ho capito che sei super sul pezzo, quindi vengo qui nella disperazione di non sapere con chi parlare di un problema che mi affligge relativo a questo synth.
Lo uso da mesi collegato tramite MIDI ad un sequencer, il Korg sq64 (cosi da poter suonare contemporaneamente piú synths e la drum).
Ebbene mi sono fatta i miei suonini belli col Pro800, ma il gravissimo problema é che mentre suono le mie tracce mandando il midi dal sequencer, praticamente per ognuno dei suoni che ho fatto il Pro800 ogni tanto ma mi sembra sempre piú frequentemente, decide deliberatamente di annullare le impostazioni dell inviluppo dei suoni che ho salvato, in particolare chiudendo totalmente la release. É un bug del mio Pro800? É qualcosa che si puó sistemare con un reset del synth? Sto sbagliando io in qualcosa? Hai mai avuto problemi simili? Posso piangere?
@ SilverY
Ho aggiornato il firmware e niente stesso problema, sia con il Korg sq64 sia se connetto il pro ad un controller midi (Arturia minilab 3 in questo caso) e suono da li, inoltre non mi funziona proprio piú la release dell inviluppo dell amplificatore. Qualche idea su cosa posso fare?
Chiarisci cosa intendi che non ti funziona piu' la release dell'amplificatore... non ti funziona mai? perche' arrivati al firmware 2.0 e varie sottorelease dubito che un baco simile possa passare sottotraccia... non e' che sbagli qualcosa tu? Se suoni a manina da una tastiera l'inviluppo viene rispettato? non e' che il tuo sequencer manda roba che incasina il synth?
Ho aggiornato il firmware e niente stesso problema, sia con il Korg sq64 sia se connetto il pro ad un controller midi (Arturia minilab 3 in questo caso) e suono da li, inoltre non mi funziona proprio piú la release dell inviluppo dell amplificatore. Qualche idea su cosa posso fare?
@ SilverY
Ho aggiornato il firmware e niente stesso problema, sia con il Korg sq64 sia se connetto il pro ad un controller midi (Arturia minilab 3 in questo caso) e suono da li, inoltre non mi funziona proprio piú la release dell inviluppo dell amplificatore. Qualche idea su cosa posso fare?
Rendere è evidentemente difettos
Ho aggiornato il firmware e niente stesso problema, sia con il Korg sq64 sia se connetto il pro ad un controller midi (Arturia minilab 3 in questo caso) e suono da li, inoltre non mi funziona proprio piú la release dell inviluppo dell amplificatore. Qualche idea su cosa posso fare?
SilverY 28-10-24 14.56
@ PandaR1
Chiarisci cosa intendi che non ti funziona piu' la release dell'amplificatore... non ti funziona mai? perche' arrivati al firmware 2.0 e varie sottorelease dubito che un baco simile possa passare sottotraccia... non e' che sbagli qualcosa tu? Se suoni a manina da una tastiera l'inviluppo viene rispettato? non e' che il tuo sequencer manda roba che incasina il synth?
se provi a rileggere bene il mio commento precedente il dubbio sul suonare a manina da una tastiera ti si risolve
Chiarisci cosa intendi che non ti funziona piu' la release dell'amplificatore... non ti funziona mai? perche' arrivati al firmware 2.0 e varie sottorelease dubito che un baco simile possa passare sottotraccia... non e' che sbagli qualcosa tu? Se suoni a manina da una tastiera l'inviluppo viene rispettato? non e' che il tuo sequencer manda roba che incasina il synth?