Nuovo KORG KROSS 2
@ zerinovic
É corto rispetto a cosa? a detta di korg dovrebbe essere un piano da una 50ina di mb a 4 layer.migliore per caratteristiche anche a quello dell'extreme
Tu se non mi sbaglio hai un juno..quello é un piano lungo? Con un timbro cosi gnucco e nasale, che mi fa piombare nel medioevo...dai, siamo un pochino obbiettivi.
Qui i commenti danno ragione a Roland Juno DS.
É corto rispetto a cosa? a detta di korg dovrebbe essere un piano da una 50ina di mb a 4 layer.migliore per caratteristiche anche a quello dell'extreme
Tu se non mi sbaglio hai un juno..quello é un piano lungo? Con un timbro cosi gnucco e nasale, che mi fa piombare nel medioevo...dai, siamo un pochino obbiettivi.
@ JoelFan
Qui i commenti danno ragione a Roland Juno DS.
Devo dire che ricordavo la juno molto peggio...
Qui i commenti danno ragione a Roland Juno DS.
Ci sento una sostanziale parità (qualche passaggio.mi piace piu nel roland qualche altro nel kross)e differenze nell'eq.
É un test che non mi farebbe propendere ne per l'uno ne per l'altro.
@ zerinovic
Devo dire che ricordavo la juno molto peggio...
Ci sento una sostanziale parità (qualche passaggio.mi piace piu nel roland qualche altro nel kross)e differenze nell'eq.
É un test che non mi farebbe propendere ne per l'uno ne per l'altro.
...guarda, anche a me il suono Roland mi è sempre piaciuto, forse più di Korg. Ma...ma se c'è una cosa che m'ha fatto sfavare di brutto con Roland...quando presi il Sonic Cell (128 voci) per usare come single source pilotato dal digital piano...combi di 8 patch al massimo, qualche IFX e bum! scompariva la polifonia. Il motivo era perchè il tone era costruito su 2 partial, campionamenti stereo, bla bla bla....fatto sta che non ho più guardato un Roland per questo motivo. La mia vecchia (e indimenticata) Korg Microstation aveva le sue 80 vocine di polifonia e, stesso uso, non perdeva una voce! bella potente e irriverente! e ti dirò...io che son fissato con i Rhodes...ultimamente Korg c'ha fatto passi enormi su questa tipologia di program...(già con la X3 avevo un program "Hard Tines" se non erro che era veramente ottimo...)
Devo dire che ricordavo la juno molto peggio...
Ci sento una sostanziale parità (qualche passaggio.mi piace piu nel roland qualche altro nel kross)e differenze nell'eq.
É un test che non mi farebbe propendere ne per l'uno ne per l'altro.
@ lucabbrasi
...guarda, anche a me il suono Roland mi è sempre piaciuto, forse più di Korg. Ma...ma se c'è una cosa che m'ha fatto sfavare di brutto con Roland...quando presi il Sonic Cell (128 voci) per usare come single source pilotato dal digital piano...combi di 8 patch al massimo, qualche IFX e bum! scompariva la polifonia. Il motivo era perchè il tone era costruito su 2 partial, campionamenti stereo, bla bla bla....fatto sta che non ho più guardato un Roland per questo motivo. La mia vecchia (e indimenticata) Korg Microstation aveva le sue 80 vocine di polifonia e, stesso uso, non perdeva una voce! bella potente e irriverente! e ti dirò...io che son fissato con i Rhodes...ultimamente Korg c'ha fatto passi enormi su questa tipologia di program...(già con la X3 avevo un program "Hard Tines" se non erro che era veramente ottimo...)
Ed il Kross 2 ha 384 Combi nel bagagliaio niente male.
...guarda, anche a me il suono Roland mi è sempre piaciuto, forse più di Korg. Ma...ma se c'è una cosa che m'ha fatto sfavare di brutto con Roland...quando presi il Sonic Cell (128 voci) per usare come single source pilotato dal digital piano...combi di 8 patch al massimo, qualche IFX e bum! scompariva la polifonia. Il motivo era perchè il tone era costruito su 2 partial, campionamenti stereo, bla bla bla....fatto sta che non ho più guardato un Roland per questo motivo. La mia vecchia (e indimenticata) Korg Microstation aveva le sue 80 vocine di polifonia e, stesso uso, non perdeva una voce! bella potente e irriverente! e ti dirò...io che son fissato con i Rhodes...ultimamente Korg c'ha fatto passi enormi su questa tipologia di program...(già con la X3 avevo un program "Hard Tines" se non erro che era veramente ottimo...)
Certo, paragonate a quelle di MOXF, so dolori.
@ DRUPIZ
Ed il Kross 2 ha 384 Combi nel bagagliaio niente male.
Certo, paragonate a quelle di MOXF, so dolori.
è come paragonare me con Javier Bardem..Ed il Kross 2 ha 384 Combi nel bagagliaio niente male.
Certo, paragonate a quelle di MOXF, so dolori.
@ lucabbrasi
...guarda, anche a me il suono Roland mi è sempre piaciuto, forse più di Korg. Ma...ma se c'è una cosa che m'ha fatto sfavare di brutto con Roland...quando presi il Sonic Cell (128 voci) per usare come single source pilotato dal digital piano...combi di 8 patch al massimo, qualche IFX e bum! scompariva la polifonia. Il motivo era perchè il tone era costruito su 2 partial, campionamenti stereo, bla bla bla....fatto sta che non ho più guardato un Roland per questo motivo. La mia vecchia (e indimenticata) Korg Microstation aveva le sue 80 vocine di polifonia e, stesso uso, non perdeva una voce! bella potente e irriverente! e ti dirò...io che son fissato con i Rhodes...ultimamente Korg c'ha fatto passi enormi su questa tipologia di program...(già con la X3 avevo un program "Hard Tines" se non erro che era veramente ottimo...)
Scusa?
...guarda, anche a me il suono Roland mi è sempre piaciuto, forse più di Korg. Ma...ma se c'è una cosa che m'ha fatto sfavare di brutto con Roland...quando presi il Sonic Cell (128 voci) per usare come single source pilotato dal digital piano...combi di 8 patch al massimo, qualche IFX e bum! scompariva la polifonia. Il motivo era perchè il tone era costruito su 2 partial, campionamenti stereo, bla bla bla....fatto sta che non ho più guardato un Roland per questo motivo. La mia vecchia (e indimenticata) Korg Microstation aveva le sue 80 vocine di polifonia e, stesso uso, non perdeva una voce! bella potente e irriverente! e ti dirò...io che son fissato con i Rhodes...ultimamente Korg c'ha fatto passi enormi su questa tipologia di program...(già con la X3 avevo un program "Hard Tines" se non erro che era veramente ottimo...)
Microstation con le combi a 8 parziali non perde le voci?
Prima cosa ha 120 note di polifonia se le patch hanno un parziale. Già con 2 parziali diventano 60...
Se mi pigli una combi (inutilmente) complessa con 16 parti (credo che la struttura di microstation sia uguale come tutti i synth Eds) e patch a 2 parziali... 120/32 non arrivi a 4 note di polifonia... Così con tutti i synth generalisti che lavorano a parziali campionati...
Ovviamente una combi del genere non ha senso... Ma la cosa riguarda tutti i synth generalisti che lavorano con parziali... Non i Va...
@ DRUPIZ
Ed il Kross 2 ha 384 Combi nel bagagliaio niente male.
Certo, paragonate a quelle di MOXF, so dolori.
Eh bé...il moxf é di un altra categoria.e prezzo.
Ed il Kross 2 ha 384 Combi nel bagagliaio niente male.
Certo, paragonate a quelle di MOXF, so dolori.
@ zerinovic
Eh bé...il moxf é di un altra categoria.e prezzo.
Se non sbaglio adesso si passano €100 di differenza sul nuovo.
Eh bé...il moxf é di un altra categoria.e prezzo.
Cioè pochissimo.
@ DRUPIZ
Se non sbaglio adesso si passano €100 di differenza sul nuovo.
Cioè pochissimo.
Vero però è la differenza migliore che trovi...poi però metti l'editor che lo devi comprare l'altro e gratuito, metti la flash sennó non campioni l'altro si,
Se non sbaglio adesso si passano €100 di differenza sul nuovo.
Cioè pochissimo.
Non sono più 100 ma 300€. E poi il kross é la novità...moxf é da un po' che é uscita...
@ DRUPIZ
Se non sbaglio adesso si passano €100 di differenza sul nuovo.
Cioè pochissimo.
Vero...
Se non sbaglio adesso si passano €100 di differenza sul nuovo.
Cioè pochissimo.
Si ma adesso il moxf è di un'altra categoria...
Coerenza...
Il Moxf è nella categoria Krome e Fa... Ma la Kross 2 è meglio...
Sto male...
zerinovic ha scritto:
.moxf é da un po' che é uscita...
.moxf é da un po' che é uscita...
Certo... Anche l'Arp 2600...
Quindi il Kross è meglio...
@ Synthex77
Certo... Anche l'Arp 2600...
Quindi il Kross è meglio...
Che personaggio che sei zerinovic ha scritto:
.moxf é da un po' che é uscita...
.moxf é da un po' che é uscita...
Certo... Anche l'Arp 2600...
Quindi il Kross è meglio...
@ zerinovic
Vero però è la differenza migliore che trovi...poi però metti l'editor che lo devi comprare l'altro e gratuito, metti la flash sennó non campioni l'altro si,
Non sono più 100 ma 300€. E poi il kross é la novità...moxf é da un po' che é uscita...
Ma, non ho ben chiaro sto fatto della "flash": per aggiungere su MOXF, ad esempio, Voice e Performance di cui la rete è piena, occorre per forza 'sta Card?
Vero però è la differenza migliore che trovi...poi però metti l'editor che lo devi comprare l'altro e gratuito, metti la flash sennó non campioni l'altro si,
Non sono più 100 ma 300€. E poi il kross é la novità...moxf é da un po' che é uscita...
@ Synthex77
Scusa?
Microstation con le combi a 8 parziali non perde le voci?
Prima cosa ha 120 note di polifonia se le patch hanno un parziale. Già con 2 parziali diventano 60...
Se mi pigli una combi (inutilmente) complessa con 16 parti (credo che la struttura di microstation sia uguale come tutti i synth Eds) e patch a 2 parziali... 120/32 non arrivi a 4 note di polifonia... Così con tutti i synth generalisti che lavorano a parziali campionati...
Ovviamente una combi del genere non ha senso... Ma la cosa riguarda tutti i synth generalisti che lavorano con parziali... Non i Va...
...ehm, le dita son sempre 10....preciso: la mia modalità d'uso è solitamente 1 paio di patch sovrapposte per il piano, generalmente pilotato da master (quindi 3-4 dita x 2 = 8 voci). Sopra, combi ANCHE a 16 parti (perchè inutile dici te? cosa ne sai delle esigenze??), ma cmq generalmente 3 patch per un pad, diciamo (quindi 3-4 dita x 3 = 12 voci) = in contemporanea, se son bravo, consumo si e no 20 voci. Il resto sparso per la tastiera, a seconda dei timbri e delle esigenze, ma mai (ovviamente) in contemporanea (mica sò Octopussy). Fatto sta che col Sonic Cell (stessa modalità) mi scomparivano voci, con la micro o col Kross, no. Sta tutto nella generazione sonora, e tempo fa un utente spiegò molto bene il fatto. Aggiungici il thread recente nel quale qualcuno lamentava un problema sugli FX della FA, o cmq qualcosa legato al MIDI...insomma, farà pure schifo, ma dal vivo suona bene (anzi la devo abbassare), si programma che è un piacere...unico punto, gestione molto complessa degli effetti ma se gestita bene può dare una marcia in più. Certo, sono un dopolavorista di merda...prima privilegio le necessità di famiglia e POI penso a me. Ma, vedendo la scarsità di opportunità, e la qualità delle opportunità scarse che mi capitano...ha senso, onestamente, spendere 3000 cocuzze per un Nord Stage che poi il "manico" al mixer me lo "svergina" e si sente come un Casio? secondo me, no. Ha senso andare sul palchetto del pub con mixer LEM, e suonarci un Sea Roli o come diavolo si chiama e attaccarci Main stage e tricche tracche? per me, no. Lode ai coltellini svizzeri, che vanno a genio ai morti di fame come me.
Scusa?
Microstation con le combi a 8 parziali non perde le voci?
Prima cosa ha 120 note di polifonia se le patch hanno un parziale. Già con 2 parziali diventano 60...
Se mi pigli una combi (inutilmente) complessa con 16 parti (credo che la struttura di microstation sia uguale come tutti i synth Eds) e patch a 2 parziali... 120/32 non arrivi a 4 note di polifonia... Così con tutti i synth generalisti che lavorano a parziali campionati...
Ovviamente una combi del genere non ha senso... Ma la cosa riguarda tutti i synth generalisti che lavorano con parziali... Non i Va...
@ giacomo_torino
confermati i rumors... a gennaio la nuova ws KORG KNORR
giacomo, sei "insensibile". Al posto del cuore hai una pattumiera confermati i rumors... a gennaio la nuova ws KORG KNORR
@ Synthex77
Vero...
Si ma adesso il moxf è di un'altra categoria...
Coerenza...
Il Moxf è nella categoria Krome e Fa... Ma la Kross 2 è meglio...
Sto male...
Te le fai, te le dici, e te le ridi...ma chi sta meglio di te...?Vero...
Si ma adesso il moxf è di un'altra categoria...
Coerenza...
Il Moxf è nella categoria Krome e Fa... Ma la Kross 2 è meglio...
Sto male...
@ DRUPIZ
Che personaggio che sei
No ma d'avvero...sembra di far suonare un file midi ad un monotron...Che personaggio che sei
@ giacomo_torino
o magari una pentola a pressione
...e nella firma hai sempre quella stupenda frase di quella suite leggendaria...mamma mia, me la ricanto e mi vengono i brividi..
lucabbrasi ha scritto:
Al posto del cuore hai una pattumiera
Al posto del cuore hai una pattumiera
o magari una pentola a pressione