Nuovo rhodes da nord
@ CoccigeSupremo
Il mio pensiero è che con l'età/esperienza diventiamo sempre più pigri, flosci,disillusi e incredibilmente "concreti", e Clavia in parte campa anche su questo (in ambito live)
.
Pigri: Non ci va di studiarci un libretto di 2000 pagine che a fine lettura non ti ha chiarito come aggiungere un vibrato al rhodes. Ammettiamo che il grosso lo si impara con intuito e smanettamento, e poi si vanno a leggere solo i capitoli che ci interessano in caso di problemi.
Nasce quindi la necessità di una tastiera con pochi fronzoli, editabile facilmente se non immediata.
Flosci: A meno di avere il tempo di far palestra, quei 40 chili di tastiera che portavi quasi con piacere alle prove in saletta nei bei 20 anni, ora non li porti piu o non li vuoi portare più...
Preferisci salvaguardare la schiena e le braccia, e riesci ad adattarti (a forza) a meccaniche ciofeca o semi ciofeca. Spunta fuori il termine "suonabile", che è un pò come dire "sai, gli metti un sacchetto in testa e via,se po ffa..."
Disillusi: I mille pad diversi, eterei, d'atmosfera e la loro personalizzazione viene pian piano a noia,dato che noti, prova dopo prova e live dopo live, che "il pad etereo non funziona". MAI. Funziona invece il classico paddone grosso, grasso, dove al massimo muovi un pò il cutoff o assegni qualcosa alla wheel per "muoverlo". nei brani più lenti, un warm pad e passa la paura.E tanto basta.
Concreti: Dopo la disillusione, nasce l'esigenza di un parco suoni limitato ma buono,che buca e che sia suonabile/ascoltabile.
Piano/Piano Rock/Hammond/Rhodes/Wurli/Pad generico/Lead
Insomma, dopo un certo periodo di prove e live, una Clavia senti di doverla comprare...pochi caizers
Come ho detto in altri topic, se non conoscessi abbastanza bene la struttura Mox/Moxf, e non avessi l'esigenza di scheda audio interna e suoni orchestrali curati, probabilmente avrei preso un electro o addirittura proprio uno stage 2 ex
Non voglio certo sminuire l'ottima riflessione di coccige, ma posso affermare con certezza che chi suona per professione o quasi segue questi principi da sempre, anche da quando c'erano le tastiere da 50 kg, con le dovute proporzioni ovviamente. Oggi come allora chi suona live punta su pochi suoni, ma buoni, presenti e "grassi", niente fronzoli e molta sostanza insomma...risultato che si può ottenere con qualsiasi setup, non solo con i prodotti Clavia, anche se bisogna riconoscergli una predisposizione più spiccata in questo senso.
Il mio pensiero è che con l'età/esperienza diventiamo sempre più pigri, flosci,disillusi e incredibilmente "concreti", e Clavia in parte campa anche su questo (in ambito live)
.
Pigri: Non ci va di studiarci un libretto di 2000 pagine che a fine lettura non ti ha chiarito come aggiungere un vibrato al rhodes. Ammettiamo che il grosso lo si impara con intuito e smanettamento, e poi si vanno a leggere solo i capitoli che ci interessano in caso di problemi.
Nasce quindi la necessità di una tastiera con pochi fronzoli, editabile facilmente se non immediata.
Flosci: A meno di avere il tempo di far palestra, quei 40 chili di tastiera che portavi quasi con piacere alle prove in saletta nei bei 20 anni, ora non li porti piu o non li vuoi portare più...
Preferisci salvaguardare la schiena e le braccia, e riesci ad adattarti (a forza) a meccaniche ciofeca o semi ciofeca. Spunta fuori il termine "suonabile", che è un pò come dire "sai, gli metti un sacchetto in testa e via,se po ffa..."
Disillusi: I mille pad diversi, eterei, d'atmosfera e la loro personalizzazione viene pian piano a noia,dato che noti, prova dopo prova e live dopo live, che "il pad etereo non funziona". MAI. Funziona invece il classico paddone grosso, grasso, dove al massimo muovi un pò il cutoff o assegni qualcosa alla wheel per "muoverlo". nei brani più lenti, un warm pad e passa la paura.E tanto basta.
Concreti: Dopo la disillusione, nasce l'esigenza di un parco suoni limitato ma buono,che buca e che sia suonabile/ascoltabile.
Piano/Piano Rock/Hammond/Rhodes/Wurli/Pad generico/Lead
Insomma, dopo un certo periodo di prove e live, una Clavia senti di doverla comprare...pochi caizers
Come ho detto in altri topic, se non conoscessi abbastanza bene la struttura Mox/Moxf, e non avessi l'esigenza di scheda audio interna e suoni orchestrali curati, probabilmente avrei preso un electro o addirittura proprio uno stage 2 ex
Deckard ha scritto:
risultato che si può ottenere con qualsiasi setup,
risultato che si può ottenere con qualsiasi setup,
se così fosse allora perchè non comprare tastierine di fascia economica?
in realtà non è affatto così.. le tastiere economiche hanno (parlando in generale, escludendno le eccezioni) suoni mediocri..
per avere una buona resa bisogna affidarsi a prodotti di un certo tipo (il che non vuol dire per forza Clavia) anche se queste ultime puntano proprio sulla loro resa live..
anonimo 27-06-16 17.51
@ anumj
non è vero.
economico significa vantaggioso, non scadente.
Non sono d'accordo
non è vero.
economico significa vantaggioso, non scadente.
Economico significa meno caro della media dei prodotti della stessa industria
Una Skoda è più economica di una Ferrari
Il concetto di "vantaggioso" è diverso, significa un prodotto meno caro della media dei prodotti aventi la medesima qualità o caratteristiche, oppure che a parità di prezzo (o al limite a prezzo inferiore) apporta più benefici al cliente
Una Nissan 370Z é probablemente un acquisto più vantaggioso di una Porsche 911
Edited 27 Giu. 2016 15:54
superbaffone ha scritto:
che meraviglia la lingua italiana
che meraviglia la lingua italiana
Esatto!
Basterebbe dire, citando e parafrasando benjomy, che "le tastiere economiche hanno suoni economici".
Così diventa più difficile fraintendere
Cyrano ha scritto:
Economico significa meno caro della media dei prodotti della stessa industria
Economico significa meno caro della media dei prodotti della stessa industria
appunto, meno caro non significa scadente.
prodotto branded e unbranded... farmaci, alimenti, carta da culo... fai te!
@ anonimo
le famose tastiere unbranded, la toppa è peggio del buco
barti columbia, famm' a maggioglio
le famose tastiere unbranded, la toppa è peggio del buco
Deckard ha scritto:
Oggi come allora
Oggi come allora
Non proprio.
Oggi Rudess (che a me comunque non fa impazzire eh, ma è una realtà tastieristica) viaggia con una singola Kronos e cambia 12 suoni a pezzo.
Fino al 2003 wakeman si portava 8 tastiere, e una la usava per il suono di clavicembalo.Non ne ho mai capito il senso, il motif nel 2003 già c'era,poteva risparmiarsi 3 tastiere schiacciando un tasto per il cambio suono.
I tastieristi del passato (come i "folli tributisti" di oggi, consentitemi il termine) erano capaci di portarsi 50 chili di tastiera anche per un singolo suono. Oggi vedo il tastierista professionista (prendiamo il tastierista di Elisa) che certi suoni del cd (pad eterei, suonini,flautini,lead strani, cazzetti vari) non li riproduce affatto, o al massimo li riproduce con quello che ha,tra Clavia (onnipresente) e Yamaha/Korg. "Al diavolo le 8 tastiere di Wakeman"
(poi c'è rocchetti, che se si vestisse di rosso, sparirebbe del tutto tra le clavia )
Deckard ha scritto:
risultato che si può ottenere con qualsiasi setup
risultato che si può ottenere con qualsiasi setup
Non proprio. Imho la "parità" in termini di "ingombro/peso/bontà dei suoni/editabilità" con clavia NS e Electro la ottieni con le workstation odierne di fascia media, ovvero Moxf e Roland Fa.
Se già parliamo di workstation di fascia alta tipo Motif e Kronos, tieni conto che non hai in nessuna delle 2 un clone di pari livello, ne comunque un editing cosi immediato (onore a kronos, che almeno ci ha provato con il touch a velocizzare le cose...) e devi considerare un peso (che parte da 15 chili della 61 tasti ai 28 dell'88 tasti) e un ingombro molto maggiore.
Deckard ha scritto:
non solo con i prodotti Clavia, anche se bisogna riconoscergli una predisposizione più spiccata in questo senso
non solo con i prodotti Clavia, anche se bisogna riconoscergli una predisposizione più spiccata in questo senso
Obiettivamente, molto più spiccata :) Continua a far la differenza.
Provando a tornare in tema, mi piacerebbe confrontare la mia esperienza e, dunque, premesso che:
- suono blues, con lievi influenze rock, soul e swing,
- suono una Nord Electro 5D perché è la tastiera che utilizzo attualmente in quanto acquistata in base alla mie più recenti esigenze (scelta non necessariamente “la migliore in assoluto”, ma tant’è),
- continuo a non avere le mani di Ray Charles,
- il Rhodes non è il suono principale che utilizzo, ma comunque presente con piano acustico ed Hammond,
- ho provato il nuovo Nefertiti MKI in cuffia (varie), con il mio vecchio ampli Gallien Krueger MK200 e nell’impianto della sala prove (non chiedetemi le specifiche…), non ancora live (ma tra un paio di giorni…).
Mi piace e mi trovo bene con queste semplici impostazioni:
- dinamica a 1
- nessun effetto
- amplificatore “small” con distorsione a 1.8
- nessuna equalizzazione
- un poco di riverbero a piacere.
Ecco, non disdegnerei affatto leggere qualche parere in merito, sempre che ciò non tolga troppo spazio a diatribe varie…
- suono blues, con lievi influenze rock, soul e swing,
- suono una Nord Electro 5D perché è la tastiera che utilizzo attualmente in quanto acquistata in base alla mie più recenti esigenze (scelta non necessariamente “la migliore in assoluto”, ma tant’è),
- continuo a non avere le mani di Ray Charles,
- il Rhodes non è il suono principale che utilizzo, ma comunque presente con piano acustico ed Hammond,
- ho provato il nuovo Nefertiti MKI in cuffia (varie), con il mio vecchio ampli Gallien Krueger MK200 e nell’impianto della sala prove (non chiedetemi le specifiche…), non ancora live (ma tra un paio di giorni…).
Mi piace e mi trovo bene con queste semplici impostazioni:
- dinamica a 1
- nessun effetto
- amplificatore “small” con distorsione a 1.8
- nessuna equalizzazione
- un poco di riverbero a piacere.
Ecco, non disdegnerei affatto leggere qualche parere in merito, sempre che ciò non tolga troppo spazio a diatribe varie…
Edited 27 Giu. 2016 16:23
alla lidl il cervello ce dovete comprà, no le tastiere.
sparate minchiate come se non ci fosse un domani porca troia.
economico... non economico.
siccome un waldorf blofeld costa meno di un nord lead 4, suona peggio... ha un suono scadente...
un rd-800 costa meno di un nord stage 2ex, ha un suono scadente...
sparate minchiate come se non ci fosse un domani porca troia.
economico... non economico.
siccome un waldorf blofeld costa meno di un nord lead 4, suona peggio... ha un suono scadente...
un rd-800 costa meno di un nord stage 2ex, ha un suono scadente...
giumargio ha scritto:
Provando a tornare in tema
Provando a tornare in tema
torniamo in tema....
il nuovo rhodes di nord è na mmerda
@ anumj
torniamo in tema....
il nuovo rhodes di nord è na mmerda
Gradita sintesi di prova con parametri ed utilizzo.
giumargio ha scritto:
Provando a tornare in tema
Provando a tornare in tema
torniamo in tema....
il nuovo rhodes di nord è na mmerda
Augh
@ giumargio
Gradita sintesi di prova con parametri ed utilizzo.
Augh
amico mio, come se avessi accettato... Gradita sintesi di prova con parametri ed utilizzo.
Augh