Montarbo w440 contro fbt promaxx14a
sandrojoe 24-06-16 22.51
Poi non vai controcorrente perché anch'io preferivo e ancora indeciso tra i due. Io le ho provate con vari tipi di musica dipende quale meglio w440
Io non so con quale mixer hai provato, poi dipende dalla catena audio, io col mio impianto a medi bassi volumi era più potente la w440, o perlomeno percepivo molto più volume e spinta, la fire è piu equilibrata e piu soft, la w440 spinge tantissimo nel driver ma a me piace ripeto, tantoche dopo un po che ascoltavo la w440 riascoltavo la fire e addirittura mi sembrava chiusa come suono... Inoltre la fire secondo me non è adatta al genere musicale spinto, come musica dance o House per esempio, la w440 invece è adatta proprio a questi generi... ;)
Secondo me la 440 è idonea anche ai neomelodici.... l'altra sera 4 srm450 usa con 2 118sa... aggressivissimi!!!! Ahahah!!
sandrojoe 26-06-16 16.35
Io con la 440 ci ho fatto sempre tutto sia pianobar ed esce bene la voce, che dance perché picchia e arriva lontano. La fire ho sentito ha dei buoni bassi che si riconoscono nella dance sembra quasi un piccolo sub cosa che nella w440 sono più secchi però c'è il driver che spinge di più diciamo ha più medio alti la fire più medio bassi vanno regolate in maniera diversa le casse. Io l'ho provato a circa 10 metri da me davanti con behringer qx1622 usb e anche altra volta con yamaha mgp12x però se dall'inizio dicevo meglio w440 ora con l'ultima volta direi fire non so spiegarmi questa cosa forse perché ho messo dietro il volume al massimo ed esce meglio il suono? Sembra una cavolata questa eppure dopo 3 serate deludenti da parte del suono della fire ora mi devo ricredere. Ora andrebbero provate entrambi all'aperto a vari volumi e generi di musica
Edited 26 Giu. 2016 14:46
@ sandrojoe
Io con la 440 ci ho fatto sempre tutto sia pianobar ed esce bene la voce, che dance perché picchia e arriva lontano. La fire ho sentito ha dei buoni bassi che si riconoscono nella dance sembra quasi un piccolo sub cosa che nella w440 sono più secchi però c'è il driver che spinge di più diciamo ha più medio alti la fire più medio bassi vanno regolate in maniera diversa le casse. Io l'ho provato a circa 10 metri da me davanti con behringer qx1622 usb e anche altra volta con yamaha mgp12x però se dall'inizio dicevo meglio w440 ora con l'ultima volta direi fire non so spiegarmi questa cosa forse perché ho messo dietro il volume al massimo ed esce meglio il suono? Sembra una cavolata questa eppure dopo 3 serate deludenti da parte del suono della fire ora mi devo ricredere. Ora andrebbero provate entrambi all'aperto a vari volumi e generi di musica
concordo su tutto, vengo appena da una serata dove ho usato la w440 come spia laterale, in passato ho sempre usato la fire 12 ma devo ammettere che la 440 mi è piaciuta di piu' e mi ha colpito positivamente in quanto ha piu medio alti potenti e un suono piu definito e "secco" che per il genere che faccio io con presenza della voce e brani strumentali rende e li esalta molto di piu... poi è un carro armato, l ho provata anche verso la pista da ballo (abbastanza grande) e una sola a medio volume copriva quasi tutta la pista coprendo l'impianto fisso che aveva il locale.. ma nulla di nuovo, la conoscevo gia'.. Io con la 440 ci ho fatto sempre tutto sia pianobar ed esce bene la voce, che dance perché picchia e arriva lontano. La fire ho sentito ha dei buoni bassi che si riconoscono nella dance sembra quasi un piccolo sub cosa che nella w440 sono più secchi però c'è il driver che spinge di più diciamo ha più medio alti la fire più medio bassi vanno regolate in maniera diversa le casse. Io l'ho provato a circa 10 metri da me davanti con behringer qx1622 usb e anche altra volta con yamaha mgp12x però se dall'inizio dicevo meglio w440 ora con l'ultima volta direi fire non so spiegarmi questa cosa forse perché ho messo dietro il volume al massimo ed esce meglio il suono? Sembra una cavolata questa eppure dopo 3 serate deludenti da parte del suono della fire ora mi devo ricredere. Ora andrebbero provate entrambi all'aperto a vari volumi e generi di musica
Edited 26 Giu. 2016 14:46
la fire esalta piu i bassi, la 440 piu i medio alti..
dopo 15 anni di tour master 12 ho preso le w440 e ne sono soddisfatto!! una sola mi ha creato un problema della scheda dei finali che salta in media ogni tre anni (penso a un difetto strutturale del circuito elettronico)!! le altre tre in mio possesso sono un treno che non si ferma mai!! esperienza positivissima!!!! facciamo prevalentemente musica da ballo!!!!
@ spl_130
io idem, avevo una tourmaster12 come spia, l'ho sostituita con la w440... ;)
andavi bene anche con una t4a
io idem, avevo una tourmaster12 come spia, l'ho sostituita con la w440... ;)
riesumo questo post, confermando in un confronto effettuato oggi a volumi medio bassi tra montarbo fire 12a e w440 che la 440 è nettamente piu' potente... prova valutata dal fonometro... stesso brano, stessa regolazione al mixer dietro le casse , stessa distanza e stesso volume, la 440 "viaggiava" almeno 3-4 db sopra la fire, per carita' prova ripeto fatta a distanza ravvicinata (circa 2 mt dalle casse) e al chiuso in una stanza prove, ma sono rimasto colpito che gia' a bassi volumi ci sia una differenza cosi abissale, nello stesso brano dove la fire si muoveva attorno ai 88-89 db con picchi di 91, la 440 sui 93-94 con picchi fino 97...
quindi non si tratta solo di pressione percepita...
quindi non si tratta solo di pressione percepita...
Sarebbe a dire, darà la differenza dei 2 ampli, che i trasduttori in questione hanno una efficienza molto diversa...
Che sia la storia de "... non ci sono più i trasduttori di una volta"?
Che sia la storia de "... non ci sono più i trasduttori di una volta"?
esatto... che siano casse come componentistica molto diversa visto anche il periodo di messa in produzione non c'erano dubbi, (e questo giustifica il fatto che la w440 cosi come anche la w17 e compari siano meritatamente le piu' vendute da anni e ricercate) ma mi chiedo il perche' costruire casse con trasduttori o ampli cosi' poco efficienti... forse perche' proprio gli ampli in classe D a basso rendimento offrono grandi miglioramenti sulla qualita' dell'audio ma a scapito proprio della potenza intesa come pressione sonora... oppure perche' sono concepiti proprio cosi'... fatto sta che se passi davanti a una w440 senti proprio la pressione forte sul tuo corpo, davanti a una fire no...
e se dovessi scegliere sceglierei quei progetti li di una volta, dove con casse a meta' volume appena ci facevi piazze all'aperto e sentivi la pressione sul torace.. quelle son soddisfazioni...
e se dovessi scegliere sceglierei quei progetti li di una volta, dove con casse a meta' volume appena ci facevi piazze all'aperto e sentivi la pressione sul torace.. quelle son soddisfazioni...
Le posseggo entrambi, casse troppo diverse, le fire suonano meglio da sole in ambienti medio piccoli, le w440 meglio come gittata ma sbilanciate sui medio alti, ma con sub, in certe applicazioni riesco a sostituire le W24a. Potenza reale delle fire 300_350 w rms, w440 sono 400w tondi tondi
azz..
e per sostituire le w24 ce ne vuole... qual'è secondo te il miglior sub da accoppiare alla 440?
e per sostituire le w24 ce ne vuole... qual'è secondo te il miglior sub da accoppiare alla 440?
@ spl_130
esatto... che siano casse come componentistica molto diversa visto anche il periodo di messa in produzione non c'erano dubbi, (e questo giustifica il fatto che la w440 cosi come anche la w17 e compari siano meritatamente le piu' vendute da anni e ricercate) ma mi chiedo il perche' costruire casse con trasduttori o ampli cosi' poco efficienti... forse perche' proprio gli ampli in classe D a basso rendimento offrono grandi miglioramenti sulla qualita' dell'audio ma a scapito proprio della potenza intesa come pressione sonora... oppure perche' sono concepiti proprio cosi'... fatto sta che se passi davanti a una w440 senti proprio la pressione forte sul tuo corpo, davanti a una fire no...
e se dovessi scegliere sceglierei quei progetti li di una volta, dove con casse a meta' volume appena ci facevi piazze all'aperto e sentivi la pressione sul torace.. quelle son soddisfazioni...
Se ascoltate i nuovi progetti da 2000 watt RMS che ovviamente hanno un costo di progettazione che in progetti datati è stato ammortizzato da anni, quindi si può "risparmiare" negli amplificatori mantenendo una elevata qualità nei trasduttori. Risultato un ottimo diffusore ad un prezzo concorrenziale; date le relative basse potenze in gioco rimane anche affidabile. Infatti il tallone d'Achille delle 440 sono le saldature che possono dare fastidi.
esatto... che siano casse come componentistica molto diversa visto anche il periodo di messa in produzione non c'erano dubbi, (e questo giustifica il fatto che la w440 cosi come anche la w17 e compari siano meritatamente le piu' vendute da anni e ricercate) ma mi chiedo il perche' costruire casse con trasduttori o ampli cosi' poco efficienti... forse perche' proprio gli ampli in classe D a basso rendimento offrono grandi miglioramenti sulla qualita' dell'audio ma a scapito proprio della potenza intesa come pressione sonora... oppure perche' sono concepiti proprio cosi'... fatto sta che se passi davanti a una w440 senti proprio la pressione forte sul tuo corpo, davanti a una fire no...
e se dovessi scegliere sceglierei quei progetti li di una volta, dove con casse a meta' volume appena ci facevi piazze all'aperto e sentivi la pressione sul torace.. quelle son soddisfazioni...
perche montano ben altri ampli e ben altre potenze la 440.... in parte ci sta..ovvio con poca potenza in gioco il rischio di rotture è basso, ma non hai neanche potenza...