Roland si suicida!?!

ah grande!!
Thanks!!

Per così poco

voglio dire solo poche cose che mi saltano così all'occhio considerando che uno strumento da palco deve essere molto roud...
- l'involucro dell'FA06/08 mi sembra il proseguio del plasticume bk e altre serie plasticose, che non regge assolutamente contro l'involucro del Jupiter80
- il display del jupiter è touch, mentre nell'fa no
- la polifonia del jupiter è di 256 voci contro le sole 128 dell'fa
- la tastiera del jupiter è semipesata, mentre quella fa06 no (pesata nell'f08)
- il jupiter ha l'alimentatore interno, mentre nell'fa è esterno (ma dico io...)
- a dimostrazione della maggiore professionalità del jupiter, esso ha le uscite main XLR come pochi strumenti sul mercato.
questi gli elementi che subito si possono rilevare senza conoscere i due strumenti, ma sono sicuro che cimentandosi un pò con essi, ci sono differenze che giustificano anche la differenza di prezzo.

una bella sfilza di kazzate come sempre...

involucro di plastica....certo ma la versione 88 tasti del fa pesa meno del jupiter80....cmq chiaro jupiter e vsynth gt hanno una qualità costruttiva maggiore pecxato solo che jp80 costava all'uscita 3200 euro o piu...mentre fa06 solo 990

il peso ridotto scegliendo un case piu leggero é per dare piu portabilita allo strumento che per un prodotto creato per la fascia medio bassa é molto importante dato che chi lo comprerà difficilmente avra un service personale come il tastierista di rhianna o lady caga.
se avessero usato un case come jp80 col cavolo che la 88 tasti pesava solo 16kg...eravamo a 20 come minimo.

display touch o no....chissenefrega....è a colori si vede bene e veloce da gestire....a chi importa del touch ma tu fai il musicista oppure il pilota di astronavi?

qualita della keybed....chiaro....ma la fa06 va paragonata con junog, junodi....non con uno strumento che costa quasi quattro volte tanto.

uscite XLR....beata ignoranza....se tu leggessi nelle specifiche vedresti che le uscite della fa sono BILANCIATE....ossia sono identiche alla jp80 semplicemente invece dei jack normali usano jack TRS che fanno la stessa cosa....basta comprare due cavi xlr lunghi e metterw un adattatore di quelli intercambiabili XLR to TRS alla femmina del cavo xlr (costo circa 4 euro) e hai la stessa cosa che avere le xlr sullo strumento come jp80 e senza saldare nulla ma cn h semplice CLICK....e non ti serve nessuna DI....

pace fratello!

ne avevo letti diversi di tuoi interventi da arrogante sapientone, ma certe confidenze vai a prendertele altrove


premesso che le caxxate tu le hai probabilmente nel tuo dna:
1 - prima di dire che sono caxxate, datti una regolata perchè non sei nessuno per definire quali siano caxxate e quali no, anzi ti consiglio di usare una terminologia più consona alla musica


2 - ho risposto a qualcosa che a mio avviso nemmeno avreste dovuto iniziare perchè non potete venire a fare menate come confronti fra entry level e qualcos'altro, parlando di fallimenti e robe varie e poi uscirvene con le solite scuse del "c-a-duezzeta-o"... leggiti tutto il thread prima di sparare a zero...


3 - il paragone non l'ho certo fatto io, ne state parlando dall'inizio del thread e quindi ho solo fatto notare alcuni punti che non farebbero reggere il paragone... quindi, quando rispondi e scrivi, assicurati che il cervello sia inserito, pena black-out come quest'ultimo... già all'apertura del thread qualcuno sostiene che l'engine fa sia più evoluto di quello Jupiter 80 e 50, allora premetti che qualcuno come me possa dissentire da tali affermazioni senza fondamento in quanto non dimostrate e buttate li solo per sentito dire? cito soltanto questo (il titolo): "Roland si suicida"... te lo ripeto: leggiti tutto il thread prima di sparare a zero...


4 - io non avrò letto delle uscite bilanciate e quindi?
a - se usi un mixer con ingressi jack bilanciati (sempre più comuni) non ti serve nessuno adattatore e nessun xlr
b - gli adattatori sono sempre da evitare

Conclusione: prima di fare interventi strani, leggiti tutto il thread e capisci l'insieme delle cose, ti eviterai tante altre magre figure che vedo ti non mancano

Vergogna orange, questa volta la passi, la prossima martellata sulle palle...a tua scelta da quale iniziare.

upps... i membri senior si sentono minacciati???
vi lascio volentieri il protagonismo futile del forum, la mia vita è il real, saluti e baci

Rettifico, deciderà lui anche da quale palla iniziare. E' un maestro nel fracassarle!

si,il real to reel..... ma va va...

sinceramente di qst paragoni ne abbiamo piene le scatole, tra fa e jp80 esistono piu di due anni di differenza anzi, si vede che roland dato che i concorrenti sulla fascia entry level non sono cerro stati a guardare (vedi moxf, krome, kross, casio) ha voluto aggredire qst segmento di mercato, dove sta il problema?

ovvio che jp80 con l'hardware che ha costa molto di piu, ci mancherebbe ma niente impedisce a entrambi fa e jp di essere come dire complementari ed entrambe in listino volendo.

cioe dove volete arrivare, a dire che jp80 é migliore mentre fa06 é una sola? sinceramente non chi capisco piu niente.

A me sembra un pò come paragonare un virus ti ad un prophet 08... Sono synth ma completamente diversi. Io prima di parlare proverei entrambe, il suono e la generazione sonora non sono tutto nelle specifiche di un synth, i materiali, le funzioni live dedicate, la qualità della meccanica invece si, fanno lievitare il prezzo eccome... Mettete mani sul jupiter 80, poi mettete le mani sul fa06... Non discuto sulla bontà del fa06 che mi piace comunque un sacco per quello che offre e per quello che costa, ma il jupiter è uno strumento eccezionale come lo è stato la oasys o il motif...

quelli come te da qualche parte li chiamano "BUDDACI"


ma allora tu non ci fai, ci sei porprio!!!
ti ripeto che il paragone non parte da me, sono solo intervenuto in una discussione avviata, ma vedo che lo scopo tuo e di qualche imbecille che ti appoggia è solo quello di rompermi, quindi che dire?
troppi Buddaci da queste parti...


finalmente qualcuno che ha mangiato la foglia


attento che i rolandiani ti mettono in castigo


ed ecco perchè questo thread non ha avuto senso dal principio

il jupiter 80 é superiore dal punto di vista HARDWARE ma come possibilitá sonore pare proprio di no, dato che si possono importare synth legends etc...e il motore analogue é identico.

anzi usando la modalitá studio set (polifonia permettendo) abbiamo fino a 16 parti sovrapponibili, il che fa fino 48 oscillatori in layer/split virtual analogue.

chiaramente la qualitá di uscita bisogna vedere, per il momento dalle prime prove sembra molto buona, anche se il JP80 fosse un po piu liquido e caldo come suono pazienza, FA rimane un piccolo capolavoro come prezzo e caratteristiche.

forse sono i tuoi interventi che non hanno senso fin dall'inizio

Per il distributore di patenti di imbecillità:
Quelli come te invece non hanno bisogno che qualcuno li definisca in qualche modo...lo fanno già sufficientemente da se'...
Mi spiace davvero che una bassa autostima possa portare a questo: disprezzare ed offendere gli altri per recuperare stima di se', nel momento in cui non si ottengono gratificazioni altrui.
Se ha bisogno di un altro alibi con te stesso, prendila in vacca, come al solito, ma la mia purtroppo è una diagnosi professionale.

...ma io sono sempre stato rolandiano, anche se al momento mi trovo bene con l'oasys e la px5s, sicuramente in un futuro aggiungero una integra7 o una fa06 (che può essere intesa anche come un buon expander anche se la meccanica non è il massimo... Costa meno fa06 che integra e sono pressochè la stessa cosa)..

ahhhh a saper leggere prima di sparare a zero e te lo ripeto... col mio intervento sono stato chiaro limitandomi al primo impatto senza approfondimenti, ossia le prime sensazioni; cito quotando:


ma non ho mai affermato che l'uno sia meglio dell'altro e ho pure messo in evidenza che non si trattava di paragone sulle qualità audio e software; anche qui cito quotando:


quindi non capisco tutta la tua collera e il tuo accanimento, quando alla fine tu stesso dici che dal punto di vista hardware non ci sono paragoni (di software/audio non ho mai parlato)... inoltre tutto ciò non toglie:
- la plasticosità dell'fa (vedi ad esempio korg krome con tanto alluminio, fascia dove penso che la fa andrà a dare battaglia)
- l'interesse del touch display è soggettivo e quindi non puoi dire "chi se ne frega"
- l'alimentatore esterno l'ho sempre criticato, non si può vedere
- etc. etc.
concludendo quindi, quando qualcuno esprime un proprio parere educatamente, metti da parte la tua suscettibilità e fai prevalere ciò che ci differenzia dagli animali


Io non ho bisogno di gratificazioni per sollevare l'autostima visto che già solo in questo forum, diversi users mi hanno contattato e hanno ricevuto il mio aiuto senza problemi... ma mi pesano sul pisello quelli come te che pensano di essere professionali solo perchè hanno un numero x di interventi o perchè presenti qui da x anni... prima di parlare conosci le persone sennò va a finire che l'unico imbecille resti proprio tu.
qua ad offendere siete stati proprio tu e orange e pensi che me lo debba far garbare? ma chi siete? chi vi credete di essere? andate a dettar legge nelle vostre case invece di farvi frustare e venire qui a scaricare le vostre frustrazioni
P.S. a voi da semplicemente fastidio che non riuscite a girare la frittate come vi pare

sisi, continua con questo tono bravo.... continua continua....

figurati, io sono stato rolandiano per anni (nasco rolandiano)... ma ciò non vuole dire che non possa essere obbiettivo
anche io sto seguendo gli sviluppi della fa06, ma ripeto mi disturbano alcune cose come l'alimentatore esterno

P.S.: rolandiano fino al G1000 e l'RD150, poi mi sono dato a ketron e korg, ma non nego di essere un ammiratore della kurzweil... peccato che marchi come ensoniq abbiano fatto brutta fine

perchè sennò che fai corri a piangere da mamma e papà???
riguardati i vostri toni: io rispondo sempre a tono, quindi da me ricevi ciò che dai, imprimitelo nella mente

wow, caspita....rolandiano doc......grandi synth complimenti!