Roland: nuova workstation e stage piano
Jackmau ha scritto:
ucci ucci sento odor di digitalucci, roland sta per replicare un flop alla mc secondo me, sta a vedere che questa è la volta buona che abbandona il segmento synth e tastiere...
ucci ucci sento odor di digitalucci, roland sta per replicare un flop alla mc secondo me, sta a vedere che questa è la volta buona che abbandona il segmento synth e tastiere...
No l'avevo già scritto stanno "rifacendo" la serie TR in digitale ovviamente..non analogica
Ciao
Jackmau 15-01-14 15.34
berlex65 ha scritto:
stanno "rifacendo" la serie TR in digitale ovviamente
stanno "rifacendo" la serie TR in digitale ovviamente
se ti ricordi non è la prima volta che rifanno tr e tb in digitale, e l'ultima volta non è che gli sia riuscito granchè bene...
@ lifetime
FA06
A giudicare dal rumoraccio che fanno i tasti desumo che hanno montato una tastiera giocattolo... poi ognuno si fa i conti in tasca... a mio parere il mercato è già saturo di workstation... vorrei capire l'integrazione di una macchina simile con una D.A.W. FA06
Si sanno quanto meno i prezzi?
anonimo 15-01-14 15.46
@ Alarico
A giudicare dal rumoraccio che fanno i tasti desumo che hanno montato una tastiera giocattolo... poi ognuno si fa i conti in tasca... a mio parere il mercato è già saturo di workstation... vorrei capire l'integrazione di una macchina simile con una D.A.W.
Si sanno quanto meno i prezzi?
il rumoraccio dei tasti è veramente brutto...
A giudicare dal rumoraccio che fanno i tasti desumo che hanno montato una tastiera giocattolo... poi ognuno si fa i conti in tasca... a mio parere il mercato è già saturo di workstation... vorrei capire l'integrazione di una macchina simile con una D.A.W.
Si sanno quanto meno i prezzi?
cmq: qui
Edited 15 Gen. 2014 15:52
Su questo forum si intravedono altri scatti della nuova serie Aira
Edit: intanto, dalla pagina Roland connection hanno disabilitato il link in basso Aira
Edit: intanto, dalla pagina Roland connection hanno disabilitato il link in basso Aira
Edited 15 Gen. 2014 14:57
Jackmau ha scritto:
se ti ricordi non è la prima volta che rifanno tr e tb in digitale, e l'ultima volta non è che gli sia riuscito granchè bene...
se ti ricordi non è la prima volta che rifanno tr e tb in digitale, e l'ultima volta non è che gli sia riuscito granchè bene...
Eh si!! Va beh ...attendiamo 2 giorni e forse qualcosa in più si capirà..!
Ciao
Paolo
giannirsc ha scritto:
a me interessa capire se il 61 ha tasti standard o quelli ridotti...prendete un metro..aiutatemi che dal cellulare non riesco a confrontarli..
a me interessa capire se il 61 ha tasti standard o quelli ridotti...prendete un metro..aiutatemi che dal cellulare non riesco a confrontarli..
A giudicare dal peso della versione 61 tasti (5,7 kg) ho puariccia che i tasti nn siano un granchè: ma potrei sbagliarmi!!
Ciao
Paolo
ma quando cazzo lo capiranno alla roland che sulle 88 tasti devono eliminare tutti quei cm a sn dei tasti???
me ne frego che sono leggere se poi sono lunghe come bare e per metterle in auto si bestemmia!!!
e poi che facciano una bella 76 tasti... le 88 più delle volte restano superflue per i non pianisti!!!
me ne frego che sono leggere se poi sono lunghe come bare e per metterle in auto si bestemmia!!!
e poi che facciano una bella 76 tasti... le 88 più delle volte restano superflue per i non pianisti!!!
anonimo 15-01-14 16.59
@ angelo72
ma quando cazzo lo capiranno alla roland che sulle 88 tasti devono eliminare tutti quei cm a sn dei tasti???
me ne frego che sono leggere se poi sono lunghe come bare e per metterle in auto si bestemmia!!!
e poi che facciano una bella 76 tasti... le 88 più delle volte restano superflue per i non pianisti!!!
quoto tutto, i fianchetti delle 88 tasti devono essere come quelli della numa concert si risparmiano dai 15 ai 20cm..
ma quando cazzo lo capiranno alla roland che sulle 88 tasti devono eliminare tutti quei cm a sn dei tasti???
me ne frego che sono leggere se poi sono lunghe come bare e per metterle in auto si bestemmia!!!
e poi che facciano una bella 76 tasti... le 88 più delle volte restano superflue per i non pianisti!!!
ivanzajic 15-01-14 17.02
@ gesucca
Roland NON HA nessuna tecnologia virtual analog, in NESSUNO dei suoi prodotti moderni.
Ha scelto invece di sviluppare il trattamento avanzato dei campioni per ottenere risultati simili (e nel caso di alcune macchine come il V-Synth direi davvero sorprendenti e ben oltre la mera emulazione) a quelli ottenuti dal calcolo della forma d'onda tramite algoritmi.
Variphrase, Supernatural... tutte tecnologie proprietarie per trattare dei sample. Non che suonino peggio (secondo me sì, ma sono gusti soggettivissimi) del virtual analog vero e proprio, ma non sono la stessa cosa.
Concordo, basta confrontare il motore va del v synth con l'accelerator per capire i furbetti della roland cosa combinano....... al di là di questo roland si è data al riciclo spudorato e alla copia di ciò che fanno yamaha korg, sarebbe meglio che chiudesse a questo punto giannirsc ha scritto:
Seleziona il testo da quotare e premi il pulsante "Q" (o ctrl + q) per inserirlo.
no..il supernatural synth è un VA..come su Integra7...e se carica i suoni axial, li sono solo preset per i supernatural synth..quindi VA a 3 oscillatori.
Seleziona il testo da quotare e premi il pulsante "Q" (o ctrl + q) per inserirlo.
no..il supernatural synth è un VA..come su Integra7...e se carica i suoni axial, li sono solo preset per i supernatural synth..quindi VA a 3 oscillatori.
Roland NON HA nessuna tecnologia virtual analog, in NESSUNO dei suoi prodotti moderni.
Ha scelto invece di sviluppare il trattamento avanzato dei campioni per ottenere risultati simili (e nel caso di alcune macchine come il V-Synth direi davvero sorprendenti e ben oltre la mera emulazione) a quelli ottenuti dal calcolo della forma d'onda tramite algoritmi.
Variphrase, Supernatural... tutte tecnologie proprietarie per trattare dei sample. Non che suonino peggio (secondo me sì, ma sono gusti soggettivissimi) del virtual analog vero e proprio, ma non sono la stessa cosa.
@ greg
Ad esempio quando avevo Motif ES sapevo in partenza la qualità delle schede aggiuntive: DX7, XG, AN eccetera; erano tecnologie già ampiamente sviscerate da Yamaha e conosciutissime ai più. Questi ti propongono di comprare un modello ampliabile....ma come, da cosa? Quando avevo XV 3080 e XV 88 (contemporaneamente) e mi svenavo ad acquistare tutte le schede che potevo aggiungere alle macchine, devo essere sincero, i miei strumenti non modificarono il carattere, non so se mi spiego, suonavano uguali anche nelle differenze dei campionamenti, non mi davano la sensazione di aver aumentato le reali potenzialità, ma solo la quantità........Nel Motif, come per la mia vecchia Trinity invece c'era modularità, l'aggiunta di strumenti diversi. Spero, nella mia poca praticità di uso di terminologia adeguata di aver reso l'idea. Picchiatemi.........................
No, e perché dovremo picchiarti? Ad esempio quando avevo Motif ES sapevo in partenza la qualità delle schede aggiuntive: DX7, XG, AN eccetera; erano tecnologie già ampiamente sviscerate da Yamaha e conosciutissime ai più. Questi ti propongono di comprare un modello ampliabile....ma come, da cosa? Quando avevo XV 3080 e XV 88 (contemporaneamente) e mi svenavo ad acquistare tutte le schede che potevo aggiungere alle macchine, devo essere sincero, i miei strumenti non modificarono il carattere, non so se mi spiego, suonavano uguali anche nelle differenze dei campionamenti, non mi davano la sensazione di aver aumentato le reali potenzialità, ma solo la quantità........Nel Motif, come per la mia vecchia Trinity invece c'era modularità, l'aggiunta di strumenti diversi. Spero, nella mia poca praticità di uso di terminologia adeguata di aver reso l'idea. Picchiatemi.........................
E per cosa credi che abbia tenuto la S90ES con 2 PLG150-AN?
Già all'epoca si era capito che la strada della multisintesi sarebbe stata quella migliore... Poi non si capisce come mai nel Motif XS e XF siano state tolte le schede PLG.
Vediamo se nel prossimo Motif ci sarà qualche novità stile Kronos.
Invece ti do ragione per quanto riguarda gli expander Roland con le loro fottutissime schede SR-JV80 e SRX di cui anch'ip sono stato una vittima. Anche se completi la collezione, svenandoti, non fai altro che aggiungere campioni su campioni, ma la pasta del suono è quella e non cambia più di tanto.
Diversamente, il sistema PLG è stato veramente innovativo, pur con i suoi limiti strutturali e le lentezze intrinseche.
Però, ad onor del vero, quando si avevano i synth analogici... chi si lamentava quando doveva ricostruirsi un suono con gli appunti su un foglio di carta? Anche se ad ogni accensione bisogna ricaricare il dump nella PLG150-AN, non sarà mica un dramma...
in pratica...
questo FA è un integra scaled down che era già uno scaled down di Jupiter, dentro una tastiera scaled down di juno che era già scaled down di fantom g.
i campioni non possono manco essere usati nel motore di sintesi... ma che cacata colossale è mai questa?
a 1000 euro 1000 volte meglio il moxf, almeno sai cosa compri.
@ michelet
No, e perché dovremo picchiarti? E per cosa credi che abbia tenuto la S90ES con 2 PLG150-AN?
Già all'epoca si era capito che la strada della multisintesi sarebbe stata quella migliore... Poi non si capisce come mai nel Motif XS e XF siano state tolte le schede PLG.
Vediamo se nel prossimo Motif ci sarà qualche novità stile Kronos.
Invece ti do ragione per quanto riguarda gli expander Roland con le loro fottutissime schede SR-JV80 e SRX di cui anch'ip sono stato una vittima. Anche se completi la collezione, svenandoti, non fai altro che aggiungere campioni su campioni, ma la pasta del suono è quella e non cambia più di tanto.
Diversamente, il sistema PLG è stato veramente innovativo, pur con i suoi limiti strutturali e le lentezze intrinseche.
Però, ad onor del vero, quando si avevano i synth analogici... chi si lamentava quando doveva ricostruirsi un suono con gli appunti su un foglio di carta? Anche se ad ogni accensione bisogna ricaricare il dump nella PLG150-AN, non sarà mica un dramma...
Grazie di aver compreso. Credo che tu abbia prestato la giusta attenzione a cio' che ho scritto. Riguardo a quell'epoca"analogica da me vissuta in pieno posso dirti che una tastiera orchestra e un piccolo polifonico ci facevi le serate. Si andava a nozze se un Service ti faceva trovare sul palco (come gruppo di appoggio ero io) un bel Kaway verticale elettrificato e io portavo una Uno Roland, o un poly 61 o un farfisa orchestra.......eravamo poveri, l'OB8 non faceva per noi. Ma qualcuno sento che esulta per strumenti che non comprera'mai: io ho speso l'ira di Dio nei decenni e di Roland conservo Jx10 e Uno. Mi sarebbe piaciuto un aggiornamento V synth, ma non e' epoca e vedo gente troppo assuefatta al digitale........Io credo che Dave Smith stia dando un buon esempio di integrazione tra analogico e digitale e penso ai prodotti clavoa con qualche valvoletta qua ed un filtrino la'...........
No, e perché dovremo picchiarti?
E per cosa credi che abbia tenuto la S90ES con 2 PLG150-AN?
Già all'epoca si era capito che la strada della multisintesi sarebbe stata quella migliore... Poi non si capisce come mai nel Motif XS e XF siano state tolte le schede PLG.
Vediamo se nel prossimo Motif ci sarà qualche novità stile Kronos.
Invece ti do ragione per quanto riguarda gli expander Roland con le loro fottutissime schede SR-JV80 e SRX di cui anch'ip sono stato una vittima. Anche se completi la collezione, svenandoti, non fai altro che aggiungere campioni su campioni, ma la pasta del suono è quella e non cambia più di tanto.
Diversamente, il sistema PLG è stato veramente innovativo, pur con i suoi limiti strutturali e le lentezze intrinseche.
Però, ad onor del vero, quando si avevano i synth analogici... chi si lamentava quando doveva ricostruirsi un suono con gli appunti su un foglio di carta? Anche se ad ogni accensione bisogna ricaricare il dump nella PLG150-AN, non sarà mica un dramma...
@ anumj
in pratica...
questo FA è un integra scaled down che era già uno scaled down di Jupiter, dentro una tastiera scaled down di juno che era già scaled down di fantom g.
i campioni non possono manco essere usati nel motore di sintesi... ma che cacata colossale è mai questa?
a 1000 euro 1000 volte meglio il moxf, almeno sai cosa compri.
Concordo pienamente.... in pratica...
questo FA è un integra scaled down che era già uno scaled down di Jupiter, dentro una tastiera scaled down di juno che era già scaled down di fantom g.
i campioni non possono manco essere usati nel motore di sintesi... ma che cacata colossale è mai questa?
a 1000 euro 1000 volte meglio il moxf, almeno sai cosa compri.
A sentire dalla demo postata precedentemente da un altro forumer, il rumoraccio di tasti lascia presagire una scarsa qualità dei materiali, se poi fosse vero che la versione 88 tasti costa "solo" 1600 euro, beh... fatevi due conti in relazione al mercato... Con lo stesso prezzo mi porto a casa una modesta 61 tasti come la PC3K e ho qualità da vendere... poi a chi cerca un giocattolo leggero da portarsi in giro convinto di avere un Integra dentro è libero di farlo... un'altra cagata che ha lanciato Roland (per me che suono anche la chitarra elettrica) è la nuova pedaliera multieffetto ME80 (che va a sostituire la ME70). Un design apparentemente nuovo ma con gli stessi limiti del modello precedente, ovvero non poter scegliere la concatenazione degli effetti (esmpio: se vuoi il riverbero dopo il delay non puoi).
SimonKeyb 15-01-14 17.58
@ anumj
in pratica...
questo FA è un integra scaled down che era già uno scaled down di Jupiter, dentro una tastiera scaled down di juno che era già scaled down di fantom g.
i campioni non possono manco essere usati nel motore di sintesi... ma che cacata colossale è mai questa?
a 1000 euro 1000 volte meglio il moxf, almeno sai cosa compri.
ormai stanno campando di "scaled down della scaled down" proponendo macchine che da nuove costano quasi quanto ex ammiraglie nel mercato dell'usato. e non venitemi a dire che "essendo più nuove i campioni sono migliori" perchè alla fin fine integra è un sunto delle srx, magari con qualche arx. è ridicolo.
in pratica...
questo FA è un integra scaled down che era già uno scaled down di Jupiter, dentro una tastiera scaled down di juno che era già scaled down di fantom g.
i campioni non possono manco essere usati nel motore di sintesi... ma che cacata colossale è mai questa?
a 1000 euro 1000 volte meglio il moxf, almeno sai cosa compri.
a meno che di non cercare appunto delle features particolari, come può essere la flash per moxf non vedo il motivo per esempio di preferire una cineseria del genere ad un fantom g usato.
EDIT: alla fin fine su integra la situation era la stessa di tutte le altre macchine, alla facciaccia delle srx e dei 9000 preset, (buondio, come se uno avesse il tempo di scorrerli tutti per trovare il suono che cerco) perchè non puntare sulla qualità anzichè sulla quantità? perchè progettualmente sfornare roba così non gli costa un tubo, tanto gli knobs e le plastiche son sempre quelli, cambiano solo le scocche e si pigliano i soldi di chi vuole avere sempre la tastiera ad ultimo "grido". loro si che fanno girare l'economia
Edited 15 Gen. 2014 17:04
SimonKeyb ha scritto:
non vedo il motivo per esempio di preferire una cineseria del genere ad un fantom g usato.
non vedo il motivo per esempio di preferire una cineseria del genere ad un fantom g usato.
osservazione più che legittima.
Io non sono contro il low cost, anzi sono favorevolissimo, ma certi canoni non possono essere calpestati.
La tastiera è fondamentale per un tastierista, è anche stupido doverlo sottolinearlo.
SimonKeyb ha scritto:
non vedo il motivo per esempio di preferire una cineseria del genere ad un fantom g usato.
non vedo il motivo per esempio di preferire una cineseria del genere ad un fantom g usato.
osservazione più che legittima.
Io non sono contro il low cost, anzi sono favorevolissimo, ma certi canoni non possono essere calpestati.
La tastiera è fondamentale per un tastierista, è anche stupido doverlo sottolinearlo.
lifetime 15-01-14 18.09
Non si può proprio definire workstation almeno per come siamo abituati. E' un prodotto molto più DJ oriented a mio avviso, con molte lucine, pad trigger, leggera e con una keybed scadente! Non penso roland voglia sostituire il G con questa plastica! La cosa che mi rattrista è vedere ultimamente prodotti plasticosi solo per ridurne il peso. Ma peso ( nei suoi limiti ovviamente ) vuol dire anche sicurezza in esecuzione!
@ anumj
osservazione più che legittima.
Io non sono contro il low cost, anzi sono favorevolissimo, ma certi canoni non possono essere calpestati.
La tastiera è fondamentale per un tastierista, è anche stupido doverlo sottolinearlo.
mi sa che chi li progetta è un DJ....SimonKeyb ha scritto:
non vedo il motivo per esempio di preferire una cineseria del genere ad un fantom g usato.
non vedo il motivo per esempio di preferire una cineseria del genere ad un fantom g usato.
osservazione più che legittima.
Io non sono contro il low cost, anzi sono favorevolissimo, ma certi canoni non possono essere calpestati.
La tastiera è fondamentale per un tastierista, è anche stupido doverlo sottolinearlo.
Edited 15 Gen. 2014 17:27
