Bentornata nord stage..

Solimo 19-03-14 17.09
Io ultimamente (dico ultimamente perché prima utilizzavo solo il NS2 e un Korg Tr-rack collegato midi, ma ho avuto necessità di una seconda tastiera) sto utilizzando NS2 e Mox6 collegate insieme e le potenzialità sono infinite! A parte, naturalmente, suonarle indipendentemente, ho la possibilità di utilizzare i suoni della Mox6 sul NS2 e viceversa e di usare Mox6 come II manuale quando mi serve l'Hammond. Questo per dire che con il NS2 basta un'altra tastiera, che può essere Korg, Yamaha, Kurz, per avere veramente di tutto, se non dovesse bastare la Nord...
pino767 19-03-14 18.52
il mio e'un parere personale e soggettivo...ma ripeto che per me il classic o ex hanno dei suoni con piu botta rispetto al 2...a parte la sezione synth che sicuramente e'piu potente ma non mi soddisfa comunque...insomma dal vivo io mi diverto ancora di piu con le versioni precedenti al 2.....rispetto la tua opinione ci mancherebbe..mi sentivo di dire la mia....sul fatto dei presettari...la nord ha pcampioni di piani e hammond e clavinet che ti gestisci in tempo reale facendo intervenire le varie sezioni a piacimento e creandoti dei preset in tempo reali....ma sempre preset sono anche se con quella filosofia vincente che ha appunto solo clavia...saluti
lifetime 19-03-14 19.18
pino767 ha scritto:
la nord ha pcampioni di piani e hammond e clavinet che ti gestisci in tempo reale facendo intervenire le varie sezioni a piacimento e creandoti dei preset in tempo reali....ma sempre preset sono
mi riferivo alla sezione synth, se dici che ha più botta confrontando dei preset? Tutto qui non condivido la conclusione soloo sull'analisi dei preset della parte synth! Ti dirò di più ho avuto Ex e ora ho NS2 i lead solo che ci tiri fuori dalla 2 te li scordi con la Ex credimi... emo
Edited 19 Mar. 2014 18:19
islanegra76 20-03-14 01.45
Perdonami, ma io non ci trovo nulla di più divertente in una macchina che ha meno possibilità di memoria, di programmazione suoni ed ha un emulazione del B3 inferiore persino a quella del C1
Non capisco il discorso "il clone del B3 non è molto diverso se lo suoni live" ... capirai, partendo da questo presupposto si puó tranquillamente affermare che con il Motif fai tranquillamente i Lead del Minimoog dal vivo e nessuno nota la differenza
Pure la Bellucci e la Littizzetto ar buio so' ugualiemo
ivanzajic 20-03-14 03.06
@ anumj
superbaffone ha scritto:
poi anche l'esecutore vuole la sua parte di soddisfazione e un buon suono è una bella soddisfazione.



dipende dall'esecutore.

ci sono certi dischi di petrucciani registrati dal vivo che hanno un suono pessimo e non è raro sentire pianoforti non perfettamente accordati.

la soddisfazione vera dell'esecutore è nella performance, che vola alta oltre ogni aspetto di carattere tecnico.

la perfezione del suono e tutto il resto a contorno, sono spesso un eccezionale alibi per chi ha poco da dire.
proprio l'altra notte, mentre mi stavo preparando una salsa per lenire la fame, becco Petrucciani in tv e la sua bravura mi fa dimenticare della fame e pure della salsa che poi mi diventa insulsaemo
Una cosa però non mi è piaciuta, il suono del piano steinway sembrava un digitale, non so per voi ma per me era un suono terribile emo, durissimo, piatto, insulso emo
orange1978 20-03-14 07.13
@ pino767
ciao sento dire che la vera clavia e'il nord stage 2....per la mia modesta opinione ..il nord stage classic o ex vanno alla grande con l aggiunta di una workstation....anzi se proprio la devo dire tutta il nuovo nord stage non mi piace...ep hanno meno dinamica del classic i pad da mettere in layer sulla nuova ci sono ....ma....sulla classic ce ne era uno favoloso....l hammond del classi non e'cosi lontano da quello nuovo se lo suoni in live....per me la classic e'piu essenziale di quella nuova e piu divertente.....parere del tutto personale...le ho avute tutte e due e sono ritornato felicemnte indietro.....ciao
non penso esisti nulla al mondo che la NS2 non possa fare rispetto alla NS classic o EX.....emo

ma stiamo scherzando? certo se uno é un incapace puo essere piu complicata, ma la sezione synth della NS2 é in pratica un nord wave senza modulazione degli osc e monooscillatore....lavorando con virtual analogue, fm, wavetables, e sopratutto con i samples di terze parti (non solo quelli della clavia che sono immensi e di qualitá altissima) oppure programmandoseli DA SOLO, usando normalissimi files wave tramite nord sample manager, si possono fare pads di ogni tipo.

inoltre 380 mega di sample ram, piu del doppio del nord wave, e 512 per la piano library, assicurano il musicista di poter tenere tutti i suoni che gli servono in memoria anche di diversi progetti musicali, davvero "the ultimate gigging instrument" per un tastierista.
cotosso 20-03-14 13.37
Il NS2 è sicuramente migliore del suo predecessore (classic o ex che sia) e la sezione synth a parte l'eq che è stato rimosso ha moltissime possibilità in più nella NS2, deto questo è anche vero che il synth della NS classic suona diverso.
A suo tempo ho cercato invano di ricreare alcuni suoni di synth della ns classic (ovviamente configurando allo stesso modo forme d'onda e via dicendo) nella ns2 , ma devo ammettere che il suono della classic era sempre (passatemi i termini) più morbido, profondo.....non lo dico non lo dico....CALDO! emo

Poi non dico che usando i campioni non si possa fare di meglio, ma di per sè la macchina suona diversa, vuoi per i convertitori, per i filtri o non so cosa, i piani e gli organi invece escono meglio.

orange1978 20-03-14 14.12
cotosso ha scritto:
ma di per sè la macchina suona diversa, vuoi per i convertitori, per i filtri o non so cosa, i piani e gli organi invece escono meglio.


....il che dato lo scopo dello strumento é "di secondo piano", siamo qui a parlare alla fine di un cazzo di synth castrato con un oscillatore e ancora un po cé qualcuno che consiglia EX..... emo a volte proprio sembra in questo forum di assistere a fenomeni paranormali.

maxpiano69 20-03-14 16.05
@ orange1978
cotosso ha scritto:
ma di per sè la macchina suona diversa, vuoi per i convertitori, per i filtri o non so cosa, i piani e gli organi invece escono meglio.


....il che dato lo scopo dello strumento é "di secondo piano", siamo qui a parlare alla fine di un cazzo di synth castrato con un oscillatore e ancora un po cé qualcuno che consiglia EX..... emo a volte proprio sembra in questo forum di assistere a fenomeni paranormali.

Mi spiace orange, ma da possessore in tempi diversi di entrambi i modelli io quoto cotosso:

Il NS2 è sicuramente migliore del suo predecessore (classic o ex che sia) e la sezione synth a parte l'eq che è stato rimosso ha moltissime possibilità in più nella NS2, deto questo è anche vero che il synth della NS classic suona diverso. A suo tempo ho cercato invano di ricreare alcuni suoni di synth della ns classic (ovviamente configurando allo stesso modo forme d'onda e via dicendo) nella ns2 , ma devo ammettere che il suono della classic era sempre (passatemi i termini) più morbido, profondo.....non lo dico non lo dico....CALDO!


Sará perché, per quanto limitato, il synth del classic/EX deriva dal Nord Lead e quello del NS2 dal Wave, il che non vuol dire che il prcedente si amigliore ma suonno in modo diverso (come un Lead suona diverso da un Wave, pur essendo entrambi bellissimi).

PS: su NUF molti utenti passati da Classic/EX al NS2 hanno riportato la stessa impressione, non credo sia un caso.

Comunque qui nessuno consiglia l'EX rispetto al NS2, vedi anche l'incipit della frase di cotosso, si evidenziano solo le differenze che ci sono poi ad ognuno la sua scelta in base a € vs features.
Edited 20 Mar. 2014 15:21
islanegra76 20-03-14 18.31
cotosso ha scritto:
Il NS2 è sicuramente migliore del suo predecessore (classic o ex che sia) e la sezione synth a parte l'eq che è stato rimosso ha moltissime possibilità in più nella NS2, deto questo è anche vero che il synth della NS classic suona diverso.
A suo tempo ho cercato invano di ricreare alcuni suoni di synth della ns classic (ovviamente configurando allo stesso modo forme d'onda e via dicendo) nella ns2 , ma devo ammettere che il suono della classic era sempre (passatemi i termini) più morbido, profondo.....non lo dico non lo dico....CALDO! emo

Poi non dico che usando i campioni non si possa fare di meglio, ma di per sè la macchina suona diversa, vuoi per i convertitori, per i filtri o non so cosa, i piani e gli organi invece escono meglio.

mi sembra una questione di lana caprina, e tra l'altro comunque soggettiva
devo ammettere che non conosco benissimo il Ns classic quindi ci può stare che alcune forme d'onda della parte synth ti piacciano di più per come si "comportano"
in ogni caso, l'EQ non è stato affatto rimosso, anzi ora è parametrico sui medi, ed è assegnabile ad ogni sezione QUINDI ANCHE AL SYNTH
con la memoria del classic sarebbe impossibile caricare un piano xl, un altro di appoggio M o L, un CP80, almeno un Rhodes, un Wurlitzer, un verticale ...
il suono di Hammond è migliorato moltissimo, io ho sia il C1 (che venderò) e il NS2 ed è abbastanza rilevante la differenza, soprattutto nella simulazione Leslie
non parliamo poi della parte sample, che appena preso il NS2 ho SVUOTATO COMPLETAMENTE e mi sono caricato 'na vagonata di sample di Odyssey, Mellotron, CS, PPG, Prophet, Jx, OB8, DX7, vari Nord Lead stessi e pure il G2 e tutto quello che mi saltava in testa ... più altre cose acustiche tipo ARCHI (secondo me sottovalutati, sono DA PAURA), arpa celtica ecc ...
non mi sembra molto rilevante che la sezione VA suoni (forse) leggermente più calda nel classic ... ammesso che sia così ...

orange1978 20-03-14 18.37
ma infatti il punto é proprio questo.

la NS2 non va vista come un rivale del nord lead 4, quindi la parte synth serve piu che altro a fare di tutto, non solo quattro lead, ma anche suoni acustici come appunto mellotron, archi, celesta, zampogna....in modo da mettere lo strumento in grado di operare autonomamente quasi in ogni contesto, altrimenti ci vorrebbe sempre una seconda tastiera.

detto questo x me una nord stage 2 é imparagonabile alla EX o alla classic, che non mi sono mai piaciute essendo troppo limitate, alla fine ci fai solo rhodes e pianoforti, e qualche organo (che poi con la pesata non é semplicissimo).

invece trovo di grandissima utilitá avere un "mini nord wave" con 380 mega di samples a bordo, perché veramente da allo stage 2 quella marcia in piu rispetto alla vecchia serie, anzi....gli da una marcia in piu, e pure la trazione integrale.

i suoni della library clavia brillano di luce propria, é veramente un peccato non poterli usare, chi ad esempio é appassionato di prog o roba simile non potrá che rimanere elettrizzato dalla qualtá dei suoni chamberlin, mellotron, logan, optigan, piuttosto che i vari samples derivati dai synth analogici del passato.
Edited 20 Mar. 2014 17:38
maxpiano69 20-03-14 21.05
islanegra76 ha scritto:
in ogni caso, l'EQ non è stato affatto rimosso, anzi ora è parametrico sui medi, ed è assegnabile ad ogni sezione QUINDI ANCHE AL SYNTH


Non é esatto, é la sezione EQ dell'Amp simulator (che c'é anche sul Classic/EX) che é stata migliorata rendendo i medi parametrici, ma l'EQ a 2 bande dedicato all'interno della sezione synth (quindi a monte e non a valle degli FX come l'AMP) non c'é piú sulla NS2.

Poi d'accordo sul netto salto di qualitá dell'Hammond (ma se non sei un purista non é detto che lo apprezzi) e la maggior completezza e versatilitá di NS2, per cui anche io feci l'upgrade
Edited 20 Mar. 2014 20:24
cotosso 21-03-14 10.37
@ islanegra76
cotosso ha scritto:
Il NS2 è sicuramente migliore del suo predecessore (classic o ex che sia) e la sezione synth a parte l'eq che è stato rimosso ha moltissime possibilità in più nella NS2, deto questo è anche vero che il synth della NS classic suona diverso.
A suo tempo ho cercato invano di ricreare alcuni suoni di synth della ns classic (ovviamente configurando allo stesso modo forme d'onda e via dicendo) nella ns2 , ma devo ammettere che il suono della classic era sempre (passatemi i termini) più morbido, profondo.....non lo dico non lo dico....CALDO! emo

Poi non dico che usando i campioni non si possa fare di meglio, ma di per sè la macchina suona diversa, vuoi per i convertitori, per i filtri o non so cosa, i piani e gli organi invece escono meglio.

mi sembra una questione di lana caprina, e tra l'altro comunque soggettiva
devo ammettere che non conosco benissimo il Ns classic quindi ci può stare che alcune forme d'onda della parte synth ti piacciano di più per come si "comportano"
in ogni caso, l'EQ non è stato affatto rimosso, anzi ora è parametrico sui medi, ed è assegnabile ad ogni sezione QUINDI ANCHE AL SYNTH
con la memoria del classic sarebbe impossibile caricare un piano xl, un altro di appoggio M o L, un CP80, almeno un Rhodes, un Wurlitzer, un verticale ...
il suono di Hammond è migliorato moltissimo, io ho sia il C1 (che venderò) e il NS2 ed è abbastanza rilevante la differenza, soprattutto nella simulazione Leslie
non parliamo poi della parte sample, che appena preso il NS2 ho SVUOTATO COMPLETAMENTE e mi sono caricato 'na vagonata di sample di Odyssey, Mellotron, CS, PPG, Prophet, Jx, OB8, DX7, vari Nord Lead stessi e pure il G2 e tutto quello che mi saltava in testa ... più altre cose acustiche tipo ARCHI (secondo me sottovalutati, sono DA PAURA), arpa celtica ecc ...
non mi sembra molto rilevante che la sezione VA suoni (forse) leggermente più calda nel classic ... ammesso che sia così ...


forse devi rileggere meglio il mio post, non ho MAI detto di preferire il classic/ex all'NS2 e ho paragonato SOLO la sonorità generale dei due strumenti (ho parlato per l'appunto di convertitori filtri etc. non di un suono specifico ) con riferimento particolare alla sezione VA ....le features del resto dello strumento va da sè che sono imparagonabili

Detto questo se come da tua ammissione (e da quanto hai scritto se ne ha conferma) non conosci bene il ns classic e non sai che aveva già una sezione equalizzatore generale identica a quella attuale, eccezion fatta per i medi SEMIparametrici evita di scrivere cose errate, ci fai più bella figura

Sul fatto che sia questione di lana caprina magari potrà esserlo per te, non discuto, ma allora dovrai convenire che molti thread di questo forum volente o nolente lo sono, ti assicuro che le differenze sono più evidenti di quelle che si possono sentire facendo passare un suono attraverso un mixer AH zed piuttosto che un soundcraft mfxi o un mackie, tanto per citare argomenti che sono all'ordine del giorno in questo forum.

Riguardo al fatto che sia una questione soggettiva.. l'utente maxpiano69 che non conosco e che ha avuto entrambi gli strumenti sottomano ha notato la stessa cosa e ha riferito di molti altri utilizzatori che ci hanno fatto caso... se più persone senza essersi fatte influenzare preventivamente espongono le loro impressioni e tutte convergono nella stessa direzione allora la questione è oggettiva, altrimenti allora chiunque può dire quel che gli pare ....



islanegra76 21-03-14 11.05
cotosso ha scritto:
forse devi rileggere meglio il mio post,

ok
cotosso ha scritto:
non ho MAI detto di preferire il classic/ex all'NS2 e ho paragonato SOLO la sonorità generale dei due strumenti (ho parlato per l'appunto di convertitori filtri etc. non di un suono specifico ) con riferimento particolare alla sezione VA ....le features del resto dello strumento va da sè che sono imparagonabili

mi sa che devi rileggere ciò che ho scritto io, perchè io non ho mai detto che tu preferisci il classic al NS2, de che stamo a parlà, non capisco
cotosso ha scritto:
Detto questo se come da tua ammissione (e da quanto hai scritto se ne ha conferma) non conosci bene il ns classic e non sai che aveva già una sezione equalizzatore generale identica a quella attuale, eccezion fatta per i medi SEMIparametrici evita di scrivere cose errate, ci fai più bella figura

a parte il concetto della figura, che è sgradevole e non c'entra nulla, sei tu che hai detto che era scomparsa la sezione EQ, senza specificare che fosse quella master o quella esclusiva del synth ... io ho solo detto che l'EQ c'è, che il synth lo puoi equalizzare
cotosso ha scritto:
Sul fatto che sia questione di lana caprina magari potrà esserlo per te, non discuto, ma allora dovrai convenire che molti thread di questo forum volente o nolente lo sono, ti assicuro che le differenze sono più evidenti di quelle che si possono sentire facendo passare un suono attraverso un mixer AH zed piuttosto che un soundcraft mfxi o un mackie, tanto per citare argomenti che sono all'ordine del giorno in questo forum.

prima di tutto di tratta di DIFFERENZE che non sono per forza di cose peggiorative, ribadisco ... ma la cosa che volevo dire è che se si parla di NS2 e si disquisisce sul piùomeno calore del VA, si sta parlando di cose estremamente marginali rispetto alla macchina in questione ... ed è comunque IL MIO PARERE, senza offendere nessuno
spero di non aver fatto un'altra brutta figura
cotosso ha scritto:
Riguardo al fatto che sia una questione soggettiva.. l'utente maxpiano69 che non conosco e che ha avuto entrambi gli strumenti sottomano ha notato la stessa cosa e ha riferito di molti altri utilizzatori che ci hanno fatto caso... se più persone senza essersi fatte influenzare preventivamente espongono le loro impressioni e tutte convergono nella stessa direzione allora la questione è oggettiva, altrimenti allora chiunque può dire quel che gli pare ....

invece è proprio così: OGNUNO PUO' DIRE QUEL CHE GLI PARE, pure che il Voyager fa schifo (cosa che ho pure sentito qualche volta)
faccio un esempio stupido:
il NS2 è rosso = OGGETTIVO
il VA del NS2 suona diverso da quello del classic: OGGETTIVO
il VA del NS2 suono meno caldo di quello del classic: SOGGETTIVO
se più persone esprimono un gusto, sempre soggettivo rimane
questo è il mio parere, tu hai espresso il tuo




SMARTKID 22-03-14 01.38
Domanda piu generale: Secondo voi, qual é il partner ideale della ns2?

Un VA, una ws, un analogico?
Secondo me, Questo dipende intanto da quanto considerare completo lo strumento nei suoni più "generici" , e da quanto potente si può ritenere la sez synth della rossa.

Razionalmente, la ws sembra la più adatta a completare un set ottimo e completo.

Confesso però che, complice un video trovato per caso in questi giorni, l idea di "rinforzare " la sez synth del ns2 con un analogico é davvero fantastica e stimolante .
( Ps Nel video , la rossa faceva coppia con un prophet 08)..
emo

Io probabilmente non avrò il coraggio, ma caxxo un set con p08 e ns2 è un sogno..
emo
Edited 22 Mar. 2014 0:39
Pianolaio 22-03-14 02.09
Ok, ma dipende sempre dal genere che fai emo
Se fai musica Elettronica certo!
Se fai Jazz forse può bastarti anche solo una Master con meccanica Pianistica o Organistica in base al Ns2 che possiedi...
Se devi essere sempre pronto a coprire una certa quantità di suoni con split e sovrapposizioni varie allora una Workstation è l'ideale...
Spesso chi ha una Ns2 predilige generi in cui la Nord può bastare anche da sola...
orange1978 22-03-14 04.13
nord stage sotto, vsynth gt sopra (oppure jupiter 80) e prophet 12 a parte.
islanegra76 22-03-14 07.25
Pianolaio ha scritto:
Ok, ma dipende sempre dal genere che fai emo Se fai musica Elettronica certo! Se fai Jazz forse può bastarti anche solo una Master con meccanica Pianistica o Organistica in base al Ns2 che possiedi... Se devi essere sempre pronto a coprire una certa quantità di suoni con split e sovrapposizioni varie allora una Workstation è l'ideale... Spesso chi ha una Ns2 predilige generi in cui la Nord può bastare anche da sola...

+1
Aggiungo alcune considerazioni:
A meno che non si abbiano veramente esigenze particolari di tipo hammondistico, secondo me la scelta migliore per NS2 è la HA pesata ... con l'opzione che trigghera il suono degli organi a inizio corsa, il B3 si suona senza grossi problemi ... viceversa, i pianoforti (ma anche gli archi ad esempio) sono insuonabili
Per quanto riguarda il set con NS2, dipende dal genere
Per me è NS2-ws per situazioni generali, NS-VA/RA per esigenze specifiche sulla parte synth
SMARTKID 22-03-14 11.05
emo
anonimo 22-03-14 14.04
In quasi tutte le demo del NS2 vengono suonati i piani e l'hammond e solo pochi suoni synt, come ad evidenziare la vocazione della tastiera per questi suoni. Nella band formata da basso, 1 chitarra e batteria, è indicata come tastiera unica? Un brano come "Ordinary Love" degli U2, ad esempio, che inizia con un pad e un leggero arpeggio, è fattibile solo con la NS2 o per questo genere musicale è meglio orientarsi su qualcos' altro, magari Krome?