Ho provato il prophet 12
carmol 09-07-13 19.17
Mi sembra strano (per non dire altro!) che
Dave Smith abbia commesso un errore progettuale
così grossolano !
Condensatori di accoppiamento sottodimensionati...
anche un perito elettronico al 3 anno sa fare questo semplicissimo calcolo.
(per i curiosi: f=1/(2*pi*R*C))
Io non avrei toccato il synth.. sono sicuro che quei componenti siano voluti così per
qualche motivo, forse per dare quella tipicità al suono.
Edited 9 Lug. 2013 17:18
SICURAMENTE Dave Smith NON ha commesso alcun errore, figurati, progetta synth da decenni (e che signori synth!!). Lo avra' fatto per le ragioni che ho scritto (inutile metterli piu' grossi tanto poi si perde dopo) o per ragioni sue personali (magari gli piaceva di piu' il suono in quel modo la'). Ma alla fine non e' che cambi chissa' che.. sono sfumature.
E, occhio, non ho mai detto che il P08 suonasse male eh!!
Ma potendo fare la modifica, a costo praticamente zero, perche' no..
E non e' detto che una forma d'onda perfettamente rettangolare significhi qualita' assoluta, ne' che una un po' filtrata non lo sia. Ci sono altri elementi, quali ad esempio la purezza delle armoniche, la stabilita' e tante altre componenti..
Esempio:
Onda quadra dal mio modulare (autocostruito, OAKLEY)
Onda quadra (filtro aperto al massimo) dal Voyager
e non ditemi che il Voyager non fa tremare le fondamenta quando fa i bassi...
Il P08 lo trovavo un po' deboluccio da quel punto di vista e credo abbia beneficiato dalla modifica. Il Voyager non ne ha certo bisogno
(e ovviamente non lo toccherei mai, tra l'altro e' una macchina complicatissima in cui sarebbe impossibile mettere le mani senza gli schemi).
E, occhio, non ho mai detto che il P08 suonasse male eh!!
Ma potendo fare la modifica, a costo praticamente zero, perche' no..
E non e' detto che una forma d'onda perfettamente rettangolare significhi qualita' assoluta, ne' che una un po' filtrata non lo sia. Ci sono altri elementi, quali ad esempio la purezza delle armoniche, la stabilita' e tante altre componenti..
Esempio:
Onda quadra dal mio modulare (autocostruito, OAKLEY)
Onda quadra (filtro aperto al massimo) dal Voyager
e non ditemi che il Voyager non fa tremare le fondamenta quando fa i bassi...
Il P08 lo trovavo un po' deboluccio da quel punto di vista e credo abbia beneficiato dalla modifica. Il Voyager non ne ha certo bisogno
(e ovviamente non lo toccherei mai, tra l'altro e' una macchina complicatissima in cui sarebbe impossibile mettere le mani senza gli schemi).
O forse DS ha fatto un certo dimensionamento, perché oltre alla freq. di taglio, cambiando la capacitá si va anche ad influire sulla fase (? 
)
Comunque questo nulla toglie alla tua intraprendenza e passione nel migliorare lo strumento, paologatto, sicuramente da ammirare.
Io personalmente peró avrei fatto dei passi piú piccoli (iniziando col raddoppiare piuttosto che decuplicare la capacitá) ma...
...siamo OT, a meno che qualche neo-possessore di P12 non si faccia venire il prurito alle mani leggendo questi post
)
Comunque questo nulla toglie alla tua intraprendenza e passione nel migliorare lo strumento, paologatto, sicuramente da ammirare.
Io personalmente peró avrei fatto dei passi piú piccoli (iniziando col raddoppiare piuttosto che decuplicare la capacitá) ma...
...siamo OT, a meno che qualche neo-possessore di P12 non si faccia venire il prurito alle mani leggendo questi post
Edited 9 Lug. 2013 17:51
hehehehe.. infatti, chiudiamo l'OT
(sulla fase, cosi' a occhio, se sposto piu' in basso dove taglia, dovrei avere fase piu' lineare in zona utile, quindi avere benefici). Basta, mi
isco
(sulla fase, cosi' a occhio, se sposto piu' in basso dove taglia, dovrei avere fase piu' lineare in zona utile, quindi avere benefici). Basta, mi
isco