Integra7: Countdown roland....
giannirsc ha scritto:
è un prodotto destinato alla produzione professionale e non ai live e per me che lavoro in studio e che schifo i vst è una manna dal cielo..un arsenale sonoro di qualità in formato rack..lo piazzi da una parte e lo gestisci dal pc.
è un prodotto destinato alla produzione professionale e non ai live e per me che lavoro in studio e che schifo i vst è una manna dal cielo..un arsenale sonoro di qualità in formato rack..lo piazzi da una parte e lo gestisci dal pc.
Edited 29 Ago. 2012 14:30
Guarda... io fondamentalmente uso hw... ma schifare i vst e comprarsi un rack del genere a mio avviso è un controsenso mica da poco. Certo... se fondamentalmente sei un suonatore di preset... può andare bene... ma spendere 2xxx€ per una "libreria" di preset...
Se il tuo problema è avere preset di qualità... con una RME Fireface e NI Komplete sei a posto a vita e spendi meno della metà... e hai sempre una gestione sw con un hw con convertitori sicuramente migliori di quelli inseriti nel jupiter. Comunque de gustibus...
li ho praticamente tutti i vst ed ogni volta che mi obbligo ad usarli,alla fine devo risostituire tutte le tracce con strumenti hardware..a me i vst non piacciono..come anche ad altre persone..ecco che un prodotto del genere a rack capita a fagiolo..senza considerare la polifonia..questo rack da quanto dicono avrà 32 ch midi..con i vst quanti ne carichi senza mandare in palla il pc?
Edited 29 Ago. 2012 14:58
@ anonimo
che palle.
Secondo me , in casa Roland hanno assunto uno spacciatore che rifornisce sia produttori che commerciali..
che palle.
Tokio94 29-08-12 17.22
alla Roland stanno fuori come un balcone, venderà quanto un documentario sull'accoppiamento dei fagiani. bah spero in qualcosa di meglio con il countdown Korg per il 4 settembre...
bah, non so cosa pensare....
domanda per gli esperti: ma la tecnologia SUPERNATURAL fa in qualche modo "suonare meglio" le SRX?
(che già, peraltro, suonano molto bene)
altrimenti non vedo proprio l'utilità di questo ennesimo "riciclo" (mi tengo il Fantom XR pieno di SRX)....
domanda per gli esperti: ma la tecnologia SUPERNATURAL fa in qualche modo "suonare meglio" le SRX?
(che già, peraltro, suonano molto bene)
altrimenti non vedo proprio l'utilità di questo ennesimo "riciclo" (mi tengo il Fantom XR pieno di SRX)....
@ giannirsc
è un prodotto destinato alla produzione professionale e non ai live e per me che lavoro in studio e che schifo i vst è una manna dal cielo..un arsenale sonoro di qualità in formato rack..lo piazzi da una parte e lo gestisci dal pc.
Capisco Gianni, ma se dovesse costare davvero 2500 euro ed oltre, chi diamine se lo comprerà? Tu dici dei vst ed io sono in parte d'accordo; intanto pero' ricorda che pianoforti, orchestre, batterie, cori e roba sinfonica e' ormai appannaggio di sistemi vst con schede audio serie e tutto quanto, questo difficilmemte si puo' opinare, quindi a chi può essere utile un aggeggio del genere? Forse a te che produci basi professionali a catena di montaggio e quindi hai bisogno di velocità e immediatezza senza impazzire con carichi cpu ed altre cagate; bene, ma poi se uno ( come me, per esempio) preferisce un hardware per pad, synth, campanellini e bassi synth, prende qualsiasi usato Fantom, 3080, o Kurzweil a rack e si toglie lo sfizio!
è un prodotto destinato alla produzione professionale e non ai live e per me che lavoro in studio e che schifo i vst è una manna dal cielo..un arsenale sonoro di qualità in formato rack..lo piazzi da una parte e lo gestisci dal pc.
Edited 29 Ago. 2012 14:30
certo los ma capisci da te che nella mia situazione dovendo trovare un sostituto per il vecchio jv1080 e un motif rack classic..con questo avrei tutto..i piano della 12 sono buoni..come anche molti suoni della 7 vintage..per non parlare della scheda world e della scheda orchestrale..insomma con questo rack insieme al nord rack2x, avrei una "potenza sonora" non indifferente e subito pronta all'uso.
per il prezzo son voci...e se costasse sotto i 1800 ?
per il prezzo son voci...e se costasse sotto i 1800 ?
@ losfogos
Lo so, pero' può essere uno strumento utile, se non costerà 2000 euro...
ti dirò, l'idea può anche essere allettante, oggettivamente il JP non suona per nulla male, ANZI!
Lo so, pero' può essere uno strumento utile, se non costerà 2000 euro...
Edited 29 Ago. 2012 13:05
avere tutte le srx è interessante, diciamo che volerlo vedere come una novità è una bugia, nei fatti è un riciclone pazzesco però come tool di lavoro per avere una bella tavolozza timbrica è ok
poi che l'editing lo si debba fare da PC è ok, sfido chiunque a programmare agevolmente un qualsiasi rack da pannello
ma il prezzo sarà decisivo, ripeto è un oggetto che non può andare oltre i 1500, ed è già un prezzone visto che motif rack xs costa mediamente sui 1200
afr ha scritto:
ma il prezzo sarà decisivo, ripeto è un oggetto che non può andare oltre i 1500, ed è già un prezzone visto che motif rack xs costa mediamente sui 1200
ma il prezzo sarà decisivo, ripeto è un oggetto che non può andare oltre i 1500, ed è già un prezzone visto che motif rack xs costa mediamente sui 1200
Io voglio credere che le aziende si siano finalmente resi conto che quelli che sappiamo riconoscere al volo un "riciclone" da una vera novità siamo in tanti e per questo il punto cardine di tutto è il prezzo : un ottimo riciclone ad un prezzo giusto può avere un senso, un riciclone per quanto ottimo ma venduto al prezzo dell'ultimo ritrovato tecnologico non lo compreremo mai!
Se questo nuovo expander contiene tutte le SRX, questo non dev'essere a mio avviso una giustificazione per alzare il prezzo : stanno riciclando campionamenti di anni fa, sui quali hanno già guadagnato abbastanza!
E se consideriamo che a loro volta alcune tra le migliori e ricercate SRX altro non sono che il riassunto delle più vecchie SR-JV80, vuol dire che in questo expander , nel 2012, troveremo i campioni realizzati nei primi anni 90!!!
Quindi, ribadisco, il prezzo sarà l'ago della bilancia per far diventare questo nuovo expander un must o un flop : Roland non deve azzardassi ad alzare il prezzo a dismisura con la giustificazione "ah, ma ci sono dentro 12 SRX!!" ... quelle dovrebbero essere implementate a costo ZERO!
@ Charlie78
Io voglio credere che le aziende si siano finalmente resi conto che quelli che sappiamo riconoscere al volo un "riciclone" da una vera novità siamo in tanti e per questo il punto cardine di tutto è il prezzo : un ottimo riciclone ad un prezzo giusto può avere un senso, un riciclone per quanto ottimo ma venduto al prezzo dell'ultimo ritrovato tecnologico non lo compreremo mai!
Se questo nuovo expander contiene tutte le SRX, questo non dev'essere a mio avviso una giustificazione per alzare il prezzo : stanno riciclando campionamenti di anni fa, sui quali hanno già guadagnato abbastanza!
E se consideriamo che a loro volta alcune tra le migliori e ricercate SRX altro non sono che il riassunto delle più vecchie SR-JV80, vuol dire che in questo expander , nel 2012, troveremo i campioni realizzati nei primi anni 90!!!
Quindi, ribadisco, il prezzo sarà l'ago della bilancia per far diventare questo nuovo expander un must o un flop : Roland non deve azzardassi ad alzare il prezzo a dismisura con la giustificazione "ah, ma ci sono dentro 12 SRX!!" ... quelle dovrebbero essere implementate a costo ZERO!
Chiaramente d'accordo su tutto anzi grazie per aver unzippato il mio pensiero
afr ha scritto:
ma il prezzo sarà decisivo, ripeto è un oggetto che non può andare oltre i 1500, ed è già un prezzone visto che motif rack xs costa mediamente sui 1200
ma il prezzo sarà decisivo, ripeto è un oggetto che non può andare oltre i 1500, ed è già un prezzone visto che motif rack xs costa mediamente sui 1200
Io voglio credere che le aziende si siano finalmente resi conto che quelli che sappiamo riconoscere al volo un "riciclone" da una vera novità siamo in tanti e per questo il punto cardine di tutto è il prezzo : un ottimo riciclone ad un prezzo giusto può avere un senso, un riciclone per quanto ottimo ma venduto al prezzo dell'ultimo ritrovato tecnologico non lo compreremo mai!
Se questo nuovo expander contiene tutte le SRX, questo non dev'essere a mio avviso una giustificazione per alzare il prezzo : stanno riciclando campionamenti di anni fa, sui quali hanno già guadagnato abbastanza!
E se consideriamo che a loro volta alcune tra le migliori e ricercate SRX altro non sono che il riassunto delle più vecchie SR-JV80, vuol dire che in questo expander , nel 2012, troveremo i campioni realizzati nei primi anni 90!!!
Quindi, ribadisco, il prezzo sarà l'ago della bilancia per far diventare questo nuovo expander un must o un flop : Roland non deve azzardassi ad alzare il prezzo a dismisura con la giustificazione "ah, ma ci sono dentro 12 SRX!!" ... quelle dovrebbero essere implementate a costo ZERO!
Il prodotto si chiama Integra 7, spero che oltre ad integrare tutto il passato non integrino / sommino i prezzi dei singoli pezzi
Edited 29 Ago. 2012 19:55
Più che il rack del JP80 sembra un super Canvas.
Qui nel thread ho letto prezzi con numeri che fan girar la testa, probabilmente i fenomeni di alta pressione su tutta la penisola continuano a sortire i loro nefasti effetti.
2.500... 2.600... per uno scatolotto con dentro i campioni vecchi di 2 lustri almeno?
Sono cifre che non si azzardano manco quelli della Muse per il loro receptor, che è l'expander più potente e versatile di tutti i tempi.
Qui nel thread ho letto prezzi con numeri che fan girar la testa, probabilmente i fenomeni di alta pressione su tutta la penisola continuano a sortire i loro nefasti effetti.
2.500... 2.600... per uno scatolotto con dentro i campioni vecchi di 2 lustri almeno?
Sono cifre che non si azzardano manco quelli della Muse per il loro receptor, che è l'expander più potente e versatile di tutti i tempi.
prezzo intorno ai 1900-2000 euro..era tempo che dicevo che avrebbero fatto un nuovo rack, dentro c'è il jupiter8 con tutte le schede srx, inoltre ha gli ingressi audio in che non so a cosa servano..tempo fa in un'altra discussione chiedevo appunto che venissero fatti expander editabili da pc e sono stato fortunatamente accontentato..spero ora che korg,yamaha, sopratutto kurzweil e clavia, ripercorrano la strada degli expander..
Mah... Sempre tanti sono... per un rack con zero controlli. Le espansioni costano zero, sono sempre quelle magari le hanno pure raggruppate su una schedina SD da 2€. E io che speravo in una nuova drum machine... O una groovebox che desse filo da torcere alle electribe...
Ridimensioniamo un po' sta cosa delle 12 srx?
Perchè senno è facile leggere sti prezzi da polli sultani.
Partiamo dal presupposto che in un engine nuovo come il JP80 piani acustici ed elettrici sono riprodotti con tecnologia super natural... idem dicasi per orchestrali.
Pertanto già la SRX2, SRX11 e la 12 piani acustici e elettrici sono superflue.
A seguire Big Brass SRX10 e Complete Orchestra SRX6 dove i suoni anche se ben campionati sono statici e non paragonabili ai corrispettivi del JP80 in quanto a articolazioni e performance in generale.
Quanti di voi fanno dance music? Ehhh, un casino... Sicuramente quei pochi qui che si occupano di questi generi non aspettavano di meglio che le SRX per rinunciare a tutto quel software e hardware dedicato
Ironia a parte quindi SRX5 e SRX8 fuori dalle palle per inutilità.
Tiro fuori anche la SRX3 la Studio, perchè contiene campioni che oggi trovi nel 99% delle workstation in commercio.
e siamo a -8 su 12
Attualmente quelle decenti utilizzabili sono la
SRX 01 Drum perchè tutto sommato è una bella raccolta di suoni di batteria
SRX 04 Symphonique Strings con suoni di archi ancora oggi validissimi
SRX 07 Ultimate Keys che è una specie di raccolata delle vecchie SR JV
SRX 09 World per i suoni etnici
Ma ripeto sono suoni fatti 10 e piu anni fa... nulla di strabiliante. Nulla da giustificare una follia 2000 euro di spesa.
Considerato che a quel prezzo o meno c'è già il JP50.
E' un expander che ha un valore reale al massimo di 900/1000 euro non un centesimo di più.
Perchè senno è facile leggere sti prezzi da polli sultani.
Partiamo dal presupposto che in un engine nuovo come il JP80 piani acustici ed elettrici sono riprodotti con tecnologia super natural... idem dicasi per orchestrali.
Pertanto già la SRX2, SRX11 e la 12 piani acustici e elettrici sono superflue.
A seguire Big Brass SRX10 e Complete Orchestra SRX6 dove i suoni anche se ben campionati sono statici e non paragonabili ai corrispettivi del JP80 in quanto a articolazioni e performance in generale.
Quanti di voi fanno dance music? Ehhh, un casino... Sicuramente quei pochi qui che si occupano di questi generi non aspettavano di meglio che le SRX per rinunciare a tutto quel software e hardware dedicato
Ironia a parte quindi SRX5 e SRX8 fuori dalle palle per inutilità.
Tiro fuori anche la SRX3 la Studio, perchè contiene campioni che oggi trovi nel 99% delle workstation in commercio.
e siamo a -8 su 12
Attualmente quelle decenti utilizzabili sono la
SRX 01 Drum perchè tutto sommato è una bella raccolta di suoni di batteria
SRX 04 Symphonique Strings con suoni di archi ancora oggi validissimi
SRX 07 Ultimate Keys che è una specie di raccolata delle vecchie SR JV
SRX 09 World per i suoni etnici
Ma ripeto sono suoni fatti 10 e piu anni fa... nulla di strabiliante. Nulla da giustificare una follia 2000 euro di spesa.
Considerato che a quel prezzo o meno c'è già il JP50.
E' un expander che ha un valore reale al massimo di 900/1000 euro non un centesimo di più.
@ anumj
Ridimensioniamo un po' sta cosa delle 12 srx?
Perchè senno è facile leggere sti prezzi da polli sultani.
Partiamo dal presupposto che in un engine nuovo come il JP80 piani acustici ed elettrici sono riprodotti con tecnologia super natural... idem dicasi per orchestrali.
Pertanto già la SRX2, SRX11 e la 12 piani acustici e elettrici sono superflue.
A seguire Big Brass SRX10 e Complete Orchestra SRX6 dove i suoni anche se ben campionati sono statici e non paragonabili ai corrispettivi del JP80 in quanto a articolazioni e performance in generale.
Quanti di voi fanno dance music? Ehhh, un casino... Sicuramente quei pochi qui che si occupano di questi generi non aspettavano di meglio che le SRX per rinunciare a tutto quel software e hardware dedicato
Ironia a parte quindi SRX5 e SRX8 fuori dalle palle per inutilità.
Tiro fuori anche la SRX3 la Studio, perchè contiene campioni che oggi trovi nel 99% delle workstation in commercio.
e siamo a -8 su 12
Attualmente quelle decenti utilizzabili sono la
SRX 01 Drum perchè tutto sommato è una bella raccolta di suoni di batteria
SRX 04 Symphonique Strings con suoni di archi ancora oggi validissimi
SRX 07 Ultimate Keys che è una specie di raccolata delle vecchie SR JV
SRX 09 World per i suoni etnici
Ma ripeto sono suoni fatti 10 e piu anni fa... nulla di strabiliante. Nulla da giustificare una follia 2000 euro di spesa.
Considerato che a quel prezzo o meno c'è già il JP50.
E' un expander che ha un valore reale al massimo di 900/1000 euro non un centesimo di più.
Sarà questione di gusti, ma io non scambierei mai il piano elettrico della srx12 con quello della super articulation, e pur essendo fantastica la sezione orchestrale a 4 parti del jp non va di certo a coprire tutto quello che la srx 06 contiene, l'unica degna concorrente della srx06 credo sia una kurzweil (vst a parte ovviamente),
Ridimensioniamo un po' sta cosa delle 12 srx?
Perchè senno è facile leggere sti prezzi da polli sultani.
Partiamo dal presupposto che in un engine nuovo come il JP80 piani acustici ed elettrici sono riprodotti con tecnologia super natural... idem dicasi per orchestrali.
Pertanto già la SRX2, SRX11 e la 12 piani acustici e elettrici sono superflue.
A seguire Big Brass SRX10 e Complete Orchestra SRX6 dove i suoni anche se ben campionati sono statici e non paragonabili ai corrispettivi del JP80 in quanto a articolazioni e performance in generale.
Quanti di voi fanno dance music? Ehhh, un casino... Sicuramente quei pochi qui che si occupano di questi generi non aspettavano di meglio che le SRX per rinunciare a tutto quel software e hardware dedicato
Ironia a parte quindi SRX5 e SRX8 fuori dalle palle per inutilità.
Tiro fuori anche la SRX3 la Studio, perchè contiene campioni che oggi trovi nel 99% delle workstation in commercio.
e siamo a -8 su 12
Attualmente quelle decenti utilizzabili sono la
SRX 01 Drum perchè tutto sommato è una bella raccolta di suoni di batteria
SRX 04 Symphonique Strings con suoni di archi ancora oggi validissimi
SRX 07 Ultimate Keys che è una specie di raccolata delle vecchie SR JV
SRX 09 World per i suoni etnici
Ma ripeto sono suoni fatti 10 e piu anni fa... nulla di strabiliante. Nulla da giustificare una follia 2000 euro di spesa.
Considerato che a quel prezzo o meno c'è già il JP50.
E' un expander che ha un valore reale al massimo di 900/1000 euro non un centesimo di più.
giudicare la srx07 una specie di "raccolata" delle vecchie sr jv è corretto ma riduttivo, è sempre molto utile avere questi "vecchi" suoni.
ONDASONORA ha scritto:
Sarà questione di gusti, ma io non scambierei mai il piano elettrico della srx12 con quello della super articulation
Sarà questione di gusti, ma io non scambierei mai il piano elettrico della srx12 con quello della super articulation
Se parliamo di Rhodes si, ho avuto la SRX12 sull'XV3080...ma i Wurly, piano elettrico che a me piace tanto e quando suonavo in un gruppo rock/blue's usavo spesso (forse più del rhodes), facevano pena!!! Molto ma molto meglio il wurly del Korg M3 che uso adesso (anche se ora faccio tutt'altro genere e non mi serve più!!)
ONDASONORA ha scritto:
giudicare la srx07 una specie di "raccolata" delle vecchie sr jv è corretto ma riduttivo, è sempre molto utile avere questi "vecchi" suoni.
giudicare la srx07 una specie di "raccolata" delle vecchie sr jv è corretto ma riduttivo, è sempre molto utile avere questi "vecchi" suoni.
Si, ok!
CI sono suoni della Vintage Keys molto interessanti ancora oggi...ma, come detto prima, non devono assolutamente rappresentare un motivo di "carico" sul costo finale, nel senso che se ci sono è meglio, ma devono essere una sorta di "regalo per gli affezionati al suono Roland anni '90"! 