Viscount physis piano
MarcoC ha scritto:
Anche il CP1 o il CP5 (che posseggo), che per carità nella loro categoria sono signori strumenti, non mi trasmettono niente quando li utilizzo come "pianoforte".
Anche il CP1 o il CP5 (che posseggo), che per carità nella loro categoria sono signori strumenti, non mi trasmettono niente quando li utilizzo come "pianoforte".
ma è chiaro, la fisicità che restituisce un pianoforte VERO ( fosse anche il più scrauso ) la vibrazione delle corde che ti giunge alle dita non è in nessun modo riproducibile
MarcoC ha scritto:
Ormai ho concluso che devo rassegnarmi e considerare lo stage piano un "indegno rimpiazzo forzato"
Ormai ho concluso che devo rassegnarmi e considerare lo stage piano un "indegno rimpiazzo forzato"
e penso che nessuno cerchi nulla di diverso
anonimo 29-03-12 18.49
@ MarcoC
In questo periodo in cui ho più tempo per studiare (purtroppo) sto facendo delle considerazioni . . . secondo me l'essere soddisfatti o meno di uno stage piano dipende molto anche dall'approccio che si ha con lo strumento.
Mi spiego . . . a me che sono abituato a suonare un pianoforte a coda uno stage piano darà sempre la sensazione di essere poca roba.
Anche il CP1 o il CP5 (che posseggo), che per carità nella loro categoria sono signori strumenti, non mi trasmettono niente quando li utilizzo come "pianoforte".
La cosa cambia invece quando utilizzo suoni di rhodes o altri elettrici, quindi penso sia anche una sorta di "rifiuto inconscio" nei confronti di questi strumenti che porta a trovare mille difetti e difettini.
Logicamente parliamo di strumenti di fascia alta.
Ormai ho concluso che devo rassegnarmi e considerare lo stage piano un "indegno rimpiazzo forzato"
lo stage piano serve dal vivo quando manca un piano vero e a casa per registrare con cubase
In questo periodo in cui ho più tempo per studiare (purtroppo) sto facendo delle considerazioni . . . secondo me l'essere soddisfatti o meno di uno stage piano dipende molto anche dall'approccio che si ha con lo strumento.
Mi spiego . . . a me che sono abituato a suonare un pianoforte a coda uno stage piano darà sempre la sensazione di essere poca roba.
Anche il CP1 o il CP5 (che posseggo), che per carità nella loro categoria sono signori strumenti, non mi trasmettono niente quando li utilizzo come "pianoforte".
La cosa cambia invece quando utilizzo suoni di rhodes o altri elettrici, quindi penso sia anche una sorta di "rifiuto inconscio" nei confronti di questi strumenti che porta a trovare mille difetti e difettini.
Logicamente parliamo di strumenti di fascia alta.
Ormai ho concluso che devo rassegnarmi e considerare lo stage piano un "indegno rimpiazzo forzato"
per tutto il resto c'è il pianoforte
Edited 29 Mar. 2012 19:54
@ afr
ma è chiaro, la fisicità che restituisce un pianoforte VERO ( fosse anche il più scrauso ) la vibrazione delle corde che ti giunge alle dita non è in nessun modo riproducibile
e penso che nessuno cerchi nulla di diverso
MarcoC ha scritto:
Anche il CP1 o il CP5 (che posseggo), che per carità nella loro categoria sono signori strumenti, non mi trasmettono niente quando li utilizzo come "pianoforte".
Anche il CP1 o il CP5 (che posseggo), che per carità nella loro categoria sono signori strumenti, non mi trasmettono niente quando li utilizzo come "pianoforte".
ma è chiaro, la fisicità che restituisce un pianoforte VERO ( fosse anche il più scrauso ) la vibrazione delle corde che ti giunge alle dita non è in nessun modo riproducibile
MarcoC ha scritto:
Ormai ho concluso che devo rassegnarmi e considerare lo stage piano un "indegno rimpiazzo forzato"
Ormai ho concluso che devo rassegnarmi e considerare lo stage piano un "indegno rimpiazzo forzato"
e penso che nessuno cerchi nulla di diverso
anonimo 29-03-12 21.56
l'indegno rimpiazzo forzato non deve costare + di 2000€ (e sono stato di manica larga)
Appunto, anche perchè nella maggior parte dei casi ti potresti ritrovare con un pianoforte da 4/5.000€ che sarà amplificato da un impianto di cacca da 1.000€
Edited 29 Mar. 2012 23:09
lazzar0 15-06-12 17.11
Rimane solo da provarlo quando uscira' . . . per ora il suono non mi dice molto.
Conosco una persona (pianista) che l'ha provato e non ha gridato al miracolo.
Staremo a vedere . . .
Conosco una persona (pianista) che l'ha provato e non ha gridato al miracolo.
Staremo a vedere . . .
Mah, quanto e' brutto il suono che ho ascoltato dai video. Quante orpellerie di parametri, secondo me inutili.
Non capiro' mai a cosa servono quei parametri che come muovi peggiorano solamente il suono, gia di se' abbastanza artificiale. Abbassa il martello, alza il martello, risonanze improbabili, allunga e accorcia la coda...
Gia' immagino una registrazione in studio dove serve una traccia di piano o una sessione live: sono sicuro che un p95 andrebbe meglio, accendi e suoni.
Non capiro' mai a cosa servono quei parametri che come muovi peggiorano solamente il suono, gia di se' abbastanza artificiale. Abbassa il martello, alza il martello, risonanze improbabili, allunga e accorcia la coda...
Gia' immagino una registrazione in studio dove serve una traccia di piano o una sessione live: sono sicuro che un p95 andrebbe meglio, accendi e suoni.
Edited 16 Ott. 2012 14:57
lazzar0 19-10-12 14.05
Nuovi video :
Prima Parte
Seconda Parte
Altro Video
non so perché ma il suono non mi convince molto da questi video.
Prima Parte
Seconda Parte
Altro Video
non so perché ma il suono non mi convince molto da questi video.
[pre]Mah, quanto e' brutto il suono che ho ascoltato dai video.
Quante orpellerie di parametri, secondo me inutili.
Non capiro' mai a cosa servono quei parametri che come
muovi peggiorano solamente il suono, gia di se' abbastanza artificiale.
Abbassa il martello, alza il martello, risonanze improbabili, allunga e accorcia la coda...
Gia' immagino una registrazione in studio dove serve
una traccia di piano o una sessione live: sono sicuro che un p95 andrebbe meglio, accendi e suoni. [/pre]
Beh, la possibilità di editare ogni singolo aspetto del suono non va vista in contrapposizione all'esigenza di accendere e suonare, ma come risorsa in più! Secondo me...
Anche il physis avrà tanti bei presets fatti per chi non ha bisogno di smanettare a gogo.....
Però per creare suoni particolari di pianoforte, specie se sei un compositore e cerchi del carattere particolare per le tue composizioni, il tutto diventa molto interessante.
Vale per il physis piano, come per l'RD700NX con il Supernatural Piano e altri.
A me piacciono molto.
E' come mettere sullo stesso piatto ROMPLER e virtual ANALOG, esattamente la stessa cosa. Da un lato l'immediatezza standardizzata dall'altro la creatività e originalità e potenza. La qualità può trovarsi da entrambe le parti, il più delle volte.
Yamaha CP5/CP1 da un lato, RD700NX e PHYSIS dall'altra per esempio.
Se è vero che uno strumento acustico è irrrangiungibile, perchè limitare uno strumento digitale a una mera e pallida imitazione basata su campioni? Evolviamo lo strumento, evolviamo il suono, alleniamo la creatività.
E allora ben vengano Physis Piano, TRUEPIANOS, Vb3 e tanto altri figli della tecnologia Physical Modelling!
Sta a noi tradurre questo potenziale in efficacia, solo a noi.
Quante orpellerie di parametri, secondo me inutili.
Non capiro' mai a cosa servono quei parametri che come
muovi peggiorano solamente il suono, gia di se' abbastanza artificiale.
Abbassa il martello, alza il martello, risonanze improbabili, allunga e accorcia la coda...
Gia' immagino una registrazione in studio dove serve
una traccia di piano o una sessione live: sono sicuro che un p95 andrebbe meglio, accendi e suoni. [/pre]
Beh, la possibilità di editare ogni singolo aspetto del suono non va vista in contrapposizione all'esigenza di accendere e suonare, ma come risorsa in più! Secondo me...
Anche il physis avrà tanti bei presets fatti per chi non ha bisogno di smanettare a gogo.....
Però per creare suoni particolari di pianoforte, specie se sei un compositore e cerchi del carattere particolare per le tue composizioni, il tutto diventa molto interessante.
Vale per il physis piano, come per l'RD700NX con il Supernatural Piano e altri.
A me piacciono molto.
E' come mettere sullo stesso piatto ROMPLER e virtual ANALOG, esattamente la stessa cosa. Da un lato l'immediatezza standardizzata dall'altro la creatività e originalità e potenza. La qualità può trovarsi da entrambe le parti, il più delle volte.
Yamaha CP5/CP1 da un lato, RD700NX e PHYSIS dall'altra per esempio.
Se è vero che uno strumento acustico è irrrangiungibile, perchè limitare uno strumento digitale a una mera e pallida imitazione basata su campioni? Evolviamo lo strumento, evolviamo il suono, alleniamo la creatività.
E allora ben vengano Physis Piano, TRUEPIANOS, Vb3 e tanto altri figli della tecnologia Physical Modelling!
Sta a noi tradurre questo potenziale in efficacia, solo a noi.
Edited 19 Ott. 2012 12:22
Non mi convince più di tanto . . . nel senso . . . non mi sembra uno strumento così rivoluzionario . . . lo sarà anche nella tecnologia e nella progettazione non so . . . ma non mi sembra lo sia sul risultato finale, almeno questa è la sensazione che ho avuto dai video.
Ma soprattutto . . . decideranno di venderlo prima o poi?!
Ma soprattutto . . . decideranno di venderlo prima o poi?!
@ anonimo
un pianoteq 4 play costa 99 euri...
Esatto un pianoteq 4 play costa 99 euri...
a meno che il Physis non suoni moolto meglio ed offra di più in termini di interazione tasto suono rispetto ad una master + Pianoteq lo vedo un prodotto difficile da piazzare.
Di Pianoteq io sto testando la versione demo ed i miglioramenti rispetto alla v3 sono sensibili, tuttavia c'è ancora quel qualcosa di innaturale, specie nelle ottave intermedie. Notevole la possibilità di calibrare la curva di Velocity in maniera assistita, io ho mappato la mia in due minuti e l'interazione è migliorata di molto
PS: ho provato anche a sovrappore il suono Steinway di Pianoteq ed il Grand Lady D del Nord Stage, tanto per vedere che succedeva ed il risultato è molto interessante, per alcuni aspetti si complementano. Questo mi fa pensare che una tecnologia mista Sampling+Modelli Fisici sia al momento la più adeguata.
Edited 19 Ott. 2012 16:32
io invece il pianoteq 4 lo sento un po "finto" sulle ottave alte,continuo a preferire i vst campionati come il galaxy vintage d e il nuovo arrivato in casa donnye
kawai ex pro 
che sto suonando con grande soddisfazione.
kawai ex pro che sto suonando con grande soddisfazione.Edited 19 Ott. 2012 16:41
