mrpalletta ha scritto:
ma permettetemi, il fatto che io metta li la mia faccia e la mia firma ritengo mi dia licenza di esprimere le mie opinioni come meglio credo...
magari nel rispetto delle altre opinioni
mrpalletta ha scritto:
alla pari del solito anonimo saccente col consueto "Lei non sa chi sono io!"... e che c'ha pure la coda di paglia!
se ti riferisci a me, credo che tu stia sbagliando, sono parole tue non mie quelle che hai scritto e non credo proprio che io ti debba dimostrare qualcosa, ho provato a discutere con te su specifiche tecniche purtroppo è risultato, per me, una inutile perdita di tempo.
Conosco perfettamente le specifiche tecniche della E50 e come funziona, ha delle cose che la nuova tastiera non ha come il touch screen, 4 parti real time tutte selzionabili on/off con i relativi part assign, 16 track sequencer, una interfaccia grafica molto intuitiva, lo score, e un pannello molto ben disposto.
ora ti elenco le cose a sfavore:
-64 voci di polifonia contro i 128,
-136 styles contro i 305,
-1050 toni contro i 1172
-34 drum set contro i 60
-41 MFX per le parti real time contro gli 84
-0 MFX ed Eq per gli stili contro 2 MFX per style ed 1 Eq per parte
-no Usb memory contro Usb memory
-possibilità di lettura solo dei midi files ed stl, contro lettura di midi files, MP3, Wave, MP3+ Lyrics, Mp3+CDG,stl
-non è possibile la lettura di file JPG, contro la possibilità di farlo e lincarli a song con uno slide show automatico
-No uscita video, contro Si uscita video RCA
-Music assistant 300 contro 500
-Performance list 144 contro 999
-no recorder audio, contro si recorder audio
-no input audio, contro si input audio
-speaker 10Wx2 BK5 12Wx2
e se ce lo vogliamo mettere la E50 pesa 8,5 la BK5 ne pesa 7,5.
Ti sembro saccente?
spero che in futuro si possa dialogare su queste cose, e sicuramente sulle impressioni personali che ognuno recepisce suonando uno strumento, senza però dover imporre la propria volontà a nessuno.
ciao
Friend74
Edited 13 Feb. 2012 21:11