Monti, siamo sicuri di volerlo?

MadDog 08-12-11 16.00
@ lucabbrasi
...solo una cosa: girano estremamente i coglioni anche a me, ci mancherebbe. Mi attendo solo misure per lo sviluppo. Parliamoci chiaro: sulle pensioni paghiamo sbagli decennali, ventennali e più, in Svezia è da mò che vanno a 65 anni. Monti, in questa situazione, non poteva prendere da altre parti: aveva bisogno di soldi sicuri e immediati, c'è poco da fare.
L'errore principale è aver fatto un Europa dove comuni devono essere i sacrifici, diversi purtroppo sono poi gli stipendi...

però...però voglio vedere gli "itagliani", tra poco, cosa faranno. Io scommetto che continueranno a destinare fior di cento euri per i regali di natale, non cesseranno di abbonarsi a Sky o Premium, non si faranno mancare certamente l'IPhone, e sicuramente continueranno a chiedere prestiti in banca per soddisfare ogni capriccio (non bisogno).
50% siamo nella cacca, ma altri 50% piagnucolano ma non si fanno mancare niente, anche a costo di indebitarsi.
Per me è così.
Ma con questo non giustifico certo questa manovra. Dico solo che forse non vi erano tante altre alternative.
Per le pensioni rifatevela con la democrazia cristiana di Fanfani, quando qualcuno non ha capito che bastava un semplice studio di statistica per cambiare mooolto progressivamente le cose e non trovarsi così.
Per l'Europa ringraziamo Ciampi, Amato e Prodi per averci voluto per forza cacciare in un baraccone, del quale ancora non capisco il senso, visto che ormai siamo in mano ad una grassona tedesca e un nano francese. A proposito, qualcuna mi dica in base a cosa siano giudicati FORTI quei due? Forse la Germania ci arrivo, ma...dell'economia reale, di francese, che cacchio c'è che tira tanto da renderli "forti"? Il fegato d'anatra???
Per la crisi ringraziamo pure anche quel beccafico di Obama, che ora ci vuol dare lezioni ma si scorda che hanno inziato laggiù a giocare a "bet&win" con i mutui....nel 2008 uscivano là, con le scatole di cartone. L'abbronzato che ha fatto di tanto innovativo? Ha chiesto aiuto ad un mezzosangue come Marchionne, e poi con l'incasso ha distribuito dollari a pioggia...a chi? ma alle banche, genio!
Per gli ultimi anni ringraziamo pure anche mr Toppix, che invece di pensare da statista ha pensato solo ad essere un puttaniere....

La colpa al prof Monti la darò solamente a fine del suo mandato, per il momento non lo giudico in quanto sta cercando di pulire lo stalluccio dei maiali con solo un cucchiaino....provateci voi
Hai fatto un friccandò di roba che è agghiacciante.

Obama è arrivato il giorno 4 novembre 2008, a crisi inoltrata.
Da quando si è insediato 3 anni fa, l'occupazione americana è risalita, il PIL ha ricominciato a crescere, consumi è dato recentissimo sono aumentati.

Se vuoi studiare solidità e solvibilità di Germania o Francia, apriti un manuale di economia, non è possibile spiegare in 6000 parole qui su un forum 150 anni di storia economica di 2 paesi.
Con particolare occhio, magari, alle riforme tedesche di fine anni 80 inizio 90, ai sacrifici che il popolo tedesco ha fatto trainando l'Europa!
Ricordo che se VW è il 1° gruppo in Europa, PSA è il 2°, Renault-Nissan il 3°. Tutti questi dal 2010 hanno ripreso a crescere. Fiat nel 2010 calava del 17%.
Ricordo anche che Airbus, la ESA hanno sede a Tolosa, non a Malpensa.
Le multinazionali francesi, pesano sul fatturato dell'intera Europa, circa il 18%.

Inoltre le borse di Parigi e Francoforte, sono da sempre le più solide, sicure e regolamentate, al contrario di Londra e Wall Street, che per anni hanno fatto nefandezze su nefandezze, e mentre veniva criticata una, l'altra di nascosto faceva identiche porcherie e viceversa.

Chi critica l'Euro e l'Europa, dimentica gli anni della lira deprezzata, dimentica i problemi che ci sarebbero ora se avessimo una valuta nostra, cambi, competizione con un mercato già altamente integrato fatto di 27 paesi che commerciano il 60% della propria produzione tra loro...

Quindi zitti e ringraziate se ci state dentro, senza sarebbe un disastro per consumatori, lavoratori e imprese.


La storia dei mutui in USA, è cominciata con questo signore qui nel 1981, con il suo programma governativo che spingeva le banche a concedere mutui facili per permettere anche ai cittadini meno abbienti di comprarsi la casa.

Quando l'economia USA s'è definitivamente fermata tra 2000 e 2002, la gente non era più in grado di pagare mutui, il mercato del mattone s'è fermato, i prezzi delle abitazioni sono crollati; conseguentemente i mutui accesi e ipotecati sul valore dell'immobile sono risultati molto più alti del valore stesso e le famiglie non hanno più potuto pagare le rate, e nemmeno vendendo le case riuscivano ad estinguerlo.


Come vedete Obama, Merkel, Sarkozy, Prodi, Ciampi e Amato, non centrano granché con quello che voi chiamate crisi.

Al contrario, se per 3 anni in questo paese s'è pensato di più a nascondere i problemi strutturali, a nascondere quelli dei cittadini dicendo che tutto andava bene, a risolvere quelli di 1-2 persone al governo, senza agire in maniera seria sulle possibili soluzioni (ed erano tante!), ma non siete in grado di capirlo, né di evidenziarlo.

Se continuate a prendervela con Obama, Merkel, Sarkozy, Prodi, Ciampi e Amato...


...beh, la crisi ve la meritate tutta.
Hendrix 09-12-11 01.10
MadDog ha scritto:
La storia dei mutui in USA, è cominciata con questo signore qui nel 1981, con il suo programma governativo che spingeva le banche a concedere mutui facili per permettere anche ai cittadini meno abbienti di comprarsi la casa.


che te lo dico a fare mad che lui era ovviamente solo una pedina mossa dai VERI poteri forti...
ho visto un'interessantissima puntata di report a proposito di ciò. era solo una piccola precisazione!emo
lucabbrasi 09-12-11 09.48
...ok, m'inchino allora a tanta sapienza. Adm, cancella pure il mio post, è..."agghiacciante". Troverò il tempo di star dietro a tutte queste cose e prima di postare m'informerò meglio.
Lo dico senza ironia.
Continuo a pensare, cmq, da umile e contadino uomo della strada, che il PIL in USA non sia così messo bene, che Obama sia stato un coglionazzo (se anche le colpe fossero state di Reagan...che cavolo lo hanno eletto a fare, Obama? a qualcosa doveva pur servire, no? altrimenti con questo discorso non eleggiamo più nessuno, "tanto le colpe risalgono ad altri"), che se mi citi l'industria automobilistica francese "forte" rimango perplesso, in quanto è un mercato, in generale, che mi pare tiri meno delle vendite delle penne Bic, e che l'Europa sia solo un accozzaglia di burocrati e finanzieri che con l'economia reale e con la "comunanza" sociale c'entri poco o nulla.
E' un mio pensiero ignorante.
Sicuramente fossi stato più intelligente non sarei qui a postare ma forse ero a diglierne di persona, queste cose. Magari come europarlamentare emo
PiccoloNoGlobal 09-12-11 15.39
Mo' se posso aprire una piccola parentesi.....io a prescindere da tutto e da tutti ce lo vorrei il Brasi in Parlamento.......secondo me ne raddrizzerebbe un TOTemoemoemoemoemoemoemo



Edit: cmq se vogliamo essere un pò più chiari dobbiamo dire che, anche se Mad o io o chicchesia "abbiamo un "pelo" più chiaro" il quadro della situazione economica questo non vuol dire che siamo contenti di restare in questa condizione....anche perchè se non vado errato....siamo tutti sulla stessa barca...e nessuno di noi viaggia in prima classe.......emo
Edited 9 Dic. 2011 14:44
lucabbrasi 09-12-11 15.42
...eh eh, grazie Piccolo....sicuramente meglio di Scilipoti posso fare, no?
nicolo 11-12-11 14.51
cambio discorso:
è notizia di oggi (l'ho letto su televideo, in una tra le tante dichiarazioni, non mi ricordo di chi) che monti non andrebbe bene come prossimo candiato premier
"perche sta lavorando per il bene del paese", senza fini politici.

cioè:
siccome sta lavorando bene per il paese, non è adatto come candidato.


igiardinidimarzo 11-12-11 16.47
sta lavorando per il bene del paese? emo
LittleApple 11-12-11 18.28
Attinga al nero questo pezzo di sterco!


PS: non è una frase razzista. emo
Edited 11 Dic. 2011 17:29
nicolo 12-12-11 07.52
@ igiardinidimarzo
sta lavorando per il bene del paese? emo
non stavo dicendo quello.
che stia lavorando bene, o male, ognuno la pensa come vuole.
io sottolineavo una cosa diversa.
non stavo entrando nel merito monti si-monti no.
steve 12-12-11 17.22
Arrivò Berlusconi e qualcuno rimpianse Andreotti e Craxi...

Arriva Monti e sono certo che qualcuno rimpiange il Cavaliere

Ora... a me i sacrifici potrebbero stare anche bene se non fosse che

1) sono sempre i soliti a pagare

2) con questa classe politica tra due anni staremo punto e a capo...

e soprattutto

3) non è controllando quante volte un lavoratore dipendente o un pensionato va al cesso al giorno che si risolve la crisi... sembra l'anticamera di uno stato di polizia...
Constrictor 12-12-11 21.08
steve ha scritto:
sembra l'anticamera di uno stato di polizia...


Sembra? emo