Grand imperial - nordstage

Solimo 27-12-10 13.13
@ orlando
Con il Nordpiano mi consigliate di mettere la XL dell'Imperial o la Large? Si percepisce la differenza?
Io ho caricato contemporaneamente la Large e la XL e secondo me sono diversi, la XL suona decisamente meglio.
orlando 27-12-10 13.21
@ Solimo
Io ho caricato contemporaneamente la Large e la XL e secondo me sono diversi, la XL suona decisamente meglio.
Thanks Solimo!
Installerò direttamente la XL e toglierò qualcos'altro emo...
gfoglia 27-12-10 13.24
@ Solimo
Io ho caricato contemporaneamente la Large e la XL e secondo me sono diversi, la XL suona decisamente meglio.
e come hai fatto a caricarli entrambi contemporaneamente?
Solimo 27-12-10 13.32
@ gfoglia
e come hai fatto a caricarli entrambi contemporaneamente?
Uno sul NE3 e l'altro sul NS...lo sono che le tastiere sono diverse (ma poi nemmeno tanto), ma io parlo di suono di base che è leggermente diverso.
SMARTKID 27-12-10 13.37
@ Solimo
Uno sul NE3 e l'altro sul NS...lo sono che le tastiere sono diverse (ma poi nemmeno tanto), ma io parlo di suono di base che è leggermente diverso.
invece gli sfigati che hanno versione rev. b devono caricare per forza o la small o la medium...

emoemo
filigroove 27-12-10 13.46
Nonono, gli "sfigati" col Revision B si tengono lo Yamaha.emo
carmol 27-12-10 15.09
Io ho caricato contemporaneamente la Large e la XL e secondo me sono diversi, la XL suona decisamente meglio

Ci avrei scommesso..
Stipare un piano in alcune decine di MB comporta dei gravi compromessi, nell'ordine delle centinaia invece si comincia a ragionare.
Comunque, per valutare un piano è necessaria una tastiera pesata, non basta esaminare la verosimiglianza del suono, quanto la risposta alla dinamica. Tra waterfall e pesata si può avere l'impressione di un suono completamente diverso.
SMARTKID 27-12-10 16.12
@ filigroove
Nonono, gli "sfigati" col Revision B si tengono lo Yamaha.emo
c è di peggio dai...

emo
Solimo 27-12-10 16.48
@ carmol
Io ho caricato contemporaneamente la Large e la XL e secondo me sono diversi, la XL suona decisamente meglio

Ci avrei scommesso..
Stipare un piano in alcune decine di MB comporta dei gravi compromessi, nell'ordine delle centinaia invece si comincia a ragionare.
Comunque, per valutare un piano è necessaria una tastiera pesata, non basta esaminare la verosimiglianza del suono, quanto la risposta alla dinamica. Tra waterfall e pesata si può avere l'impressione di un suono completamente diverso.
Comunque io ho un Compact, per cui le tastiere sono molto simili.
efis007 29-12-10 19.43
filigroove ha scritto:
Nonono, gli "sfigati" col Revision B si tengono lo Yamaha.emo

Esatto.
E ti dirò di più.
Ho una concezione tutta mia del NS (anch'io ho il revB), ed è quella di strumento "compromesso multiuso" che mi deve soddisfare per ciò che è.
Il NS infatti ha un problema, e quel problema se lo terrà sempre anche se cambio la libreria di piani con una più bella: la meccanica della tastiera!
Avere un piano straordinario da 20 gb (ammettiamo sia possibile) sul NS è una cosa che francamente non mi interessa affatto, anzi mi farebbe persino arrabbiare perchè di fronte a un suono tanto meraviglioso pretenderei giustamente anche una meccanica altrettanto meravigliosa (che il NS non ha).
Risultato?
Posso avere il più bel suono di piano dell'universo sul NS, ma lo suonerò sempre allo stesso modo perchè la meccanica non mi consente affatto di suonarlo come lo suonerei...ad esempio...su un Kawai Mp10.

Ecco perchè preferisco tenermi il revB così com'è, col mio bel campioncino di Yamaha e basta.
Va bene così.
Più che bene.
Va benissimo. emo
E' il suono "accettabile" per la meccanica "accettabile", nulla di più, in perfetto equilibrio.
Se invece il suono diventa troppo troppo bello, sono guai; la meccanica comincia a restare indietro e cominciano i giramenti di balle.
E credimi, non sto esagerando, la penso davvero così.
Tu Fili suoneresti mai quel suono di Bosendorfer XL su una tastiera non pesata o pesata male, senza che ti girino le palle a mille? emo

Da quì capisci il perchè non solo preferisco tenermi stretto il mio revB col suono attuale, ma soprattutto il perchè non mi sono comprato il NS EX quando potevo farlo.
Non l'ho preso perchè non mi serve!
La meccanica è sempre quella, non cambia niente.
E non vado a spendere soldi solo per avere "un po' di suono in più" (più ram) se poi devo suonarlo sempre sulla stessa medesima meccanica "accettabile" poco pianistica del revB.

Piuttosto compro l'MP10 Kawai, e allora sì che le mie mani mi dicono grazie.
emo
filigroove 29-12-10 19.51
Io penso semplicemente che lo Yamaha2 sia il più versatile, il meno peggio che esce in mono, e effettivamente il più adatto alla meccanica leggera del NS. Addirittura, in certe situazioni rumorose, il vecchio Live Grand è forse il migliore...
Comunque mi fa piacere che ci sia la possibilità di scegliere tra molti timbri, per le marchette in studio.
ciaoemo
Dantes 30-12-10 10.36
@ filigroove
Io penso semplicemente che lo Yamaha2 sia il più versatile, il meno peggio che esce in mono, e effettivamente il più adatto alla meccanica leggera del NS. Addirittura, in certe situazioni rumorose, il vecchio Live Grand è forse il migliore...
Comunque mi fa piacere che ci sia la possibilità di scegliere tra molti timbri, per le marchette in studio.
ciaoemo
volevo precisare che la meccanica dello stage ex è migliore, sarà 2 grammi più pesante, comunque più piacevole al tatto.
Poi... la risposta dinamica, per il mio sentire ad esempio il grandlady ha forse la migliore interazione tasti-tocco-suono sul Ns classic
e comunque col la V5 direi che tutti i grand sono migliorati.
Ierisera mi sono imposto di suonare un paio d'ore sul nuovo bosendorfer e alla fine mi è piaciuto di più della prima prova, anche se di sicuro preferisco lo yamaha 2, per la versatilità, la non-mediosità (così che i medi si possono aggiungere dall'eq ottenendo ottimi risultati) e soprattutto perchè l'attacco ha molte più sfumature in relazione alla velocity, il bosen è statico su questo aspetto e in particolare non mi piace l'ottava sotto al do centrale..
che suocere che siamo certo..
gfoglia 30-12-10 11.03
@ efis007
filigroove ha scritto:
Nonono, gli "sfigati" col Revision B si tengono lo Yamaha.emo

Esatto.
E ti dirò di più.
Ho una concezione tutta mia del NS (anch'io ho il revB), ed è quella di strumento "compromesso multiuso" che mi deve soddisfare per ciò che è.
Il NS infatti ha un problema, e quel problema se lo terrà sempre anche se cambio la libreria di piani con una più bella: la meccanica della tastiera!
Avere un piano straordinario da 20 gb (ammettiamo sia possibile) sul NS è una cosa che francamente non mi interessa affatto, anzi mi farebbe persino arrabbiare perchè di fronte a un suono tanto meraviglioso pretenderei giustamente anche una meccanica altrettanto meravigliosa (che il NS non ha).
Risultato?
Posso avere il più bel suono di piano dell'universo sul NS, ma lo suonerò sempre allo stesso modo perchè la meccanica non mi consente affatto di suonarlo come lo suonerei...ad esempio...su un Kawai Mp10.

Ecco perchè preferisco tenermi il revB così com'è, col mio bel campioncino di Yamaha e basta.
Va bene così.
Più che bene.
Va benissimo. emo
E' il suono "accettabile" per la meccanica "accettabile", nulla di più, in perfetto equilibrio.
Se invece il suono diventa troppo troppo bello, sono guai; la meccanica comincia a restare indietro e cominciano i giramenti di balle.
E credimi, non sto esagerando, la penso davvero così.
Tu Fili suoneresti mai quel suono di Bosendorfer XL su una tastiera non pesata o pesata male, senza che ti girino le palle a mille? emo

Da quì capisci il perchè non solo preferisco tenermi stretto il mio revB col suono attuale, ma soprattutto il perchè non mi sono comprato il NS EX quando potevo farlo.
Non l'ho preso perchè non mi serve!
La meccanica è sempre quella, non cambia niente.
E non vado a spendere soldi solo per avere "un po' di suono in più" (più ram) se poi devo suonarlo sempre sulla stessa medesima meccanica "accettabile" poco pianistica del revB.

Piuttosto compro l'MP10 Kawai, e allora sì che le mie mani mi dicono grazie.
emo
Ecco perchè io ho scelto il Compact EX....

se proprio mi serve una buona key pesata, piloto il suono di Grand del NS da una bella master e lascio al NS Hammond e Synth....

Anzi in verità sto proprio pensando di vendere il mio Blofeld keyboard e prendere al suo posto una 76 tasti pesata...

così nelle situazioni leggere porterei solo NS + Tr-rack.

in quelle più importanti invece Master + NS + Tr-rack.

l'unico dubbio è: riuscirei a suonare il piano del NS sulla master e contemporaneamente pilotare dal NS il Tr-rack?

...apro un tread.

emoemoemoemoemo


filigroove 31-12-10 21.38
@ gfoglia
Ecco perchè io ho scelto il Compact EX....

se proprio mi serve una buona key pesata, piloto il suono di Grand del NS da una bella master e lascio al NS Hammond e Synth....

Anzi in verità sto proprio pensando di vendere il mio Blofeld keyboard e prendere al suo posto una 76 tasti pesata...

così nelle situazioni leggere porterei solo NS + Tr-rack.

in quelle più importanti invece Master + NS + Tr-rack.

l'unico dubbio è: riuscirei a suonare il piano del NS sulla master e contemporaneamente pilotare dal NS il Tr-rack?

...apro un tread.

emoemoemoemoemo


certo, non aprire thread.
maxpiano69 01-01-11 15.49
@ filigroove
certo, non aprire thread.
Confermo, si fa si fa, basta programamre a dovere i canali MIDI delle varie parti del NS, mettere in Local-OFF quelle (Piano) che verranno pilotate dalla Master pesata e usare la sezione Extern per gestire il pilotaggio del TR Rack emo
Edited 4 Gen. 2011 15:05
bian75 04-01-11 15.59
alla fine questa sera proverò anche io la versione LRG dell'Imperial . . .

volevo dire una cosa a quelli che si interrogano su ""pedal-down String Resonance"", secondo me, la versione extra large di ogni campione è la migliore... poi va a gusti personali!

questo però non significa che se carico la LRG sul classic sento un suono peggiore che sull'ex!!!
anche perchè se clavia non smentisce le uniche differenze tra classic ed EX sono queste:

New features in Nord Stage EX

The Stage EX stems directly from the Nord Stage, but have gone through a major hardware change and also received a cosmetic makeover. The new features in the Stage EX units are:

Increased memory capacity for the piano samples. The EX units have twice the internal memory capacity compared to the former models, an increase from 128 to 256 MB.
The front panel sports a new color scheme.
The Stage EX 88 and Stage EX 76 models have text printed on the front panel upper rim to indicate the position and function of the rear panel jacks. (The NS Compact EX will not have these labels, there isn't room on the panel on this unit.)

qualcuno può dire che ci sono delle differenze nella tastiera, ma sfido chiunque a riuscire a sentire la differenza senza averli accanto!emo
ho provato ex e nord piano a genova e sinceramente, parlando solo della tastiera, non sono riuscito a notare tutta questa pesatura in più emo e sinceramente sul nord piano mi è spiaciuto moltissimo non sentirla!!!
orlando 04-01-11 16.45
bian75 ha scritto:
qualcuno può dire che ci sono delle differenze nella tastiera, ma sfido chiunque a riuscire a sentire la differenza senza averli accanto!emo
ho provato ex e nord piano a genova e sinceramente, parlando solo della tastiera, non sono riuscito a notare tutta questa pesatura in più emo e sinceramente sul nord piano mi è spiaciuto moltissimo non sentirla!!!


Già da quando uscì il NS EX notai che alcuni modelli avevano una tastiera disversa, leggermente più piena, stabile, anche di un bianco diverso...il NordPiano infatti ha questo tipo di tastiera, forse con delle molle leggermente più dure...quindi è probabile che tu hai provato uno di quei NS con tale keyboard..
Dantes 10-01-11 11.53
volevo spezzare una lancia a favore del nuovo bosendorfer dopo averlo provato in live.
ho caricato solo quello e sono andato a fare una serata col gruppo r&b.
posso dire che per quel genere è risultato molto convincente in live
(es back to black di Amy Winehouse i bei bassoni dell' imperial davano gusto al tutto oppure love me or leave me..)
devo anche dire che a casa da solo quello più intimo piacevole è forse il grandlady, ma poi in live mi manca qualcosa)
Ho fatto una prova generale suonando forbidden colors con i 3 small e i 3 large di
yamaha 2
imperial
grandlady
provate anche voi se avete un NE3 o un NS classic per tagliare la testa al toro riguardo alla string resonance e a che dice che lo small suona uguale al large su NE3 e NS classic
emo
va da sè che i 3 large suonano assolutamente meglio proprio perchè hanno attiva la damper string resonance
(ma non hanno la sympathetic string resonance!!)
Infatti yamaha fa esattamente questa distinzione
es il CP300 e il P250 hanno come parametro la sympathetic string resonance depth!
mentre il CP33 il P155 il P120 hanno solo la damper string resonance depth.

Così finalmente si spiega questa faccenda.

Poi sulla scelta tra i 3 large
lo yamaha 2 è quello che ha + armonici e + spettro, ottimo per i soli
il grandlady l'attacco migliore e il fatto di sentire "vicino" il suono
il bosendorfer ha un fascino suo che rende molto bene in live ( a volta arpeggiando ricorda una chitarra classica)
cotosso 10-01-11 13.33
Dantes ha scritto:
volevo spezzare una lancia a favore del nuovo bosendorfer dopo averlo provato in live. ho caricato solo quello e sono andato a fare una serata col gruppo r&b. posso dire che per quel genere è risultato molto convincente in live


concordo, ho fatto la stessa cosa anch'io venerdì sera e devo dire che i bassi mi piacciono veramente da paura, sulle alte invece un po' troppo "fino".
gabrieleagosta 06-04-11 19.27
Finalmente sto trovando un'ora per provare questo Imperial.....al primo impatto mi piace, abbastanza diverso dagli altri, ma mi piacerebbe provarlo dal vivo....ah, sto provando la versione Large, mi sa che la XL non ci entra, dato che mi servono anche 2-3 EP, il Wurli, il Clav e il CP80 emo