Studiologic numa organ

ciao,
infatti è proprio quello che dicevo in apertura del thread.
non penso che a Fatar importi molto dei puristi che ridono, perchè il numa organ non è rivolto ai puristi dell'hammond.
per i puristi ci sono già il keyb (Duo e Solo) e l'hamichord (e il suzuki)
che hanno peculiarità diverse (oltre al fatto che non pesano 10 kg).

era proprio per questo che si spiegava che il Numa Organ non farà concorrenza al KeyB Solo.
i "talebani" del vero drawbar non hanno dubbi e acquistano il KeyBSolo (o il suzuki, sempre parlando di "single manual" - XK-3 -).

l'utenza del numa organ sarà più variegata, e se dal prezzo di listino si arriverà ad uno "street price" intono ai 1.300 euro veramente potrebbe essere interessante.

idea di marketing (Elvio / Fatar che ne pensate?): prezzo LANCIO speciale per chi acquista insieme Numa Piano e Numa Organ (sconto in euro, oppure omaggio di accessori tipo stand professionale, pedali, flight case, ecc. ecc.) entro l'estate, o roba del genere. Non sarebbe male eh
(ma non so se sia fattibile....)

Io mi compro questa, ops questo

Un organo con 1 registro senza il secondo senza pedaliera, boh, anche se chiami cane il gatto non miagola, ma sono convinzioni.

Scusami, ma posso pensare che tu non abbia mai visto il funzionamento un drawbars di un hammond? Correggimi se sbaglio.

Si ti correggo: hai lasciato la Preposizione Semplice. La frase corretta è: "tu non abbia mai visto il funzionamento di un drawbars di un hammond?"



Scherzi a parte posso dirti ciò che vedo, o meglio ciò che non vedo. E nei drawbars di un Hammond vero non vedo gli slider camuffati.

Il bello di questo forum, è che non importa chi sei.
Chi scrive qui decide in qualche modo di confrontarsi e di mettersi in gioco.
Dunque ci può stare che vengano criticate delle scelte.
Il numa organ per me è un prodotto che può riscuotere un gran successo,
a patto però di rimanere ad un prezzo di 1300 euro.
Motivo? Perchè ad un prezzo maggiore uno si rivolge ad uno strumento "migliore",
vedi keybsolo hamichord etc etc
Il numa organ non è per i puristi? A maggiore ragione non vedo quale persona che non è un purista dell'hammond possa spendere una cifra simile ai 2000 euro, per una cosa che giudica secondaria!!!
Inoltre se hanno criticato per una vita e continuano a criticare i drawbars a flipper come li chiamano in modo dispregiativo (che hanno loro utilità),
non vedo perchè dovrei io farmi andare giù dei slider camuffati!

questo è il bello di internet, non solo di questo forum



Io dico che dovrebbe rimanere SOTTO i 1200;
1300 è troppo vicino ai 1500 del NE3, di gran lunga preferibile
anche a costo di sacrificare i drawbar a vantaggio della
enormemente maggiore versatilità.

Proprio perchè non è per i puristi, chi rinuncerebbe
per 200 euro alla possibilità di avere una roscia
sullo stand

Forse l' avete già detto e mi è sfuggito...si sa qualcosa della possibilità di attaccarci il lower?

Condivido integralmente quanto scritto da HammonDan.
Troppi compromessi per un "purista", troppo cara per un non purista (che tra l'altro non vedo perché debba comprarsi un organo).

Io sono un po' tardo, non ho capito se avrà funzioni di master vere (assegnazione di control ad ogni slider/drawbar e tutto il resto).
Sinceramente non trovo nulla di scandaloso negli slider camuffati: se finora poteva andar bene avere dei semplici slider come sulla vmk, non vedo perchè questi non vadano bene, sono pure più carini.
E poi ragazzi, stavamo fino a ieri a dire quant'è bello il suono del KeyB e ora che lo offrono ad una cifra più bassa facciamo le pulci a tutto?
Ma scusate, io non dico che sia un prodotto perfetto, ma tra questo a 1200 e un Suzukino a 1000, che prendereste voi?
A me pare un'ottima idea, con tutti i compromessi che servono ad un prodotto industriale per costare il giusto.
Mi direte che il NE3 fa molte più cose, sì, ma non a tutti serve il mellotron e i pianoforti su una waterfal e poi costa un bel po' di più (direi parecchio di più).
Direi che, se non cade a pezzi, sulla carta, è il miglior prodotto per dove si colloca.
ciao

Beh qui tu dai per scontato un prezzo al pubblico di 1200 euro ma sopra la notizia più ufficiale dell'intetro post parla di 1500 + Iva. Normalmente Il mercato offre il prodotto ad un prezzo simile al netto di Iva per cui ........ sono prevedibilmente 1500 gli eurozzi.

Poi parli di VMK ma la detta master la si trova intorno ai 400 euro... Vale davvero tanto il suono del Keyb (circa 800 euro) quando abbiamo la possibilità di associare alla VMK il VB3?

Io non credo che le pulci siano fatte a caso. Elvio dice che questi sliders costano più dei drawbars... Io dico che mi pare un autogol pazzesco allora. Se fai un prodotto espressamente dedicato a chi ama l'organo un minimo di indagine di mercato per verificare se 'utenza preferiva sti carissimi cosi o i classici drawbars?... Ciò che si risparmiava stando sul classico lo si riversava sul cliente.

VMK è prima di tutto una master e quindi gli sliders sono più sensati.

Tutto ciò IMHO

Forse non riesco a farmi capire, comunque ecco il quiz della settimana: il primo che mi dice qual'è la vera differenza tra un drawbar montato sul B3, A100, C3 e un drawbar montato su: New B3, XK3, DB5, CX3, VK8, KeyB, Numa organ, Hamichord, Voce V5 e Key5, Orla, Wersi, Bohm, Tokai, ho dimenticato qualcuno? Il primo che ci azzecca avrà un buono sconto di Euro 100,00 sull'acquisto di un KeyB Solo . Allegria gente, allegria.

tanto per incominciare diamo un idea del significato

Drawbars: drawbars o tonebars, letteralmente “barre tiranti” o “tiranti a barra”, situati nella parte più alta della console e disposti orizzontalmente in parallelo alla lunghezza del manuale superiore; sono in tutto 38, di cui i primi due gruppi da 9 a sinistra funzionano sul manuale superiore, i due al centro sui bassi della pedaliera, e gli ultimi due gruppi da 9 a destra sul manuale inferiore.
Ogni drawbar è estraibile secondo una gradazione che va da 1 a 8 e che incide sul volume dell’armonica corrispondente (fig. 2).
Ma tutto ciò ha poco senso se non spieghiamo (senza entrare nel merito del funzionamento meccanico) con parole semplici e chiare il sistema degli armonici, ossia dei suoni corrispondenti a ciascun drawbar. Ebbene, amici, qui niente è lasciato al caso! Il sig. Hammond progettò tutto nei minimi dettagli, emulando la tecnica organale classica di produzione del suono, cui mi sembra inevitabile accennare brevemente.
A tutti voi sarà capitato in un modo o in un altro di entrare in una chiesa e di scorgervi un organo a canne. In questo caso la produzione del suono è affidata all’aria che passa nelle canne, le quali proprio a questo scopo sono costruite con dimensioni diverse, tali che maggiore è il diametro e la lunghezza della canna, più è grave il suono da essa emesso. Tutto ciò è reso possibile dall’applicazione di precise regole e di particolari accorgimenti che arrivano a coinvolgere addirittura qualche legge di fisica! Non è questa la sede per indagare su tali questioni; ciò che però m’interessa evidenziare è che il rapporto tra l’altezza del suono, la sua armonica e le dimensioni delle canne è espresso, sui singoli registri manipolati dall’organista, con un numero (es. 8’, 16’, 4’, 32’ ecc.), che corrisponde alla misura in “piedi” della lunghezza delle canne (1’ = 32,484 cm).

Faccio degli esempi per chiarire ulteriormente:
- una canna da 8’ (detta “fondamentale”) misura 2,59 m
- una canna da 16’ misura 5,19 m
- una canna da 4’ misura 1,29 m
Ora questa impostazione la troviamo applicata – anche se in forma diversa – in un organo Hammond.
Analizziamola con l’aiuto di questo schema esemplificativo. Schema

Ogni serie da 9 drawbars può essere suddivisa in tre sezioni:
- SUB (i primi due drawbars a sinistra)
- FOUNDATION (i quattro drawbars centrali)
- BRILLIANCE (gli ultimi tre drawbars a destra)

I° drawbar (sub – marrone) corrisponde ad una canna da 16’ e suona un’ottava sotto alla fondamentale.

II° drawbar (sub – marrone) corrisponde ad una canna da 5 1/3’ e suona un’ottava sotto la terza armonica / la quinta sopra la fondamentale.


III° drawbar (foundation – bianco) corrisponde ad una canna da 8’ e suona il fondamentale.

IV° drawbar (foundation – bianco) corrisponde ad una canna da 4’ e suona la seconda armonica / un’ottava sopra la fondamentale.

V° drawbar (foundation – nero) corrisponde ad una canna da 2 2/3’ e suona la terza armonica / un’ottava e una quinta sopra la fondamentale.

VI° drawbar (foundation – bianco) corrisponde ad una canna da 2’ e suona la quarta armonica / due ottave sopra la fondamentale.


VII° drawbar (brilliance – nero) corrisponde ad una canna da 1 3/5’ e suona la quinta armonica / due ottave e una terza sopra la fondamentale.

VIII° drawbar (brilliance – nero) corrisponde ad una canna da 1 1/3’ e suona la sesta armonica / due ottave e una quinta sopra la fondamentale.

IX° drawbar (brilliance – bianco) corrisponde ad una canna da 1’ e suona l’ottava armonica / tre ottave sopra la fondamentale.

nessuno, tutti made in ciaina Indovinato?

Scherzi a parte, lo strumento è molto interessante. Vedremo come andrà, per voi spero bene, ovviamente, a sperare male non mi arriverebbe in tasca nulla, anzi, in ogni caso non mi arriva nulla in tasca!

Che per caso le spinette tipo l'm100 ti fanno schifo?

ma non era un vino?




fuori concorso: io le differenze, ammesso che ce ne siano non le conosco, però qualora ci fossero forse potrebbero avere a che fare con il numero di armoniche che il singolo DRAW può generare
ho detto una cazzata

ok

.

Ma anche io mi aspetto il meglio ci mancherebbe.

Il mio rifarmi ai drawbars è inerente una dichiarazione fatta da Elvio secondo la quale questi adottati sulla Numa Organ sono più costosi di quelli che si trovano normalmente e visto che hanno fatto parlare (preciso che io manco me ne ero accorto) allora dico potevate usare i classici che costano pure meno e sono, a quanto pare, più apprezzati.

Detto questo è ovvio che il funzionamento inteso come azione che i db hanno è differente in un B3 per il semplice fatto che la macchina è totalmente diversa.

Comunque in bocca al lupo visto che io stesso ho potuto verificare la bontà dei prodotti studiologic che di fatto adopero.

Ancora una breve precisazione. Rimane comunque un certo scetticismo riguardo al prezzo di vendita che comunque personalmente trovo troppo elevato se oltre i 1300 euro.

Elvio è sempre un piacere leggerti.

Io aspetto di vedere il prezzo reale di vendita, magari da Merula che fa sempre ottimi prezzi sui prodotti Studiologic.

Già il fatto che avrà lo stesso suono del KeyB mi sembra fantastico. Sul discorso drawbars non m'inserisco visto che io mi trovo già bene con i led Clavia, ogni cosa in più è ben accetta.

Un xk1 nuovo non si trova sotto i 1260,comunque!Io a 1000 prenderei proprio questo.