SimonKeyb ha scritto:
Escluderei il CP per l'assurdità di avere un ep su tasti piccoli
Solo 5 timbri (dei quali uno da buttare o quasi) e modifiche non salvabili su preset. : un po' caruccio e strimizzito per essere un expander con tasti poco utilizzabili.
SimonKeyb ha scritto:
a differenza del CS che è stato molto rivisitato, e presenta anche delle limitazioni alla matrice tutta pomelloni che caratterizzava quella serie di mastodontici synth.
Non e' ne carne ne pesce. L'Odissey (come il CS) non ha preset per mantenere la sua struttura originale, ma ricalca fedelmente lo strumento di riferimento, perfino nell'estetica, la quale trasmette anche un certo appeal.
Il CS ha estetica distante dai suoi antenati, probabilmente un bel suono ma ogni volta che ci costruisci qualcosa lo butti via appena lo spegni : non e' un CS vero, ma non e' neppure un synth moderno. Certo ricostruire il suono con uno strumento cosi' semplice e' un gioco, pero' due cavolo di preset a yammy non costavano proprio nulla.
Sull'organo non mi esprimo : non e' uno strumento di mio interesse e dico solo che passare da due manuali e pedaliera ad un mini ad occhio mi sembra eccessivo (considerazione simile al CP).
Tra tutti i reface, quello che ricalca di piu' le origini resta il DX che grazie al "fidabacche" (TM by kaiman
) pare riesca a dare prestazioni interessanti.
Meriterebbe piu' di 32 preset, ma se puo' fare il dump vanno comunque gia' bene.
Mi ha deluso rispetto alle aspettative pre countdoun, ma alla fine credo possa accontentare molti utenti.
Ricordiamoci che i vecchi DX sono comunque pesanti (spesso anche gli expanders), hanno problemi di eta' (sisplay, tasti ecc), e spesso non avevano effetti.
Certo erano (e sono) di fattura professionale, in casa o in studio ci stanno bene (e nessuno li sminuisce), pero' chi vuole un "pronta cassa" leggero e con qualche effetto, nel DX ci puo' trovare qualcosa di interessante.
Peraltro la struttura FM di questo piccolino, proprio grazie al "fidabacche" (TM by Kaiman
) ed alla struttura degli algoritmi, pare riesca a dare buone prestazioni anche su pad, lead ecc.
Insomma uno strumento che non rientra nei miei interessi, ma che tra i quattro sembra il piu' interessante.