Novità Yamaha CP 73/88

@ SimonKeyb
mi chiedo cosa mai ci volete mettere dentro stì poveri pianoforti digitali... ecco forse l'unica cosa che gli manca è una sezione dedicata alle marimbe, allora sì che non avreste potuto muovere obiezioni

@ CoccigeSupremo
Non fraintendermi, la mia è questione di pura pigrizia.
Spesso in alcuni gruppi ho bisogno di suoni particolari, che son riuscito a creare che so, con nord lead 4 o con un vst.

Pur di non scarrozzarmi la seconda tastiera oltre ad uno stage piano, di solito, poichè ho electro, mi campiono il suono e me lo piazzo nell'electro o nella Moxf, e viaggio con singola tastiera

Per il resto, la possibilità di campionarsi un pad particolare o un suono di altre fonti per una intro o per un bridge particolare, e portarselo ovunque, è pur sempre una comodità

@ SimonKeyb
ma si stavo scherzando ho capito il tuo discorso

Dico che se compro un piano digitale con: suoni eccellenti di piano acustico e rhodes, una meccanica di livello, ingombri e pesi contenuti... 2000 euro potrebbero anche essere ben spesi. Altri rapporti peso/qualità li hanno nord piano e nord stage, che pure viaggiano a fasce di prezzo diverse (e la libreria Clavia è un passepartout come le kontakt su pc, ma non eccelle in tutte le categorie e offre solo suoni "statici").
Un paragone più interessante è con l'RD2000, ma CP vince in suono di piano e (soprattutto) trasportabità, pur conservando una meccanica all'altezza. Certo RD2000 è una mezza workstation, ma è una feature che serve fino a un certo punto su uno stage piano (ho visto con l'utilizzo che faccio di S90es, alla fine dove occorrono tanti suoni porto motif dietro per praticità, e il tasto pesato serve solo per i pianoforti e poco altro). Immagino possa essere così anche per altri.

Vorrei solo capire, vista la polemica sia sulla scarsità di suoni presenti a bordo: qualcuno sa niente sulle possibilità di editing per crearsi qualcosina (visto anche il popò di controlli presenti sul pannello) oppure è al pari degli altri CP, che escludendo i banchi GM stavano su qualche decina di suoni (comprese variations)?

@ SimonKeyb
ma si stavo scherzando ho capito il tuo discorso

Dico che se compro un piano digitale con: suoni eccellenti di piano acustico e rhodes, una meccanica di livello, ingombri e pesi contenuti... 2000 euro potrebbero anche essere ben spesi. Altri rapporti peso/qualità li hanno nord piano e nord stage, che pure viaggiano a fasce di prezzo diverse (e la libreria Clavia è un passepartout come le kontakt su pc, ma non eccelle in tutte le categorie e offre solo suoni "statici").
Un paragone più interessante è con l'RD2000, ma CP vince in suono di piano e (soprattutto) trasportabità, pur conservando una meccanica all'altezza. Certo RD2000 è una mezza workstation, ma è una feature che serve fino a un certo punto su uno stage piano (ho visto con l'utilizzo che faccio di S90es, alla fine dove occorrono tanti suoni porto motif dietro per praticità, e il tasto pesato serve solo per i pianoforti e poco altro). Immagino possa essere così anche per altri.

Vorrei solo capire, vista la polemica sia sulla scarsità di suoni presenti a bordo: qualcuno sa niente sulle possibilità di editing per crearsi qualcosina (visto anche il popò di controlli presenti sul pannello) oppure è al pari degli altri CP, che escludendo i banchi GM stavano su qualche decina di suoni (comprese variations)?

@ SimonKeyb
mi chiedo cosa mai ci volete mettere dentro stì poveri pianoforti digitali... ecco forse l'unica cosa che gli manca è una sezione dedicata alle marimbe, allora sì che non avreste potuto muovere obiezioni

@ michelet
Da quello che ricordo, con l’ultimo firmware, è stata aggiunta una utile funzione che permette di associare liberamente i timbri di una sezione particolare, ad es. strings/synth (quella più a destra) alle altre due sezioni, che normalmente avrebbero assegnati, rispettivamente, pianoforte acustico ed elettrico.
Editando conseguentemente le varie Part, si dovrebbero ottenere i risultati desiderati.

@ anonimo
quello che non mi piace di questi nuovi cp è il fatto che hanno una tasto di livello inferiore rispetto al p121 e P515, di superiore però hanno il prezzo

@ benjomy
Rispetto al p121non direi proprio.. lascia perdere le aigle .. la tastiera del cp 73 e solidissima e piacwvole da usare.. molto

@ anonimo
quella del cp73 non è graded e il cp costa 3 volte di più

@ benjomy
non è graded.. se non fosse scritto sono convinto che la differenza non si sentirebbe... ti assicuro che la utilizzo da un bel po' e (da ex possessore di P 121) trovo adirrittura più piacevole questa del CP.
Costa tre volte di più ma.. di cosa stiamo parlando??
-P 121 se fai split basso e piano ti tiene il sustain anche sul basso
- i suoni sono tre volte meglio quelli del Cp sia per qualità che per quantità
- P121 non ha un pannello neppure per gestire un semplice layer. Se vuol alzare o abbassare il volume di un pad non puoi farlo in tempo reale e ti dvi ricordare se è G# o A da premere assieme a menù
- P 121 è tutto di plastica, alto e brutto da vedere
-P 121 non può fare da master
vado avanti???
suvvia...

@ benjomy
ma tu le hai provate o ti basi sulle sigle?
io li ho avuti tutti e due e sono convinto che a occhi chiuso senza saper nulla non sapresti dire quale è migliore..

non mi pare.. dove hai letto la classifica delle meccaniche? una è graded l'altra è balanced.. entrambe senza tasto in legno...

@ anonimo
c'è una tabella che avevo postato in base alla quale anche quella del p515 è migliore di quella del CP88, io non sto discutendo su quale secondo te è la migliore ma quale dovrebbe esserelo in base alle caratteristiche tecniche, probabilmente c'è gente che si trova meglio con il tasto del cp73 rispetto a quello del cp88 ma questo non vuol dire che sia migliore quello del cp73.
Una meccanica graded è di livello superiore rispetto ad una non graded dato che si avvicina di più a quella di un pianoforte che è graded.

@ anonimo
c'è una tabella che avevo postato in base alla quale anche quella del p515 è migliore di quella del CP88, io non sto discutendo su quale secondo te è la migliore ma quale dovrebbe esserelo in base alle caratteristiche tecniche, probabilmente c'è gente che si trova meglio con il tasto del cp73 rispetto a quello del cp88 ma questo non vuol dire che sia migliore quello del cp73.
Una meccanica graded è di livello superiore rispetto ad una non graded dato che si avvicina di più a quella di un pianoforte che è graded.

@ michelet
Siamo sempre nella zona "gusti personali". È veramente difficile determinare un giudizio univoco. Ci sono certi pianoforti a coda che hanno tastiere dalla meccanica fluidissima, talvolta più leggera di CP4. Abituato a quest'ultimo, provando RD2000 mi sembrava che la tastiera avesse una resistenza maggiore... parlando con un amico, lui ha avuto sensazione del tutto opposta.
Penso non ne verremo fuori MAI.

@ anonimo
infatti non sto parlando di gusti personali ma di politica commerciale, un po' come se tu comprassi una macchina top di gamma e ti mettessero i cerchi di ferro e sulla utilitaria quelli in lega, come si giustificano che la macchina funziona uguale e tu non te ne accorgi quando guidi?

@ benjomy
Non mi oare che il pAragone regga.
Senza contare che il top e cp 88 eninfatti monta hna tastiera migliore. Co73 per dimensioni e peso è necessariamemte un compromesso. E non parlarmi di
Ghs perché non cambkerebbe nulla... senza contare inoltre che
L’electro per
Esempio o dexibell montano la terribile tp100 che , quella si, è davvero inferiore