Namm 2011 korg kronos

Non mi trovi d'accordo, ma s'è capito.

1) non dico che M3 sia intuitivo quanto NS

2) per me stai facendo confusione tra immediatezza "al primo tocco" ed immediatezza su M3 quando hai le conoscenze per muoverti all'interno dello strumento.

Ho aperto il manuale di M3 e Oasys penso tre volte in tutto.
Non sono un genio della programmazione.
E comunque, anche l'avessi fatto, non l'avrei fatto due volte per la stessa funzione.
Ciò vuol dire che, una volta imparato il funzionamento dello strumento (ed è semplice), tutto è chiaro e a portata di mano.

Spiegami, cosa c'è di complicato nel gestire le combi di M3?
Perchè tu ci metti ore e io ci metto un minuto a programmare la combi che mi serve?

Col NS poi, dimmi, gestisci TUTTI i timbri che puoi avere su M3? non mi pare.
Sono due strumenti un po differenti.
Quante zone hai su NS.
E' vero, in live, fino a che non arrivi ai suoi limiti, è comodo.
E' vero richiami in un attimo i suoni, ma questo lo fai anche con M3.
Dov'è la maggiore immediatezza.
Non capisco.
Ripeto che ho RD700sx, molto più "semplice" a prima vista di M3, ma perchè c'è meno "roba" sul pannello, tutto qui.
Una volta che hai individuato gli stessi controlli su M3, dov'è la perdita di tempo?
Che devi spippolà? non capisco.

Vado in modo combi, prendo una combi vuota, attivo le zone che mi servono, assegno i program, copio gli effetti, decido i limiti di range per fare layer e split.
5 minuti al max, se so quello che voglio, e ho fatto.

Ripeto: dove sono i limiti che ti impone M3 per dover spendere ore e ore come tu dici?
Io ho tenuto M3 e dato via altra roba proprio perchè è molto immediata nella programmazione, ma proprio molto.

Quello che per te è immediato in NS, quello che ti serve per fare la tua patch, ce l'hai anche in M3.

l'abbandono del concetto modulare ha certamente deluso chi aveva già M3, io per esempio che intendo passare ora a Kronos preferisco così. Certo se Korg aveva fatto intuire ai propri utenti che avrebbe proseguito sulla strada dei moduli...

Quando uscì M3 misero molte combi sia karma che non di Oasys.

La mossa penso fu prettamente commerciale, far credere che con 2250 euro ti compravi un pezzettino di Oasys.

Ora con Kronos ci sono andati un po più vicini, hanno implementato ancora alcune di quelle combi, alcune simili, alcune probabilmente uguali, penso per lo stesso identico motivo.

Però, se ci pensi, sia yamaha, che roland, che korg hanno SEMPRE riportato certe patch da uno strumento all'altro, da sempre.
E non è per ribollire la stessa roba.
E' proprio un concetto chiave: innovare ma tenere un legame con ciò che è ancora buono e spendibile.
E soprattutto accontentare coloro che hanno paura di perdere completamente le loro vecchie patch, dimostrando invece che si può ricostruire tutto e avere anche di più.

Si, altro che intuire...
C'era da metterci poco intuito, te lo assicuro!
Era un "dato".

pur avendo m3 son contento che non abbiano proseguito con i modelli puzzle, la KKS era buona se si intendeva integrare in qualche modo il modulo radias, nulla di più

Beh non proprio afr.
Io l'ho trovata comodissima ad esempio quando devo prendere l'aereo per andare a fare i concerti.
Prima dell'M3 non potevo portarmi appresso la tastiera (generalmente finisce nella stiva per regolamento aeronautico) e dovevo usare le ciofeche di tastiere che mi reperivano là sul posto.
Con l'M3 invece staccavo il modulo con tutti i miei suoni, lo imbarcavo con me come "bagaglio a mano", e arrivavo ovunque con la mia bestiolina in mano da attaccare a qualunque tastiera ciofeca midi (tanto mi serviva solo come master, i suoni rimanevano i miei dell'M3).
Personalmnente ho trovato praticissima questa cosa, tanto che anche adesso la uso in tutti i concerti; mi porto solo il NS e il modulo M3.
Se la kronos l'avessero fatta così avrebbe aggiunto alla sua potenzialità sonora anche una eccellente praticità pratica in ogni contesto lavorativo.
Peccato davvero che Korg non l'abbia fatto.

Tranquillo al Musikmesse sarà presentato Kronos Rack

Eppure mi pare così comodo inserire un nuovo modulo nella mia M3-88....

Hanno sbagliato la realizzazione semmai, hanno messo il "pattino" sul modulo e l'incastro sulla tastiera, dovevano fare il contrario, di modo che il modulo non avesse la scomodità di quel pezzo di alluminio che lo rende alquanto antipatico.

Viva gli ingegneri che ci lavorano dietro.

con HD al posto del SSD

Quoto in pieno, preferisco un corpo unico

Questo significa che non sai leggere bene le specifiche.
Come ho riportato in un post precedente, si legge chiaramente che la struttura dell'HD-1 in Kronos è composta da DUE OSCILLATORI con 8 layer ciascuno!!!

allora la struttura dei programmi HD-1 che supporta la VTM cita: 8 velocity zones per Oscillator. Il motore HD1 può usare 1 o 2 osc. Dire 8 oscillatori vorrebbe dire avere 8 catene di sintesi indipendenti, invece avendo solo 2 osc le catene di sintesi son due.

Appunto!
Dire che ci sono 8 oscillatori è completamente sbagliato!
Ci sono due oscillatori, ogni oscillatore ha la propria catena di sintesi, e ogni oscillatore può avere fino a 8 layer.
Ergo puoi gestire fino a 16 layer su ogni program...
Mi sembra che fili il discorso

ciao concittadino e benvenuto in supporti

yes, ma bada che miglio dice la stessa cosa

No Miglio dice chiaramente che sono due oscillatori con QUATTRO livelli e non otto... sono il doppio su Kronos!

sul colore siamo tutti daccordo che è nera?

Ahahahaha... thanks per la simpatia

Cmq NO che CAPPERI DICI è Grigio Verde metallizzato!!! GNURANT

e no! Ma proprio no! È color titanio finitura spazzolata. I fianchi sono in plastica nero lucido

mamma mia... mi sta venendo già l'ansia per quando uscirà la ws dopo Kronos.

Comunque Aldo.... mi sa che mi fò la 73 tasti.