Roland Fantom e Jupiter 2019
@ DRUPIZ
Vieni a Roma, Aldo. Te ne parlo volentieri davanti ad una carbonara.
Ehi! Non vale! Questa è corruzione bella e buona Vieni a Roma, Aldo. Te ne parlo volentieri davanti ad una carbonara.
!!!
(se la fate 'sta riunione mi propongo anch'io)
@ DRUPIZ
Vieni a Roma, Aldo. Te ne parlo volentieri davanti ad una carbonara.
Sarebbe davvero da fare!
Vieni a Roma, Aldo. Te ne parlo volentieri davanti ad una carbonara.
La carbonara poi
@ fulezone
solitamente, una tastiera è un po' più robusta di un pc, la mia D70 è morta a 25 anni,
la Korg I40HD che suonavo nel 2005 ho visto che l'hanno rimessa in vendita ancora come funzionante,
avrà 18 anni, devo ammettere che qualche botticina la mia FA-08 l'ha presa nei vari trasporti ma ancora sembra
perfettamente nuova
con questo voglio dire che penso che una configurazione tastiera sia più robusta e sicura di una configurazione tastiera master, pc, scheda audio!
Ovviamente se tutto sta fermo a casa le cose cambiano, ma non tanto, arrivi accendi e suoni,
arrivi accendi tastiera, accendi pc, accendi scheda audio, lanci il programma, carichii VST e suoni
non è proprio lo stesso,
poi che la configurazione con pc sia più versatile non c'è dubbio!
Con queste il discorso robustezza non tornare.
solitamente, una tastiera è un po' più robusta di un pc, la mia D70 è morta a 25 anni,
la Korg I40HD che suonavo nel 2005 ho visto che l'hanno rimessa in vendita ancora come funzionante,
avrà 18 anni, devo ammettere che qualche botticina la mia FA-08 l'ha presa nei vari trasporti ma ancora sembra
perfettamente nuova
con questo voglio dire che penso che una configurazione tastiera sia più robusta e sicura di una configurazione tastiera master, pc, scheda audio!
Ovviamente se tutto sta fermo a casa le cose cambiano, ma non tanto, arrivi accendi e suoni,
arrivi accendi tastiera, accendi pc, accendi scheda audio, lanci il programma, carichii VST e suoni
non è proprio lo stesso,
poi che la configurazione con pc sia più versatile non c'è dubbio!
http://seelake.com/en/allproducts.html
Secondo me uno strumento non lo valuti sulla carta delle potenzialità o della potenza di calcolo, ma quello della suonabilità, dell‘immefiatezza e del suono. Con una Workstation a 88 tasti fatti tutto quello che fai con un nord stage, più molto altro, eppure probabilmente vendono più nord stage che Workstation a 88 tasti, perché per la maggioranza degli utenti nord stage la sua immediatezza e suonabilità sono meglio di tutte le potenzialità di una Workstation ma con un workflow meno intuitivo.
Parlando di altri settori, chi comprerebbe e utilizzerebbe live Ableton senza Push o controller simili? Chi comprerebbe mai native Maschine senza il suo controller?
Io credo che gli acquirenti del fantom lo prenderanno in funzione di quanto non sarà piacevole e ispirante suonare con questo, in base a quanto i suoni processati con la sua catena audio suoneranno più caldi e incisivi rispetto a quelli di altri digitali o di un pc con scheda audio senza outboard analogico per processarlo oppure in funzione di quanto non sarà facile mettere giù bozze di composizione rispetto a cubase o Logik (o addirittura Maschine e ableton con Push)
drmacchius ha scritto:
Con queste il discorso robustezza non tornare.
http://seelake.com/en/allproducts.html
Con queste il discorso robustezza non tornare.
http://seelake.com/en/allproducts.html
Scusa non ho capito quello che hai scritto,
dicevo io che mi sembra più affidabile un setup fatto da un'unica o più tastiere
(non per forza workstaion ma anche stage piano)
rispetto a uno fatto da 1 master o 2 master e 1 pc
qualcuno può dire si ma se si rompe una tastiera resti a piedi,
se si rompe il pc o non parte o si incasina l'OS o si rompe il master
hai più fattori che possono non funzionare,
a favore della mia tesi dicevo che 2 delle mie tastiere storiche una Korg I4HD è ancora funzionante dopo 18 anni e l'altra D70
è defunta dopo 25 anni!
@ fulezone
Scusa non ho capito quello che hai scritto,
dicevo io che mi sembra più affidabile un setup fatto da un'unica o più tastiere
(non per forza workstaion ma anche stage piano)
rispetto a uno fatto da 1 master o 2 master e 1 pc
qualcuno può dire si ma se si rompe una tastiera resti a piedi,
se si rompe il pc o non parte o si incasina l'OS o si rompe il master
hai più fattori che possono non funzionare,
a favore della mia tesi dicevo che 2 delle mie tastiere storiche una Korg I4HD è ancora funzionante dopo 18 anni e l'altra D70
è defunta dopo 25 anni!
Pensava intendessi che reputi i computer insicuri/instabili per i palchi in quanto non fatti specificatamente per quello scopi, come gli strumenti professionali che funzionano benissimo per decenni.
drmacchius ha scritto:
Con queste il discorso robustezza non tornare.
http://seelake.com/en/allproducts.html
Con queste il discorso robustezza non tornare.
http://seelake.com/en/allproducts.html
Scusa non ho capito quello che hai scritto,
dicevo io che mi sembra più affidabile un setup fatto da un'unica o più tastiere
(non per forza workstaion ma anche stage piano)
rispetto a uno fatto da 1 master o 2 master e 1 pc
qualcuno può dire si ma se si rompe una tastiera resti a piedi,
se si rompe il pc o non parte o si incasina l'OS o si rompe il master
hai più fattori che possono non funzionare,
a favore della mia tesi dicevo che 2 delle mie tastiere storiche una Korg I4HD è ancora funzionante dopo 18 anni e l'altra D70
è defunta dopo 25 anni!
Io ho solo linkato un computer pensato e testato esclusivamente per la musica, con un Host professionale testato per la stabilità che come affidabilità su un palco non è inferiore a una oasys o kronos, prodotte che tecnologie analoghe ma software differenti
@ drmacchius
Pensava intendessi che reputi i computer insicuri/instabili per i palchi in quanto non fatti specificatamente per quello scopi, come gli strumenti professionali che funzionano benissimo per decenni.
Io ho solo linkato un computer pensato e testato esclusivamente per la musica, con un Host professionale testato per la stabilità che come affidabilità su un palco non è inferiore a una oasys o kronos, prodotte che tecnologie analoghe ma software differenti
Il fatto è che questi "computer dedicati" non sono stati ben recepiti dal mercato altrimenti oggi non staremmo a chiacchiere del fantom o del mac/PC + vst
Pensava intendessi che reputi i computer insicuri/instabili per i palchi in quanto non fatti specificatamente per quello scopi, come gli strumenti professionali che funzionano benissimo per decenni.
Io ho solo linkato un computer pensato e testato esclusivamente per la musica, con un Host professionale testato per la stabilità che come affidabilità su un palco non è inferiore a una oasys o kronos, prodotte che tecnologie analoghe ma software differenti
Temo che le vie di mezzo non funzionino molto
@ afr
Il fatto è che questi "computer dedicati" non sono stati ben recepiti dal mercato altrimenti oggi non staremmo a chiacchiere del fantom o del mac/PC + vst
Temo che le vie di mezzo non funzionino molto
penso che il mercato sia saturo...ci sono cosi tante opzioni che si perde piu tempo a vagliare,scegliere,impostare, di quanto se ne investa a studiare-o a fare esercizio.
Il fatto è che questi "computer dedicati" non sono stati ben recepiti dal mercato altrimenti oggi non staremmo a chiacchiere del fantom o del mac/PC + vst
Temo che le vie di mezzo non funzionino molto
Principalmente non cambio spesso strumentazione (che sia hw o sw), perche mi rompe sottrarre tempo al poco tempo che ho per fare "due note"
Una tastiera riduce al minimo i tempi di impostazione/apprendimento, un computer al massimo, però d'altra parte, ha un potenziale illimitato.
Non mi soprende che questo fantom non abbia portato chissà quali innovazioni, ma che vuoi innovare...c'è anche troppo, rendere fruibile é la parola d'ordine.
@ zerinovic
penso che il mercato sia saturo...ci sono cosi tante opzioni che si perde piu tempo a vagliare,scegliere,impostare, di quanto se ne investa a studiare-o a fare esercizio.
Principalmente non cambio spesso strumentazione (che sia hw o sw), perche mi rompe sottrarre tempo al poco tempo che ho per fare "due note"
Una tastiera riduce al minimo i tempi di impostazione/apprendimento, un computer al massimo, però d'altra parte, ha un potenziale illimitato.
Non mi soprende che questo fantom non abbia portato chissà quali innovazioni, ma che vuoi innovare...c'è anche troppo, rendere fruibile é la parola d'ordine.
È quello che intendevo riguardo il Sequencer e le funzioni di controller della nuova Roland. Poi probabilmente ha sempre gli stessi suoni di sempre, ma a sentire chi l‘ha provata su questa suonano decisamente meglio. Forse stanno provando semplicemente a reinventare la ruota
penso che il mercato sia saturo...ci sono cosi tante opzioni che si perde piu tempo a vagliare,scegliere,impostare, di quanto se ne investa a studiare-o a fare esercizio.
Principalmente non cambio spesso strumentazione (che sia hw o sw), perche mi rompe sottrarre tempo al poco tempo che ho per fare "due note"
Una tastiera riduce al minimo i tempi di impostazione/apprendimento, un computer al massimo, però d'altra parte, ha un potenziale illimitato.
Non mi soprende che questo fantom non abbia portato chissà quali innovazioni, ma che vuoi innovare...c'è anche troppo, rendere fruibile é la parola d'ordine.
Il fatto è, a mio parere, che per suonare con un gruppo una tastiera Hardware va benissimo, come del resto una soluzione PC/MAC+VST ... è questione di gusti.
Ma per comporre, o comunque registrare, o si fa solo musica elettronica e allora l'Hardware tipo un Fantom può bastare sicuramente, oppure se iniziano a servire dei suoni di batteria, basso e soprattutto chitarre acustiche di accompagnamento o elettriche, non c'è storia ... con una tastiera non fai niente IMHO.
Se inizieranno ad inserire nelle tastiere soluzioni tipo le chitarre amplesound, batterie tipo EzDrummer o simili, allora l'Hardware potrebbe diventare veramente interessante per sostituire completamente un PC/MAC.
Ma per comporre, o comunque registrare, o si fa solo musica elettronica e allora l'Hardware tipo un Fantom può bastare sicuramente, oppure se iniziano a servire dei suoni di batteria, basso e soprattutto chitarre acustiche di accompagnamento o elettriche, non c'è storia ... con una tastiera non fai niente IMHO.
Se inizieranno ad inserire nelle tastiere soluzioni tipo le chitarre amplesound, batterie tipo EzDrummer o simili, allora l'Hardware potrebbe diventare veramente interessante per sostituire completamente un PC/MAC.
maxtub ha scritto:
Se inizieranno ad inserire nelle tastiere soluzioni tipo le chitarre amplesound, batterie tipo EzDrummer o simili, allora l'Hardware potrebbe diventare veramente interessante per sostituire completamente un PC/MAC.
Se inizieranno ad inserire nelle tastiere soluzioni tipo le chitarre amplesound, batterie tipo EzDrummer o simili, allora l'Hardware potrebbe diventare veramente interessante per sostituire completamente un PC/MAC.
Credo che sia proprio questo, quello che farà il nuovo Kronos. Staremo a vedere...
@ zerinovic
Credo che sia proprio questo, quello che farà il nuovo Kronos. Staremo a vedere...
Si vocifera o è una tua idea/speranza?
maxtub ha scritto:
Se inizieranno ad inserire nelle tastiere soluzioni tipo le chitarre amplesound, batterie tipo EzDrummer o simili, allora l'Hardware potrebbe diventare veramente interessante per sostituire completamente un PC/MAC.
Se inizieranno ad inserire nelle tastiere soluzioni tipo le chitarre amplesound, batterie tipo EzDrummer o simili, allora l'Hardware potrebbe diventare veramente interessante per sostituire completamente un PC/MAC.
Credo che sia proprio questo, quello che farà il nuovo Kronos. Staremo a vedere...
@ DRUPIZ
Si vocifera o è una tua idea/speranza?
Una mia idea, ma d'altronde i receptor, perfino una vecchia v machine lo fa...e se guardi un kronos che altro potrebbe essere la sua evoluzione? A parte una vitaminizzazione di tutto quello che gia c'è...il massimo livello di integrazione pc-tastiera, é che la tastiera sia il pc.
Si vocifera o è una tua idea/speranza?
Anche se già cosi come é, non sfigura affatto rispetto alla concorrenza.
kurz4ever 22-09-19 09.26
@ zerinovic
Una mia idea, ma d'altronde i receptor, perfino una vecchia v machine lo fa...e se guardi un kronos che altro potrebbe essere la sua evoluzione? A parte una vitaminizzazione di tutto quello che gia c'è...il massimo livello di integrazione pc-tastiera, é che la tastiera sia il pc.
Anche se già cosi come é, non sfigura affatto rispetto alla concorrenza.
Ma figurati... Caricare vst esterni significherebbe scegliere un os tipo Windows con relativo costo e permettere alla gente di installare ciò che vuole (con costi di assistenza non indifferenti), montare un display più grande, passare tutto a 64 bit... Per avere cosa? Un prodotto che non è più Korg ma un contenitore per ciò che vogliono gli utenti...
Una mia idea, ma d'altronde i receptor, perfino una vecchia v machine lo fa...e se guardi un kronos che altro potrebbe essere la sua evoluzione? A parte una vitaminizzazione di tutto quello che gia c'è...il massimo livello di integrazione pc-tastiera, é che la tastiera sia il pc.
Anche se già cosi come é, non sfigura affatto rispetto alla concorrenza.
Nah, al massimo troveranno un processo di integrazione con quanto fa il PC, ma io penso che in realtà proseguiranno la strada del kronos attuale, riducendo il tempo di boot, forse migliorando lo stadio di uscita, migliorando l'editing da pannello via spippoli invece che usando un pennino a video e renderanno le pagine più leggibili...
Kronos è già una tastiera molto venduta, rivoluzionarla potrebbe essere un rischio, comunque lo sapremo fra poco immagino... Anzi per quanto mi riguarda potrebbero presentare un prodotto di fascia media più potente di krome che è di fatto un m50 con un piano migliore....
@ kurz4ever
Ma figurati... Caricare vst esterni significherebbe scegliere un os tipo Windows con relativo costo e permettere alla gente di installare ciò che vuole (con costi di assistenza non indifferenti), montare un display più grande, passare tutto a 64 bit... Per avere cosa? Un prodotto che non è più Korg ma un contenitore per ciò che vogliono gli utenti...
Nah, al massimo troveranno un processo di integrazione con quanto fa il PC, ma io penso che in realtà proseguiranno la strada del kronos attuale, riducendo il tempo di boot, forse migliorando lo stadio di uscita, migliorando l'editing da pannello via spippoli invece che usando un pennino a video e renderanno le pagine più leggibili...
Kronos è già una tastiera molto venduta, rivoluzionarla potrebbe essere un rischio, comunque lo sapremo fra poco immagino... Anzi per quanto mi riguarda potrebbero presentare un prodotto di fascia media più potente di krome che è di fatto un m50 con un piano migliore....
Ma ci saranno le oppurtune limitazioni tipo un solo vst esterno magari solo quelli inclusi in una lista, 64 bit? Non penso ci sia bisogno..ma sarebbe una buona cosa.Os windows? Sempre linux based ma legge i *.dll instruments come fanno i vari receptor e compagnia.
Ma figurati... Caricare vst esterni significherebbe scegliere un os tipo Windows con relativo costo e permettere alla gente di installare ciò che vuole (con costi di assistenza non indifferenti), montare un display più grande, passare tutto a 64 bit... Per avere cosa? Un prodotto che non è più Korg ma un contenitore per ciò che vogliono gli utenti...
Nah, al massimo troveranno un processo di integrazione con quanto fa il PC, ma io penso che in realtà proseguiranno la strada del kronos attuale, riducendo il tempo di boot, forse migliorando lo stadio di uscita, migliorando l'editing da pannello via spippoli invece che usando un pennino a video e renderanno le pagine più leggibili...
Kronos è già una tastiera molto venduta, rivoluzionarla potrebbe essere un rischio, comunque lo sapremo fra poco immagino... Anzi per quanto mi riguarda potrebbero presentare un prodotto di fascia media più potente di krome che è di fatto un m50 con un piano migliore....
Non perdiamo di vista il fatto che deve sempre essere affidabile come una tastiera...anche Roland inserisce funzioni mano a mano...fare una cagata e perdere la faccia é un attimo...
kurz4ever 22-09-19 11.53
@ zerinovic
Ma ci saranno le oppurtune limitazioni tipo un solo vst esterno magari solo quelli inclusi in una lista, 64 bit? Non penso ci sia bisogno..ma sarebbe una buona cosa.Os windows? Sempre linux based ma legge i *.dll instruments come fanno i vari receptor e compagnia.
Non perdiamo di vista il fatto che deve sempre essere affidabile come una tastiera...anche Roland inserisce funzioni mano a mano...fare una cagata e perdere la faccia é un attimo...
Dopo la fine fatta dal receptor e dal vmachine non si è ancora capito che Linux e vst per Windows non è proprio un accoppiata adatta a chiunque?
Ma ci saranno le oppurtune limitazioni tipo un solo vst esterno magari solo quelli inclusi in una lista, 64 bit? Non penso ci sia bisogno..ma sarebbe una buona cosa.Os windows? Sempre linux based ma legge i *.dll instruments come fanno i vari receptor e compagnia.
Non perdiamo di vista il fatto che deve sempre essere affidabile come una tastiera...anche Roland inserisce funzioni mano a mano...fare una cagata e perdere la faccia é un attimo...
E lo dico da convinto linuxista...
Ribadisco... Sarebbe un tonfo per Korg.
Altra cosa aggiungere che ne so, vb3 o diva, o op-x pro 2 ai motori di sintesi esistenti... Ecco roba del genere forse avrebbe un senso
A mio avviso, non inseriranno mai la possibilità di far partire vst in una tastiera.
Al massimo si concentreranno finalmente sulla possibilità di inserire sample e spalmarli su più layer relativi alla velocity.
In quel caso, la chitarra della Amplesound o la batteria Ezdrummer te la campioni da solo con un po di pazienza, la butti in pochi secondi in un editor facile come il Nord Sample Editor e ti spalmi l'espressività del suono su 3/4 layer.
Non sarà espressivo come il vst originale, ma imho è il futuro ottimale da augurarsi.
Al massimo si concentreranno finalmente sulla possibilità di inserire sample e spalmarli su più layer relativi alla velocity.
In quel caso, la chitarra della Amplesound o la batteria Ezdrummer te la campioni da solo con un po di pazienza, la butti in pochi secondi in un editor facile come il Nord Sample Editor e ti spalmi l'espressività del suono su 3/4 layer.
Non sarà espressivo come il vst originale, ma imho è il futuro ottimale da augurarsi.
@ CoccigeSupremo
A mio avviso, non inseriranno mai la possibilità di far partire vst in una tastiera.
Al massimo si concentreranno finalmente sulla possibilità di inserire sample e spalmarli su più layer relativi alla velocity.
In quel caso, la chitarra della Amplesound o la batteria Ezdrummer te la campioni da solo con un po di pazienza, la butti in pochi secondi in un editor facile come il Nord Sample Editor e ti spalmi l'espressività del suono su 3/4 layer.
Non sarà espressivo come il vst originale, ma imho è il futuro ottimale da augurarsi.
Anche a parer mio non daranno mai la possibilità di far girare VI in una tastiera.
A mio avviso, non inseriranno mai la possibilità di far partire vst in una tastiera.
Al massimo si concentreranno finalmente sulla possibilità di inserire sample e spalmarli su più layer relativi alla velocity.
In quel caso, la chitarra della Amplesound o la batteria Ezdrummer te la campioni da solo con un po di pazienza, la butti in pochi secondi in un editor facile come il Nord Sample Editor e ti spalmi l'espressività del suono su 3/4 layer.
Non sarà espressivo come il vst originale, ma imho è il futuro ottimale da augurarsi.
Sarebbe però sufficiente creare dei mini VI proprietari, da far girare al pari dell'MS20, Polisix ecc... tipo un emulatore di Batteria con relativi parametri, un emulatore di chitarre acustiche con possibilità, suonando gli accordi, di avere un accompagnamento acustico automatico e cose del genere.
Inoltre, dato che Korg è l'unica ad avere degli SSD interni con possibilità di leggere i campioni direttamente senza caricarli in RAM, sarebbe buona cosa se iniziassero ad inserire suoni acustici di qualità tipo i VI dedicati. In questo modo, si ridurrebbe molto la distanza tra Hardware e Software e porterebbe molti ad optare per una più semplice soluzione, con una All in One.
Ma non so se succederà ...
SimonKeyb 22-09-19 12.54
E intanto Yamaha sforna Montage White (visto adesso in diretta facebook, materiale fotografico tba)
@ SimonKeyb
E intanto Yamaha sforna Montage White (visto adesso in diretta facebook, materiale fotografico tba)
Welcome to our #Synths1974 live stream from Japan! We're celebrating 45 years of Yamaha Synthesizers with the announcement of MONTAGE White and OS v3.0 update.
E intanto Yamaha sforna Montage White (visto adesso in diretta facebook, materiale fotografico tba)
This new firmware update features an all new pattern sequencer featuring with up to16 tracks can be edited and saved to 128 slots.
Join Yamaha Synth Specialist Blake Angelos as he demostrates the new Pattern Sequencer on MONTAGE 8 White.
#YamahaSynth #Synths1974
@ afr
Welcome to our #Synths1974 live stream from Japan! We're celebrating 45 years of Yamaha Synthesizers with the announcement of MONTAGE White and OS v3.0 update.
This new firmware update features an all new pattern sequencer featuring with up to16 tracks can be edited and saved to 128 slots.
Join Yamaha Synth Specialist Blake Angelos as he demostrates the new Pattern Sequencer on MONTAGE 8 White.
#YamahaSynth #Synths1974
Vediamo come sarà questo pattern seq, in ogni caso la feature meno attesa è stata implementata
Welcome to our #Synths1974 live stream from Japan! We're celebrating 45 years of Yamaha Synthesizers with the announcement of MONTAGE White and OS v3.0 update.
This new firmware update features an all new pattern sequencer featuring with up to16 tracks can be edited and saved to 128 slots.
Join Yamaha Synth Specialist Blake Angelos as he demostrates the new Pattern Sequencer on MONTAGE 8 White.
#YamahaSynth #Synths1974