Oberheim Matrix 6 vs UB XA

Scelta difficile: aggiungo alla lista un synth che tengo d'occhio (tanto solo quello posso fare ), ne sento parlare benissimo e lo consiglierei (le demo ascoltate sono eccellenti), ma è fuori budget mi sa… anche se meno rispetto a Oberheim.

Comunque, Behringer vs Oberheim = anche io voto per il Matrix6.

GS Music e7

Review SOS

No PWM no party

@wildcat80 dopo quello che hai raccontato secondo me meriti di più del Matrix…..

Già, come si diceva ogni synth ha il suo carattere e il sound DSI di base è quello che hai descritto, MA io mi sto divertendo molto a programmare con soddisfazione i suoni più classici usati nella discografia anni 70/80 ,sto facendo un banco user ad hoc..,ed il Rev2 può suonare anche moolto caldo ed analogico!
Oltre agli "shape mod, osc slop, audio mod" ci sono gli lfo con cui modificare nel tempo questi parametri o modulare leggere fluttuazioni in frequenza degli oscillatori, l'inviluppo separato in intonazione di uno dei due, per i lead l'unison con quantità di voci selezionabili e detune..insomma, può suonare anche molto caldo oltre che tagliente che fa già di suo ;)

Ma il GS e7 la PWM ce l'ha, sia via EG che LFO ( GS e7 Manual pagina 8 ) e poi...

(GAS Generation Mode = ON)... a quanto pare piace tanto a Matt Johnson

Ah sì, avevo letto, forse Wildcat intendeva uno knob dedicato, specifico?

Edit, oggi sono cecato, c’è proprio il suo knob, e non solo, come dicevi tu max

Eh, sì, quel video l’ho visto anche io…

Comunque l'UB-XA io l'ho preso.Secondo mè suona molto bene.Come Plus gli do' le 16 voci e l'AT polifonico.Il suono è analogico,il sapore è molto Oberheim.Come minus gli do' il fatto che non hanno messo una scheda effetti on board,cosa che hanno fatto ad esempio su modelli piu' economici della stessa casa,sarebbe stata una cosa bella e pratica,ma secondo mè alla cifra alla quale viene venduto è comunque una cosa notevole Che poi è la stessa cifra a cui viene venduto un Matrix 6 usato,all'incirca.Forse se ne avessi trovato uno davvero perfetto avrei preso quello,ma in assenza sono molto contento dell'acquisto dell'UB XA.Consideriamo che un'originale nuovo costa 4 volte tanto...Il nuovo piccoletto che stanno per distribuire è allettante,pero' 5 voci....E 3 ottave e mezzo.Credetemi se vi dico che l'UB XA messo in dual con 8+8 voci si fa' sentire...Poi è chiaro che l'originale non si discute.

Sulla PWM ho preso un abbaglio. La pagina ufficiale è scritta maluccio e io ho letto molto velocemente.

Aspetto che ingranino serate e che l'estate renda qualche soldo, poi lo proverò. Matrix 1000 è stato il primo e unico Oberheim che ho avuto. Stupidamente lo rivendetti per una mancuata di euro in più della cifra sborsata. Me ne pento a metà.... Un synth analogico che si rispetti deve avere una plancia di controller a portata di interventi sul suono e modulazioni. Un rack deve avere un controller esterno.... Mas suonava, e tanto.

Che ci dici della qualità della Keybed?

Non la trovo male,è una tastiera sinth con un po' di semipesatura,meglio di alcune che abbiamo visto in giro,l'after touch va' regolato con attenzione perchè lo trovo un po' invasivo.

Per un periodo nei primi anni 2000 te lo tiravano dietro... 200/300 euro, c'erano il bianco e il nero me li ricordo ancora impolverati nei rack dei negozi

ora se ne trovi a 800 hai fortuna

ciao,

ho il Matrix 1000, che ha generazione del Matrix 6.
ho due "controller" esterni (lo storico Access "originale" dedicato e il moderno Stereoping, oggetto di video demo fatto con Enzo Messina) che lo rendono un synth "spippolabile" a tutti gli effetti.

inutile dire che "quella roba là" col Behringer (ma anche con Prophet 08 che ho avuto e con OB-6 che ho provato in studio) probabilmente non la otterrai mai.
profondità, intensità, "potenza e morbidezza" insieme, sono la firma del Matrix.

l'unico strumento moderno (tra i tanti analogici "moderni" provati in studio) che riesca a far muovere gli speaker (e entrare nella pancia) in quel modo è l'OB-X8. e anche quest'ultimo per certe cose non arriva a quella profondità...
ma poi è anche vero (come documentato in un video-scherzo fatto nel mio studio con lo stesso Enzo) che un King Korg digitale si avvicina parecchio a certe cose (ma decisamente meno non ad altre) pertanto vale tutto e il contrario di tutto .

UB-Xa non l'ho provato (chissà se arriverà mai nei negozi in Italia ), ma avendo l'ottimo PolyD (ottimo parlando di rapporto qualità/prezzo) posso immaginare che la qualità complessiva sia interessante, pur essendo sicuro che non suonerà "in quel modo là". ma è vero che quando registri e mixi insieme a altra roba difficilmente riesci a captare se si tratta di un vintage originale o del clone Behringer (vedi mio video "Moog VS Boog" che nella versione "blind" ha ingannato più di un esperto dell'analog).

diciamo infine che un Matrix probabilmente mantiene una bella quotazione (il mio l'ho pagato poco più di 400 euro pochi anni fa, ora a meno di 1.000 non si trova...) mentre il Behringer tra un paio d'anni (o meno?) sarà sui mercatini a quotazione da giocattolo (io infatti attendo quel momento ).


PS: sì, con Thomann (e, per legge, con tutti i negozi online) hai il diritto di recesso (di norma due settimane, se non diversamente specificato). puoi provare lo strumento e (avendo cura di non danneggiare gli imballi) eventualmente rimandarglielo indietro (tutto a loro cura). ho approfittato un paio di volte di questa modalità (con pedali/effetti per il basso) dopo essermi accorto che ciò che sentivo dalle demo online non corrispondeva a ciò che effettivamente veniva prodotto da quei pedali

Marco,io il Matrix 1000 col programmer ce l'ho,concordo con te,l'insieme fa' un vero Oberheim,non un OB XA ma comunque degnissimo.Ho avuto anche il king korg,suona benino ma secondo mè i suoni che ti da' l'UB XA,se li scorda proprio,ed anche a livello di keyboard è inferiore e non di poco..UB XA non si prende per fare un investimento,ma per avere un po' di divertimento simil-oberheim (molto simil) a un quarto del prezzo di un neo-originale. Se gia' nel suo genere il Poly D gli era venuto benino,questo gli è venuto meglio,infatti costa quasi 3 volte tanto.Ovvio che se vuoi il nuovo originale fai un investimento diverso.In ogni senso.

Mhà, io non sono molto d'accordo,l' UB-Xa è comq un analogico puro,non vedo perchè debba perdere di quotazione se saprà affermarsi per quello che è, e cioè per come suona..mi sembra di leggere e di capire che suona piuttosto bene, anche alcuni VA se con carattere non perdono di quotazione, diverso il discorso magari per una workstation, arranger ecc..

Posso dire? In quelli anni che il Matrix1000 te lo tiravano (2005/2010) ero ancora un pischello, e ricordo chiaramente che non ne parlavate affatto di questi termini altrimenti ne avrei presi due!

Sai cosa,il Matrix 1000 per dare il meglio necessita di un programmatore dedicato,hardware o software che sia,quello hw fa' un po' di ticchettio durante le regolazioni ( mi pare che il mio sia della Access) ma ti da' proprio l'idea dell'analogico,quello sw è piu' silenzioso ma ovviamente legato al PC.Col programmatore il Matrix 1000 diventa spippolabile alla grande,senza è ovviamente statico,ma il suono è comunque molto molto interessante.Ovvio che se spendi 1000 euri per un matrix 1000 e 350 per il programmer,a quel punto...

Chiaro un synth del genere esprime il meglio con un programmer, ci sono delle performance interessanti sul tubo. Tuttavia col senno del 2024 e vista la mole di demo che ormai lo riguardano, ti direi che già solo a livello di preset poteva avere un senso "liscio" a 3/400 euro di spesa, anche solo per un appassionato che cerca disperatamente quei 4,5 suoni iconici (sweep pad, warm pad, sync lead, bass lead) che rende veramente bene.

Ma 800 euro ciaone proprio

Avendo appena concluso l'acquisto dello scooter con una spesa nettamente inferiore al preventivato... Qualcosa ci uscirà fuori... Qualcosa... Probabilmente vendendo qualcosina tanto da fare fondocassa... Tempo e pazienza!