Genos Vs Pa4x Vs Sd9

@ Giorgio_Def
bbeh ! faremo un rogo solo per te
così te la porterai sottobraccio

@ anonimo
non serve sd40 è un modulo lo porto già sottobraccio

@ Giorgio_Def
se ti dico che te lo porti sottobraccio si da per sottinteso che so che sd40
è un modulo...... fai il bravo su !

@ clouseau57
...sapete...
quando ho iniziato a fare pianobar ( lasciando il gruppo purtroppo , poi ripreso ...)
Non esistevano arranger degni di nota , avevo una drum machine sul piano e vai....
Poi la prima rivoluzione ...Solton Programmer 24 !
ma le batterie erano un po' loffie e allona scoprimmo che collegandola in midi con una Tr505 Roland poteva funzionare alla perfezione.
Ritmi e linea di basso preset funzionali e programmabili velocemente , unico neo se mancava la corrente e non avevi fatto un dump su cassetta evevi perso irrimediabilmente tutti i dati..
Seconda rivoluzione
Roland E20 , ...non potevo credere che un giocattolino simile potesse funzionare egregiamente eppure lo faceva.....
In seguito tutta la serie E che ho posseduto ( Fino alla E 96 non tenendo conto dei vari moduli RA ) hanno assolto al loro compito di arranger piu' o meno dotati.
Ricordo che acquistando la E86 pensai..: " Suonera' pure bene , ma a me pare un catafalco "...
In seguito ho avuto la mitica Solton / Ketron X1 , gran bella macchina capace fra le prime di leggere i files TXT e quindi di poter far risparmiare al musicista kili e kili di testi al seguito...
Piccola parentesi con la Gem powestation 4 che suonava veramente da cani prontamente soppiantata
Infine si apre l'era degli arranger Korg
Pa 80 con schede real drum
quindi Pa1/2/3/4
Ho sentito l'Audya ed ha dei ritmi spettacolari ma devo dire anche le nuove arrivate come la SD7 e 9 che fortunatamente non hanno avuto grossi difetti come la loro capostipite...
Sono onesto
Yamaha non mi e' mai piaciuta tanto
Vi spiego perche:
1 ) e' un catafalco ( leggi disco volante )
2) non possiede un doppio sequencer che in certe situazioni e comodissimo
3 ) Attualmente troppo costosa
4 ) E' un catafalco !
Ricordo che all'uscita del motif auspicai che in casa Yammy costruissero un' arranger con gli stessi arpeggi motif
Nada.
Genos , ...un catafalco !
Ebbene volete sapere come la penso ?
Secondo me sono arrivati tutti alla frutta.
C'e' ben poco da inventare ancora , e spero si ritorni a fare il piano bar d'ascolto , di partecipazione di qualita.
Quello che le case produttrici stanno facendo e' invasione del mercato casalingo dei benestanti.
Che serve per un arranger valido ?
Ottimi Drumkit di batteria , un basso presente ed appena una ventina di effetti validi.
Solo quattro ottave .
Tutto qua'.
L'acqua calda , direte voi , si' l'acqua calda vi rispondo.
Ma un arranger cosi' costerebbe quattro soldi !
Ecco
Quattro soldi !

@ cd1958
Ottima analisi.
Hai ripercorso la storia degli arranger. Concordo con le tue conclusioni.

@ DRUPIZ
Quanto mi siete mancati.
Ma ancora 'sta tastieracce zumpappà vanno di moda? Ma non era stato tutto soppiantato dai portatili da figaccioni?
Ben ri-trovati!

@ cd1958
Ottima analisi.
Hai ripercorso la storia degli arranger. Concordo con le tue conclusioni.

@ clouseau57
...sapete...
quando ho iniziato a fare pianobar ( lasciando il gruppo purtroppo , poi ripreso ...)
Non esistevano arranger degni di nota , avevo una drum machine sul piano e vai....
Poi la prima rivoluzione ...Solton Programmer 24 !
ma le batterie erano un po' loffie e allona scoprimmo che collegandola in midi con una Tr505 Roland poteva funzionare alla perfezione.
Ritmi e linea di basso preset funzionali e programmabili velocemente , unico neo se mancava la corrente e non avevi fatto un dump su cassetta evevi perso irrimediabilmente tutti i dati..
Seconda rivoluzione
Roland E20 , ...non potevo credere che un giocattolino simile potesse funzionare egregiamente eppure lo faceva.....
In seguito tutta la serie E che ho posseduto ( Fino alla E 96 non tenendo conto dei vari moduli RA ) hanno assolto al loro compito di arranger piu' o meno dotati.
Ricordo che acquistando la E86 pensai..: " Suonera' pure bene , ma a me pare un catafalco "...
In seguito ho avuto la mitica Solton / Ketron X1 , gran bella macchina capace fra le prime di leggere i files TXT e quindi di poter far risparmiare al musicista kili e kili di testi al seguito...
Piccola parentesi con la Gem powestation 4 che suonava veramente da cani prontamente soppiantata
Infine si apre l'era degli arranger Korg
Pa 80 con schede real drum
quindi Pa1/2/3/4
Ho sentito l'Audya ed ha dei ritmi spettacolari ma devo dire anche le nuove arrivate come la SD7 e 9 che fortunatamente non hanno avuto grossi difetti come la loro capostipite...
Sono onesto
Yamaha non mi e' mai piaciuta tanto
Vi spiego perche:
1 ) e' un catafalco ( leggi disco volante )
2) non possiede un doppio sequencer che in certe situazioni e comodissimo
3 ) Attualmente troppo costosa
4 ) E' un catafalco !
Ricordo che all'uscita del motif auspicai che in casa Yammy costruissero un' arranger con gli stessi arpeggi motif
Nada.
Genos , ...un catafalco !
Ebbene volete sapere come la penso ?
Secondo me sono arrivati tutti alla frutta.
C'e' ben poco da inventare ancora , e spero si ritorni a fare il piano bar d'ascolto , di partecipazione di qualita.
Quello che le case produttrici stanno facendo e' invasione del mercato casalingo dei benestanti.
Che serve per un arranger valido ?
Ottimi Drumkit di batteria , un basso presente ed appena una ventina di effetti validi.
Solo quattro ottave .
Tutto qua'.
L'acqua calda , direte voi , si' l'acqua calda vi rispondo.
Ma un arranger cosi' costerebbe quattro soldi !
Ecco
Quattro soldi !

@ zerinovic
Ti faccio un quotone catafalchiano propio...

@ clouseau57
...sapete...
quando ho iniziato a fare pianobar ( lasciando il gruppo purtroppo , poi ripreso ...)
Non esistevano arranger degni di nota , avevo una drum machine sul piano e vai....
Poi la prima rivoluzione ...Solton Programmer 24 !
ma le batterie erano un po' loffie e allona scoprimmo che collegandola in midi con una Tr505 Roland poteva funzionare alla perfezione.
Ritmi e linea di basso preset funzionali e programmabili velocemente , unico neo se mancava la corrente e non avevi fatto un dump su cassetta evevi perso irrimediabilmente tutti i dati..
Seconda rivoluzione
Roland E20 , ...non potevo credere che un giocattolino simile potesse funzionare egregiamente eppure lo faceva.....
In seguito tutta la serie E che ho posseduto ( Fino alla E 96 non tenendo conto dei vari moduli RA ) hanno assolto al loro compito di arranger piu' o meno dotati.
Ricordo che acquistando la E86 pensai..: " Suonera' pure bene , ma a me pare un catafalco "...
In seguito ho avuto la mitica Solton / Ketron X1 , gran bella macchina capace fra le prime di leggere i files TXT e quindi di poter far risparmiare al musicista kili e kili di testi al seguito...
Piccola parentesi con la Gem powestation 4 che suonava veramente da cani prontamente soppiantata
Infine si apre l'era degli arranger Korg
Pa 80 con schede real drum
quindi Pa1/2/3/4
Ho sentito l'Audya ed ha dei ritmi spettacolari ma devo dire anche le nuove arrivate come la SD7 e 9 che fortunatamente non hanno avuto grossi difetti come la loro capostipite...
Sono onesto
Yamaha non mi e' mai piaciuta tanto
Vi spiego perche:
1 ) e' un catafalco ( leggi disco volante )
2) non possiede un doppio sequencer che in certe situazioni e comodissimo
3 ) Attualmente troppo costosa
4 ) E' un catafalco !
Ricordo che all'uscita del motif auspicai che in casa Yammy costruissero un' arranger con gli stessi arpeggi motif
Nada.
Genos , ...un catafalco !
Ebbene volete sapere come la penso ?
Secondo me sono arrivati tutti alla frutta.
C'e' ben poco da inventare ancora , e spero si ritorni a fare il piano bar d'ascolto , di partecipazione di qualita.
Quello che le case produttrici stanno facendo e' invasione del mercato casalingo dei benestanti.
Che serve per un arranger valido ?
Ottimi Drumkit di batteria , un basso presente ed appena una ventina di effetti validi.
Solo quattro ottave .
Tutto qua'.
L'acqua calda , direte voi , si' l'acqua calda vi rispondo.
Ma un arranger cosi' costerebbe quattro soldi !
Ecco
Quattro soldi !

@ zerinovic
Sono iscritto al forum da circa due anni, e mi diverto molto a vedere come passano e ritornano le mode...
E secondo me si divertono molto anche i possessori di pa4x leggendo il forum.
Ieri su,domani giu,oggi giù....anche questo vuol dire passione, su e giù...

@ cavstef
Concordo pienamente.... Appena uscita la Pa4x era considerata il top della gamma... Meglio della Tyros 5... Alcuni mesi dopo (forse un po' condizionato dalle considerazioni del forum) ho comprato la Pa4x ... ecco che si iniziò a scrivere che era una tastiera solo per pensionati e che la migliore era la Sd7... poi dopo alcuni mesi la Sd7 era troppo "bloccata"... meglio la Pa4x (dopo l'aggiornamento 2.0)... Adesso meglio la Genos.... Ho capito che la tastiera migliore e' quella che soddisfa le tue esigenze.. Personalmente ho sempre apprezzato la Tyros 5... soprattutto per i movie & show ...e ancora adesso rimpiango un pochino di non averla comprata (senza nulla togliere alla Pa4x che è pur sempre una tastiera fantastica e mi da belle soddisfazioni)

@ anonimo
notare il pubblico di giofanissimi in questa demo del genos

@ anonimo
notare il pubblico di giofanissimi in questa demo del genos