Jaam ha scritto:
Stai facendo confusione e non te ne rendi conto purtroppo,
Ribadisco che hai una strana idea di economia di mercato (che include anche il mercato del lavoro), non sono io quello che fa confusione...
Jaam ha scritto:
anche chi raccoglie pomodori a 2€ all'ora in nero è consenziente perché ha bisogno di soldi
Certo, e quindi?
E' semplicemente la risultante (degenere ma inevitabile) di una economia di mercato (globale).
Ribadisco che non sto dando giudizi, sto semplicemente descrivendo le cose per quello che sono, e non per quello che "sarebbe bello" che fossero.
Jaam ha scritto:
Nessuno obbliga un gestore a fare musica, ma se la fa deve rispettare i musicisti altrimenti che metta su i cd...
Non credo sia colpa del gestore, se i musicisti sono in numero abnorme rispetto a quanto chiede il mercato, e fremono tutti dalla voglia di esibirsi.
Se i musicisti non si "rispettano" da soli, non vedo perche' il problema debba farselo il gestore...
Che poi, pure 'sta storia dei compensi in denaro, fa un po' acqua da tutte le parti. Ci possono stare mille motivi per cui uno vuole suonare gratis, e comunque ne ha qualcosa in cambio, tipo divertimento, pubblicita', visibilita', egocentrismo appagato. il non avere un posto dove sfogarsi per suonare, ecc ecc. Personalmente non vado MAI a suonare gratis, tranne quando la cosa mi fa realmente crescere musicalmente, tipo le jam session con musicisti molto piu' bravi di me. La' sono disposto pure a rimetterci cena e gasolio, e mi sta benone. E non me ne frega un ficosecco se il gestore guadagna dalla serata.
Chi sei tu (o io) per dire che "non si puo' o non si deve"?
Non si puo' dare tutto per scontato. Suonare non e' come fare il piastrellista.
PS Non faccio ne' il gestore, ne' il commerciante, e a dirla tutta manco mi stanno simpatici i commercianti, e chi in genere specula sul lavoro altrui.
Ma questo non mi impedisce di riconoscere le cose come stanno.