E invece so di cosa parlo! Oltre il nord stage 3, che devo ancora vederlo fisicamente, ma siamo chiari:
Nord, ottimi organi (ma da due anni ormai superati da no Italiani (patriotismo msso a caso
)), rhodes e wurly, ancora tra i migliori, il mellotron, non presente su molti altri stumenti e il brass decenti. E i controlli a pannello.
Ma parliamo di altro, oltre sequencer e altre feature classiche delle ws, manca di una gestione midi decente, e di una programmabilità e editabilità abbastanza limitate. Per non parlare della sezione effetti. Ridicola....
Torno a ripetere, era difficile mettere al posto della sezione synth un wave (o un g2)?
E una keyb decente?
E un miltizona (visto che sfruttando il midi si arriva ben a poco comunque)....
E se mi dici "ma io uso suoni acustici molto anni 70-80". Ottimo, l'electro 5d è la macchina giusta allora!!
Io non voglio criticare le scelte di mercato, insomma la rossa vende e finche la barca va...
Però, al giorno d'oggi (e anche qualche anno fa), è una macchina secondo me sopravvalutata.
Insomma, ditemi le sostanziali differenza tra ns2 e ns2ex. Esse giustificano il prezzo?
Comunque io non odio nord (odio solo bheringher e yamaha), ma secondo me ns è una macchina con un veramente basso rapporto q/p.
Edit. Soprattutto ora che la libreria é praticamente condivisa, la celta migliore é ancora l'electro (parliamo di 1600 euro in meno......)