Privia px-160
anonimo 24-04-15 12.40
ho il px5s e lo uso per pilotare i vst, l'unico motivo per cui l'ho preso è il rapporto peso/tastiera/ingombro/prezzo, se non avesse avuto un'uscita per pilotare i vst non l'avrei mai preso.
Edited 24 Apr. 2015 10:41
Luiman 24-04-15 12.52
cecchino ha scritto:
Miiiiii!!!
Io negli anni '70 avevo il Crumar Roady
Miiiiii!!!
Io negli anni '70 avevo il Crumar Roady
Bei tempi però!!!
Luiman 24-04-15 12.55
emidio ha scritto:
in un contesto in cui 9 post su 10 sono fastidiosamente ironici o sarcastici nei confronti della pasta sonora di un Marchio
in un contesto in cui 9 post su 10 sono fastidiosamente ironici o sarcastici nei confronti della pasta sonora di un Marchio
Come hai ragione!!!
Luiman 24-04-15 13.00
superbaffone ha scritto:
se invece fai un pezzo lirico puoi avere il manico che vuoi il brutto suono viene fuori e penalizza qualsiasi esecuzione
se invece fai un pezzo lirico puoi avere il manico che vuoi il brutto suono viene fuori e penalizza qualsiasi esecuzione
Quello che affermi è ovviamente giusto, il fatto è che nella mia testa il piano lo vedo meno come strumento lirico.
anonimo 24-04-15 13.01
@ anumj
ma che cazzo lirico, a studiare e frustrate sulla schiena!!!
alla scuola dei neomelodici ma che cazzo lirico, a studiare e frustrate sulla schiena!!!
Verrà incluso il seguente messaggio di superbaffone :
ho il px5s e lo uso per pilotare i vst, l'unico motivo per cui l'ho preso è il rapporto peso/tastiera/ingombro/prezzo
Dimmi poco... Un motivo più che valido per avere massimo rispetto di uno strumento.
Imho molto meglio di dire: ha un suono di piano eccelso, ma pesa così tanto che non me lo porto in giro e me lo suono solo a casa...
emidio ha scritto:
La verità è il nuovo px160 è un altro piano digitale con un peso estremamente contenuto ma allo stesso tempo una keybed eccezionale...
La verità è il nuovo px160 è un altro piano digitale con un peso estremamente contenuto ma allo stesso tempo una keybed eccezionale...
keybeb eccezionale ? se è uguale a quella del PX5.....è tutt'altro che eccezionale
mi permetto di definirla "discreta, più che accettabile" ma sempre in rapporto al peso di 11 KG....
se pesasse 20 Kg direi "quasi sufficiente"
IMHO
anonimo 24-04-15 13.16
@ emidio
Verrà incluso il seguente messaggio di superbaffone :
ho il px5s e lo uso per pilotare i vst, l'unico motivo per cui l'ho preso è il rapporto peso/tastiera/ingombro/prezzo
Dimmi poco... Un motivo più che valido per avere massimo rispetto di uno strumento.
Imho molto meglio di dire: ha un suono di piano eccelso, ma pesa così tanto che non me lo porto in giro e me lo suono solo a casa...
certo se penso che il mio vecchio fp7 pesava oltre 20kg, quello che non capisco è perchè casio non abbia messo un suono di piano di qualità, l'avrei pagato anche di più ed avrebbero fatto terra bruciata con i concorrenti.
Verrà incluso il seguente messaggio di superbaffone :
ho il px5s e lo uso per pilotare i vst, l'unico motivo per cui l'ho preso è il rapporto peso/tastiera/ingombro/prezzo
Dimmi poco... Un motivo più che valido per avere massimo rispetto di uno strumento.
Imho molto meglio di dire: ha un suono di piano eccelso, ma pesa così tanto che non me lo porto in giro e me lo suono solo a casa...
Chunky 24-04-15 13.17
Torno a ripetere che il px5s per me è una grande macchina e merita comunque rispetto perché è un prodigio di keybed in una macchina ultra leggera! Sicuramente il campione di piano non è eccezionale però trovo assurdo denigrare l'ottimo lavoro fatto!
@ imola22000
keybeb eccezionale ? se è uguale a quella del PX5.....è tutt'altro che eccezionale
mi permetto di definirla "discreta, più che accettabile" ma sempre in rapporto al peso di 11 KG....
se pesasse 20 Kg direi "quasi sufficiente"
IMHO
invece pesa solo 11 kili, quindi credo sia (per quel peso) eccezionale
emidio ha scritto:
La verità è il nuovo px160 è un altro piano digitale con un peso estremamente contenuto ma allo stesso tempo una keybed eccezionale...
La verità è il nuovo px160 è un altro piano digitale con un peso estremamente contenuto ma allo stesso tempo una keybed eccezionale...
keybeb eccezionale ? se è uguale a quella del PX5.....è tutt'altro che eccezionale
mi permetto di definirla "discreta, più che accettabile" ma sempre in rapporto al peso di 11 KG....
se pesasse 20 Kg direi "quasi sufficiente"
IMHO
IMHO
Edited 24 Apr. 2015 11:25
@ anonimo
certo se penso che il mio vecchio fp7 pesava oltre 20kg, quello che non capisco è perchè casio non abbia messo un suono di piano di qualità, l'avrei pagato anche di più ed avrebbero fatto terra bruciata con i concorrenti.
questo proprio non lo so... Evidentemente credono molto nel loro prodotto sonoro.
certo se penso che il mio vecchio fp7 pesava oltre 20kg, quello che non capisco è perchè casio non abbia messo un suono di piano di qualità, l'avrei pagato anche di più ed avrebbero fatto terra bruciata con i concorrenti.
@ Chunky
Torno a ripetere che il px5s per me è una grande macchina e merita comunque rispetto perché è un prodigio di keybed in una macchina ultra leggera! Sicuramente il campione di piano non è eccezionale però trovo assurdo denigrare l'ottimo lavoro fatto!
esattamente ciò che penso io.
Torno a ripetere che il px5s per me è una grande macchina e merita comunque rispetto perché è un prodigio di keybed in una macchina ultra leggera! Sicuramente il campione di piano non è eccezionale però trovo assurdo denigrare l'ottimo lavoro fatto!
emidio ha scritto:
Perciò, per rispetto verso un Marchio (a cui io sarò sempre grato) per AVER RISCRITTO GLI STANDARD DI LEGGEREZZA che prima erano letteralmente impensabili per gli stage pianos, io sono felice di non dare ai detrattori questa ennesima "arma". Non vi piace? OK, non compratelo, nessuno del resto vi obbliga. Ma sappiate che se l'anno prossimo i vostri Yamaha, Roland, Nord, Korg, eccetera, mettono in commercio uno stage che non supera i 12 kili, il merito è solo di Casio.
Perciò, per rispetto verso un Marchio (a cui io sarò sempre grato) per AVER RISCRITTO GLI STANDARD DI LEGGEREZZA che prima erano letteralmente impensabili per gli stage pianos, io sono felice di non dare ai detrattori questa ennesima "arma". Non vi piace? OK, non compratelo, nessuno del resto vi obbliga. Ma sappiate che se l'anno prossimo i vostri Yamaha, Roland, Nord, Korg, eccetera, mettono in commercio uno stage che non supera i 12 kili, il merito è solo di Casio.
Scusami Emidio ma... BUM!! questo non é affatto vero, Yamaha produce e produceva giá Stage Piano in quella fascia di peso (le serie di cui P35 e 105 fanno parte); il merito di Casio semmai, limitatamente alla Px5, é semmai di aver realizzato uno strumento con funzionalitá da master ed un motore sonoro piú completo, rimanendo in quella fascia di peso.
Se solo la Px5s avesse 1 suono di piano come quello anche del piccolo P35 (come suonabilitá) avrebbe fatto "tombola".
Detto ció Sabato scorso, in emergenza, ho usato la Px5s con i suoi suoni e si é difesa bene, ma non posso dire di essermi divertito a suonarli...
Edited 24 Apr. 2015 11:34
@ maxpiano69
Scusami Emidio ma... BUM!! questo non é affatto vero, Yamaha produce e produceva giá Stage Piano in quella fascia di peso (le serie di cui P35 e 105 fanno parte); il merito di Casio semmai, limitatamente alla Px5, é semmai di aver realizzato uno strumento con funzionalitá da master ed un motore sonoro piú completo, rimanendo in quella fascia di peso.
Se solo la Px5s avesse 1 suono di piano come quello anche del piccolo P35 (come suonabilitá) avrebbe fatto "tombola".
Detto ció Sabato scorso, in emergenza, ho usato la Px5s con i suoi suoni e si é difesa bene, ma non posso dire di essermi divertito a suonarli...
dai Max, è chiaro che Yamaha (e tutti gli utenti qui dentro) per STAGE pianos intendono i CP e NON i P... emidio ha scritto:
Perciò, per rispetto verso un Marchio (a cui io sarò sempre grato) per AVER RISCRITTO GLI STANDARD DI LEGGEREZZA che prima erano letteralmente impensabili per gli stage pianos, io sono felice di non dare ai detrattori questa ennesima "arma". Non vi piace? OK, non compratelo, nessuno del resto vi obbliga. Ma sappiate che se l'anno prossimo i vostri Yamaha, Roland, Nord, Korg, eccetera, mettono in commercio uno stage che non supera i 12 kili, il merito è solo di Casio.
Perciò, per rispetto verso un Marchio (a cui io sarò sempre grato) per AVER RISCRITTO GLI STANDARD DI LEGGEREZZA che prima erano letteralmente impensabili per gli stage pianos, io sono felice di non dare ai detrattori questa ennesima "arma". Non vi piace? OK, non compratelo, nessuno del resto vi obbliga. Ma sappiate che se l'anno prossimo i vostri Yamaha, Roland, Nord, Korg, eccetera, mettono in commercio uno stage che non supera i 12 kili, il merito è solo di Casio.
Scusami Emidio ma... BUM!! questo non é affatto vero, Yamaha produce e produceva giá Stage Piano in quella fascia di peso (le serie di cui P35 e 105 fanno parte); il merito di Casio semmai, limitatamente alla Px5, é semmai di aver realizzato uno strumento con funzionalitá da master ed un motore sonoro piú completo, rimanendo in quella fascia di peso.
Se solo la Px5s avesse 1 suono di piano come quello anche del piccolo P35 (come suonabilitá) avrebbe fatto "tombola".
Detto ció Sabato scorso, in emergenza, ho usato la Px5s con i suoi suoni e si é difesa bene, ma non posso dire di essermi divertito a suonarli...
Edited 24 Apr. 2015 11:34
e i CP non sono attualmete certo fuscelli.
In ogni caso sono d'accordo con quello che dici (dite) sul suono: non voglio nascondermi dietro a un dito. Mi dispiace solo che ci sia così tanto sarcasmo verso un Marchio. Non mi piace? Non lo compro, ma lo rispetto.
@ emidio
dai Max, è chiaro che Yamaha (e tutti gli utenti qui dentro) per STAGE pianos intendono i CP e NON i P... e i CP non sono attualmete certo fuscelli.
In ogni caso sono d'accordo con quello che dici (dite) sul suono: non voglio nascondermi dietro a un dito. Mi dispiace solo che ci sia così tanto sarcasmo verso un Marchio. Non mi piace? Non lo compro, ma lo rispetto.
Sono d'accordo con te che il sarcasmo é eccessivo, ma forse é un modo gentile per manifestare il disappunto rispetto al fatto di arrivare a "tanto cosí" dal fare un prodotto ancora migliore.
dai Max, è chiaro che Yamaha (e tutti gli utenti qui dentro) per STAGE pianos intendono i CP e NON i P...
e i CP non sono attualmete certo fuscelli.
In ogni caso sono d'accordo con quello che dici (dite) sul suono: non voglio nascondermi dietro a un dito. Mi dispiace solo che ci sia così tanto sarcasmo verso un Marchio. Non mi piace? Non lo compro, ma lo rispetto.
Riguardo agli Yamaha, non sono proprio d'accordo; Yamaha li classifica tutti come stage piano, conosco molti che usano la serie P in live (direttamente o come prestatasti) e li ho visti a volte anche in alcune trasmissioni televisive di canali a diffusione nazionale.
Edited 24 Apr. 2015 11:58
@ maxpiano69
Sono d'accordo con te che il sarcasmo é eccessivo, ma forse é un modo gentile per manifestare il disappunto rispetto al fatto di arrivare a "tanto cosí" dal fare un prodotto ancora migliore.
Riguardo agli Yamaha, non sono proprio d'accordo; Yamaha li classifica tutti come stage piano, conosco molti che usano la serie P in live (direttamente o come prestatasti) e li ho visti a volte anche in alcune trasmissioni televisive di canali a diffusione nazionale.
si Max, sono d'accordo... Anche io personalmente considero i P come strumenti da suonare in giro, ma infatti la mia polemica è verso chi o è CP4 o è nulla Sono d'accordo con te che il sarcasmo é eccessivo, ma forse é un modo gentile per manifestare il disappunto rispetto al fatto di arrivare a "tanto cosí" dal fare un prodotto ancora migliore.
Riguardo agli Yamaha, non sono proprio d'accordo; Yamaha li classifica tutti come stage piano, conosco molti che usano la serie P in live (direttamente o come prestatasti) e li ho visti a volte anche in alcune trasmissioni televisive di canali a diffusione nazionale.
Edited 24 Apr. 2015 11:58
emidio ha scritto:
In ogni caso sono d'accordo con quello che dici (dite) sul suono: non voglio nascondermi dietro a un dito. Mi dispiace solo che ci sia così tanto sarcasmo verso un Marchio. Non mi piace? Non lo compro, ma lo rispetto.
In ogni caso sono d'accordo con quello che dici (dite) sul suono: non voglio nascondermi dietro a un dito. Mi dispiace solo che ci sia così tanto sarcasmo verso un Marchio. Non mi piace? Non lo compro, ma lo rispetto.
Emidio , guarda che qui tutti, penso, stiamo rispettando quel marchio
io . Max , Baffo eccc. e difatti lo abbiamo comprato ......ed è proprio per questo , stiamo solo cercando di dire che se solo avesse un solo , uno solo , suono di piano in più (fra tante stronzate) come si deve e che tutti noi avremmo pagato certamente qualcosa in più lo strumento e sono convinto anche Tu
Possibile che in Casio non si rendono conto della pochezza di quel timbro che per molti di noi è inutilizzabile come piano.
odio poi leggere e parlare di "Bucare il Mix" ...lo ridico ...a me rende il contrario invece sparisce ed ai voglia a pestare.
Forse si riferiscono ad altri suoni o magari al timbro chiamato Piano Modern o qualcosa del genere carico di Cutoff
probabilmente si , quello esce ........ma non si può definire certamente un suono di piano
tutto qui
@ imola22000
Emidio , guarda che qui tutti, penso, stiamo rispettando quel marchio
io . Max , Baffo eccc. e difatti lo abbiamo comprato ......ed è proprio per questo , stiamo solo cercando di dire che se solo avesse un solo , uno solo , suono di piano in più (fra tante stronzate) come si deve e che tutti noi avremmo pagato certamente qualcosa in più lo strumento e sono convinto anche Tu
Possibile che in Casio non si rendono conto della pochezza di quel timbro che per molti di noi è inutilizzabile come piano.
odio poi leggere e parlare di "Bucare il Mix" ...lo ridico ...a me rende il contrario invece sparisce ed ai voglia a pestare.
Forse si riferiscono ad altri suoni o magari al timbro chiamato Piano Modern o qualcosa del genere carico di Cutoff
probabilmente si , quello esce ........ma non si può definire certamente un suono di piano
tutto qui
E poi diciamocelo, ammesso che sia vero che uno strumento o un suono "buca il mix", se timbricamente fa sch... emidio ha scritto:
In ogni caso sono d'accordo con quello che dici (dite) sul suono: non voglio nascondermi dietro a un dito. Mi dispiace solo che ci sia così tanto sarcasmo verso un Marchio. Non mi piace? Non lo compro, ma lo rispetto.
In ogni caso sono d'accordo con quello che dici (dite) sul suono: non voglio nascondermi dietro a un dito. Mi dispiace solo che ci sia così tanto sarcasmo verso un Marchio. Non mi piace? Non lo compro, ma lo rispetto.
Emidio , guarda che qui tutti, penso, stiamo rispettando quel marchio
io . Max , Baffo eccc. e difatti lo abbiamo comprato ......ed è proprio per questo , stiamo solo cercando di dire che se solo avesse un solo , uno solo , suono di piano in più (fra tante stronzate) come si deve e che tutti noi avremmo pagato certamente qualcosa in più lo strumento e sono convinto anche Tu
Possibile che in Casio non si rendono conto della pochezza di quel timbro che per molti di noi è inutilizzabile come piano.
odio poi leggere e parlare di "Bucare il Mix" ...lo ridico ...a me rende il contrario invece sparisce ed ai voglia a pestare.
Forse si riferiscono ad altri suoni o magari al timbro chiamato Piano Modern o qualcosa del genere carico di Cutoff
probabilmente si , quello esce ........ma non si può definire certamente un suono di piano
tutto qui
ehm "é bruttino" , forse sarebbe anche meglio che non lo bucasse troppo.... (parlando in generale, non del caso specifico)Edited 24 Apr. 2015 14:25
imola22000 ha scritto:
io . Max , Baffo eccc. e difatti lo abbiamo comprato
io . Max , Baffo eccc. e difatti lo abbiamo comprato
io sono ecc. (pensare che l'ho comprato prima di tutti questi nomi)
Edited 24 Apr. 2015 14:30