Canon 600d o 1200d,presa CANON 700D - upgrade a 6D
foto fatte in condizioni pessime, in una serra trasparente con luci, riflessi e controluci...
Un casino.
Non sono male anche se si poteva (ovviamente) fare meglio.
Il Sigma è stata una scelta economica (215 eur) per avere un qualcosa che mi permetta di avere una qualità dignitosa.
Il prossimo passo (quando potro' permettermelo) sarà probabilmente un 24/105 o giu' di li ed un 85/200.
Magari luminosi di qualità (ci serviranno un bel po' i eurozzi) Per adesso vado benissimo cosi...
Edited 12 Apr. 2015 20:20
non mi sembrano fuori fuoco però, anzi.
la seconda è un tantino sottoesposta, mentre la prima avresti dovuto scattarla con un tempo molto più veloce in modo da bloccarle le ali. ma anche così com'è, simula l'effetto movimento... non le trovo male tex.
perlomeno la tua lente non soffre di front back focus. il bokeh invece non mi piace. troppo "nervoso".
e anche la composizione.... devi migliorarla. ma hai tutto il tempo che vuoi.
cmq auguri e divertiti col tuo giocattolo, appena impari bene e la apprezzi ti regalerà tante soddisfazioni
la seconda è un tantino sottoesposta, mentre la prima avresti dovuto scattarla con un tempo molto più veloce in modo da bloccarle le ali. ma anche così com'è, simula l'effetto movimento... non le trovo male tex.
perlomeno la tua lente non soffre di front back focus. il bokeh invece non mi piace. troppo "nervoso".
e anche la composizione.... devi migliorarla. ma hai tutto il tempo che vuoi.
cmq auguri e divertiti col tuo giocattolo, appena impari bene e la apprezzi ti regalerà tante soddisfazioni
Edited 12 Apr. 2015 21:45
... mi sono documentato.. Il 18-200 Sigma prima versione era una tragedia, la seconda versione è alla pari del Canon e va decisamente bene per essere un tuttofare, proprio su juzaphoto c'è chi lo usa anche in ambiti professionali quindi ci sta..
Per 200 eurozzi o poco piu' ho un qualcosa che mi consente di fare queste cose... Il che non è per niente male... In effetti mi sto divertendo.... Sottolineo che non avevo stabilizzatore e autofocus in funzione.
Per 200 eurozzi o poco piu' ho un qualcosa che mi consente di fare queste cose... Il che non è per niente male... In effetti mi sto divertendo.... Sottolineo che non avevo stabilizzatore e autofocus in funzione.
jacus78 ha scritto:
non le trovo male tex.
perlomeno la tua lente non soffre di front back focus. il bokeh invece non mi piace. troppo "nervoso".
e anche la composizione.... devi migliorarla. ma hai tutto il tempo che vuoi.
non le trovo male tex.
perlomeno la tua lente non soffre di front back focus. il bokeh invece non mi piace. troppo "nervoso".
e anche la composizione.... devi migliorarla. ma hai tutto il tempo che vuoi.
... Ehhhhh, te l'avevo detto che il problema è principalmente il fotografo.....
oggi mi sono esercitato dalla finestra, dato che sto facendo una cura che mi obbliga in casa per qualche giorno mi sono affacciato ed ho provato "il Sigma".
zoom +- a 100
zoom a 200
come sopra
tenute volutamente sottoesposte danno quell'aria invernale alla foto.. Io abito al 7^ piano (con ascensore) a 500 mt dal mare..
zoom +- a 100
zoom a 200
come sopra
tenute volutamente sottoesposte danno quell'aria invernale alla foto.. Io abito al 7^ piano (con ascensore) a 500 mt dal mare..
sono alla presa dell'acquisto di un flash.... Mi faceva gola lo yongnuo 568, ma non so se sia idoneo alla mia 700D, vorrei supportasse la funzione HSS....
I Canon sono fuori portata....
I Canon sono fuori portata....
textars ha scritto:
oggi mi sono esercitato dalla finestra, dato che sto facendo una cura che mi obbliga in casa per qualche giorno mi sono affacciato ed ho provato "il Sigma".
oggi mi sono esercitato dalla finestra, dato che sto facendo una cura che mi obbliga in casa per qualche giorno mi sono affacciato ed ho provato "il Sigma".
Ma come da ferrara vedi il mare?
io al massimo ho visto un fiume!
Mi dispiace che non stai bene, e.... canon? piacere, nikon, ti sei fatto un nemico!
Ciao!... Sto poco bene?..... E' un qualcosa che mi è rimasto in eredità dalla gioventu'....... Lo controlliamo anche se ogni tanto si fa rivedere.....
Nikon da quello che ho scoperto ha una filosofia diversa da Canon, rincorre meno la novità, sembra meno propenso al mercato consumer e di solito chi lavora con Nikon non si trova molto a suo agio con Canon, ma alla fine sono entrambi i leader del settore.
A me interessa poco, interessa fare delle pose dignitose, probabilmente se dovessi acquistare adesso una reflex prenderei una 5200/5300 Nikon, ma ormai il adnno è fatto...
Sto doecumentandomi sullo Yongnuo 600ex, pare un gran bel flash e costa circa 150 euro...
Nikon da quello che ho scoperto ha una filosofia diversa da Canon, rincorre meno la novità, sembra meno propenso al mercato consumer e di solito chi lavora con Nikon non si trova molto a suo agio con Canon, ma alla fine sono entrambi i leader del settore.
A me interessa poco, interessa fare delle pose dignitose, probabilmente se dovessi acquistare adesso una reflex prenderei una 5200/5300 Nikon, ma ormai il adnno è fatto...
Sto doecumentandomi sullo Yongnuo 600ex, pare un gran bel flash e costa circa 150 euro...
io ho preso un nissin DiMarkII, al momento è perfetto.
i metz sono una garanzia.
non conosco gli (i) yongnuo.
dipnede pure dalla potenza che ti serve del flash.
1) devi montarlo sulla fotocamera o vorresti anche posarlo da qualche altra parte per fare dei "giochetti" di luce?
2) ti serve la modalità commander? e TTL?
i metz sono una garanzia.
non conosco gli (i) yongnuo.
dipnede pure dalla potenza che ti serve del flash.
1) devi montarlo sulla fotocamera o vorresti anche posarlo da qualche altra parte per fare dei "giochetti" di luce?
2) ti serve la modalità commander? e TTL?
Edited 13 Giu. 2015 10:30
zavaton 13-06-15 14.01
textars ha scritto:
probabilmente se dovessi acquistare adesso una reflex prenderei una 5200/5300 Nikon, ma ormai il adnno è fatto...
probabilmente se dovessi acquistare adesso una reflex prenderei una 5200/5300 Nikon, ma ormai il adnno è fatto...
Invece io dovessi acquistare tutta da zero andrei su Pentax, un mio amico ha fatto il passaggio di recente (lui proveniva da nikon), in tutta franchezza le immagini di quella macchina sono tutt'altra cosa rispetto ai due marchi che dominano il mercato.
questa è una inesattezza zavaton.
bisogna comparare le fotocamere a parità di qualità, a parità di obiettivi, e a parità di impostazioni utulizzate.
una pentax modello x, con obiettivo x, con impostazioni x, alla stessa distanza dal soggetto/oggetto da fotografare.
una nikon modello x (stessa fascia di pentax), con obiettivo x (stesso di pentax o comunque stessa fascia) con impostazioni x (stesse di pentax), alla stessa distanza dal soggetto.
stessa cosa per canon.
io dubito che ad occhio nudo si riescano a percepire differenze significative, se non qualcosina proprio impercettibile a livello di colori e contrasto.
bisogna comparare le fotocamere a parità di qualità, a parità di obiettivi, e a parità di impostazioni utulizzate.
una pentax modello x, con obiettivo x, con impostazioni x, alla stessa distanza dal soggetto/oggetto da fotografare.
una nikon modello x (stessa fascia di pentax), con obiettivo x (stesso di pentax o comunque stessa fascia) con impostazioni x (stesse di pentax), alla stessa distanza dal soggetto.
stessa cosa per canon.
io dubito che ad occhio nudo si riescano a percepire differenze significative, se non qualcosina proprio impercettibile a livello di colori e contrasto.
Edited 13 Giu. 2015 12:21
in effetti Pentax ha tirato fuori un prodotto che pare dia "la paga" a molti....
Avendo delle pretese limitate mi sono "accontentato" di una 700D, ripeto, aono in una condizione di non volere e dovere dimostrare di "averlo piu' duro" di nikon piuttosto di sony e pentax...
Mi sta bene la mia macchina che mi sta fornendo buone sddisfazioni, l'obiettivo è quello di ottenere delle buone foto per il rifacimento di un sito internet e poter documentare con discreta qualità "i miei" eventi...
Quindi ho qualcosa che supera abbondantemente le aspettative...
ora credo che andro' su questoflash, è il clone cinese del canon 600ex, seppur meno performante garantisce prestazioni buone per un fotoamatore.
Yongnuo è utilizzato anche in ambiti professionali per cui per 160 euro si puo' fare..
Cerco la funzione HSS e TTL, in questo caso abbiamo tutto fino ad una focale di 200mm...
Grazie a tutti.
Avendo delle pretese limitate mi sono "accontentato" di una 700D, ripeto, aono in una condizione di non volere e dovere dimostrare di "averlo piu' duro" di nikon piuttosto di sony e pentax...
Mi sta bene la mia macchina che mi sta fornendo buone sddisfazioni, l'obiettivo è quello di ottenere delle buone foto per il rifacimento di un sito internet e poter documentare con discreta qualità "i miei" eventi...
Quindi ho qualcosa che supera abbondantemente le aspettative...
ora credo che andro' su questoflash, è il clone cinese del canon 600ex, seppur meno performante garantisce prestazioni buone per un fotoamatore.
Yongnuo è utilizzato anche in ambiti professionali per cui per 160 euro si puo' fare..
Cerco la funzione HSS e TTL, in questo caso abbiamo tutto fino ad una focale di 200mm...
Grazie a tutti.
Edited 14 Giu. 2015 15:33
arrivato il flash yongnuo ex600rt, va molto bene e costa la metà... non cosi' preciso e performante del Canon ma a 180 Euro spedito non mi mandavano neppure la lampada del flash originale Canon.
Ragazzi.... troverò il modo di ringraziarvi tutti... ho portato a cass un sigma 70/200 f2.8... una figata... e devo dire che ppwr fare foto per internet u sigma 18/200 3.5/5.6 va anche troppo bene..... grazie ancora.. comumque con una lente come il 70/200 2.8 si fanno immagini davvero bellissime! Anche co uma "Macchinetta" come la 700D.
Aggiornamento dell'ultima ora sono passato ad una 6D, a conti fatti in questo periodo Nikon garantisce maggiori performance a parità di prezzo... avendo 2 ottiche ho optato per la.fascia top di casa canon.
Grazie ancora.
Grazie ancora.
SimonKeyb 30-11-16 13.05
@ textars
Aggiornamento dell'ultima ora sono passato ad una 6D, a conti fatti in questo periodo Nikon garantisce maggiori performance a parità di prezzo... avendo 2 ottiche ho optato per la.fascia top di casa canon.
Grazie ancora.
come lavora coi filmati?Aggiornamento dell'ultima ora sono passato ad una 6D, a conti fatti in questo periodo Nikon garantisce maggiori performance a parità di prezzo... avendo 2 ottiche ho optato per la.fascia top di casa canon.
Grazie ancora.
Edited 30 Nov. 2016 12:06
Ti faccio sapere... Se il tuo obiettivo è fare filmati forse è meglio Sony.... per i filmati io utilizzo una legria g10, a meno di non trovare uno spallaccio non si lavora bene con le macchine nei filmati.
Edited 3 Dic. 2016 9:43
ho appena regalato una d50 con due obiettivi a un amico.
Ho anche una d90, ma ovviamente obiettivi finiti, la stessa ha 2 o 3mila scatti, piu che semi nuova direi 80% nuova
edit: questa no, non la regalo.
Ho anche una d90, ma ovviamente obiettivi finiti, la stessa ha 2 o 3mila scatti, piu che semi nuova direi 80% nuova
edit: questa no, non la regalo.
Edited 7 Dic. 2016 14:59
@ lipzve
ho appena regalato una d50 con due obiettivi a un amico.
Ho anche una d90, ma ovviamente obiettivi finiti, la stessa ha 2 o 3mila scatti, piu che semi nuova direi 80% nuova
edit: questa no, non la regalo.
Perché non la tieni? La D90 spesso la trovi come corpo di scorta nei matrimoni etc....
ho appena regalato una d50 con due obiettivi a un amico.
Ho anche una d90, ma ovviamente obiettivi finiti, la stessa ha 2 o 3mila scatti, piu che semi nuova direi 80% nuova
edit: questa no, non la regalo.
Edited 7 Dic. 2016 14:59