Kurzweil forte e flash play: novità musikmesse

... 'n ce so' capite na mazza


il mio pensiero costante durante tutto il video è stato: iamo sona! per poi esser ripagato con 30 secondi di wurli e clavi

però cavolo...che pannello!!!

ho ascoltato e devo dire che PER ORA quel poco che ho sentito non mi ha fatto saltare dalla sedia, se non mi avessero detto che sono 16 giga di suoni, e avessero messo forte e nord stage 2 in fianco dicendomi "quale dei due ha piu meomoria per i campioni" credo che avrei detto "nord stage 2".

ovviamente é presto per giudicare, impossibile....peró da queste prime note non sento cose incredibili, oh speriamo bene.....

nuova demo polacca

.....questa gia mi piace di piu.....

PS a circa 1:13/1:14 si sente un bell'accordo segato....stile korg sv1 prima serie, come se la keybed perdesse la polifonia.....con 128 voci e cosi poche note mi sembra strano in un pezzo del genere, questo gia mi preoccupa.

Hai ragione, a 1.15 per l'esattezza. E'abbastanza evidente comunque.

C'è anche da dire che forse il sistema operativo non è ancora stable . . . Voglio pensare che sia questo

A me invece continua davvero a dire poco da quanto sentito in queste due demo e quindi con tutti i limiti di una valutazione fatta su due video.

Sarò assolutamente ben felice di essere smentito in futuro . . .

siamo ottimisti dai...avrà alzato il pedale di scatto

eh....anche io ci pensavo, ma l'effetto mi sembra proprio lo stesso della korg sv1, che era un difetto....adesso sono passato alla versione nuova grigia con la rh3 rinnovata (la prima aveva gli stesssi difetti dei primi kronos) e sembra che siano molto migliorate le cose.

é seccante quando lo strumento sega le note.

a me il piano iniziale non convince molto.

mah, anche a me se devo essere sincero.....ora é prestissimo per trarre conclusioni ma dai primi suoni non sento i "16 giga" blasonati, i rhodes ad esempio non sono male, ma assomgliano molto a quelli della sv1 o del kronos.

mentre sará suggestione ma ogni volta che ascolto i rhodes della nord stage o della library sul sito, ho delle crisi di identitá....

primo impatto diciamo buono, ma nella norma.....grande lode all'interfaccia utente sul pannello, come al solito elegante, pulita e funziionale come nella miglior tradizione kurzweil.

ma la vast?

Guarda le specifiche sul sito, come per l'Artis c'é la KVA
Kurzweil Virtual Analog Sounds from the legendary VA-1 Virtual Analog Synthesizer - featuring V.A.S.T. (Variable Architecture Synthesis Technology).

Posto che giudicare il sound da un video su youtube non è mai troppo saggio, il primo timbro di piano a me piace.
Siamo sulla sonorità classica Kurz, riconoscibile, ma finalmente con un po' più di "corpo" su tutta l'estensione della tastiera.
Il secondo è davvero troppo compresso e brillante ma come preset live per certe situazioni vi può stare. Il rhodes è un po' "gommoso" mentre wurly e calvi sembrano ok.

Il fatto è che hanno sempre rincorso le altre case a livello di specifiche tecniche salvandosi con la programmazione meticolosa. Adesso che hanno la tecnologia dalla loro secondo me si devono mettere a campionare e programmare come se non ci fosse un domani se vogliono avere un minimo di speranza contro i big giapponesi. La qualità costruttiva sembra eccellente, l'interfaccia grafica sul nuovo display (incredibile, dopo 20 anni ci sono riusciti !) deve permettere una migliore gestione delle centinaia di parametri programmabili altrimenti è inutile. Speriamo in un aiuto con tabelle e grafici adatti allo scopo.

si ha la stessa vast del PC3....infatti come artis puo importare i programmi della PC3, ovviamente non quelli della K che contengono samples.

inoltre con l'editor su computer puoi come sulla PC3LE modificare la vast tranquillamente, le novità se non ho capito male sono i 16 giga di suoni (che rispetto ai 128 di pc3 e kore64 sommate, sono un bel passo in avanti) e piu potenza del kdfx.

la polifonia purtroppo rimane a 128 voci, sarebbe stato interessante se l'avessero portata come casio a 256.

contro korg non hanno molto da correre, mi sembrano abbastanza simili come suono, per non parlare di yamaha....

secondo me la squadra da battere è CLAVIA....i suoni della piano library del nord stage non sono umanamente concepibili, sembrano frutto di una macumba voodoo....

il nord stage con la sua sample library e la piano library, rappresenta OGGI secondo me lo stato dell'arte del sampling, come pasta sonora sono assolutamente ingiocabili per chiunque altro, al momento solo le librerie su computer dedicate possono rivaleggiare quei suoni.

Si beh, il Forte ovviamente si piazza in diretta concorrenza con il Nord stage 2, vediamo il prezzo (io mi aspetto un 2300-2500 €) oltre che con i vari rd, cp, s90, FA.
Certo che se a livello di preset sentiremo i soliti del PC3 il gioco non vale la candela perché la gente vuole i preset, perché, vast o non vast, a programmare questi giocattolini sono davvero in pochi.

avrà sicuramente i preset della pc3 e della kore, IN PIU avràa i nuovi german and japanese pianos, i nuovi elettrici rhodes e wurli, avrà nuove tastiere tipo clavinet e anche un clavicembalo sembra....e dicono anche altro.

cmq non intendevo che si mette in concorrenza con NS2 per il prezzo, io intendevo che COME SUONI la macchina da battere oggi secondo me è la clavia nord stage 2, perchè kronos e yamaha pur essendo molto buone non sono tanto diverse da kurzweil oramai...ognuna ha il suo suono.

a me quel rhodes della forte da quello che si sente nel video, sembra un rhodes korghiano della SV1 che però ha tipo 512 mega di campioni in totale, e non 16 giga....mentre il rhodes della nord stage che è ancora piu piccolo ha una pasta che è favolosa, siamo proprio su un altro pianeta, e qui allora si torna al discorso che non sono i numeri a fare la differenza, ma sopratutto chi ci mette le mani, chi campiona, registra, idea i suoni e li realizza.

anumj ha confermato che casio ha reclutato un sound designer della kurzweil old school, quella vera del K2xxx....e infatti i suoni casio guarda a casio, hanno fatto un balzo quantico in avanti.....

siamo sempre li, ottimi ingegneri è pieno il mondo, ma il GENIO, quello no....altrimenti tutti farebbero le stesse cose, invece un moog, un dave smith o un buchla....ti fanno la differenza come "testa", come idee.....a parità di budget.

Si infatti il punto è questo. Io non mi riferivo al presente di oggi. E' chiaro che, a parte una manciata di preset, il Forte avrà gli stessi preset della PC3. Devono fare la differenza con il passare dei mesi a livello di programmazione di nuovi preset altrimenti non ci cavi le zampette.
Clavia dalla sua ha un supporto a livello di library impressionante, il semplice fatto di avere così tanti timbri diversi ti dà la possibilità di non stancarti delle sonorità dello strumento. Avere un supporto a livello di librerie anche a distanza di 6, 7 anni è notevole, rappresenta quel motivo in più per fare l'investimento. Difficile offrire di meglio, l'unica speranza è alzare il livello medio dei preset di tanto mantenendo dei prezzi ragionevoli.

Altra demo teutonica.

Dettagli sulla meccanica:
Forte 88 = 88 Tasten HA (Fatar TP-40L)
Forte 76 = 76 Tasten HA (Fatar TP-40L)
Forte 73 = 73 Tasten (Fatar TP-8P) (englische Beschreibung - bei den deutschen Specs. steht 61 Tasten Synth-Action. Mal sehen was stimmt)

Potevano a sto punto prendere la pc3 e applicare le novità senza toccare il resto!
Alla pc3 infatti serve:
1) Espansione da 128 ai 16Gb di sample
2) Ingresso analogico (1/4 e non 1/8) che passi attraverso la vast e catena effetti
3) Display più grande
4) Potenziamento polifonia
5) Potenziamento quantità effetti (adesso sono 16 slot contemporanei ma un effetto ne può assorbire anche 8)
6) 61,73,76,88 tasti (io non li voglio i sarcofagi da 88. Mi bastano 61 note)

Con un'espansione del genere si potrebbe parlare di k3000. Ormai le cpu hanno potenze da vendere. I punti 4 e 5 si possono ampliare.
La flash che usano dubito sia un SSD classico.
Detto questo io sono contentissimo del mio Pc3k. Va una bomba ed di gran lunga sopra alla precedente korg triton extreme che usavo. Ci faccio di tutto. Basta lavorarci. Sui synth credo non ci sia niente da chiedere in più.
La palette di campioni mi è sufficiente.
Per quanto costa (e quanto l'ho pagata usata) non mi posso proprio lamentare.

Che senso aveva presentare l'Artis se a distanza di pochi mesi sarebbe uscito il Forte, che a quanto risulta, ha gli stessi suoni di Artis ed in più alcuni setup di Pc3k e kore64???
Mah...2 stage piano nel giro di pochi mesi...mi sembra la stessa tiritera degli smartphone...iphone 5...iphone 5s...tra poco iphone 6...