Nuova ws roland prime indiscrezioni

Tranqui, non è dislessia... È che è proprio brutto come marchio, suona un pò come quello delle chitarre economiche ARIA... per assonanza mi da l'idea di roba poca professionale, speriamo non sia così

Da quel che ho saputo, (era ora che si svegliassero) dovrebbe presentare la nuova serie drum/sequencer TR e Tb-303..(in digitale ovviamente) un pò come ha fatto per il jupiter 80' che doveva ricalcare il passato!!.
Ciao
Paolo

Questo potrebbe essere molto interessante.

fantom 6-- 6kg fantom 8 --16 kg rd 800--21 kg €.2000---2100
nuova serie hp (con tastiera del vpiano forse)

se hanno doppie uscite, pad con funzione rps, sampling ed audio tracks: il fantom 8 sarà mio

certo che il mio x8 diventerebbe invendibile, con buona pace di quei pazzi che lo propongono ancora sul mercatino musicale a 1500€ usato

A me basta solo che abbia la meccanica simile al g8 e i suoni che bucano in stile roland... Al peso di meno della metà di un g8 lo vorrei...

i pad ci sono mi sembra 16, tastiera ivory feel g per 88 tasti,display a colori,
poi si vedrà quando esce

Ti odio queste indiscrezioni centellinate un po' per volta sono una tortura

Fonte? Rolandclan?

E allora che avrebbe di economico?? Ha il motore dell'integra?

2000 suoni supernatural e pcm, contro gli oltre 6000 dell'integra (magari meno suoni ma qualche supernatural in più)

meno male che avevo detto boiate e chiacchiere da bar

Detta così non avrebbe il motore dell'integra.. Con solo un terzo dei suoni non si può dire siano la stessa cosa... Poi paich, avevi detto prezzi da 1000 a 1600 che forse erano troppo bassi... Un prezzo di 2000 o 2100 ha gia più senso, che rende la notizia più credibile..

È una via di mezzo tra juno G e fantom G..se i tasti son decenti prendo la 61..

Mi sa che dovrai rinunciare, sui mille euro ti mettono la solita tastiera ridotta di size.

Speriamo sia tutta una bufala....se roland fa una nuova ws e spera di essere presa in considerazione seriamentw non puo lesinare cosi.

con concorrenti come korg kronos e krome, roland deve alzare di brutto il tiro, a meno di non puntare solo alla fascia tutt'ora occupata da jupiter50, juno stage, juno di....

se lo fanno a me pare una pessima scelta di mercato, ameno che roland abbia fatto I conti che le uniche macchine che si vendono sono quelle tra I 900 e I 1600...chiaro che se fanno un fantom a 1600 con integra, sampling, display a colori etc....poi non venderebbero piu j50 e altro.

É che noi ragioniamo su cosa vorremmo per la nostra musica e per le nostre esigenze, loro ragionano su cosa li fa piu guadagnare spendendo meno, ossia "quale prodotto economicamente ci converrebbe di piu fare?"

Il guaio é che cosi facendo rischiano di perdere un po di immagine e prestigio, ma cmq hanno sempre il culo parato, roland ha ancora jp80, integra7 e molte altre cose top level tipo piani,vdrums, pedalini boss (tutti settori in cui é leader) e molto altro....

Il problema è che ormai le workstation come motif xf, fantom g, oasys... Non le vuole più nessuno, troppo pesanti, perchè i materiali nobili e le meccaniche decenti devono per forza di cosa pesare.. Troppo costose perchè altrimenti sarebbero solo entry level agli occhi di un professionista... Ormai le workstation software come machfive, komplete, reason, sono assolutmante convenienti dal punto di vista economico, con una qualità e quantità che l'hardware si sogna... Con la cifra di una workstation top level ci si compra un sistema basato su mac o pc, e questo i veri professionisti lo hanno capito, e anche le case come yamaha e roland, che ormai hanno abbassato il livello. Solo korg mantiene il tiro con kronos, che ha difetti talmenti evidenti che sta facendo perdere credibilità alla korg. Quindi se tutti vogliono spendere al massimo 1600 euro per una workstation leggera, le case puntano tutto su quel tipo di prodotto... Come quando c'è stato il passaggio dall'analogico al digitale, negli anni 80 tutti volevano solo digitale, e le case hanno iniziato a produrre quello che il mercato richiedeva. Il mercato non richiede più le mega workstation.

Boh, non sono d'accordo....alla fibe per ora solo roland non ha in catalogo mega workstations, ma ha cmq il jupiter che a parte il sequencer ha funzioni tipiche di workstation, e pesa parecchio per essere un 76 tasti.

Korg ha in catalogo kronos x in tre versioni.

Kurzweil ha la pc3k in tre versioni.

Yamaha motif xf in tre versioni.....

......che cazzo dite?

A parte che poi ridurre dimensioni e peso NON VUOL DIRE ridurre la qualitá sonora, le macchine non suonano bene soli perché pesano poco.....io quando parlo di alzare il tiro x roland non intendo di fare una bara tipo g8, ma un synth che puo essere leggero come casio o la a88, ma con un motore almeno pari alla integra7 e import di campioni....

Cmq I pesi li stanno riducendo rispetto a un tempo, il nuovo kronos 88 pesa molto meno di m3/88 o triton pro x, lo stesso vale per kurzweil pc3k8 e k2600.

Secondo me devono puntare a peso contenuto e grandi features che solo l'eperienza di anni e anni che possiedono roland, korg o kurzweil possono dare.

come dicevo un mese fa qui da qualche parte, ci sono in giro (presso le opportune sedi) dei prototipi che effettivamente hanno il motore sonoro dell'Integra (non tutti i 6000 suoni, ma CREDO ci siano tutte le SRX, e ciò mi basterebbe ).
tastiera synth 61 non all'altezza di quella storica dei fantom, mentre quella pesata per l'88 è la ivory feel.
display a colori non troppo grande.
non ci sono slider da usare come drawbars per il clone hammond (giusto per paragone con Korg ).
non ho approfondito sul sequencer interno....

tutto sta a vedere come sarà il prodotto definitivo.
se suona bene e costa giusto.... perchè no, potrei pensare di sostituire finalmente il glorioso fantom S (che però ha la tastiera più bella....)

Beh, pc3k è una top level ma costa nettamente meno della concorrenza proprio per un hardware meno vistoso, ed è un prodotto di nicchia nel senso che offre qualcosa di vivo, realistico, che le giapponesi non hanno, una sintesi proprietaria della quale non esiste una corrispondente software e che ormai esiste da decenni nelle varie evoluzioni, con una libreria online sterminata... La kronos è un progetto ormai quasi vecchio, nel senso che è nient'altro che un'oasys economica che proprio per questo da un sacco di problemi e tutti se la vendono per passare a qualcosa di più semplice e gestibile. E comunque è uscita gia almeno 3 anni fa. La motif xf è un progetto ormai vecchio di una decina d'anni ma con la memoria flash e lo schermo a colori, pesantissima la 88 tasti... La jupiter non è una workstation, è un live synth che avrebbe una sua nicchia particolare come il nord stage, ma a differenza di quest'ultimo non si è ancora fatto capire dal pubblico... Ormai credo che si facciano tutti concorrenza sul settore non delle entry level, ma delle intermedie, come moxf e krome che non costano poco, ma neanche moltissimo, ma offrono tutto sommato una buona qualità generale che non fa rimpiangere troppo le ammiraglie vecchio stampo per quanto riguarda i suoni ma sono piu leggere E se vuoi una meccanica diversa ti compri una studiologic o ina novation qualsiasi e sei coperto. Ormai il sound design, a parte alcuni appassionati vecchio stampo, lo si fa sui software...

Tutti si vendono kronos? Ma tutti chi?

Piu semplice e gestibile di kronos? piu semplice di cosi...cosa dovrebbe avere? Fatemelo capire perché non vi seguo piu.