Blofeld vs jd990

salvafunk 08-06-13 15.34
@ kabal
A mio avviso il Blofeld ha un suono che nessun altro synth possiede.
Forse se lo avessero costruito con un involucro più grande e con manopoline trendy e fianchetti in legno, avrebbe fatto più bella figura negli studi dei musicisti radical-chic insieme alle loro instabili anticaglie emo
Esistono dei synth "moderni" esteticamente fantastici, con un pannello degno di un Bob Moog o di Don Buchla. ( si parlo dello Sledge...)
Come suona? una autentica cacata. Un qualsiasi synth anni '90 senza pannelloni con superpotenziometri lo ridicolizza come suoni.
E di questo tenore ne esistono altri ( Akai miniak per esempio, suona come la mia tritaghiaccio....).
non è questione di nuovo o vecchio in senso assoluto, è sempre come gli strumenti vengono concepiti e costruiti. E prima di tutto ci si concentra sul suono, poi su tutto il resto.
orange1978 08-06-13 16.49
@ mao
Orange... Semplicemente é una questione di mercato. La tecnologia ha permesso una nuova fascia di utenza, diciamo "giovanile" che per N motivi non può permettersi grossi investimenti. Da un certo punto di vista é un'ottima cosa che ora con un investimento basso ci si possa permettere un Blofeld o i vari mini synth usciti a bizzeffe in questi anni... Poi ovviamente ci sono dei limiti qualitativi e dei limiti dettati dalla mancanza di esperienza. Ad esempio io se voglio il suono waldorf e ho 400€ in tasca non prendo ne Blofeld ne MicroQ ne Microwave XT... Aspetto... controllo il mercatino, ebay... e alla fine mi porto a casa un Microwave 1 rev.A... ma io sono vecchio... conosco "di persona" il Microwave1 e so cosa aspettarmi anche nelle difficoltà di editing e gestione.

Pertanto uno strumento nuovo come il blofeld a 400€ o un JD990 usato a 400€ non sono paragonabili... Sono due "classi" diverse... ma concordo pienamente che funzionalità e suono non sempre vanno in parallelo, anzi.

Io dopo anni di attesa, risparmi e ricerche ieri mi sono portato a casa questo: che é un Synth molto limitato come catena di sintesi rispetto a moltissimi Synth attuali... Peró diciamo che "suona bene" emo

Edited 8 Giu. 2013 8:18
Ok, basta porre un freno a quwsta utenza di bimbiminkia che sparano cazzate a iosa invece di dar loro parola, questi hanno un synth da due minuti e gia si sentono in grado di esprimere giudizi, quasi sempre sbagliati.

Come cristo si fa a definire instabili anticaglie macchine costruite come carriarmati, con componenti che per l'epoca erano il top che si pteva chiedere, che hanno fatto la storia della discografia moderna, quando il soggetto é un syntharello da 4 soldi, con un alimemtatore tipo telefono cellulare e tanti di quei bug da fare schifo?

Questo trovo intollerabile, vuol dire parlare a vanvera.
carmol 08-06-13 19.39
Senza entrare in polemiche che come al solito hanno veramente
poco di tecnico e sembrano solo esternazioni di pancia,
voglio solo far notare che, a parte il giudizio dei forumers,
che ricordo è sempre SOGGETTIVO ed opinabile,
basta fare una ricerca sul web sulle recensioni,
spesso di voci ben più autorevoli di alcune presenti qui dentro,
e riscontrare che non ne esista UNA, dico UNA,
che non esalti le qualità sonore (oltre quelle scontate di programmabilità)
del blofeld.
Tutti sono più o meno concordi sui punti deboli,
tipo la presenza di bug nel firmware, molti dei quali risolti con l'ultimo rilascio,
e gli encoder a volte problematici, ma MAI alcuna nota negativa sul suono;
allego qualche esempio :
QUESTO ad esempio
dichiara " the sound is crystal-clear and professional" e
"superb sound - high end filters"
il verdetto di QUESTO è
"A winner of a synth from Waldorf, with depth and sound quality unheard of before at this price."
SOS a proposito dei
filtri (virtuali) li definisce "seriously good filters"
vintagesynth dichiara
"the filters sound great, from smooth to aggressive, even if they are merely digitally modeled affairs"
"the sound engine is definitely first-class"
non credo questi recensori siano tutti bimbiminkia..
Edited 8 Giu. 2013 18:21
orange1978 08-06-13 22.27
Evabbé, anche io posso scrivere che il suono della mia console behringer é professional, crystal clear and well balanced, bisogna vedere quanto sia attendibile la fonte, chi cazzo sono coloro che dicono cosi?

Io uso le MIE orecchie,basts poco, senti le demo di quello psicopatico polacco, sento quelle del blofeld, poi del nord lead 2x, il suono del blofeld mi fa cagare, fine.....

Poi lo prendo usato, lo provo un mese, e mi fs cacare ancora, piu di cosi........come mai la jd invece mi piace da 20 anni e non mi stanca mai?
kabal 09-06-13 03.05
Se da 20 anni ti trovi benissimo col tuo JD, buon per te. Hai trovato il tuo sound. La tua strada è in discesa.
Noi bimbiminkia stiamo ancora in cerca, ma quando le nostre orecchie si saranno affinate, saremo pronti per l'acquisto del medesimo originalissimo synth e potremo dispensare insulti a gente che suona da più anni di noi
Edited 9 Giu. 2013 1:07
Dantes 10-06-13 12.01
salvafunk ha scritto:
Come suona? una autentica cacata. Un qualsiasi synth anni '90 senza pannelloni con superpotenziometri lo ridicolizza come suoni.
(si magari ora mi sentirò dire che l'O1/W suona meglio del blofeldemo)
sarei curioso di capire da quale test A Vs B deriva questa affermazione, come giustamente ti hanno fatto notare fai parte dell'1% dei detrattori di questo synth su tutta la rete.
Poi il miniak una tritaghiaccio: mi ricordo nella lab un confronto diretto tra ion e little phatty praticamente indistinguibile su certi suoni basici, il blofeld per mia diretta esperienza si mangia il micron/ion/miniak..
c'è una demo nel lab fatta solo con micron che non definirei tritaghiaccio..
L'unico vero difetto erano i bug ma è inutile aggrapparsi a quelli...ora non ci sono più, funziona perfettamente, un altro difettuccio, gli effetti da usare con parsimonia specie il riverbero
orange1978 10-06-13 15.26
Certo che suona meglio una korg 01 o anche una x5, hanno meno features ma un suono piu solido......vedi con quedte pemesse ci si rende conto della diffivoltá a parlare in un forum ricco di gente hobbista, é inutile, sarebbe come pretendere di discutere di cucina con gente che al max prepara 4 salti in padella findus.emo
SimonKeyb 10-06-13 16.14
ragazzi, secondo me siamo in un vicolo senza uscita. l'errore è di continuare a dare retta ad orange che sta palesemente sbroccando ad libitum, come suo solito. peccato perchè avrebbe voce in capitolo su molte cose ma quando si esprime in questa maniera veramente perde ogni credibilità emo

c'era un topic che misteriosamente si è commutato in una diatriba a senso unico. avevo anche lasciato un intervento della mia esperienza con jd che trovo significativo ed è passato praticamente inosservato per il motivo di cui sopra.

ma poi che fine ha fatto quello che ha aperto il thread? emo
Edited 10 Giu. 2013 14:20
michelet 10-06-13 16.18
@ SimonKeyb
ragazzi, secondo me siamo in un vicolo senza uscita. l'errore è di continuare a dare retta ad orange che sta palesemente sbroccando ad libitum, come suo solito. peccato perchè avrebbe voce in capitolo su molte cose ma quando si esprime in questa maniera veramente perde ogni credibilità emo

c'era un topic che misteriosamente si è commutato in una diatriba a senso unico. avevo anche lasciato un intervento della mia esperienza con jd che trovo significativo ed è passato praticamente inosservato per il motivo di cui sopra.

ma poi che fine ha fatto quello che ha aperto il thread? emo
Edited 10 Giu. 2013 14:20
Si è scassato di leggere tutti questi sproloqui emo
Dantes 10-06-13 16.22
orange1978 ha scritto:
Certo che suona meglio una korg 01 o anche una x5,

ecco lo sapevo l'ha dettoemo
poi mi dirà che magari l'm50 suona bene..
considera che le macchine menzionate in questa discussione le ho avute praticamente tutte (a parte il prophet 5emo) e dagli anni 90 sono 3 quelle che potrei riprendere
k2000 trinity jd990 ma come ho già detto ritengo che oggi un blofeld sia molto più stimolante e looking forward.
Ho messo le mani su un O1 poco tempo fa e mi è sembrato veramente "lontano" come suono e lo stesso la wavestat fatta eccezione per moving pads e lo stesso serie xp jv di roland... lontane.
L'orecchio si forma si abitua si vizia, secondo me fantom e motif hanno segnato il punto di svolta, è difficile tornare indietro da lì (parlo di romplers in senso lato)
kabal 10-06-13 16.22
Amico Arancio, io suonavo che tu stavi ancora all'asilo. Molti dei synth anni 80/90 che tu pretendi piacciano agli hobbisti, io li ho talmente sfondati a forza di usarli, che ora dopo 2 note mi angustiano. Suonavo cover degli Art of Noise, di Laurie Anderson, degli You, degli Enid, quando tu ciucciavi il leccaclecca. Potrei anche essere un testierista del menga o un signor nessuno "dopolavorista" (che non è nulla di negativo, visto che suonare non è come essere membri del club del golf) ma ci butterei la mano sul fuoco che nemmeno i più apprezzati tastieristi o produttori sparano sentenze come te.
E ricorda che dire ciò che si pensa in faccia non è una prerogativa figa come pensate tu e i partecipanti ai programmi della De Filippi. l'essere Umani, ci da la capacità di filtrare ciò che si dice. Chi non lo fa è maleduceto, oppure ha l'halzeimer
Edited 10 Giu. 2013 14:25
alkemyst85 10-06-13 16.38
ragazzi, tornando in topic, stavo guardando un jv990, ma non capisco una cosa: a cosa mi serve il rack di un synth come il jd800 progettato apposta con tanti slider e controlli per simulare un analogico vecchio stampo, se poi nel rack non c'è l'ombra di un controllo?? il jp8080 che è il rack del jp8000 mantiene gli stessi controlli della versione a tastiera... e poi perchè il jd990 lo chiamano anche Super JD? ha qualcosa in più che la versione a tastiera non possiede?
Dantes 10-06-13 16.41
JD990
JD800
non confondere con i JP o JV
orange1978 10-06-13 19.48
@ alkemyst85
ragazzi, tornando in topic, stavo guardando un jv990, ma non capisco una cosa: a cosa mi serve il rack di un synth come il jd800 progettato apposta con tanti slider e controlli per simulare un analogico vecchio stampo, se poi nel rack non c'è l'ombra di un controllo?? il jp8080 che è il rack del jp8000 mantiene gli stessi controlli della versione a tastiera... e poi perchè il jd990 lo chiamano anche Super JD? ha qualcosa in più che la versione a tastiera non possiede?
Il 990 non é il semplice rack del jd 800....é uno strumento molto piu profondo e potente, mantiene la stessa arcnitettura e forme d'onda compresa la totale compatibilitá con le patches della 800, ma ne espande le forme d'onda aggiungendo tutte quelle del jv80, e anche lz sintesi che é la medesima della serie xv o fantom, con ring modulation, booster,fixed modulation (fxm),possibilità di filtri a 24 dB, e sopratutto matrix modulation.....oltre a tutto questo che permette infinite possibilitá in piu, ha il sync che oggi non é piu presente nemmeno su xv5080 o fantom e polyphonic portamento, funzione stack per espandere la polifonia, e uno slot compatible con sr jv.

Come vedi definirlo SUPER JD non é sbagliato o esagerato.....aggiungi una jd 800 e collegala via midi e puoi programmarla tramite gli sliders della 800.


PS non sbrocco, a differenza vostra io conosco le cose, e ho esperienza diretta in contesti professionali, dubito che chi sostiene fesserie tipo blofeld suona meglio, possa aver voce in capitolo.
Jackmau 10-06-13 21.42
SimonKeyb ha scritto:
ma poi che fine ha fatto quello che ha aperto il thread? emo
Edited 10 Giu. 2013 14:20

è stato immerso da una marea di esami

michelet ha scritto:
Si è scassato di leggere tutti questi sproloqui emo


verissimo, a dire il vero ho rinunciato ad acquistare entrambi per investire il poco tempo che mi rimane sulla mia basstation e poi a settembre (se trovo i soldi) comprarmi una keyb master per il mio trio hammond, maledico il giorno in cui qualcuno ebbe la pessima idea di farmi sapere che c'erano altri strumenti coi tasti oltre al piano emoemo

P.S. A parte il fatto che un giorno dovrò anche pensare di prendermi uno stage piano al posto di andare a scroccarli in giro ad ogni concerto.

Scusate l'OT.
SimonKeyb 10-06-13 22.25
orange1978 ha scritto:
PS non sbrocco, a differenza vostra io conosco le cose, e ho esperienza diretta in contesti professionali, dubito che chi sostiene fesserie tipo blofeld suona meglio, possa aver voce in capitolo.

sei proprio un simpaticone! perchè in firma non hai più quel bel sito dove c'era anche la roba che facevi con la tua mirabolante attrezzatura e le tue incredibili conoscenze? emo

Jackmau ha scritto:
verissimo, a dire il vero ho rinunciato ad acquistare entrambi per investire il poco tempo che mi rimane sulla mia basstation e poi a settembre (se trovo i soldi) comprarmi una keyb master per il mio trio hammond, maledico il giorno in cui qualcuno ebbe la pessima idea di farmi sapere che c'erano altri strumenti coi tasti oltre al piano emoemo

P.S. A parte il fatto che un giorno dovrò anche pensare di prendermi uno stage piano al posto di andare a scroccarli in giro ad ogni concerto.

Scusate l'OT.


ma scherzi? vai tranquillo! emo

fai bene a suonare adesso che puoi, io ad architettura ho dovuto mollare tutto per stare al passo, fa conto che non mi faccio nemmeno una settimana di vacanze estive, praticamente ho appena l tempo di lavorare alle mie modestissime produzioni casalinghe. tanto per stare OT sto preparando un brano-tributo ai daft punk emo
orange1978 10-06-13 23.17
Io in firma non ho mai avuto nessun sito, anchw perché non ho mai avuto un mio sito personale, mi sa che ti stai confondendo con qualcun altro.

E cmq non serve avere siti o attrezzature mirabolanti per capire che blofeld come suono fa cacare in confronto al jd990 o altri mostri sacri del passato, ho oltre 15 anni di esperienza sul jd, avuto il primo nel 1995, fai te...dopo centinaia di ore di programmazione e migliaia a suonarlo posso dire con certezza che il blofeld é un giochino a convfronto, chi lo paragona sta paragonando una fiat 500 nuova da bimbominkia zarro con una lotus esprit del 1992, oggi la 500 avrá piu tecnologia come ol blofeld ma non é il meglio che oggi abbiamo a disposizione, ti wntra in quella testina oppure é troppo difficile?

I convertitori del jd ancora oggi suonano, il blofeld ha dei convertitori e un hardware da telefonino cellulare per dio, il jd aveva un tempo integrati che nemmeno nei pc o nei mac trovavi, e imfatti costava piu di un normale pc, quasi 5 milioni! Il blofeld costa meno della playstation emo

Ma per piacere dai, mba che stiamo scherzando o cosa?emo
Edited 10 Giu. 2013 21:27
SimonKeyb 10-06-13 23.42
orange1978 ha scritto:
E cmq non serve avere siti o attrezzature mirabolanti per capire che blofeld come suono fa cacare in confronto al jd990 o altri mostri sacri del passato,

ma fa cagare rispetto a cosa?!?!? ma chissenefrega del passato? ma chi deve emulare nessuno qua???

orange1978 ha scritto:
E cmq non serve avere siti o attrezzature mirabolanti per capire che blofeld come suono fa cacare in confronto al jd990 o altri mostri sacri del passato,

forse eri ancora kyma, boh.
non è questo il punto. A me comunque fa ridere il fatto che tu non riesca a capire che di saper distinguere il filtro di un NL4 con quello di un NL3 o di un BLOFELD(emo) a qualcuno non gliene frega un cazzo. Il tuo amico alan parsons suona in live con il mio caro motif e la chitarra acustica, chiedigli se la notte riesce a dormire! I tangerine dream suonano in live con un le ballerine, un chitarrista, le coriste e bellissimi schermi da 30" con interfacce di Virtual instruments in bella vista... ma tanto per fare degli esempi stupidi eh?

e ripeto: se sei una persona coerente illuminaci con il tuo verbo musicale una buona volta, o tu che sei sulla retta via! così magari possiamo prenderti anche noi a pesciate in faccia emo
Edited 10 Giu. 2013 22:20
kabal 10-06-13 23.52
Anche il videotel costava un casino; perchè non usi quello per collegarti a internet?
I convertitori non c'entrano una mazza. Se metti il convertore d/a del tuo bellissimo JD 990 sul Blofeld, il Blofeld suonerà ancora da Blofeld, e stessa cosa se fai viceversa. Sono due sistemi diversi, che c'entrano i convertitori?
SimonKeyb 11-06-13 00.25
@ kabal
Anche il videotel costava un casino; perchè non usi quello per collegarti a internet?
I convertitori non c'entrano una mazza. Se metti il convertore d/a del tuo bellissimo JD 990 sul Blofeld, il Blofeld suonerà ancora da Blofeld, e stessa cosa se fai viceversa. Sono due sistemi diversi, che c'entrano i convertitori?
massì, tanto, ormai dopo il club progmerda.it doveva arrivare anche blofeldschifo.com,

non fare troppo caso ad arancio, sai che ormai ha un personaggio da interpretare, è lo Sgarbi di Supporti Musicali! emo