Korg analogico 61 tasti al namm, è un falso??
si zio il mio discorso sul prezzo voleva essere questo..prendiamo sto kingkong..se costa 2400 euro automaticamente pensiamo sia una bestia..se ne costa 800 pensiamo sia un entry level senza stare ad ascoltare come suona..quindi i prezzi di uno strumento può anche influire sul giudizio dell'acquirente...faccio esempio estremo..roland gaia a 800 euro e fantom G a quasi 2400..tra i due quei 1600 euro di differenza dove stanno ? possibile che sia solo per la qualità del suono o di un processore programmato differentemente o di ram in più ?
ziokiller ha scritto:
Quindi torno alla mia supposizione iniziale: oggi un synth analogico polifonico che costi 1400 euro al pubblico è più che possibile, soprattutto se a farlo è Korg, che ha un know-how pluriennale, molta forza lavoro, produce in Asia su larga scala e distribuisce in almeno 65 Paesi in tutto il mondo.
Quindi torno alla mia supposizione iniziale: oggi un synth analogico polifonico che costi 1400 euro al pubblico è più che possibile, soprattutto se a farlo è Korg, che ha un know-how pluriennale, molta forza lavoro, produce in Asia su larga scala e distribuisce in almeno 65 Paesi in tutto il mondo.
Una supposizione chiarissima, legittimata da un ragionamento concreto.
Però credo che sia il mercato a dettar legge oggi e non le possibilità che la tecnologia offre, che tu hai correttamente indicato.
Il mercato è composto da una elite di pochi analogici polifonici costosissimi, poi ci sono quelli più economici come il Prophet08, ma restano cmq pochi modelli in un ambito molto ristretto.
Un prodotto con un costo al pubblico basso, in un mercato elitario e privo di grande concorrenza come questo non avrebbe senso.
Per me è più probabile che si tratti di un VA che va a contrastare la nutrita concorrenza che si attesta su 1.500/2.000 euro.
Sempre con beneficio di inventario.
...ah, il bue che dà del cornuto al somaro...proprio tu mi vieni a dire che pontifico? Tu in tutti i tuoi msg offendi e infarcisci di "cazzi e culi" le tue sacrosante verità...ma per favore..
Io ho scritto una sacrosanta verità, senza offendere. Tant'è vero che un forumer ha sintetizzato alla grande il mio pensiero con un "dalle foto si vede che suona male".
E questo dovrebbe bastarti. Nessuno vi vieta di scrivere tonnellate di msg su un presunto nuovo prodotto. Ma, lo ripeto, sono libero di dire che sono tutte seghe mentali finchè non lo si sente e non lo si giudica su basi "oggettive".
Se questo lo chiami "predicozzo"...spiacente di aver offeso la tua presuntuosità...ne fai così tanti, te...
Io ho scritto una sacrosanta verità, senza offendere. Tant'è vero che un forumer ha sintetizzato alla grande il mio pensiero con un "dalle foto si vede che suona male".
E questo dovrebbe bastarti. Nessuno vi vieta di scrivere tonnellate di msg su un presunto nuovo prodotto. Ma, lo ripeto, sono libero di dire che sono tutte seghe mentali finchè non lo si sente e non lo si giudica su basi "oggettive".
Se questo lo chiami "predicozzo"...spiacente di aver offeso la tua presuntuosità...ne fai così tanti, te...
Fra l'altro stiamo parlando di un prezzo di circa 1400 euro al pubblico, vi ricordo che il Prophet '08 costa a malapena 1850 euro, eppure è un analogico a 8 voci di polifonia.
Il numero di controlli sull'interfaccia non dice niente, in passato, quando scoppiò la moda dei microcontroller, ci sono stati synth analogici che sull'interfaccia avevano solo qualche tastino e un display, come ad esempio il Poly61, il Bit One, il Matrix 6, ecc., tutti analogici polifonici senza l'ombra di un pomello.
@mima85: esistono degli FPGA standard che si programmano come se fossero dei DSP, e li può usare chiunque senza fare o farsi fare componenti custom, ma Korg di certo non avrà problemi a farsi fare degli ASIC.
Il numero di controlli sull'interfaccia non dice niente, in passato, quando scoppiò la moda dei microcontroller, ci sono stati synth analogici che sull'interfaccia avevano solo qualche tastino e un display, come ad esempio il Poly61, il Bit One, il Matrix 6, ecc., tutti analogici polifonici senza l'ombra di un pomello.
@mima85: esistono degli FPGA standard che si programmano come se fossero dei DSP, e li può usare chiunque senza fare o farsi fare componenti custom, ma Korg di certo non avrà problemi a farsi fare degli ASIC.
Se quel King korg esiste spero che la foto sia di un protipo perché ingrandendo la vista frontale ci sono diversi diseallineamenti di scritte, POT e altre cose che mi fanno propendere per un ottimo Rendering ma un po' svarionato in modellazione. Se esiste secondo me é un va multisintesi tipo un kronos senza la parte campioni...
Anyway, il nome é terribile e mi pare poco korghiano... Il logo col grattacielo terribile pure quello e presenta un font diverso... Mah...
Anyway, il nome é terribile e mi pare poco korghiano... Il logo col grattacielo terribile pure quello e presenta un font diverso... Mah...
Edited 27 Dic. 2012 15:31
ziokiller ha scritto:
esistono degli FPGA standard che si programmano come se fossero dei DSP
esistono degli FPGA standard che si programmano come se fossero dei DSP
Degli FPGA ne sono a conoscenza, ma ero convinto che operassero esclusivamente in digitale. Non credevo si potessero "sintetizzare" circuiti che lavorano in analogico sugli FPGA.
ziokiller ha scritto:
ma Korg di certo non avrà problemi a farsi fare degli ASIC
ma Korg di certo non avrà problemi a farsi fare degli ASIC
Quello senza dubbio, ma avranno comunque un costo superiore, seppur di poco, rispetto a componenti standard no?
Nota bene che queste considerazioni le sto facendo slegate dal "presunto" KingKorg, sul quale più che speculare non si può fare.
Leggendo King Korg, le ditte concorrenti non si faranno di certo intimidire... in cantiere sono allo studio Queen Roland e Lady Yamaha! 
@ lucabbrasi
...ah, il bue che dà del cornuto al somaro...proprio tu mi vieni a dire che pontifico? Tu in tutti i tuoi msg offendi e infarcisci di "cazzi e culi" le tue sacrosante verità...ma per favore..
Io ho scritto una sacrosanta verità, senza offendere. Tant'è vero che un forumer ha sintetizzato alla grande il mio pensiero con un "dalle foto si vede che suona male".
E questo dovrebbe bastarti. Nessuno vi vieta di scrivere tonnellate di msg su un presunto nuovo prodotto. Ma, lo ripeto, sono libero di dire che sono tutte seghe mentali finchè non lo si sente e non lo si giudica su basi "oggettive".
Se questo lo chiami "predicozzo"...spiacente di aver offeso la tua presuntuosità...ne fai così tanti, te...
Non mi sono offeso. Tu hai scritto che ci facciamo le seghe mentali, io ho risposto che sei un rompicoglioni. Stop, non stiamo ora qui a fare l'esegesi di post simili. Non ci capiamo, punto.
...ah, il bue che dà del cornuto al somaro...proprio tu mi vieni a dire che pontifico? Tu in tutti i tuoi msg offendi e infarcisci di "cazzi e culi" le tue sacrosante verità...ma per favore..
Io ho scritto una sacrosanta verità, senza offendere. Tant'è vero che un forumer ha sintetizzato alla grande il mio pensiero con un "dalle foto si vede che suona male".
E questo dovrebbe bastarti. Nessuno vi vieta di scrivere tonnellate di msg su un presunto nuovo prodotto. Ma, lo ripeto, sono libero di dire che sono tutte seghe mentali finchè non lo si sente e non lo si giudica su basi "oggettive".
Se questo lo chiami "predicozzo"...spiacente di aver offeso la tua presuntuosità...ne fai così tanti, te...
forse sarà King Kong
@ anumj
Pretendere che al prezzo di un radias oggi ci sia addirittura un polifonico analogico 'vero' a 5 ottave con effetti, con controlli e vari display sul pannello, non è irrazionale... è totalmente folle!
pero' fantasticare è lecito.
Salve. Non credo si tratti di fantasticare o meno: io ho letto chiaramente parlare di "analog". Se si fosse trattato di un VA non vedo ragioni per cui avrebbero dovuto fuorviare i lettori e soprattutto persone interessate ad un prodotto dedicato ad esperti che ben sanno differenziare le due cose: sarebbe da parte di chi è preposto a simile divulgazione di prodotto di un autogol senza precedenti.
Pretendere che al prezzo di un radias oggi ci sia addirittura un polifonico analogico 'vero' a 5 ottave con effetti, con controlli e vari display sul pannello, non è irrazionale... è totalmente folle!
pero' fantasticare è lecito.
@ greg
Salve. Non credo si tratti di fantasticare o meno: io ho letto chiaramente parlare di "analog". Se si fosse trattato di un VA non vedo ragioni per cui avrebbero dovuto fuorviare i lettori e soprattutto persone interessate ad un prodotto dedicato ad esperti che ben sanno differenziare le due cose: sarebbe da parte di chi è preposto a simile divulgazione di prodotto di un autogol senza precedenti.
Non è un buon periodo per i 'divulgatori' Korg.
Salve. Non credo si tratti di fantasticare o meno: io ho letto chiaramente parlare di "analog". Se si fosse trattato di un VA non vedo ragioni per cui avrebbero dovuto fuorviare i lettori e soprattutto persone interessate ad un prodotto dedicato ad esperti che ben sanno differenziare le due cose: sarebbe da parte di chi è preposto a simile divulgazione di prodotto di un autogol senza precedenti.
Prima con il Krome e l'utility misteriosa per tirar su campioni... ora con un fantomatico synth che appare nella categoria ANALOG, dove pero' dopo un po' scompare e resta l'R3 che di analog non ha nulla.
Autogol dici.. non so, ma confusione da fonti ufficiose tanta.
@ anumj
Non è un buon periodo per i 'divulgatori' Korg.
Prima con il Krome e l'utility misteriosa per tirar su campioni... ora con un fantomatico synth che appare nella categoria ANALOG, dove pero' dopo un po' scompare e resta l'R3 che di analog non ha nulla.
Autogol dici.. non so, ma confusione da fonti ufficiose tanta.
Ho visto un sito giapponese, per la verità...........è chiaro essere troppo presto per le certezze.
Non è un buon periodo per i 'divulgatori' Korg.
Prima con il Krome e l'utility misteriosa per tirar su campioni... ora con un fantomatico synth che appare nella categoria ANALOG, dove pero' dopo un po' scompare e resta l'R3 che di analog non ha nulla.
Autogol dici.. non so, ma confusione da fonti ufficiose tanta.
Tempo fa, leggevo sugli omologhi stranieri di Supporti musicali che Korg aveva acquistato da John Bowen (co inventore con Dave Smith della mitica Wavestation Korg) il progetto del synth 'Solaris'. Ora, siccome a me sembra che Kronos, che si diceva sarebbe stato un probabile fac simile ma invece non gli somiglia per niente al Solaris, Korg potrebbe con questo presunto nuovo synth (analogico? va?) proporre al prossimo namm un progetto simile, magari un po' più snello e meno costoso (visto che il Solaris costa 4000 e passa €....). Poi, oggi come oggi, non la vedo tutta questa differenza di suono tra un True analog e un VA.
Platipo 29-12-12 15.39
Blueaphex1976 ha scritto:
il progetto del synth 'Solaris'. Ora, siccome a me sembra che Kronos, che si diceva sarebbe stato un probabile fac simile ma invece non gli somiglia per niente al Solaris, Korg potrebbe con questo presunto nuovo synth (analogico? va?) proporre al prossimo namm un progetto simile, magari un po' più snello e meno costoso (visto che il Solaris costa 4000 e passa €....)
il progetto del synth 'Solaris'. Ora, siccome a me sembra che Kronos, che si diceva sarebbe stato un probabile fac simile ma invece non gli somiglia per niente al Solaris, Korg potrebbe con questo presunto nuovo synth (analogico? va?) proporre al prossimo namm un progetto simile, magari un po' più snello e meno costoso (visto che il Solaris costa 4000 e passa €....)
Wow... ma potendo comprare un Solaris per meno c'è chi si compra un Kronos? Me ne ero completamente dimenticato. è un'ora che mi ascolto suoi preset, ma ne sul sito di John Bowen ne da nessun'altra parte trovo informazioni circa politimbricità e implementazione di software di controllo per PC... singolare direi.
Korg con il kronos ha consolidato la qualità dei suoi motori di sintesi. Se sarà una realtà questo KK, lo vedo più come una quadratura del cerchio che va a chiudere il capitolo kronos/krome. Un po come fu con la wavestation ai tempi dello 01w.
Il fatto che possa essere un v.a. non esclude che possa riservare piacevoli sorprese, ma conoscendo bene la storia del marchio non credo possa andare in controtendenza con quello che attualmente è in produzione a casa Korg, tanto menno sul mercato in generale. Tra 1 mesetto sapremo tutto.
Il fatto che possa essere un v.a. non esclude che possa riservare piacevoli sorprese, ma conoscendo bene la storia del marchio non credo possa andare in controtendenza con quello che attualmente è in produzione a casa Korg, tanto menno sul mercato in generale. Tra 1 mesetto sapremo tutto.
Blueaphex1976 ha scritto:
Poi, oggi come oggi, non la vedo tutta questa differenza di suono tra un True analog e un VA.
Poi, oggi come oggi, non la vedo tutta questa differenza di suono tra un True analog e un VA.
Non la vedi, finché non provi a suonarli uno di fianco all'altro. E li si, la differenza la si sente. Questo non significa che uno sia meglio dell'altro beninteso, semplicemente pur producendo la stessa classe di sonorità lo fanno in modo diverso.
Poi ovviamente nel contesto di un mix questa differenza si assottiglia fino a venir persa completamente.
Ciao Mima, mi riferivo in particolare alla mia personale esperienza nell'aver paragonato il propheta 08 (che ho rivenduto) con il virus ti2. Entrambi collegati allo stesso mixer - pioneer- anche in cuffia ruggiscono allo stesso modo. Il virus poi, e' uno dei migliori va in circolazione, con un altro avrei avuto magari un'impressione differente.