Integra 7....."il minestrone" è servito.....
giupa 29-10-12 00.27
MarcoC ha scritto:
però se non la fanno ci sarà pure un motivo.
però se non la fanno ci sarà pure un motivo.
Il motivo è che una macchina del genere durerebbe il triplo (o anche il quadruplo ) di una macchina "normale".
Quindi il problema non è che la domanda non chiede, ma che l'offerta da questo orecchio non ci sente e non ci vuole sentire.
E noi pur di scartare un giocattolino di tanto in tanto, ci accontentiamo di qualunque cosa accogliendo ogni fesseria a braccia e portafoglio aperto.
@ giupa
Marco ti dico cosa vorrei io in un rompler per giustificarne la nuova uscita sul mercato:
- minimo 256 note di polifonia reale (cioè non dimezzata nè dall'uso di effetti nè dall'uso di più oscillatori per program).
- Almeno 3 mfx per traccia con eq. e comp. + almeno 5 mfx insert + almeno 5 mfx in send + almeno 3mfx master.
- editor free per pc/mac
- campionatore a bordo con una buona compatibilità con i maggiori formati esistenti
- hd veloce, capiente e performante. Obbligatoria la possibilità di lettura dei campioni diretta da disco.
- 4 giga di ram
- una wavatable di almeno 4 giga per essere sicuro che i campioni a bordo non siano i soliti cacazzielli striminziti, stiracchiati su più tasti e looppati.
- un generoso banco user per memorizzare le proprie combi utilizzando fino a 16 suoni contemporaneamente richiamanili con semplici messaggi di program change.
- connessione lan per essere utilizzato in rewire come fosse un comune plugin su daw come cubase, logic, protool, ecc.
Potrei continuare (anche perchè sicuramente dimentico qualcosa) ma mi fermo qua. Mi accontenterei di questo.
In pratica vorresti il kronos rack Marco ti dico cosa vorrei io in un rompler per giustificarne la nuova uscita sul mercato:
- minimo 256 note di polifonia reale (cioè non dimezzata nè dall'uso di effetti nè dall'uso di più oscillatori per program).
- Almeno 3 mfx per traccia con eq. e comp. + almeno 5 mfx insert + almeno 5 mfx in send + almeno 3mfx master.
- editor free per pc/mac
- campionatore a bordo con una buona compatibilità con i maggiori formati esistenti
- hd veloce, capiente e performante. Obbligatoria la possibilità di lettura dei campioni diretta da disco.
- 4 giga di ram
- una wavatable di almeno 4 giga per essere sicuro che i campioni a bordo non siano i soliti cacazzielli striminziti, stiracchiati su più tasti e looppati.
- un generoso banco user per memorizzare le proprie combi utilizzando fino a 16 suoni contemporaneamente richiamanili con semplici messaggi di program change.
- connessione lan per essere utilizzato in rewire come fosse un comune plugin su daw come cubase, logic, protool, ecc.
Potrei continuare (anche perchè sicuramente dimentico qualcosa) ma mi fermo qua. Mi accontenterei di questo.
Edited 28 Ott. 2012 19:06
Lo facessero lo prenderei subito, venderei la versione kbd e controllerei un ipotetico kronos rack + integra7 con il krome
Edited 29 Ott. 2012 0:04
integra7 + motif rack + nord rack 2x + nord wave rack per i campioni quando arriverá...il tutto gestito da sonarx2 e controller dedicato....esce motif xf rack?..sostituisco il motif...uscirà un nuovo integra?.. lo sostituisco..esce un sequencer più performante ? li sostituisco..kurzweil tira fuori un vast su rack ? lo integro nel setup.
nell'ambito professionale si torna sistema modulare... e ricordate..nord wave rack per la gestione dei campioni.
nell'ambito professionale si torna sistema modulare... e ricordate..nord wave rack per la gestione dei campioni.
giupa 29-10-12 08.44
@ afr
In pratica vorresti il kronos rack
Lo facessero lo prenderei subito, venderei la versione kbd e controllerei un ipotetico kronos rack + integra7 con il krome
Se ho capito bene quello che ho scritto In pratica vorresti il kronos rack
Lo facessero lo prenderei subito, venderei la versione kbd e controllerei un ipotetico kronos rack + integra7 con il krome
Edited 29 Ott. 2012 0:04
ci vorrebbe un kronos più oasys per fare tutto e forse manco ci arriviamo.
Con il progetto oasys ho sperato che si arrivasse a tanto e 8 anni fa questa tastiera era molto avanti in questo senso.
Con kronos si è preferito percorrere altre strade. Io penso che il rompler ideale deve darmi tutto in termini di campioni. Posso accettare che non ci siano sequencer, multisintesi o altro, ma sui campioni non accetto compromessi.
Svelerò un segreto. La mia macchina ideale esiste: è il Muse receptor.
Fa esattamente quello che io ho descritto.
Ma non gode della pubblicità riservata di solito ai grandi marchi, e quindi neanche della relativa considerazione da parte del mercato.
Questo per far capire quanto le colpe su certe dinamiche commerciali siano almeno da dividere tra domanda e offerta.
Ma se è comprensibile l'atteggiamento interessato dei venditori, mi sfugge invece la logica dei compratori.
Cornuti, mazziati e, per brevi tratti, anche contenti.
Edited 29 Ott. 2012 8:27
mestolo 29-10-12 10.33
OT per Giupa e Anumj, sento tutto questo ben parlare di Muse Receptor, non so dove povarlo e non conoscendolo Vi chiedo? Quale modello dovrei cercare per aver un articolo non obsoleto, quale puo' essere un giusto prezzo dell'usato, e' possibbile nei limiti editarlo dal suo pannello? Puo' essere collegato ad un monitor o serve un Pc
?, collego una tastiera e suono?
Grazie per le info
?, collego una tastiera e suono?
Grazie per le info
giupa 29-10-12 10.54
@ mestolo
OT per Giupa e Anumj, sento tutto questo ben parlare di Muse Receptor, non so dove povarlo e non conoscendolo Vi chiedo? Quale modello dovrei cercare per aver un articolo non obsoleto, quale puo' essere un giusto prezzo dell'usato, e' possibbile nei limiti editarlo dal suo pannello? Puo' essere collegato ad un monitor o serve un Pc
?, collego una tastiera e suono?
Grazie per le info
Dall'inizio.
OT per Giupa e Anumj, sento tutto questo ben parlare di Muse Receptor, non so dove povarlo e non conoscendolo Vi chiedo? Quale modello dovrei cercare per aver un articolo non obsoleto, quale puo' essere un giusto prezzo dell'usato, e' possibbile nei limiti editarlo dal suo pannello? Puo' essere collegato ad un monitor o serve un Pc
?, collego una tastiera e suono?
Grazie per le info
Questo è il rivenditore italiano al quale puoi chedere qual è il punto vendita più vicino a casa tua e dove magari poterlo provare.
Qui puoi vedere tutti i modelli. ma ti consiglio di parlarne con l'importatore perchè il prodotto è talmente ottimizzato che anche ciò che sulla carta può sembrare un tantino obsoleto in realtà potrebbe assicurarti prestazioni ottimali.
Il pannello puoi usarlo per cambiare i suoni che hai dentro e magari hai già messo in una tua lista. Ma editarlo da pannello no. Pensare di agire sul kontakt da display a due righe è dura.
Tu in fase di edit devi gestire vst. Necessaria quindi la presenza di un monitor per l'editing.
La macchina è completa di scheda audio e video, quindi anche solo un monitor può bastare a sfruttare la macchina al massimo. Se poi hai una daw puoi far entrare tutto i suo contenuto dentro la tua daw (attraverso la lan) e gestirlo come un plug in. Per cui se hai una scheda audio tua di riferimento puoi anche far passare il suono di la. In pratica tu puoi dentro cubase aprire in rewire muse e tutto il suo contenuto come se fosse un qualsiasi vst e sommare alla gestione interna di muse, anche quella del mixer di cubase.
Fatto il lavoro di editing a casa puoi tranquillamente portare dietro solo il muse e usarlo come un modulo rack.
La gran parte dei musicisti che lo usa, lo usa così.
Aggiungo un'altra cosa. La macchina prevede upgrade sia software che hardware.
E quando parlo di upgrade hardware intendo qualità e quantita di memoria (ram e hd) ma anche processore (nei limiti ovviamente delle compatibilità).
Edited 29 Ott. 2012 9:56
anonimo 29-10-12 12.08
giupa ha scritto:
Svelerò un segreto. La mia macchina ideale esiste: è il Muse receptor.
Svelerò un segreto. La mia macchina ideale esiste: è il Muse receptor.
è lo strumento definitivo, unico dubbio che ho è la qualità costruttiva, il pannello posteriore mi lascia qualche dubbio (senza contare che due out è proprio il minimo sindacale), ma forse è solo una mia impressione.
giupa 29-10-12 12.21
@ anonimo
è lo strumento definitivo, unico dubbio che ho è la qualità costruttiva, il pannello posteriore mi lascia qualche dubbio (senza contare che due out è proprio il minimo sindacale), ma forse è solo una mia impressione.
Considerà che puoi usare la tua scheda audio preferita e che hai anche la connessione adat per utilizzare un mixer digitale come input/output
giupa ha scritto:
Svelerò un segreto. La mia macchina ideale esiste: è il Muse receptor.
Svelerò un segreto. La mia macchina ideale esiste: è il Muse receptor.
è lo strumento definitivo, unico dubbio che ho è la qualità costruttiva, il pannello posteriore mi lascia qualche dubbio (senza contare che due out è proprio il minimo sindacale), ma forse è solo una mia impressione.
@ anumj
Salva, per me "suonare", in quanto tastierista, è un concetto preciso.
il Jp80 è uno strumento per "suonare", progettato per offrire all'esecutore il massimo comfort possibile e ben 256 voci di polifonia.
Integra è un surrogato, chiuso in una scatola criptica (in assenza di editor PC), destinato a riprodurre basi midi.
Caro Anumj, con me sfondi una porta aperta......salvafunk ha scritto:
L'integra 7?, ma si qual'e' il problema? è uno strumento per suonare. Banalissimo, ma Non c'è molto altro da aggiungere
L'integra 7?, ma si qual'e' il problema? è uno strumento per suonare. Banalissimo, ma Non c'è molto altro da aggiungere
Salva, per me "suonare", in quanto tastierista, è un concetto preciso.
il Jp80 è uno strumento per "suonare", progettato per offrire all'esecutore il massimo comfort possibile e ben 256 voci di polifonia.
Integra è un surrogato, chiuso in una scatola criptica (in assenza di editor PC), destinato a riprodurre basi midi.
anonimo 29-10-12 13.46
@ giupa
Considerà che puoi usare la tua scheda audio preferita e che hai anche la connessione adat per utilizzare un mixer digitale come input/output
certo, ma avrei preferito doppio out stereo di cui almeno uno bilanciato con connettori xlr, come hanno tutti gli strumenti pro.Considerà che puoi usare la tua scheda audio preferita e che hai anche la connessione adat per utilizzare un mixer digitale come input/output
Edited 29 Ott. 2012 12:47
alex333 29-10-12 14.20
@ anonimo
è lo strumento definitivo, unico dubbio che ho è la qualità costruttiva, il pannello posteriore mi lascia qualche dubbio (senza contare che due out è proprio il minimo sindacale), ma forse è solo una mia impressione.
ok...visto che e' lo strumento definitivo...
giupa ha scritto:
Svelerò un segreto. La mia macchina ideale esiste: è il Muse receptor.
Svelerò un segreto. La mia macchina ideale esiste: è il Muse receptor.
è lo strumento definitivo, unico dubbio che ho è la qualità costruttiva, il pannello posteriore mi lascia qualche dubbio (senza contare che due out è proprio il minimo sindacale), ma forse è solo una mia impressione.
ditemi il prezzo della macchina con i vst che possono servire....
anonimo 29-10-12 14.24
@ alex333
ok...visto che e' lo strumento definitivo...
ditemi il prezzo della macchina con i vst che possono servire....
ti rivolgi a me con il plurale? ok...visto che e' lo strumento definitivo...
ditemi il prezzo della macchina con i vst che possono servire....
per i vst ogniuno ha le sue esigenze, decidi cosa ti serve e poi fatti un giro sui siti che vendono vst...
alex333 29-10-12 14.34
@ anonimo
ti rivolgi a me con il plurale?
per i vst ogniuno ha le sue esigenze, decidi cosa ti serve e poi fatti un giro sui siti che vendono vst...
mi rivolgevo a tutti!ti rivolgi a me con il plurale?
per i vst ogniuno ha le sue esigenze, decidi cosa ti serve e poi fatti un giro sui siti che vendono vst...
anonimo 29-10-12 14.38
@ alex333
alla fine per corazzarlo un po' bene costa come 3 integra piu' o meno...
con i vst costa ben di più, ma per chi usa e ama i vst è la soluzione definitiva.
alla fine per corazzarlo un po' bene costa come 3 integra piu' o meno...
giupa 29-10-12 14.47
@ anonimo
certo, ma avrei preferito doppio out stereo di cui almeno uno bilanciato con connettori xlr, come hanno tutti gli strumenti pro.
Capisco. Personalmente trovo più pro questa soluzione con l'adat che mi da 4 uscite stereo.
certo, ma avrei preferito doppio out stereo di cui almeno uno bilanciato con connettori xlr, come hanno tutti gli strumenti pro.
Edited 29 Ott. 2012 12:47
Attenzione perchè non tutti i modelli hanno questa connesione adat. Il Vip ad esempio mi pare che non ce l'ha, mentre i modelli 2 plus e pro si.
Comnuque se a qualcuno interessa QUI si può scaricare il manuale.
giupa 29-10-12 15.01
@ alex333
alla fine per corazzarlo un po' bene costa come 3 integra piu' o meno...
Cambia la concezione, cambia la prospettiva temporale, cambia il metodo e il metro di giudizio e di comparazione. Quando io compro una macchina tradizionale devo necessariamente valutare cosa mi da quando la porto a casa. Quando io compro una macchina come questa devo valutare cosa potrò aggiungere dopo averla portata a casa, cosa mi serve subito e cosa posso rimandare a dopo.
alla fine per corazzarlo un po' bene costa come 3 integra piu' o meno...
Su mercatino ce n'è un modello a 1800 euro ex demo con un hd da un tera, con già 600 giga caricati (kontakt 4, atmosphere, trilogy, stylus, ivory, b4II, albino, ecc.)
giupa 29-10-12 16.05
@ alex333
non discuto il valore....
lo trovo caro...
Le due frasi sono in contraddizione. Si annullano a vicenda.non discuto il valore....
lo trovo caro...