Casse fbt mitus 115a

Gaetano67 04-08-12 01.53
http://www.fbt.it/ITA/PAE/PRODOTTI/DIFFUSORI-/VERVE/Verve-152A/Specifiche-tecniche.doc_cvt.asp, con queste caratteristiche tecniche non mi sembra un gran prodotto....se mi capita di sentirle vi dirò cosa ne penso
spl_130 04-08-12 02.02
@ Gaetano67
http://www.fbt.it/ITA/PAE/PRODOTTI/DIFFUSORI-/VERVE/Verve-152A/Specifiche-tecniche.doc_cvt.asp, con queste caratteristiche tecniche non mi sembra un gran prodotto....se mi capita di sentirle vi dirò cosa ne penso
e perche non ti sembra un gran prodotto?emo
textars 04-08-12 03.27
@ spl_130
ragazzi, stamattina in negozio le ho prese fbt verve 152a... sono veramente soddisfatto dell acquisto, hanno una potenza incredibile, un suono pulitissimo e preciso, bassi presenti e belli, e soprattutto dei medioalti molto forti, in qualche canzone anche troppo, e ho prima testate con le montarbo t15a, e la differenza era gia notevole, fbt molto piu potenti, montarbo avevano il suono piu chiuso ovattato e meno nitido, le fbt su un altro pianeta anche come bassi, poi le ho paragonate alle jbl prx 615m, e anche qui il paragone in fatto di potenza e volumi era oserei dire quasi umiliante per le jbl, in fatto di qualita nn c era molta differenza, anche se le fbt erano ancora piu brillanti e nitide, le jbl piu soft e pastose, ma come potenza le fbt spettinavano anche a 10-20 metri.... veramente mi sn piaciute, anche esteticamente sn cass molto belle in legno e dall aspetto altamente professionale, unica pecca il peso... che si fa sentire per issarle nelle aste.... ma vale la pena di sopportare... emo
Strano, di solito le Jbl le sento meno brillanti come suono rispetto ad altri marchi, mi sorprende questa recensione..
Interessante....,
emo
serpaven 04-08-12 10.04
textars ha scritto: Strano, di solito le Jbl le sento meno brillanti come suono rispetto ad altri marchi, mi sorprende questa recensione..

e perchè, cosa ha scritto di diverso dal tuo solito?
textars 04-08-12 11.34
@ serpaven
textars ha scritto: Strano, di solito le Jbl le sento meno brillanti come suono rispetto ad altri marchi, mi sorprende questa recensione..

e perchè, cosa ha scritto di diverso dal tuo solito?
Mah, non mi sono mai sembrate "soft e pastose" le Jbl, piuttosto le definirei "appannate" rispetto alle FBT.
Ho detto qualcosa che non va? Scusate. emo
Non volevo correggere cio' che ha detto il forumer, anziemo, coleco solo aggiungere la mia percezione...
Pensandoci emoc'è una considerazione da fare in aggiunta ai miei interventi a parer mio: Ieri sera ero in una piazza dove sono state utilizzate 2 Samson Db300a, arrivavano lontano per una coppia di casse di quella potenza e suonavano anche forte, strano per 2 casse di questo tipo, ho guardato il mixer a cui erano agganciate, era uno Yamaha di fascia tipo Soundcraft mfxi per intenderci e tirava fuori da quelle casse un suono maggiormente brillante e potente dalle casse di quello che mi sarei aspettato. C'è da dire in aggiunta che le mie considerazioni sono fatte da parte di una persona che spesso (quasi sempre) ha l'amplificazione collegata ad un mixer da dj, ed i mixer da dj raramente raggiungono la qualità dei mixer Live. Parere personale.
emo
serpaven 04-08-12 14.15
è più o meno la stessa cosa.
textars 04-08-12 14.56
@ serpaven
è più o meno la stessa cosa.
provo a spiegarmi: da SPL_130 pastoso -> impastato -> suono in cui percettivamente gli strumenti e la voce si identificano singolarmente di meno, ho sentito delle Maxx4a impastare il suono, rimaneva pero' sempre brillante e nitido "nel suo insieme" un po' saturo, nel caso Jbl proprio appannato/quasi distante, mi da la sensazione di avere chi suona/canta al di là di una (seppur minima) barriera.
Scusami se ho ripetuto invilontariamente il concetto di SPL_130, credevo di aver espresso bene questa differenza che spero di aver chiarito con questo post.
emo
textars 04-08-12 14.59
spl_130 ha scritto:
ragazzi, stamattina in negozio le ho prese fbt verve 152a... sono veramente soddisfatto dell acquisto, hanno una potenza incredibile, un suono pulitissimo e preciso, bassi presenti e belli, e soprattutto dei medioalti molto forti, in qualche canzone anche troppo,

emoemoemoemoemoemoemoemo
FBT....emo
spl_130 04-08-12 17.41
@ textars
provo a spiegarmi: da SPL_130 pastoso -> impastato -> suono in cui percettivamente gli strumenti e la voce si identificano singolarmente di meno, ho sentito delle Maxx4a impastare il suono, rimaneva pero' sempre brillante e nitido "nel suo insieme" un po' saturo, nel caso Jbl proprio appannato/quasi distante, mi da la sensazione di avere chi suona/canta al di là di una (seppur minima) barriera.
Scusami se ho ripetuto invilontariamente il concetto di SPL_130, credevo di aver espresso bene questa differenza che spero di aver chiarito con questo post.
emo
in effetti è cosi, le jbl erano piu appannate un poco e meno nitide dell fbt, le fbt erano cristalline e un suono brillante e apertissimo, le jbl invece piu morbido e piu equilibrato nei medioalti... poi di potenza nn ne parliamo, a parita' di volumi le fbt sembravano casse da 2000 watt mentre la jbl una da 300 a confronto... la fbt veramente potente... nn oso immaginare se avrei preso la mitus da 900 watt e 129 continui...emoemoemo
textars 04-08-12 22.54
@ spl_130
in effetti è cosi, le jbl erano piu appannate un poco e meno nitide dell fbt, le fbt erano cristalline e un suono brillante e apertissimo, le jbl invece piu morbido e piu equilibrato nei medioalti... poi di potenza nn ne parliamo, a parita' di volumi le fbt sembravano casse da 2000 watt mentre la jbl una da 300 a confronto... la fbt veramente potente... nn oso immaginare se avrei preso la mitus da 900 watt e 129 continui...emoemoemo
chissà se c'entra l'ampli in classe "g"... Come bassi come si comporta?
emo
spl_130 05-08-12 12.04
@ textars
chissà se c'entra l'ampli in classe "g"... Come bassi come si comporta?
emo
in fatto di bassi direi molto bene, sn rimasto colpito molto positivamente in quanto nn credevo avessero dei bassi cosi puliti, belli e profondi... credevo fossero meno presenti, secondo me questo è dato dalla cassa in legno che favorisce bassi belli e potenti, a 15-20 mt a meta' volume appena si sentiva proprio la botta del basso pulito... anche se a volte è sovrastato un po dai medioalti che sn veramente potenti ma senza mai dare fastidio... l ampli in classe G secondo me c entra e si sente, noto proprio la differenza di suono...emo
textars 05-08-12 16.43
Non so, una cassa che si comporta in modo simile è la QSC serie K, in plastica per giunta, spesso è la costituzione globale del progetto a dare il risultato, come ad esempio invece le Samson 300 Db da me ascoltate suonano "da contenitore vuoto" quasi l'eco si sentivaemo, ma ovviamente è parere personale, da discutere ovviamente...
emo
THeBeuN 13-08-12 22.48
textars ha scritto:
Per quel che riguarda i tuoi woofer occorrerebbe capire la reale qualità, anche io ho un paio di casse da "battaglia" che hanno una ottima escursione in frequenza (hanno i coni da 12"), A spanne arrivano intorno ai 115 Db, e spesso mi chiedono che cosa siano, dato che sono "derivate" dai cloni cinesi delle maxx2/4...


emo Scusate se rispolvero il thread, ma volevo rispondere a Textars riguardo ai miei woofer.. ho le casse qui a casa da qualche giorno, ed esaminando bene la forma e l'estetica in generale degli altoparlanti, facendo 1 bel pò di ricerche su internet, sono arrivato a scoprire che le mie Etek H-200 pwd montano Ciare!!! A esser più precisi, data l'annata si tratta di altoparlanti "Electronic Melody" che sono praticamente il vecchio nome dei Ciare!

Guardando bene, il woofer è questo (il primo in alto), la Ciare oggi lo produce ancora sotto il nome di PW 320 (la fs è a 40 hz), cambiano i fori per le viti soltanto, mi sa

Già che ci siamo ti posso dire quali sono gli altri altoparlanti che monto: il midrange è questo (l'ultimo in basso), la Ciare produce a tutt'oggi anche questo! Ma col nome di PM 200 , praticamente identico al vecchio "Electronic Melody"

Il tweeter è questo (il primo in alto), e, che te lo dico a fare emo , la Ciare produce tutt'oggi anche questo, col nome di PT 262 , anche in questo caso sembra identico al vecchio.

Curiosità: si può notare che i nuovi componenti Ciare (identici a quelli vecchi), riportano potenze nominali e massime ben più alte di quelle dei vecchi componenti, pur essendo praticamente identici.. mistero? O i nuovi sono effettivamente migliori? Quel che so io è che le mi e Etek hanno 140 w rms (mosfet) sui woofer (a guardare le specifiche del woofer montato, nel catalogo vecchio, in pratica gli arriva già la potenza massima, ben più alta della nominale), e 90 w sugli alti (mid e tweeter)
Curiosità 2: nei link del catalogo Electronic Melody che ho postato (il catalogo vecchio), cliccando in alto o in basso su "thumbnails", si può sfogliare tutto il vecchio catalogo! È anni '90 a quanto pare
Edited 13 Ago. 2012 20:51
textars 14-08-12 04.53
Ohi, le tecniche ed i materiali sono migliorati col tempo ed è possibile che la resistemnza ai Watt sia aumentata.. poi tutto è possibile.. Ciare è un marchio che produce prodotti di buona qualità specie nel Car Audio credo.. Tienile care le tue ETEK allora..
emo
Gaetano67 18-08-12 14.42
spl_130 ha scritto:
e perche non ti sembra un gran prodotto?emo

125 db di SPL max......
1,6 KHz di frequenza di incrocio.....
....sulla carta non sono dati eccezionali per una cassa di questa portata, poi ripeto, l'unico giudizio obiettivo (anche se personale) si può dare ascoltandole......e io non le ho mai provate
spl_130 18-08-12 19.33
@ Gaetano67
spl_130 ha scritto:
e perche non ti sembra un gran prodotto?emo

125 db di SPL max......
1,6 KHz di frequenza di incrocio.....
....sulla carta non sono dati eccezionali per una cassa di questa portata, poi ripeto, l'unico giudizio obiettivo (anche se personale) si può dare ascoltandole......e io non le ho mai provate
ciao, guarda, ora visto che le ho comperate e avendoci suonato per ben 4 serate in luoghi molto vasti all esterno ti posso dire veramente che la potenza è impressionante e la qualita altrettanto, un appunto, se leggi le specifiche piu dettagliate ancora trovi scritto che le casse in questione hanno 125 db continui e di picco ben 134 max... quindi i 125 non sono di picco ma continui, è ben diverso, pure io mi ero ingannato all inizio... e si sentono, ho suonato domenica scorsa in un campo sportivo all aperto vastissimo, e nn ho avuto bisogno nemmeno di un sub, ho suonato tranquillamente col volume poco meno della meta' e gia era piu che sufficiente, ho provato ad alzare a 3/4 e spettinavano fino 20-25 metri... e pure oltre 30 metri il suono era sostenuto e straordinariamente bilanciato e i bassi erano molto presenti... hanno un suono molto brillante bello e si sente a lunga distanza, certo un piccolo difetto glielo possiamo trovare visto che se alzi parecchio i medio alti spingono molto, ma senza risultare fastidiosi... cmq sia anche spingendole al massimo ancora nn ho mai visto il limiter accendersi.. per me è una gran cassa, unica pecca, il peso... 30 kg si fanno sentire a fine serata... ma ne vale la pena...emoemo
textars 18-08-12 20.14
@ spl_130
ciao, guarda, ora visto che le ho comperate e avendoci suonato per ben 4 serate in luoghi molto vasti all esterno ti posso dire veramente che la potenza è impressionante e la qualita altrettanto, un appunto, se leggi le specifiche piu dettagliate ancora trovi scritto che le casse in questione hanno 125 db continui e di picco ben 134 max... quindi i 125 non sono di picco ma continui, è ben diverso, pure io mi ero ingannato all inizio... e si sentono, ho suonato domenica scorsa in un campo sportivo all aperto vastissimo, e nn ho avuto bisogno nemmeno di un sub, ho suonato tranquillamente col volume poco meno della meta' e gia era piu che sufficiente, ho provato ad alzare a 3/4 e spettinavano fino 20-25 metri... e pure oltre 30 metri il suono era sostenuto e straordinariamente bilanciato e i bassi erano molto presenti... hanno un suono molto brillante bello e si sente a lunga distanza, certo un piccolo difetto glielo possiamo trovare visto che se alzi parecchio i medio alti spingono molto, ma senza risultare fastidiosi... cmq sia anche spingendole al massimo ancora nn ho mai visto il limiter accendersi.. per me è una gran cassa, unica pecca, il peso... 30 kg si fanno sentire a fine serata... ma ne vale la pena...emoemo
Se riesci, ti chiedo Spl_130, di riuscire a descrivere le differenze tra le JBL PRX e Le FBT che stai usando, sia in tipologia di suono che in pressione acustica, GRazie anticipatamente..
emo
Gaetano67 19-08-12 01.08
spl_130 ha scritto:
le casse in questione hanno 125 db continui e di picco ben 134 max... quindi i 125 non sono di picco ma continui

...scusami ma sulla scheda tecnica del sito FBT descrivono SPL max 125 db (http://www.fbt.it/ITA/PAE/PRODOTTI/DIFFUSORI-/VERVE/Verve-152A/Specifiche-tecniche.doc_cvt.asp)
se tu mi dici che hanno 134 db di spl max il discorso cambia completamente....emo
spl_130 19-08-12 14.08
@ Gaetano67
spl_130 ha scritto:
le casse in questione hanno 125 db continui e di picco ben 134 max... quindi i 125 non sono di picco ma continui

...scusami ma sulla scheda tecnica del sito FBT descrivono SPL max 125 db (http://www.fbt.it/ITA/PAE/PRODOTTI/DIFFUSORI-/VERVE/Verve-152A/Specifiche-tecniche.doc_cvt.asp)
se tu mi dici che hanno 134 db di spl max il discorso cambia completamente....emo
si, se guardi nella descrizione generale si, perche' mettono soltanto i db massimi continui e non quelli di picco, perche' sono quelli che alla fine contano di piu... qui c'è la descrizione piu completa e dettagliata del diffusore...
Gaetano67 19-08-12 15.12
....ho visto, ma di fatto per esempio la montarbo non scrive mai spl "di picco" ma solo spl max, a questo punto non so se le due descrizioni vogliono significare la stessa cosa o meno.....io per la mia esperienza posso solo dire che tra i 130 db di spl max delle mie W17A (e credimi che hanno una botta paurosa) e i 134 db di spl max delle mie W24A c'è un abbisso veramente enorme.....