Musikmesse 2012: un nuovo nord in arrivo...
snowman 15-03-12 15.19
Pianolaio ha scritto:
asserisca che ci sia in programma a casa Nord un Leslie Simulator
asserisca che ci sia in programma a casa Nord un Leslie Simulator
by the way there's a leslie simulator that there are also selling separately
"by the way there's a leslie simulator that there are also selling separately"
Io mi sono basato su quello che si dice sul forum inglese dedicato alle Nord... Se ne parla in più di un thread lì!! E VABBE'EEE VOLEVO COLLABBBBBORARE!!!! Torno a ronfare va 
Io mi sono basato su quello che si dice sul forum inglese dedicato alle Nord... Se ne parla in più di un thread lì!! E VABBE'EEE VOLEVO COLLABBBBBORARE!!!! Torno a ronfare va Edited 15 Mar. 2012 18:38
@ afr
• 8 Voices polyphony
• Monophonic mode with single or multiple trigger
... no grazie, con queste caratteristiche deve costare proprio poco per diventare appetibile,diversamente Blofeld a vita
io direi di aspettare prima di pronunciarsi.
• 8 Voices polyphony
• Monophonic mode with single or multiple trigger
... no grazie, con queste caratteristiche deve costare proprio poco per diventare appetibile,diversamente Blofeld a vita
non è tutt'oro quello che luccica
non è tutto ferro quello che ruzzinisce
@ Pianolaio
"by the way there's a leslie simulator that there are also selling separately"
Io mi sono basato su quello che si dice sul forum inglese dedicato alle Nord... Se ne parla in più di un thread lì!! E VABBE'EEE VOLEVO COLLABBBBBORARE!!!! Torno a ronfare va
Ben vengano tutte le ipotesi."by the way there's a leslie simulator that there are also selling separately"
Io mi sono basato su quello che si dice sul forum inglese dedicato alle Nord... Se ne parla in più di un thread lì!! E VABBE'EEE VOLEVO COLLABBBBBORARE!!!! Torno a ronfare va Edited 15 Mar. 2012 18:38
La frase corretta è :
"by the way there's a leslie simulator that they're also selling separately"
trad. "comunque esiste un leslie simulator che stanno anche vendendo a parte"
Riflettendoci su un attimo:
1) Non fa riferimento a Clavia, ma usa la 3^ persona.
2) Usa il presente, dicendo "esiste" e che è già in vendita a parte, ma l'intervista è fatta al namm 2012 quindi risale a ben 3 mesi fa, cioè quando nel listino Nord non esisteva neanche lontanamente un accessorio del genere, nemmeno a livello di annuncio.
@ anumj
Ben vengano tutte le ipotesi.
La frase corretta è :
"by the way there's a leslie simulator that they're also selling separately"
trad. "comunque esiste un leslie simulator che stanno anche vendendo a parte"
Riflettendoci su un attimo:
1) Non fa riferimento a Clavia, ma usa la 3^ persona.
2) Usa il presente, dicendo "esiste" e che è già in vendita a parte, ma l'intervista è fatta al namm 2012 quindi risale a ben 3 mesi fa, cioè quando nel listino Nord non esisteva neanche lontanamente un accessorio del genere, nemmeno a livello di annuncio.
Corretto, anche secondo me si riferisce (senza citarlo) al Ventilator Ben vengano tutte le ipotesi.
La frase corretta è :
"by the way there's a leslie simulator that they're also selling separately"
trad. "comunque esiste un leslie simulator che stanno anche vendendo a parte"
Riflettendoci su un attimo:
1) Non fa riferimento a Clavia, ma usa la 3^ persona.
2) Usa il presente, dicendo "esiste" e che è già in vendita a parte, ma l'intervista è fatta al namm 2012 quindi risale a ben 3 mesi fa, cioè quando nel listino Nord non esisteva neanche lontanamente un accessorio del genere, nemmeno a livello di annuncio.
Edited 16 Mar. 2012 9:30
Edmond ha scritto:
io direi di aspettare prima di pronunciarsi.
io direi di aspettare prima di pronunciarsi.
.. ed io no, sorry
è un blofeld castrato con TANTI TANTISSIMI controlli, ma in termini di suono quello rimane
PS. giusto per info, dovrebbero prevedere un'espansione sw per ampliare la polifonia ( e forse la multitimbricità )
Edited 16 Mar. 2012 10:00
io giudico le macchine da come suonano sul campo e non dalle info tecniche, di cui me ne sbatto altamente.
la penso cosi
la penso cosi
orange1978 ha scritto:
la nord lead3 non c'entra nulla con la serie prima sono due strumenti completamente diversi
la nord lead3 non c'entra nulla con la serie prima sono due strumenti completamente diversi
vero, ci puoi contare che sono diversi, il NL3 offre un potenziale timbrico e caratteristiche di editing e performance che il NL2x non sfiora nemmeno lontanamente.
certo che suonano diversi, chi cerca la semplice imitazione del suono analogico propende per il 2x, chi cerca oltre al virtual analog anche uno strumento capace di realizzare timbri inediti e ben più complessi amerà il NL3.
orange1978 ha scritto:
fatti da persone diverse tanto ke clavia stessa lo dice nel sito ufficiale.
fatti da persone diverse tanto ke clavia stessa lo dice nel sito ufficiale.
"tanto ke" nulla... sono balle.
Iniziamo a dire che sul sito ufficiale non è assolutamente riportato nulla di cio' che scrivi.
La storia delle 'persone diverse' ... dei progettisti venuti da altre galassie... sono una balla metropolitana e chiacchere da bar, che trovano conferme solo nel gossip/monnezza del web. In Clavia ci sono scarse venti anime, tolti gli amministrativi, i magazzinieri, i tecnici assemblatori, chi sarebbe stato a progettare sto benedetto synth? Fraccazzo da Velletri?
Voci dicono che nel gruppo di progettisti c'erano anche Fidel, Compay segundo, Paco Pena, Sotomayor, Teofilo Stevenson, Ivan Pedroso, Maradona, Cassius Clay, Mario e Pippo Santonastaso. Ne salto qualcuno?
Chi cazzo l'ha fatto il NL3!!!!
Siccome suonano diversi, sono stati progettati da diversi progettisti, no? Come se un progettista non fosse in grado di realizzare 2 prodotti diversi tra loro.
Come se il prophet 08 siccome suona diverso dal prophet 5... allora nossignore, non l'ha fatto Dave Smith!!!
Tutti i synth clavia a partire dal '95 hanno un padre: Magnus Kjellander; e una madre: Tomas Johansson.
orange1978 16-03-12 11.25
il suono è la prima cosa da giudicare perchè ovviamente uno strumento con numerosissime features e possibilità che suona male e sterile non è utile a nessuno, o quasi.
ci sono infatti semplici scatolette con 5 controlli che sono diventate una leggenda per come suonano, e macchine ultrasofisticate che però sono passate quasi inosservate.
però detto questo è anche vero che le specifiche tecniche servono e aiutano anche a capire con che tipo di strumento abbiamo a che fare quindi secondo me servono entrambe le cose, anche perchè in certi contesti una particolare funzione al di la del suono puo essere fondamentale per la scelta dell'acquisto.
ci sono infatti semplici scatolette con 5 controlli che sono diventate una leggenda per come suonano, e macchine ultrasofisticate che però sono passate quasi inosservate.
però detto questo è anche vero che le specifiche tecniche servono e aiutano anche a capire con che tipo di strumento abbiamo a che fare quindi secondo me servono entrambe le cose, anche perchè in certi contesti una particolare funzione al di la del suono puo essere fondamentale per la scelta dell'acquisto.
orange1978 16-03-12 11.33
anumj ha scritto:
La storia delle 'persone diverse' ... dei progettisti venuti da altre galassie... sono una balla metropolitana e chiacchere da bar, che trovano conferme solo nel gossip/monnezza del web. In Clavia ci sono scarse venti anime, tolti gli amministrativi, i magazzinieri, i tecnici assemblatori, chi sarebbe stato a progettare sto benedetto synth? Fraccazzo da Velletri?
Voci dicono che nel gruppo di progettisti c'erano anche Fidel, Compay segundo, Paco Pena, Sotomayor, Teofilo Stevenson, Ivan Pedroso, Maradona, Cassius Clay, Mario e Pippo Santonastaso. Ne salto qualcuno?
La storia delle 'persone diverse' ... dei progettisti venuti da altre galassie... sono una balla metropolitana e chiacchere da bar, che trovano conferme solo nel gossip/monnezza del web. In Clavia ci sono scarse venti anime, tolti gli amministrativi, i magazzinieri, i tecnici assemblatori, chi sarebbe stato a progettare sto benedetto synth? Fraccazzo da Velletri?
Voci dicono che nel gruppo di progettisti c'erano anche Fidel, Compay segundo, Paco Pena, Sotomayor, Teofilo Stevenson, Ivan Pedroso, Maradona, Cassius Clay, Mario e Pippo Santonastaso. Ne salto qualcuno?
peter jubel che ebbe moltissima importanza nel team di sviluppo clavia non lavora piu per loro, e questo è stra saputo, oltre ad altri ingegneri, i padri di cui parli tu bisogna vedere che ruolo hanno nel team di sviluppo....anche io sono in grado di progettare un synth e fare anche l'interfaccia,e dettare le caratteristiche, come fece jack tramiel per il c64, a livello concettuale posso "inventare" e finanziare una macchina ma poi però chi progetta l'algoritmo che genera filtri, oscillatori e tutto quanto? mi devo affidare a un dsp engineer, a dei programmatori a basso livello etc.....e sicuramente non sono dei semplici manovali,dato che alla fine il suono dipenderà dalla qualità dell'algoritmo software, bisogna quindi vedere chi ha progettato il motore del nord lead 3 o del nord wave se sia lo stesso che ha sviluppato quello del nord lead quasi 10 anni prima.
da voci che si leggevano in internet e anche sul sito clavia molto tempo fa, erano persone diverse, quindi tu puoi dire quello che vuoi, puoi continuare a sfottere con il tuo solito tono spocchioso e saccente, ma cio che si legge in giro è questo, e la realtà conferma tutto cio....se fossero state le stesse persone perchè non ripartire dal nord lead 2x ed evolverlo? mantenendo la compatibilità per esempio con la vecchia tecnologia? invece nemmeno si riesce a convertire le patches da una serie all'altra.
Edited 16 Mar. 2012 10:35
@ Dantes
nord electro 3D con drawbars veri
E se fosse invece la versione expander del C2D? La trovo molto attendibile come ipotesi.
nord electro 3D con drawbars veri
E' parecchio che non fanno expander in casa Nord. Come dimensioni guardano un po' il pannello del C2D potrebbe anche starci.
Oramai manca poco, ci si va anche per esclusione.
Il synth abbiamo detto di no... il fianchetto è rettangolare, è di legno, non è proprio un fianchetto da synth, avrebbe avuto una forma più sagomata o sfuggente. (percio' mi spiace ma niente NL2xD quindi aldo!!!
)
Un altro stage NE3, dopo l'HP magari un bell 'EX? Come già scritto da molti, con maggiore flashrom. Si, forse, ma non credo che l'umanità ne avesse questo gran bisogno, sarebbe una delusione tutto sommato e un'inculata per i possessori di NE3 freschi freschi.
Un C2D a 1 manuale una specie di C1D, come ho prospettato io, boh... non so, il C2D mi sembra progettato per gestire alla grande 2manuali. Quindi se si tratta di un ipotetico C1D sara' una versione molto scaled down rispetto al fratello maggiore. Una specie di NE3 61 tasti senza piani.
Altre ipotesi?
orange1978 ha scritto:
i padri di cui parli tu bisogna vedere che ruolo hanno nel team di sviluppo
i padri di cui parli tu bisogna vedere che ruolo hanno nel team di sviluppo
Magnus Kjellander è dal 1996 il capo del dipartimento software design, entrato al posto di Jubel.
orange1978 ha scritto:
se fossero state le stesse persone perchè non ripartire dal nord lead 2x ed evolverlo
se fossero state le stesse persone perchè non ripartire dal nord lead 2x ed evolverlo
Ma perchè semplicemente volevano fare qualcosa di diverso. Erano passati 6 anni dal primo NL.
orange1978 16-03-12 15.02
anumj ha scritto:
Magnus Kjellander è dal 1996 il capo del dipartimento software design, entrato al posto di Jubel.
Magnus Kjellander è dal 1996 il capo del dipartimento software design, entrato al posto di Jubel.
ecco appunto.....gia dalla prima serie alla due ci sono persone diverse, figu
anumj ha scritto:
Ma perchè semplicemente volevano fare qualcosa di diverso. Erano passati 6 anni dal primo NL.
Ma perchè semplicemente volevano fare qualcosa di diverso. Erano passati 6 anni dal primo NL.
riamoci fino alla 3.
va bene, ma allora perchè la qualità delle waveform grezze sul nl2 è superiore come realismo a quelle del nl3?
a me sembra tanto una riscrittura del codice completo, da zero....lo dicono anche sul sito che l'unica cosa che hanno in comune è il colore, perchè il nl3 è uno strumento nuovo completamente riscritto partendo dal codice.
Rimanendo in tema, ed analizzando l'unica attuale foto presente sul sito, mi sembra di capire che il tipo è in piedi con l'oggetto appoggiato a terra, in verticale. Considerando l'altezza è una tastiera 61 tasti e, considerando il fianchetto in legno con sagoma lineare ha tutta l'aria di essere una Electro...
orange1978 ha scritto:
ecco appunto.....gia dalla prima serie alla due ci sono persone diverse, figuriamoci fino alla 3.
ecco appunto.....gia dalla prima serie alla due ci sono persone diverse, figuriamoci fino alla 3.
ridaje... dal 96 in poi c'è Kjellander come leader progettista software.
Tra NL2, NL2x e NL3 c'è sempre lui e solo lui.
orange1978 ha scritto:
ma allora perchè la qualità delle waveform grezze sul nl2 è superiore come realismo a quelle del nl3
ma allora perchè la qualità delle waveform grezze sul nl2 è superiore come realismo a quelle del nl3
Anche qui, scusami, a parte che non significherebbe nulla "qualità superiore delle waveform grezze come realismo", ma cosa c'entra mi chiedo? Che la quadra del NL2 è più quadra di quella del NL3 e rispetto a cosa? Alla quadra di un ARP, di un Moog, di un Obie, di un P5?
Sono synth differenti, suonano diversi.
@ Loreb
Rimanendo in tema, ed analizzando l'unica attuale foto presente sul sito, mi sembra di capire che il tipo è in piedi con l'oggetto appoggiato a terra, in verticale. Considerando l'altezza è una tastiera 61 tasti e, considerando il fianchetto in legno con sagoma lineare ha tutta l'aria di essere una Electro...
si ma un electro nuovo in cosa?
Rimanendo in tema, ed analizzando l'unica attuale foto presente sul sito, mi sembra di capire che il tipo è in piedi con l'oggetto appoggiato a terra, in verticale. Considerando l'altezza è una tastiera 61 tasti e, considerando il fianchetto in legno con sagoma lineare ha tutta l'aria di essere una Electro...
@ Loreb
Rimanendo in tema, ed analizzando l'unica attuale foto presente sul sito, mi sembra di capire che il tipo è in piedi con l'oggetto appoggiato a terra, in verticale. Considerando l'altezza è una tastiera 61 tasti e, considerando il fianchetto in legno con sagoma lineare ha tutta l'aria di essere una Electro...
E se avessero deciso di usare i fianchetti di legno anche per NW? Cosa lo impedirebbe? Rimanendo in tema, ed analizzando l'unica attuale foto presente sul sito, mi sembra di capire che il tipo è in piedi con l'oggetto appoggiato a terra, in verticale. Considerando l'altezza è una tastiera 61 tasti e, considerando il fianchetto in legno con sagoma lineare ha tutta l'aria di essere una Electro...
Anzi per loro sarebbe una sorta di "efficienza" dal punto di vista industriale
Edited 16 Mar. 2012 14:53