Roland bk5, bk7-m o altro arranger
caro ANTONY ,CIAO COME STAI? .....sarebbe più preciso dire solo BK5, SENZA ( m ), che aveva contraddistinto il modulo citato. un caro saluto
MIMMOSVISO
MIMMOSVISO
Edited 9 Feb. 2012 22:16
l'ho orinata cari ragazzi, dovrebbe arrivare a brevissimo, vi tengo aggiornati.
ho avuto conferma diretta che le parti lucide non sono dello stesso materiale di quelle del modulo, forse un pò più resistenti agli sfregi.
credo sia un patner molto interessante per la composizione e per le performance veloci duttile anche come piccooo synth generalista senza tanti fronzoli. Ovviamente aspetto di averla sotto per pronunciarmi su tutto.
ho avuto conferma diretta che le parti lucide non sono dello stesso materiale di quelle del modulo, forse un pò più resistenti agli sfregi.
credo sia un patner molto interessante per la composizione e per le performance veloci duttile anche come piccooo synth generalista senza tanti fronzoli. Ovviamente aspetto di averla sotto per pronunciarmi su tutto.
@ Edmond
l'ho orinata cari ragazzi, dovrebbe arrivare a brevissimo, vi tengo aggiornati.
ho avuto conferma diretta che le parti lucide non sono dello stesso materiale di quelle del modulo, forse un pò più resistenti agli sfregi.
credo sia un patner molto interessante per la composizione e per le performance veloci duttile anche come piccooo synth generalista senza tanti fronzoli. Ovviamente aspetto di averla sotto per pronunciarmi su tutto.
Aspettiamo con ansia le tue valutazioni in attesa di poterla poi provare io qui a PERUGIA.
l'ho orinata cari ragazzi, dovrebbe arrivare a brevissimo, vi tengo aggiornati.
ho avuto conferma diretta che le parti lucide non sono dello stesso materiale di quelle del modulo, forse un pò più resistenti agli sfregi.
credo sia un patner molto interessante per la composizione e per le performance veloci duttile anche come piccooo synth generalista senza tanti fronzoli. Ovviamente aspetto di averla sotto per pronunciarmi su tutto.
ciao!
MIMMOSVISO
@ mimmosviso
caro ANTONY ,CIAO COME STAI? .....sarebbe più preciso dire solo BK5, SENZA ( m ), che aveva contraddistinto il modulo citato. un caro saluto
MIMMOSVISO
Ciao Mimmo.....
caro ANTONY ,CIAO COME STAI? .....sarebbe più preciso dire solo BK5, SENZA ( m ), che aveva contraddistinto il modulo citato. un caro saluto
MIMMOSVISO
Edited 9 Feb. 2012 22:16
Io sto bene, neo papà di un bebè di 3 mesi...
Sì.....la "m" è fuori luogo.......
Ma personalmente....sto Bk5 non mi convince molto.....
@ Antony
Ciao Mimmo.....
Io sto bene, neo papà di un bebè di 3 mesi...
Sì.....la "m" è fuori luogo.......
Ma personalmente....sto Bk5 non mi convince molto.....
Ciao Antony, cosa non ti convince molto?
Ciao Mimmo.....
Io sto bene, neo papà di un bebè di 3 mesi...
Sì.....la "m" è fuori luogo.......
Ma personalmente....sto Bk5 non mi convince molto.....
è solo curiosità
@ Friend74
Ciao Antony, cosa non ti convince molto?
è solo curiosità
Leggendo le varie recensioni in alcuni forum stranieri ( laddove lo strumento è già stato già acquistato e comparato con le "vecchie" G70 e E80), vien fuori una sonorità molto compressa e poco attinente a quella delle ammiraglie precedenti. Capisco che il prezzo possa sembrare allettante con le sue 800 euro ( o poco meno) ma è pur vero che con 1000 euro si trovano G70 usate ( anche qualche E80.....ne acquistai una per 900 euro l'anno scorso...) che non fanno certamente rimpiangere questo Bk5, dotato purtroppo di una insulsa e inadeguata meccanica. Probabilmente sono io che pretendo troppo.....ma preferisco spendere il doppio ma acquistare uno strumento che possa soddisfare ampiamente i miei requisiti. Ciao Antony, cosa non ti convince molto?
è solo curiosità
Edited 11 Feb. 2012 10:03
@ Antony
Leggendo le varie recensioni in alcuni forum stranieri ( laddove lo strumento è già stato già acquistato e comparato con le "vecchie" G70 e E80), vien fuori una sonorità molto compressa e poco attinente a quella delle ammiraglie precedenti. Capisco che il prezzo possa sembrare allettante con le sue 800 euro ( o poco meno) ma è pur vero che con 1000 euro si trovano G70 usate ( anche qualche E80.....ne acquistai una per 900 euro l'anno scorso...) che non fanno certamente rimpiangere questo Bk5, dotato purtroppo di una insulsa e inadeguata meccanica. Probabilmente sono io che pretendo troppo.....ma preferisco spendere il doppio ma acquistare uno strumento che possa soddisfare ampiamente i miei requisiti.
grazie della risposta.
Leggendo le varie recensioni in alcuni forum stranieri ( laddove lo strumento è già stato già acquistato e comparato con le "vecchie" G70 e E80), vien fuori una sonorità molto compressa e poco attinente a quella delle ammiraglie precedenti. Capisco che il prezzo possa sembrare allettante con le sue 800 euro ( o poco meno) ma è pur vero che con 1000 euro si trovano G70 usate ( anche qualche E80.....ne acquistai una per 900 euro l'anno scorso...) che non fanno certamente rimpiangere questo Bk5, dotato purtroppo di una insulsa e inadeguata meccanica. Probabilmente sono io che pretendo troppo.....ma preferisco spendere il doppio ma acquistare uno strumento che possa soddisfare ampiamente i miei requisiti.
Edited 11 Feb. 2012 10:03
Tu hai perfettamente ragione sul discorso delle tastiere ammiraglie usate a buon prezzo, però in base a questo discorso le piccole new entry non potranno mai combattere le vecchie, ma ancora recenti glorie.
Credo che il paragone migliore vada fatto con una E50, che è del suo stesso livello, e qui potremmo sicuramente apprezzare la miglioria sulle sonorità, sul designe, sull'uscita video e sulla pennetta usb che apre un mondo, cosa tra l'altro che non aveva neanche G70 ed E80.
Comunque ben vengano i confronti, soprattutto quando fatti in questa maniera.
Edited 11 Feb. 2012 10:55
Friend74 ha scritto:
Credo che il paragone migliore vada fatto con una E50, che è del suo stesso livello, e qui potremmo sicuramente apprezzare la miglioria sulle sonorità, sul designe, sull'uscita video e sulla pennetta usb che apre un mondo, cosa tra l'altro che non aveva neanche G70 ed E80.
Credo che il paragone migliore vada fatto con una E50, che è del suo stesso livello, e qui potremmo sicuramente apprezzare la miglioria sulle sonorità, sul designe, sull'uscita video e sulla pennetta usb che apre un mondo, cosa tra l'altro che non aveva neanche G70 ed E80.
Da possessore della E50 non posso astenermi dall'intervenire...
Io non ho ancora provato la BK5, ma da quel che ho visto, sentito e letto fin'ora, non credo che la sostituirei mai alla E50.
Prima di tutto la BK5 non ha il touch screen... e questo, permettimi, lo ritengo un limite enorme. Già solo per questo motivo la scarterei a priori...
Ma, ripeto, non l'ho ancora provata... tuttavia, tornare ai modi tipo "E35/E70" non mi attira per nulla...
La chiavetta usb... non mi serve non usando basi... comunque la E50 ha uno slot-adapter per sd card...
L'uscita Video... stesso discorso... non la uso, non mi serve... e ritengo che chi usi prevalentemente la scheda video è perchè fa karaoke... e se fa karaoke... a che gli serve un arranger? Per lanciare le basi midi? Tanto vale un modulo dedicato...
Per quanto riguarda i suoni... è vero che nella serie E ci sono dei suoni che sono "così così"... ma è anche vero che la gran parte di essi sono davvero meravigliosi... e molto realistici (alcune chitarre elettriche e alcune trombe in particolar modo, ma anche molti altri).
Quindi, dal mio punto di vista (e, ripeto, solo dalle prime impressioni... non l'ho ancora provata di persona), mi sembra un ennesimo "flop".
A mio parere, ci vuole ben altro per convincermi a cambiare la mia E50 che col tempo diventa uno strumento sempre più completo, anche in virtù dei setup che uno si organizza man mano che la suona.
E... per la cronaca... io pagai la E50 NUOVA appena 650 euro (svendita di un negozio per chiusura imminente, fine 2008).
A mio parere, E50/60/80 rimangono i modelli meglio riusciti tra gli arranger Roland negli ultimi 5 anni.
Io sono passato da una Korg I30 alla Roland E50... e non ho nessun rimpianto!!! ;-)
La prossima sarà una Korg pax3... ne sono quasi sicuro... ma, per adesso, penso che io la E50 possiamo ancora fare molta strada insieme!!!
@ mrpalletta
Da possessore della E50 non posso astenermi dall'intervenire...
Io non ho ancora provato la BK5, ma da quel che ho visto, sentito e letto fin'ora, non credo che la sostituirei mai alla E50.
Prima di tutto la BK5 non ha il touch screen... e questo, permettimi, lo ritengo un limite enorme. Già solo per questo motivo la scarterei a priori...
Ma, ripeto, non l'ho ancora provata... tuttavia, tornare ai modi tipo "E35/E70" non mi attira per nulla...
La chiavetta usb... non mi serve non usando basi... comunque la E50 ha uno slot-adapter per sd card...
L'uscita Video... stesso discorso... non la uso, non mi serve... e ritengo che chi usi prevalentemente la scheda video è perchè fa karaoke... e se fa karaoke... a che gli serve un arranger? Per lanciare le basi midi? Tanto vale un modulo dedicato...
Per quanto riguarda i suoni... è vero che nella serie E ci sono dei suoni che sono "così così"... ma è anche vero che la gran parte di essi sono davvero meravigliosi... e molto realistici (alcune chitarre elettriche e alcune trombe in particolar modo, ma anche molti altri).
Quindi, dal mio punto di vista (e, ripeto, solo dalle prime impressioni... non l'ho ancora provata di persona), mi sembra un ennesimo "flop".
A mio parere, ci vuole ben altro per convincermi a cambiare la mia E50 che col tempo diventa uno strumento sempre più completo, anche in virtù dei setup che uno si organizza man mano che la suona.
E... per la cronaca... io pagai la E50 NUOVA appena 650 euro (svendita di un negozio per chiusura imminente, fine 2008).
A mio parere, E50/60/80 rimangono i modelli meglio riusciti tra gli arranger Roland negli ultimi 5 anni.
Io sono passato da una Korg I30 alla Roland E50... e non ho nessun rimpianto!!! ;-)
La prossima sarà una Korg pax3... ne sono quasi sicuro... ma, per adesso, penso che io la E50 possiamo ancora fare molta strada insieme!!!
Ciao si BK5 ha in più l'uscita video che può non servire a chi suona , ma potrebbe anche essere indispensabile per esso se magari è accompagnato da un cantante evitando di starsi a portare tutti i testi o di comprarsi in più un modulo dedicato, ha la chiavetta usb che come dici tu potrebbe non servire, o magari potrebbe essere importantissima per mandare gli MP3 o Wav durante la pausa o magari per cantare utilizzando gli MP3 con lyrics anzichè i midi file o magari per fare un pò di dance a carnevale o a capodanno o accontentare quei signori che quando stai suonando ti chiedono i balli di gruppo ect. o semplicemente per mandare delle immagini su un proiettore durante una festa, come vedi ognuno di noi può avere esigenze diverse a seconda di come lavora.
Friend74 ha scritto:
Credo che il paragone migliore vada fatto con una E50, che è del suo stesso livello, e qui potremmo sicuramente apprezzare la miglioria sulle sonorità, sul designe, sull'uscita video e sulla pennetta usb che apre un mondo, cosa tra l'altro che non aveva neanche G70 ed E80.
Credo che il paragone migliore vada fatto con una E50, che è del suo stesso livello, e qui potremmo sicuramente apprezzare la miglioria sulle sonorità, sul designe, sull'uscita video e sulla pennetta usb che apre un mondo, cosa tra l'altro che non aveva neanche G70 ed E80.
Da possessore della E50 non posso astenermi dall'intervenire...
Io non ho ancora provato la BK5, ma da quel che ho visto, sentito e letto fin'ora, non credo che la sostituirei mai alla E50.
Prima di tutto la BK5 non ha il touch screen... e questo, permettimi, lo ritengo un limite enorme. Già solo per questo motivo la scarterei a priori...
Ma, ripeto, non l'ho ancora provata... tuttavia, tornare ai modi tipo "E35/E70" non mi attira per nulla...
La chiavetta usb... non mi serve non usando basi... comunque la E50 ha uno slot-adapter per sd card...
L'uscita Video... stesso discorso... non la uso, non mi serve... e ritengo che chi usi prevalentemente la scheda video è perchè fa karaoke... e se fa karaoke... a che gli serve un arranger? Per lanciare le basi midi? Tanto vale un modulo dedicato...
Per quanto riguarda i suoni... è vero che nella serie E ci sono dei suoni che sono "così così"... ma è anche vero che la gran parte di essi sono davvero meravigliosi... e molto realistici (alcune chitarre elettriche e alcune trombe in particolar modo, ma anche molti altri).
Quindi, dal mio punto di vista (e, ripeto, solo dalle prime impressioni... non l'ho ancora provata di persona), mi sembra un ennesimo "flop".
A mio parere, ci vuole ben altro per convincermi a cambiare la mia E50 che col tempo diventa uno strumento sempre più completo, anche in virtù dei setup che uno si organizza man mano che la suona.
E... per la cronaca... io pagai la E50 NUOVA appena 650 euro (svendita di un negozio per chiusura imminente, fine 2008).
A mio parere, E50/60/80 rimangono i modelli meglio riusciti tra gli arranger Roland negli ultimi 5 anni.
Io sono passato da una Korg I30 alla Roland E50... e non ho nessun rimpianto!!! ;-)
La prossima sarà una Korg pax3... ne sono quasi sicuro... ma, per adesso, penso che io la E50 possiamo ancora fare molta strada insieme!!!
La E50 ha poco più di 130 stili, il Bk5 ne ha 305, che per chi usa l'arranger come te forse ha la sua importanza
il BK5 non ha il touch screen e tra l'altro il display è pure più piccolo, ok questo è un dato di fatto, ma non è che se non hai il touch screen non puoi lavorare, farai le stesse cose, solo in un altro modo.
il fatto che tu abbia pagato la E50 euro 650 è stato un bene per te, ma da quello che hai scritto non credo per il negoziante
se parliamo in tali termini niente è utile.......
a mio avviso non vale neanche il discorso che con 1500 euro prendi una vecchia ammiraglia, non c'entra nulla.
Una persona che del suo arranger vuole farne lo strumento di lavoro principale non compra la BK5, anch'io mi riverserei oggi in una g70 usata.
bisogna vedere il contest in cui lo strumento si pone. Per quello che riguarda la qualità generale della macchina, è stato direttamente ed assolutamente confermato che suona esattamente uguale al modulo bK7m quindi.... siamo sulla qualità della E80 per intenderci, anch'io subito rimasi perplesso all'apertiura del BK7m, ma poi scopri' subito, che bastava disabilitare il compressore master.
A mio avviso per 799 euro avere un buon arranger con quelle caratteristiche, anche un piu avazate di una E80/60 ecc ecc..... è una buona cosa, subito sono rimasto un pò cosi anch'io pensavo la piazzassero su unprezzo medio di 1300 euro. Il BK-5 credo sia stato pensato per "integrare un setup" e non per farne uno strumento principale. 2 parole sulla meccanica. A quanto pare da quello che dicono possiede la meccanica dei Juno, avendo avuto in passato juno Gi posso dire con convinzione che sia una meccanica di qualità non eccellente ma assolutamente passavbile sicuramente superiore di strumenti della stessa fascia e che costano anche di piu, vedi :
-le varie yamaha psr - s (meccanica inclassificabile)
-korg pa50 e derivati (al limite della decenza)
-korg m50 (una ciofeca)
-yamaha mox (appena sufficente)
ecc ecc.......
ovviamente aspetto di averla sottomano per dirvi di più.
a mio avviso non vale neanche il discorso che con 1500 euro prendi una vecchia ammiraglia, non c'entra nulla.
Una persona che del suo arranger vuole farne lo strumento di lavoro principale non compra la BK5, anch'io mi riverserei oggi in una g70 usata.
bisogna vedere il contest in cui lo strumento si pone. Per quello che riguarda la qualità generale della macchina, è stato direttamente ed assolutamente confermato che suona esattamente uguale al modulo bK7m quindi.... siamo sulla qualità della E80 per intenderci, anch'io subito rimasi perplesso all'apertiura del BK7m, ma poi scopri' subito, che bastava disabilitare il compressore master.
A mio avviso per 799 euro avere un buon arranger con quelle caratteristiche, anche un piu avazate di una E80/60 ecc ecc..... è una buona cosa, subito sono rimasto un pò cosi anch'io pensavo la piazzassero su unprezzo medio di 1300 euro. Il BK-5 credo sia stato pensato per "integrare un setup" e non per farne uno strumento principale. 2 parole sulla meccanica. A quanto pare da quello che dicono possiede la meccanica dei Juno, avendo avuto in passato juno Gi posso dire con convinzione che sia una meccanica di qualità non eccellente ma assolutamente passavbile sicuramente superiore di strumenti della stessa fascia e che costano anche di piu, vedi :
-le varie yamaha psr - s (meccanica inclassificabile)
-korg pa50 e derivati (al limite della decenza)
-korg m50 (una ciofeca)
-yamaha mox (appena sufficente)
ecc ecc.......
ovviamente aspetto di averla sottomano per dirvi di più.
Edited 12 Feb. 2012 11:29
Edmond ha scritto:
Una persona che del suo arranger vuole farne lo strumento di lavoro principale non compra la BK5, anch'io mi riverserei oggi in una g70 usata
Una persona che del suo arranger vuole farne lo strumento di lavoro principale non compra la BK5, anch'io mi riverserei oggi in una g70 usata
ciao, io ho fatto due stagioni con il G70, che dire, meccanica della tastiera impagabile, data via perchè il peso era eccessivo, ho preso una E50 ci facevo perfettamente le stesse cose, naturalmente l'entusiasmo nel suonarla non poteva essere uguale visto la grande differenza di meccanica e la qualità del suono inferiore ma l'entusiasmo nel trasportarla era veramente alle stelle, inoltre avendo anche un sistema di amplificazione, l'ho sfruttata moltissimo anche nei matrimoni suonati in chiesa, cosa che con il G70 non ho mai fatto.
Penso che lavorare con uno strumento un pò più piccolo si può basta sapere sfruttare al massimo ciò che la tastiera può fare.
anche io credo che il prezzo del BK5 sia ottimo per il tipo di tastiera, ma a differenza tua credo che ci si possa pure lavorare in maniera professionale dopo l'esperienza fatta con la E50.
Io di solito (chi mi conosce lo sà) non parlo per sentito dire. Mi riservo ovviamente la prova di questa macchina appena arriva..... sono molto curioso.
Le potenzialità ci sono tutte. Dai video che hanno fatto al Namm è pue di bella presenza, mi sembra.
Le potenzialità ci sono tutte. Dai video che hanno fatto al Namm è pue di bella presenza, mi sembra.
Edmond ha scritto:
Io di solito (chi mi conosce lo sà) non parlo per sentito dire.
Io di solito (chi mi conosce lo sà) non parlo per sentito dire.
te lo assicuro neanche io.
Friend74 ha scritto:
La E50 ha poco più di 130 stili
La E50 ha poco più di 130 stili
Forse quelli di fabbrica... ma grazie alla memoria sd (che io ho messo da 1Gb) se ne possono aggiungere a MIGLIAIA senza limiti di memoria (di quel Gb ci sono oltre 900Mb liberi).
Per la pausa ci sono i lettori mp3...
Per i testi... non vedo come si possa visualizzarli senza usarne il midi file... quindi meglio un tablet (che infatti uso anzichè i libroni di un tempo...). E ti servirebbe comunque uno schermo/TV.
Diapositive lanciate da una tastiera mentre la suoni? Ma dai su...
Per quanto riguarda il touch... è evidente che non sai di cosa stai parlando...
Un display come quello della BK5 ritengo ponga dei limiti insormontabili... per non parlare della praticità d'uso.
Ma potrei anche asbagliare. Ripeto, devo ancora provarla.
Quando un tempo lavoravo senza touch, è vero, facevo "più o meno" le stesse cose in maniera diversa... ma più "meno" che più...! Col touch tutto è molto più immediato e si può agire su molti paramentri in maniera decisamente più veloce rispetto a quanto si possa fare usando dei tasti funzione. Te lo dice uno che usa arranger da oltre vent'anni, non solo Roland ovviamente.
@ mrpalletta
Forse quelli di fabbrica... ma grazie alla memoria sd (che io ho messo da 1Gb) se ne possono aggiungere a MIGLIAIA senza limiti di memoria (di quel Gb ci sono oltre 900Mb liberi).
Per la pausa ci sono i lettori mp3...
Per i testi... non vedo come si possa visualizzarli senza usarne il midi file... quindi meglio un tablet (che infatti uso anzichè i libroni di un tempo...). E ti servirebbe comunque uno schermo/TV.
Diapositive lanciate da una tastiera mentre la suoni? Ma dai su...
Per quanto riguarda il touch... è evidente che non sai di cosa stai parlando...
Un display come quello della BK5 ritengo ponga dei limiti insormontabili... per non parlare della praticità d'uso.
Ma potrei anche asbagliare. Ripeto, devo ancora provarla.
Quando un tempo lavoravo senza touch, è vero, facevo "più o meno" le stesse cose in maniera diversa... ma più "meno" che più...! Col touch tutto è molto più immediato e si può agire su molti paramentri in maniera decisamente più veloce rispetto a quanto si possa fare usando dei tasti funzione. Te lo dice uno che usa arranger da oltre vent'anni, non solo Roland ovviamente.
magari prima provalaFriend74 ha scritto:
La E50 ha poco più di 130 stili
La E50 ha poco più di 130 stili
Forse quelli di fabbrica... ma grazie alla memoria sd (che io ho messo da 1Gb) se ne possono aggiungere a MIGLIAIA senza limiti di memoria (di quel Gb ci sono oltre 900Mb liberi).
Per la pausa ci sono i lettori mp3...
Per i testi... non vedo come si possa visualizzarli senza usarne il midi file... quindi meglio un tablet (che infatti uso anzichè i libroni di un tempo...). E ti servirebbe comunque uno schermo/TV.
Diapositive lanciate da una tastiera mentre la suoni? Ma dai su...
Per quanto riguarda il touch... è evidente che non sai di cosa stai parlando...
Un display come quello della BK5 ritengo ponga dei limiti insormontabili... per non parlare della praticità d'uso.
Ma potrei anche asbagliare. Ripeto, devo ancora provarla.
Quando un tempo lavoravo senza touch, è vero, facevo "più o meno" le stesse cose in maniera diversa... ma più "meno" che più...! Col touch tutto è molto più immediato e si può agire su molti paramentri in maniera decisamente più veloce rispetto a quanto si possa fare usando dei tasti funzione. Te lo dice uno che usa arranger da oltre vent'anni, non solo Roland ovviamente.
Edited 12 Feb. 2012 17:28