Piani digitali: sto ragionando bene?

Antony 30-09-11 12.30
@ Edmond
non capisco perche' in questo forum si cerca spesso il pelo nell'uovo per far nascere polemiche, ho espresso una mia personalissima opinione, e ho pure detto chiaramente che Casio a me non piace ma non e' detto che non faccia prodotti di buon rapporto prezzo/qualita'. Per quanto mi riguarda, Casio, può aprire anche una parrucchieria emo
a me non interessa minimamente.

Inoltre, io non ho schifato nessuna meccanica, PERSONALMENTE prerirei di gran lunga un usato tipo un cp33, rd700, cp300 che quella nuova dei casio. Credo che ognuno debba essere libero di pensare con la propria testa ed esporre le proprie idee in liberta'. Ho detto inoltre che la mia scelta e' ricaduta su' Yamaha perche' mi sembrava il migliore (sul nuovo) per quel prezzo e per quello che ci devo fare, so' che la GHs non e' una pesata di lusso, pazienza.

Edited 30 Set. 2011 10:21
Ah..bene....

Adesso si tira fuori la "personalissima opinione".....emoemo

Beh....in un luogo come questo forum, in cui non esiste tirannia, dittatura, nazismo, stanilismo e non è vietata la libertà di pensiero e parola....se a mio "personalissimo" avviso ritengo che tu abbia detto delle baggianate non avallate da fatti concreti ma scaturite da palese antipatia nei confronti del marchio Casio, antipatie che di "tecnico" non hanno proprio nulla, ritengo di avere tutto il diritto di esprimere il mio dissenso e di proferire verbo indicando le caratteristiche più salienti che quel determinato prodotto possiede realmente.

Tanto per evitare che si faccia cattiva informazione e si porti acqua solo al proprio mulino.

Altrimenti qualcuno potrebbe capire che il P95 che TU hai scelto è "oro" e un PX130/330 sia materia organica gallegginate....emo

Far nascere polemica?
Ma non ci penso proprio.....emoemo
Ho ragione io....emoemoemo
Edmond 30-09-11 12.44
@ Antony
Ah..bene....

Adesso si tira fuori la "personalissima opinione".....emoemo

Beh....in un luogo come questo forum, in cui non esiste tirannia, dittatura, nazismo, stanilismo e non è vietata la libertà di pensiero e parola....se a mio "personalissimo" avviso ritengo che tu abbia detto delle baggianate non avallate da fatti concreti ma scaturite da palese antipatia nei confronti del marchio Casio, antipatie che di "tecnico" non hanno proprio nulla, ritengo di avere tutto il diritto di esprimere il mio dissenso e di proferire verbo indicando le caratteristiche più salienti che quel determinato prodotto possiede realmente.

Tanto per evitare che si faccia cattiva informazione e si porti acqua solo al proprio mulino.

Altrimenti qualcuno potrebbe capire che il P95 che TU hai scelto è "oro" e un PX130/330 sia materia organica gallegginate....emo

Far nascere polemica?
Ma non ci penso proprio.....emoemo
Ho ragione io....emoemoemo
non dico baggianate e non mi abbasso ad inutili polemiche da bambini dell'asiloemo.
Sono stato correttissimo nel mettere le mani avanti, dicendo appunto che Casio non mi piace e basta, per affari miei, altrimenti avrei sostenuto che Yamaha o qualsiasi altra sia il meglio e casio il peggio.


Dove ho denigrato Casio ?
Dove dico che il P95 è migliore dei Casio ?
Dico baggianate, se ritengo un usato di un cp33 sia NETTAMENTE un'altro pianeta rispetto hai piani Casio ?

boh, dite voi.

Forse in questo forum girano agenti segreti della Casio, altrimenti non mi spiego l'inutile, infantile appunto. Buona giornata.



Edited 30 Set. 2011 11:04
Pischello 30-09-11 12.47
A me avevano consigliato una korg 250, sono andato al negozio per acquistarla, l'ho vista e non mi è piaciuta per via del colore e della forma. Tenendo conto del mio arredamento ho preso la privia 330.
Non è stata una scelta tecnica ma una scelta dovuta ad un motivo estetico. Essendo un principiante credo che per me sia anche troppo evoluta, se poi un giorno non basterà pià ne prenderò una migliore.
Capisco benisimo chi dice non voglio casio per antipatia, io non voglio fiat per lo stesso motivo, ciò non toglie che siano buone automobili.
Edmond 30-09-11 12.50
emo
Edited 30 Set. 2011 11:05
nicolo 09-10-11 18.22
aggiornamento: prendo il cp50.
appena ho la macchina e un pomeriggio libero, questione di giorni.

sono stato innegozio a fare l'ennesima prova, e mi è caduto l'occhio su un cp1 NUOVO li vicino: 2590 euro.

emoemoemo
io ero rimasto ai 4000!
orlando 09-10-11 20.47
nicolo ha scritto:
mi è caduto l'occhio su un cp1 NUOVO li vicino: 2590 euro.


emo meditate gente..meditate..io l'ho preso al volo..pochi sanno che c'è una sorta di rottamazione per il CP1 NUOVO..
Michele76 09-10-11 21.10
Per 2600 euro, neanche a stare senza. Con 4000 2 anni fa ci ho comprato un ottimo acustico! Meditate se volete studiare emo
orlando 09-10-11 22.20
Mah..non capisco..anch'io ho un acustico, ma sono due cose diverse direi...ciò che puoi fare con uno non puoi fare con l'altro..che paragoni sono? emo
nicolo 07-11-11 08.15
aggiornamento: L'HO PRESO.

sono stato indeciso fino all'ultimo con l'fp7f, per via delle casse incorporate.
ma ho pensato che comunque, in casa o suono in cuffia o una cassa o due a basso volume mi bastano,
mentre fuori, alla fin fine, gli speaker non saprei in quanti contesti siano utili.

alla fine ha vinto CP50, del quale ho preferito i suoni, la meccanica, il peso ed il prezzo piu contenuti.
peccato per il cp5, che è troppo pesante ed ingombrante.

interessante, nel cp50, come siano riusciti a rendere di difficile uso anche un stage piano.
non so davvero chi l'abbia concepito, e con quale logica, come architettura.
emo
keysimo 07-11-11 16.38
Pregi e difetti di questi due di chi li possiede o li ha provati:
ROLAND RD700NX vs YAMAHA CP5
Grazie
anonimo 07-11-11 16.45
@ nicolo
aggiornamento: L'HO PRESO.

sono stato indeciso fino all'ultimo con l'fp7f, per via delle casse incorporate.
ma ho pensato che comunque, in casa o suono in cuffia o una cassa o due a basso volume mi bastano,
mentre fuori, alla fin fine, gli speaker non saprei in quanti contesti siano utili.

alla fine ha vinto CP50, del quale ho preferito i suoni, la meccanica, il peso ed il prezzo piu contenuti.
peccato per il cp5, che è troppo pesante ed ingombrante.

interessante, nel cp50, come siano riusciti a rendere di difficile uso anche un stage piano.
non so davvero chi l'abbia concepito, e con quale logica, come architettura.
emo
hai preferito il suono e il tasto del cp50 rispetto a fp7f?
nicolo 20-11-11 20.06
in effetti si e no.
mi spiego meglio: per quanto riguarda il suono di piano li ho trovati entrambi ampiamente soddisfacenti per le mie esigenze, quindi non è un parametro che ha influito.

meccanica: mi sono trovato meglio con l'fp7f, però ho preso cp50.

sai perche? perche voglio studiarci, e cp 50 è una tastiera dura, e se non ammorbidisci il polso, sono dolori.
e questo è proprio il mio difetto: irrigidisco il polso.
fp7f mi sembra che mi perdonasse troppo il mio difetto.

quindi ho pensato di prendere una tastiera che mi portasse a suonare in altro modo,
è stata una scelta azzardatissima, e ora come ora faccio veramente fatica ad abituarmi,
ma sono convinto che ne trarrò dei miglioramenti.
o almeno lo spero.
comunque, devo dire che la meccanica è di una precisione e solidità impressionanti.

Edited 20 Nov. 2011 19:07
mao 21-11-11 14.53
per curiosità puoi verificare se il CP50 ti butta in midiout TUTTI i valori di dinamica ?... cioè se arrivi a 127 ? Perchè dalle mie prove su vari yamaha non c'è verso di andare oltre i 102/104... nemmeno impostando la curva SOFT...
nicolo 22-11-11 07.37
non vorrei apparire scortese non rispondendo...
è che non ho modo di provare, poiche non possiedo altre strumentazioni collegabili via midi al cp50.
mao 22-11-11 11.10
Una prova si potrebbe fare lo stesso... Se hai voglia e tempo... prova a scegliere la curva a velocità fissa e imposta il valore di velocity al massimo (127) premi qualche tasto e cerca di memorizzare il timbro che senti (non tanto il volume, quanto l'apertura del suono). Poi reimposta la tua curva e prova a premere lo stesso tasto più forte che puoi. Bene se senti che il suono è più "chiuso" significa che anche il CP50 non solo non è utilizzabile come master (risposta ufficiale yamaha alla mia domanda sul perchè il mio CLP-330 non utilizza tutta la dinamica) ma che non riuscirai mai a sfruttare al 100% la dinamica del tuo piano.

Questo non significa che non sia un ottimo prodotto... solo che... è una gran rottura di p... questa castrazione a priori della dinamica.
Edited 22 Nov. 2011 10:11