Roland jupiter-80. È un pesce d'aprile?
MadDog ha scritto:
Metà dei link che avete messo non funziona più......
Metà dei link che avete messo non funziona più......
Da GearSlutz leggo che sembra siano stati diffidati da KM a rimuovere i files, lo sapremo presto a questo punto! Comunque sulla stessa rivista era pubblicizzato il MoX Yamaha che effettivamente sarà presentato.
SimonKeyb ha scritto:
e ricordiamoci che l'analog feeling è dato SOPRATTUTTO dal diverso approccio nell'editare uno strumento;
e ricordiamoci che l'analog feeling è dato SOPRATTUTTO dal diverso approccio nell'editare uno strumento;
Esattamente, analogico nn vuol dire solo nella sintesi ma anche e sopratutto nei controlli.
Come ho detto sopra,addirittura l'arranger G70 aveva un set di mini-drawbars per controllare il clone interno,qui invece tutto è delegato al Touch-Screen,altro che scarsa ergonomia dei tastini Clavia
Và verificato poi che il clone sia effettivamente di almeno pari qualità con il VK8 e che non sia un derivato come quello visto su G70/RD700.
Pare come sospettavo che non costerà nemmeno poco,per adesso sono solo illazioni e c'è sicuramente da aspettare notizie più concrete, ma con controlli completi sarebbe potuta essere una performance keyboard che avrebbe potuto minare l'egemonia Clavia nel settore, si parla di Pianoforti elettrici ed acustici di eccellente qualità,di un VirtualAnalog ,di un synth con campioni generici e tecnologia SuperNatural e di un clone hammond, mancano "solo" i controlli hardware,peccato
anonimo 04-04-11 16.29
@ afr
meglio aspettare anche in merito alla wave rivoluzionaria?
non credo..... "rivoluzionaria" per me era inteso, come tecnologia di campionamento ....e lo è.
meglio aspettare anche in merito alla wave rivoluzionaria?
il risultato finale purtroppo non lo sò....e bisogna aspettare ma lo posso facilmente intuire.
l'oggetto non è stato ancora presentato ufficialmente e già state a fare morali, commenti, confronti ecc ecc.... scusate la franchezza ma ecco cosa odio di più in questo forum.
lo dico in generale non per Roland.
Edited 4 Apr. 2011 14:31
anonimo 04-04-11 16.31
@ MadDog
Ma siete sicuri che non sia un pesce?
Metà dei link che avete messo non funziona più......
Ma siete sicuri che non sia un pesce?
Metà dei link che avete messo non funziona più......
Non è un pesce.
@ anonimo
non credo..... "rivoluzionaria" per me era inteso, come tecnologia di campionamento ....e lo è.
il risultato finale purtroppo non lo sò....e bisogna aspettare ma lo posso facilmente intuire.
l'oggetto non è stato ancora presentato ufficialmente e già state a fare morali, commenti, confronti ecc ecc.... scusate la franchezza ma ecco cosa odio di più in questo forum.
lo dico in generale non per Roland.
4 slider e 4 knobs sono un dato di fatto, porre un confronto sulle possibilità di editing con un altro synth che offre possibilità simili non è astruso
non credo..... "rivoluzionaria" per me era inteso, come tecnologia di campionamento ....e lo è.
il risultato finale purtroppo non lo sò....e bisogna aspettare ma lo posso facilmente intuire.
l'oggetto non è stato ancora presentato ufficialmente e già state a fare morali, commenti, confronti ecc ecc.... scusate la franchezza ma ecco cosa odio di più in questo forum.
lo dico in generale non per Roland.
Edited 4 Apr. 2011 14:31
su come suona nessuno si è pronunciato, quindi, nessuno fa morali
Edited 4 Apr. 2011 14:37
@ anonimo
ma non puoi sapere cosa ti permette di fare l'OS... quindi.....
vabbè come dici te, cavolo la mancanza di obiettività è pazzesca!
ma non puoi sapere cosa ti permette di fare l'OS... quindi.....
hanno massacrato il kronos che ha 9 sliders, 8 knobs ed un sistema operativo degno dello shuttle, ed ora mi vieni a dire che grazie ad un op.sys chissà come, il JP80 con 4slid e 4knob può fare chissà che cosa
dai rudi
anonimo 04-04-11 16.52
senti Aldo, io non ho detto nulla e non ho assolutamente detto cosa può o non può fare questa macchina. Siete voi che fate congetture....punto
Kronos : io trovo il pannello controller e l'interfaccia di Kronos eccellente..... secondo me korg doveva sforzarsi un pò di più per cuore...ma va bene cosi...
Kronos : io trovo il pannello controller e l'interfaccia di Kronos eccellente..... secondo me korg doveva sforzarsi un pò di più per cuore...ma va bene cosi...
Erresound ha scritto:
senti Aldo, io non ho detto nulla e non ho assolutamente detto cosa può o non può fare questa macchina. Siete voi che fate congetture....punto
senti Aldo, io non ho detto nulla e non ho assolutamente detto cosa può o non può fare questa macchina. Siete voi che fate congetture....punto
caro rudi, giuro che dopo questa termino, l'italiano è una bellissima lingua,ricca di vocaboli, se tu scrivi:
ma non puoi sapere cosa ti permette di fare l'OS... quindi..... converrai che l'op.sys può fare di tutto ma fisicamente non si va oltre, quindi non c'è nessuna congettura, il dato di fatto è che ad un aggeggino da 800 euro come il blofeld si fanno le pulci per 7 manopole, per questo jp80 che costerà ben di più nessuno obietta la scarsa dotazione di controlli hardware persin inferiori al Gaia
poi è chiaro che via sw puoi attribuire i CC che vuoi sono per suono, però ti ricordo che lo fai con qualsiasi synth
@ afr
vabbè come dici te, cavolo la mancanza di obiettività è pazzesca!
hanno massacrato il kronos che ha 9 sliders, 8 knobs ed un sistema operativo degno dello shuttle, ed ora mi vieni a dire che grazie ad un op.sys chissà come, il JP80 con 4slid e 4knob può fare chissà che cosa
dai rudi
vabbè come dici te, cavolo la mancanza di obiettività è pazzesca!
hanno massacrato il kronos che ha 9 sliders, 8 knobs ed un sistema operativo degno dello shuttle, ed ora mi vieni a dire che grazie ad un op.sys chissà come, il JP80 con 4slid e 4knob può fare chissà che cosa
dai rudi
anonimo 04-04-11 17.12
va bene.... finiamola qui grazie.
per quanto riguarda l'obbiettività ..... Aldo carissimo, credo che ognuno debba guardarsi la propria e non pensare agli altri...
augh
per quanto riguarda l'obbiettività ..... Aldo carissimo, credo che ognuno debba guardarsi la propria e non pensare agli altri...
augh
Edited 4 Apr. 2011 15:20
didark 04-04-11 17.32
Caro Erresound da non amante di Kronos (mi ha deluso durante la prova dal vivo per tutta una serie di motivi) e quindi non "partigiano" korg posso dirti che la mancanza di controlli fisici è purtroppo e dico "purtroppo" da amante del suono roland, un dato di fatto incontrovertibile. Hai voglia a fare Sistemi Operativi fantastici... i controlli "fisici" sono un'altra cosa ed in questo anche Kronos non è piaciuto perché è vero che i controlli sono assegnabili ma cribbio mica ti puoi ricordare per ogni combi o program come cavolo avevi programmato i controlli... (a già, dimenticavo, te lo puoi segnare come note sullo schermo in Times New Roman 4 ) la verità è che, senza entrare nel merito di suono, prezzo e features, perché non voglio scatenare il solito vespaio di chiacchiere inutili tra pro e contro, la capacità di controllo alla Clavia (indubbiamente anche perché è molto più semplice ed essenziale come features rispetto ad altre macchine) é ad oggi ancora inarrivata... ed invece io credevo che il Jupiter fosse un rilancio in tal senso.
Ripeto la qualità hardware è, per me, qualcosa di fondamentale (chassis, meccanica, e controlli in numero e quantità sufficiente), altro che Sistema Operativo e schermo multicolor.... se devo guardare quello allora vado di VST.
) la verità è che, senza entrare nel merito di suono, prezzo e features, perché non voglio scatenare il solito vespaio di chiacchiere inutili tra pro e contro, la capacità di controllo alla Clavia (indubbiamente anche perché è molto più semplice ed essenziale come features rispetto ad altre macchine) é ad oggi ancora inarrivata... ed invece io credevo che il Jupiter fosse un rilancio in tal senso.
Ripeto la qualità hardware è, per me, qualcosa di fondamentale (chassis, meccanica, e controlli in numero e quantità sufficiente), altro che Sistema Operativo e schermo multicolor.... se devo guardare quello allora vado di VST.
Edited 4 Apr. 2011 15:38
anonimo 04-04-11 17.37
io rispetto la tua opinione e non ci trovo nulla di particolare........
per il resto vediamo .....
per il resto vediamo .....
Anch'io voglio aspettare e sentirla (e vederla) dal vivo per giudicare. Esteticamente mi convince poco e i pulsantini (soprattutto quelli sotto la tastiera) mi convincono ancora meno, pero' poi magari la provo e mi innamoro!
Tanto ragazzi mancano 2 giorni e poi sapremo tutto!
Tanto ragazzi mancano 2 giorni e poi sapremo tutto!
Edited 4 Apr. 2011 17:17
Si tratta di un upgrade dello juno stage, si passa dalla tecnologia SRX alla Supernatural, dal display monocromatico da 240*64 al touch screen, ampliamento della waverom con particolare attenzione alle forma d'onda sintetiche.
Niente V.A. (ecco perchè non ci sono molti controlli in r.t.).
Con lo Jupiter 8 c'è solo l'assonanza nel nome e in alcuni stratagemmi estetici che fanno molto anni '80. Cosi come è stato per tutta la serie della dinastia JUNO. E' la filosofia del mercato nipponico oramai da un pezzo.
O si fa repackaging di tecnologie vecchie di 6 anni dentro nuovi ergonomici chassis (vedi Kronos).
O si fa repackaging semplicemente cambiando il colore dello chassis e migliorando il preset di piano (vedi Motif XF).
O, come fa la Roland da qualche anno, si fa il repackaging di waverom risalenti all'XV5080, con chassis che rievocano i tempi d'oro del marchio.
Il J-80 sarà un'ottima macchina per il live, con buone funzioni di master (come lo è già lo juno stage), con ottimi suoni e performance facilmente assemblabili. Il prezzo intorno ai 2,200 euro.
Chi cerca innovazione, controllo e potenza di sintesi nelle tastiere dell'era post-analogica Roland dovrà ancora confidare nei buoni vecchi: JD-800; JP8000 e V-Synth.
Un caro saluto a tutti.
Niente V.A. (ecco perchè non ci sono molti controlli in r.t.).
Con lo Jupiter 8 c'è solo l'assonanza nel nome e in alcuni stratagemmi estetici che fanno molto anni '80. Cosi come è stato per tutta la serie della dinastia JUNO. E' la filosofia del mercato nipponico oramai da un pezzo.
O si fa repackaging di tecnologie vecchie di 6 anni dentro nuovi ergonomici chassis (vedi Kronos).
O si fa repackaging semplicemente cambiando il colore dello chassis e migliorando il preset di piano (vedi Motif XF).
O, come fa la Roland da qualche anno, si fa il repackaging di waverom risalenti all'XV5080, con chassis che rievocano i tempi d'oro del marchio.
Il J-80 sarà un'ottima macchina per il live, con buone funzioni di master (come lo è già lo juno stage), con ottimi suoni e performance facilmente assemblabili. Il prezzo intorno ai 2,200 euro.
Chi cerca innovazione, controllo e potenza di sintesi nelle tastiere dell'era post-analogica Roland dovrà ancora confidare nei buoni vecchi: JD-800; JP8000 e V-Synth.
Un caro saluto a tutti.
anonimo 04-04-11 21.00
il juno stage è sui 900-1000 euro e questo prodotto non è un upgrade del juno stage. E poi, il prezzo non si sà......i listini italia non esistono ancora c'è chi farfuglia 1800 chi 2100.
Da quello che sò io invece è l'inizio di una nuova serie di prodotti on the road... non c'entra il juno (che resterà la serie di base). La tecnologia è nuova e ovviamente apre la porta ad altre situazioni che verranno.
Questa nuova linea di prodotti sarà la fascia media per Roland, a mio avviso è un chiaro segno di guerra alle rosse.
Edited 4 Apr. 2011 19:00
Erresound ha scritto:
La tecnologia è nuova e ovviamente apre la porta ad altre situazioni che verranno
La tecnologia è nuova e ovviamente apre la porta ad altre situazioni che verranno
Scusa, ma a quale tecnologia nuova ti riferisci per l'esattezza?
@ anumj
Scusa, ma a quale tecnologia nuova ti riferisci per l'esattezza?
tecnologia congetturale
Erresound ha scritto:
La tecnologia è nuova e ovviamente apre la porta ad altre situazioni che verranno
La tecnologia è nuova e ovviamente apre la porta ad altre situazioni che verranno
Scusa, ma a quale tecnologia nuova ti riferisci per l'esattezza?