Perchè la pc3 non suona cosi?
@ kyma1999
se buonanotte....che c'azzeccano i synth della M3
al massimo qualche suono ambient....qualche pad motion, ma per il resto, brrrrrrrrrr 
allora dimmi tu.. ipotizza che qualcuno possa voler prendere la pc3, piuttosto che pc3k. E si accorga che .. azz.. i synth non escono granchè, sono pochi , ecc...
se buonanotte....che c'azzeccano i synth della M3
al massimo qualche suono ambient....qualche pad motion, ma per il resto, brrrrrrrrrr
Cosa ci abbineresti allora come rack o modulo esterno per avere l'optimum??
bisogna vedere che tipo di synth servono....la M3 ha suoni sintetici, ma li ha anche la U220 se per questo....il modulo M3 va bene per i suoni synth "korg", quelli alla triton/trinity che tutti conosciamo.
non cè una risposta alla tua domanda, dipende da che tipo di trimbriche servono....anche un virus ti, uno z1, oppure un modulo analogico, il minimoog rme ad esempio, il tetr4, il polyevolver, il v-synth xt....
ognuno di questi ha i suoni punti di forza, se si potessero avere tutti ben venga, sennò si fanno delle scelte.
diciamo che il PC3K ti copre il sederino per tutti i suoni acustici e tastiere...alla fine hai ottimi suoni vintage (davvero eccezzionali in una sezione ritmica), orchestrali e acustici strepitosi, hai anche possibilità di emulare l'hammond in maniera convincente e secondo me si potrà fare di meglio con il KB3 e la Vast in futuro, hai un piano acustico molto musicale e "funzionale", hai tutto!
i colori particolari dipendono da quello che ti serve effettivamente....uno che suona blues/country/rock, il classico turnista americano alla "nashville" con un PC3K e una Korg triton/trinity/m3 ti fa tutto, sia dal vivo che in studio per quel tipo di produzioni!
anche perchè i fiati, le chitarre, etc...sono veri in quelle produzioni....al massimo avrebbe un vero B3 sul palco, oppure un clone tipo XK3c.
e al limite, avrebbe nel setup un vero analogico.
il problema è quando vuoi rompere i c******i ad aphex twin, orbital, fisherspoon, air....nella musica "elettronica" non basta prendere il primo suono e metterlo, ci sono tante sfumature e quindi serve molta ricerca sonora....cosa che non serve nel pop/rock/blues/jazz/fusion/country, dove a parte i loops e pro tools, i suoni sono sempre un po gli stessi da anni.
a nashville il sound tra il 1970 e oggi non è cambiato molto....anche quando in inghilterra c'era la moda delle drum machine e dei pazzi vestiti da donna come i cure, oppure i nostri camerini, ivan cattaneo, insomma, la new wave/punk elettronico/dark/elctro pop, etc....li la sezione ritmica continuava (e continua tutt'ora) ad essere Drum set vero, basso elettrico e/o acustico (o contrabbasso), chitarre acustiche a volontà, hammond b3 etc....
in questi contesti il PC3 è AMERICANO....imbattibile per quel sound.
non cè una risposta alla tua domanda, dipende da che tipo di trimbriche servono....anche un virus ti, uno z1, oppure un modulo analogico, il minimoog rme ad esempio, il tetr4, il polyevolver, il v-synth xt....
ognuno di questi ha i suoni punti di forza, se si potessero avere tutti ben venga, sennò si fanno delle scelte.
diciamo che il PC3K ti copre il sederino per tutti i suoni acustici e tastiere...alla fine hai ottimi suoni vintage (davvero eccezzionali in una sezione ritmica), orchestrali e acustici strepitosi, hai anche possibilità di emulare l'hammond in maniera convincente e secondo me si potrà fare di meglio con il KB3 e la Vast in futuro, hai un piano acustico molto musicale e "funzionale", hai tutto!
i colori particolari dipendono da quello che ti serve effettivamente....uno che suona blues/country/rock, il classico turnista americano alla "nashville" con un PC3K e una Korg triton/trinity/m3 ti fa tutto, sia dal vivo che in studio per quel tipo di produzioni!
anche perchè i fiati, le chitarre, etc...sono veri in quelle produzioni....al massimo avrebbe un vero B3 sul palco, oppure un clone tipo XK3c.
e al limite, avrebbe nel setup un vero analogico.
il problema è quando vuoi rompere i c******i ad aphex twin, orbital, fisherspoon, air....nella musica "elettronica" non basta prendere il primo suono e metterlo, ci sono tante sfumature e quindi serve molta ricerca sonora....cosa che non serve nel pop/rock/blues/jazz/fusion/country, dove a parte i loops e pro tools, i suoni sono sempre un po gli stessi da anni.
a nashville il sound tra il 1970 e oggi non è cambiato molto....anche quando in inghilterra c'era la moda delle drum machine e dei pazzi vestiti da donna come i cure, oppure i nostri camerini, ivan cattaneo, insomma, la new wave/punk elettronico/dark/elctro pop, etc....li la sezione ritmica continuava (e continua tutt'ora) ad essere Drum set vero, basso elettrico e/o acustico (o contrabbasso), chitarre acustiche a volontà, hammond b3 etc....
in questi contesti il PC3 è AMERICANO....imbattibile per quel sound.
Edited 14 Nov. 2010 23:49
@ kyma1999
bisogna vedere che tipo di synth servono....la M3 ha suoni sintetici, ma li ha anche la U220 se per questo....il modulo M3 va bene per i suoni synth "korg", quelli alla triton/trinity che tutti conosciamo.
non cè una risposta alla tua domanda, dipende da che tipo di trimbriche servono....anche un virus ti, uno z1, oppure un modulo analogico, il minimoog rme ad esempio, il tetr4, il polyevolver, il v-synth xt....
ognuno di questi ha i suoni punti di forza, se si potessero avere tutti ben venga, sennò si fanno delle scelte.
diciamo che il PC3K ti copre il sederino per tutti i suoni acustici e tastiere...alla fine hai ottimi suoni vintage (davvero eccezzionali in una sezione ritmica), orchestrali e acustici strepitosi, hai anche possibilità di emulare l'hammond in maniera convincente e secondo me si potrà fare di meglio con il KB3 e la Vast in futuro, hai un piano acustico molto musicale e "funzionale", hai tutto!
i colori particolari dipendono da quello che ti serve effettivamente....uno che suona blues/country/rock, il classico turnista americano alla "nashville" con un PC3K e una Korg triton/trinity/m3 ti fa tutto, sia dal vivo che in studio per quel tipo di produzioni!
anche perchè i fiati, le chitarre, etc...sono veri in quelle produzioni....al massimo avrebbe un vero B3 sul palco, oppure un clone tipo XK3c.
e al limite, avrebbe nel setup un vero analogico.
il problema è quando vuoi rompere i c******i ad aphex twin, orbital, fisherspoon, air....nella musica "elettronica" non basta prendere il primo suono e metterlo, ci sono tante sfumature e quindi serve molta ricerca sonora....cosa che non serve nel pop/rock/blues/jazz/fusion/country, dove a parte i loops e pro tools, i suoni sono sempre un po gli stessi da anni.
a nashville il sound tra il 1970 e oggi non è cambiato molto....anche quando in inghilterra c'era la moda delle drum machine e dei pazzi vestiti da donna come i cure, oppure i nostri camerini, ivan cattaneo, insomma, la new wave/punk elettronico/dark/elctro pop, etc....li la sezione ritmica continuava (e continua tutt'ora) ad essere Drum set vero, basso elettrico e/o acustico (o contrabbasso), chitarre acustiche a volontà, hammond b3 etc....
in questi contesti il PC3 è AMERICANO....imbattibile per quel sound.
Beh per chi suona piu' generi nel rock come me (dall hard rock, al metal, al progressive , allo psychedelich prog stile porcupine, al pop tipo cover vasco) ovviamente meglio avere un "tuttofare" che un rack troppo dedicato.
bisogna vedere che tipo di synth servono....la M3 ha suoni sintetici, ma li ha anche la U220 se per questo....il modulo M3 va bene per i suoni synth "korg", quelli alla triton/trinity che tutti conosciamo.
non cè una risposta alla tua domanda, dipende da che tipo di trimbriche servono....anche un virus ti, uno z1, oppure un modulo analogico, il minimoog rme ad esempio, il tetr4, il polyevolver, il v-synth xt....
ognuno di questi ha i suoni punti di forza, se si potessero avere tutti ben venga, sennò si fanno delle scelte.
diciamo che il PC3K ti copre il sederino per tutti i suoni acustici e tastiere...alla fine hai ottimi suoni vintage (davvero eccezzionali in una sezione ritmica), orchestrali e acustici strepitosi, hai anche possibilità di emulare l'hammond in maniera convincente e secondo me si potrà fare di meglio con il KB3 e la Vast in futuro, hai un piano acustico molto musicale e "funzionale", hai tutto!
i colori particolari dipendono da quello che ti serve effettivamente....uno che suona blues/country/rock, il classico turnista americano alla "nashville" con un PC3K e una Korg triton/trinity/m3 ti fa tutto, sia dal vivo che in studio per quel tipo di produzioni!
anche perchè i fiati, le chitarre, etc...sono veri in quelle produzioni....al massimo avrebbe un vero B3 sul palco, oppure un clone tipo XK3c.
e al limite, avrebbe nel setup un vero analogico.
il problema è quando vuoi rompere i c******i ad aphex twin, orbital, fisherspoon, air....nella musica "elettronica" non basta prendere il primo suono e metterlo, ci sono tante sfumature e quindi serve molta ricerca sonora....cosa che non serve nel pop/rock/blues/jazz/fusion/country, dove a parte i loops e pro tools, i suoni sono sempre un po gli stessi da anni.
a nashville il sound tra il 1970 e oggi non è cambiato molto....anche quando in inghilterra c'era la moda delle drum machine e dei pazzi vestiti da donna come i cure, oppure i nostri camerini, ivan cattaneo, insomma, la new wave/punk elettronico/dark/elctro pop, etc....li la sezione ritmica continuava (e continua tutt'ora) ad essere Drum set vero, basso elettrico e/o acustico (o contrabbasso), chitarre acustiche a volontà, hammond b3 etc....
in questi contesti il PC3 è AMERICANO....imbattibile per quel sound.
Edited 14 Nov. 2010 23:49
Intanto credo si debba partire da cio' che (secondo te, ma anche oggettivamente) NON è punto di forza della pc3, o comunque è li' piu' carente.
SimonKeyb 15-11-10 00.51
Kyma1999 ha scritto:
Triple Demo
come mai la PC3, almeno dalle demo factory piuttosto che dai video su you tube, non SUONA cosi?
Triple Demo
come mai la PC3, almeno dalle demo factory piuttosto che dai video su you tube, non SUONA cosi?
cosa ci sarebbe di così straordinario in questo suono? a me sembra un semplice moving pad, come lo si può avere in tutte le altre workstation.
no mi spiace ma non sono d'accordo valerio.
se suoni Progressive (che di progressive ha solo il nome), non per forza spero la PFM () cmq quei suoni li fai...cioè se fai prog metal, prog rock, psichedelia, rock, hard rock etc....con la PC3K e una Korg fai tutto, al massimo se proprio proprio vuoi il massimo, ci metti un analogico!
immagina, PC3K, Hammond XK3c, M3modulo, e minimoog rme oppure p08, o tetra.....ci fai TUTTO!
il tipo di synth del progressive non è una cosa che il PC3 non puo fare, nemmeno i porcupine tree (mamma miaaaa.....
), il problema sono i suoni acidi/elettronici, ambient, trance....sono quelli che sul PC3 mi preoccupano.
per il resto vai tranquillo.
se suoni Progressive (che di progressive ha solo il nome
), non per forza spero la PFM () cmq quei suoni li fai...cioè se fai prog metal, prog rock, psichedelia, rock, hard rock etc....con la PC3K e una Korg fai tutto, al massimo se proprio proprio vuoi il massimo, ci metti un analogico!
immagina, PC3K, Hammond XK3c, M3modulo, e minimoog rme oppure p08, o tetra.....ci fai TUTTO!
il tipo di synth del progressive non è una cosa che il PC3 non puo fare, nemmeno i porcupine tree (mamma miaaaa.....
), il problema sono i suoni acidi/elettronici, ambient, trance....sono quelli che sul PC3 mi preoccupano.
per il resto vai tranquillo.
@ SimonKeyb
cosa ci sarebbe di così straordinario in questo suono? a me sembra un semplice moving pad, come lo si può avere in tutte le altre workstation.
suona l'hammond dai che è tardi, e poi i vicini si arrabbiano! Kyma1999 ha scritto:
Triple Demo
come mai la PC3, almeno dalle demo factory piuttosto che dai video su you tube, non SUONA cosi?
Triple Demo
come mai la PC3, almeno dalle demo factory piuttosto che dai video su you tube, non SUONA cosi?
cosa ci sarebbe di così straordinario in questo suono? a me sembra un semplice moving pad, come lo si può avere in tutte le altre workstation.
e il motif....invece di postare domande inutili, stiamo parlando di reattori nucleari e mi chiedi "ma il sole è una stella o un pianeta?"
Edited 14 Nov. 2010 23:56
@ kyma1999
no mi spiace ma non sono d'accordo valerio.
se suoni Progressive (che di progressive ha solo il nome), non per forza spero la PFM () cmq quei suoni li fai...cioè se fai prog metal, prog rock, psichedelia, rock, hard rock etc....con la PC3K e una Korg fai tutto, al massimo se proprio proprio vuoi il massimo, ci metti un analogico!
immagina, PC3K, Hammond XK3c, M3modulo, e minimoog rme oppure p08, o tetra.....ci fai TUTTO!
il tipo di synth del progressive non è una cosa che il PC3 non puo fare, nemmeno i porcupine tree (mamma miaaaa.....), il problema sono i suoni acidi/elettronici, ambient, trance....sono quelli che sul PC3 mi preoccupano.
per il resto vai tranquillo.
Non mi toccare i porcospini.... senno' mi compro apposta una motif xf e te la recapito a casa..no mi spiace ma non sono d'accordo valerio.
se suoni Progressive (che di progressive ha solo il nome
), non per forza spero la PFM () cmq quei suoni li fai...cioè se fai prog metal, prog rock, psichedelia, rock, hard rock etc....con la PC3K e una Korg fai tutto, al massimo se proprio proprio vuoi il massimo, ci metti un analogico!
immagina, PC3K, Hammond XK3c, M3modulo, e minimoog rme oppure p08, o tetra.....ci fai TUTTO!
il tipo di synth del progressive non è una cosa che il PC3 non puo fare, nemmeno i porcupine tree (mamma miaaaa.....
), il problema sono i suoni acidi/elettronici, ambient, trance....sono quelli che sul PC3 mi preoccupano.
per il resto vai tranquillo.
va beneeeeeeeee 
allora ne parlerò malissimo!!!! cosi quando mi arriva prima ci gioco un paio di giorni, poi lo porto da lucky e lo permuto subito con quel preampli che mi piace molto!
i porcupineeee treee fanno proprio schifo!
(allora quando arriva il motif?)
allora ne parlerò malissimo!!!! cosi quando mi arriva prima ci gioco un paio di giorni, poi lo porto da lucky e lo permuto subito con quel preampli che mi piace molto!
i porcupineeee treee fanno proprio schifo!
(allora quando arriva il motif?
)
@ kyma1999
va beneeeeeeeee
allora ne parlerò malissimo!!!! cosi quando mi arriva prima ci gioco un paio di giorni, poi lo porto da lucky e lo permuto subito con quel preampli che mi piace molto!
i porcupineeee treee fanno proprio schifo!
(allora quando arriva il motif?)
Eeeeh.. a te o ti si ama o ti si odia eh?? non c è via di mezzo!!..va beneeeeeeeee
allora ne parlerò malissimo!!!! cosi quando mi arriva prima ci gioco un paio di giorni, poi lo porto da lucky e lo permuto subito con quel preampli che mi piace molto!
i porcupineeee treee fanno proprio schifo!
(allora quando arriva il motif?
)
in ogni caso, la pc3k sara' credo una buona tastiera.. ma lontana anni luce ugualmente dai "fasti" della serie K.
qui lo dico, e qui lo annego..
quanto a me, una pc3 piu un paio di rack di qualita'.. è un'idea che mi attizza un casino.
La nord stage è uno strum da usare a se', non certo una master.
notte caro
si il problema resta in parte il "peso", il PC3 pesa di piu della NS 88, non pesa fortunatamente come il K2600X o il K2500X ma cmq sono 24 kg.
il vantaggio (l'unico direi) della NS è proprio quello, unito al fatto che carichi librerie gratuitamente.
il vantaggio (l'unico direi) della NS è proprio quello, unito al fatto che carichi librerie gratuitamente.
Kima . . . sul NS non carichi le librerie. Ti confondi con il NE.
A parte questo, le due macchine non sono confrontabili:
Il NS è una macchina stage che eccelle nei suoni di piano elettrico ed è migliore del PC3 sugli hammond e sui clavinets e oggi ha anche dei piani acustici molto ma molto buoni.
La PC3 invece è una WS e resta quello che è: un buon strumento che fa un po' tutto bene . . . ma non eccelle in nulla, a parte i suoni orchestrali.
I piani elettrici della PC3 mi fanno cacare per quanto suonano finti e plasticosi (saranno "musicali" e "organici" per i workstationari).
Gli hammond . . . lasciamo perdere, per carità!
La PC3 K sarà una PC 3 con la possibilità di caricare campioni.
In studio non ne sento affatto la mancanza.
Dal vivo, per i suoni vintage . . . mi fa un po' cacare per la sua mediocrità .
Stefano
A parte questo, le due macchine non sono confrontabili:
Il NS è una macchina stage che eccelle nei suoni di piano elettrico ed è migliore del PC3 sugli hammond e sui clavinets e oggi ha anche dei piani acustici molto ma molto buoni.
La PC3 invece è una WS e resta quello che è: un buon strumento che fa un po' tutto bene . . . ma non eccelle in nulla, a parte i suoni orchestrali.
I piani elettrici della PC3 mi fanno cacare per quanto suonano finti e plasticosi (saranno "musicali" e "organici" per i workstationari
).
Gli hammond . . . lasciamo perdere, per carità!
La PC3 K sarà una PC 3 con la possibilità di caricare campioni.
In studio non ne sento affatto la mancanza.
Dal vivo, per i suoni vintage . . . mi fa un po' cacare per la sua mediocrità .
Stefano
Edited 15 Nov. 2010 0:29
però effettivamente dal vivo con un PC3, un analogico, e un altra macchina a seconda delle esigenze, mamma mia....che figata.
se dovessi tornare a fare concerti, dato che lavoro in studio ora, e non ho nessuna intenzione di tornarci, comprerei sicuramente una Pc3K.
se dovessi tornare a fare concerti, dato che lavoro in studio ora, e non ho nessuna intenzione di tornarci, comprerei sicuramente una Pc3K.
stesgarbi ha scritto:
Kima . . . sul NS non carichi le librerie. Ti confondi con il NE.
Kima . . . sul NS non carichi le librerie. Ti confondi con il NE.
ma come no????? le carichi si....se si possono caricare nuovi pianoforti????
....ovvio non carichi tutta la libreria nord electro o wave, ma i suoni di piano si possono cambiare, da quando non si puo?
gia questo (per ora) non si puo fare con PC3, ma con la PC3K si.....e con tecnologia flash.
le librerie non sono gratis, come clavia, però ce ne sono tantissime....ad esempio anche i perfect pianos, oppure quelle storiche della kurzweil e/o akai, cn la differenza che non le perdi quando spegni la macchina.
Edited 15 Nov. 2010 0:29
Kyma1999 ha scritto:
ma come no????? le carichi si....se si possono caricare nuovi pianoforti????
....ovvio non carichi tutta la libreria nord electro o wave, ma i suoni di piano si possono cambiare, da quando non si puo?
ma come no????? le carichi si....se si possono caricare nuovi pianoforti????
....ovvio non carichi tutta la libreria nord electro o wave, ma i suoni di piano si possono cambiare, da quando non si puo?
Si, questo è vero.
Kyma1999 ha scritto:
però effettivamente dal vivo con un PC3, un analogico, e un altra macchina a seconda delle esigenze, mamma mia....che figata.
però effettivamente dal vivo con un PC3, un analogico, e un altra macchina a seconda delle esigenze, mamma mia....che figata.
Io la PC3 l'avevo presa proprio per suonare dal vivo . . . alla fine l'ho data via perchè la usavo praticamente solo per qualche orchestrale.
posso aggiungere una domanda, dopo aver provato 3 volte la PC3
Ma perchè suona così piano in cuffia???
C'è qualche paramentro da "sbloccare" tipo il + 6db del Motif??
IT: Io ho provato la PC361 e non ho ricevuto quello schiaffo che ricevetti provando la K2661...
la K2661 esiste ancora in qualche (raro) negozio, allo stesso prezzo della PC361
Ma perchè suona così piano in cuffia???
C'è qualche paramentro da "sbloccare" tipo il + 6db del Motif??
IT: Io ho provato la PC361 e non ho ricevuto quello schiaffo che ricevetti provando la K2661...
la K2661 esiste ancora in qualche (raro) negozio, allo stesso prezzo della PC361
@ Dantes
posso aggiungere una domanda, dopo aver provato 3 volte la PC3
Ma perchè suona così piano in cuffia???
C'è qualche paramentro da "sbloccare" tipo il + 6db del Motif??
IT: Io ho provato la PC361 e non ho ricevuto quello schiaffo che ricevetti provando la K2661...
la K2661 esiste ancora in qualche (raro) negozio, allo stesso prezzo della PC361
non so il negozio, su internet qui, si trova magari ha anche una sede!
posso aggiungere una domanda, dopo aver provato 3 volte la PC3
Ma perchè suona così piano in cuffia???
C'è qualche paramentro da "sbloccare" tipo il + 6db del Motif??
IT: Io ho provato la PC361 e non ho ricevuto quello schiaffo che ricevetti provando la K2661...
la K2661 esiste ancora in qualche (raro) negozio, allo stesso prezzo della PC361
anonimo 15-11-10 15.34
Non c entra molto,anzi niente..però adesso la pc3x costa 1590 euro...ci si può fare un pensierino,tenendo conto che l m50 88 costa uguale...
è vero la Pc3 ha avuto un calo assurdo di prezzo, però cè un motivo....sta arrivando la pc3k....e mi sa che quel tizio (non ricordo il nick) che supponeva che appena smaltite le scorte la kurzweil la leverà dal sito, avesse forse ragione....
sembrerebbe infatti che kurzweil stia "svendendo" un po le ultime, poi uscirà con una release del OS 2.0 stabile, con numerosi miglioramenti e bug fixes, ma poi.....forse uscirà completamente di produzione.
da questo punto di vista una PC3X è ancora oggi un affare a quel prezzo, però è anche vero che questo significa che la macchina è ufficialmente "vecchia" prima ancora di comprarla.
non sto dicendo che non sia un buon affare prenderla adesso....dipende da quello che serve, considerando che arriverà (si spera) anche l'espansione di suoni presto, non è completamente "finita" come macchina, morta e sepolta, però tutte le future attenzioni e sviluppi, si concentreranno ovviamente sulla PC3K.
sembrerebbe infatti che kurzweil stia "svendendo" un po le ultime, poi uscirà con una release del OS 2.0 stabile, con numerosi miglioramenti e bug fixes, ma poi.....forse uscirà completamente di produzione.
da questo punto di vista una PC3X è ancora oggi un affare a quel prezzo, però è anche vero che questo significa che la macchina è ufficialmente "vecchia" prima ancora di comprarla.
non sto dicendo che non sia un buon affare prenderla adesso....dipende da quello che serve, considerando che arriverà (si spera) anche l'espansione di suoni presto, non è completamente "finita" come macchina, morta e sepolta, però tutte le future attenzioni e sviluppi, si concentreranno ovviamente sulla PC3K.
Edited 15 Nov. 2010 14:41