Fine anno, il namm è alle porte ed iniziano i rumors
giacomo_torino ha scritto:
Si avvicinano Natale e il Namm...
mi date una cosa con i suoni del PolyEvolver, con 200 note di polifonia e Midi A (out-in-thru)/B (out-in-thru)? eh? dai, su... mi serveeeee...
Si avvicinano Natale e il Namm...
mi date una cosa con i suoni del PolyEvolver, con 200 note di polifonia e Midi A (out-in-thru)/B (out-in-thru)? eh? dai, su... mi serveeeee...
c'è già... basta mettere in polychain 50 poly evolver rack comandati da 1 mono evolver keyboard, e hai le 200 voci... midi A, midi B per cosa ???
Edited 21 Ott. 2010 14:06
Ragazzi secondo voi quanto potrebbe valere una Korg M3 61 tasti appena aquistata (Settembre 2010) nel caso volessi venderla per aquistare una eventuale nuova workstation Korg?
Ho visto in giro che il solo modulo rack M3, senza la tastiera lo si vende tranquillamente a 1500/1600€, su Ebay...
Ho visto in giro che il solo modulo rack M3, senza la tastiera lo si vende tranquillamente a 1500/1600€, su Ebay...
x me non è una buona strategia vendere OGGI per un qualcosa che nessuno puo sapere con certezza cosa sarà....
esempio? una trinity V3 con MOSS polifonica integrata e 8 mega di forme d'onda aggiuntive, ancora oggi per molte cose è piu musicale e usabile di M3, e sopratutto di Triton (qualunque serie, extreme compresa).
quando trinity passò "il testimone" a Triton, ci furono miglioramenti sulla parte del campionatore, notevolissimi miglioramenti, ma peggioramenti su molti altri aspetti, sopratutto sul "suono" globale dello strumento.
detto questo, mi sembra palese che non è LEGGE universale e non sta scritto da nessuna parte, in nessun vangelo o bibbia, che un NUOVO strumento, per quanto sia nuovo e in teoria evoluto, sia per forza migliore della generazione precedente, la storia è piena di episodi cosi....è frequente imbattersi in prodotti ben riusciti, e altri successivi meno ben riusciti.
conclusione? io se oggi vendo una M3 lo faccio perchè non mi serve piu, non la uso, non la sfrutto e ritengo di recuperare parte dell'investimento e re-investire i soldi in altra strumentazione che ritengo piu utile (o in tutt'altro).
Ma vendere una macchina oggi per un qualcosa che NON ESISTE, perchè quello che dicono sul forum sono tutte fregnacce mi spiace, non cè nessuna nuova korg per il momento, ci potrebbe essere tra poco, ma non sappiamo NE come sarà, NE come suonerà, quanto costerà, cosa avrà in piu o in meno....a posteriori i famosi discorsi "ehhh ma io te lo avevo detto che korg faceva, disfava, etc...." sono capaci tutti di farli....portatemi foto, documentazioni, suoni, demos di questo prodotto nuovo korg, e a quel punto gia si potrà valutarne la qualità del nuovo arrivato, ma per il momento sono solo bolle di sapone.
perchè dunque vendere una macchina nuova, che è fuori da pochi anni alla fine, tutt'ora validissima, per un qualche cosa che non esiste?
è inconcepibile questo ragionamento, proprio non riesco ad accettarlo.
esempio? una trinity V3 con MOSS polifonica integrata e 8 mega di forme d'onda aggiuntive, ancora oggi per molte cose è piu musicale e usabile di M3, e sopratutto di Triton (qualunque serie, extreme compresa).
quando trinity passò "il testimone" a Triton, ci furono miglioramenti sulla parte del campionatore, notevolissimi miglioramenti, ma peggioramenti su molti altri aspetti, sopratutto sul "suono" globale dello strumento.
detto questo, mi sembra palese che non è LEGGE universale e non sta scritto da nessuna parte, in nessun vangelo o bibbia, che un NUOVO strumento, per quanto sia nuovo e in teoria evoluto, sia per forza migliore della generazione precedente, la storia è piena di episodi cosi....è frequente imbattersi in prodotti ben riusciti, e altri successivi meno ben riusciti.
conclusione? io se oggi vendo una M3 lo faccio perchè non mi serve piu, non la uso, non la sfrutto e ritengo di recuperare parte dell'investimento e re-investire i soldi in altra strumentazione che ritengo piu utile (o in tutt'altro).
Ma vendere una macchina oggi per un qualcosa che NON ESISTE, perchè quello che dicono sul forum sono tutte fregnacce mi spiace, non cè nessuna nuova korg per il momento, ci potrebbe essere tra poco, ma non sappiamo NE come sarà, NE come suonerà, quanto costerà, cosa avrà in piu o in meno....a posteriori i famosi discorsi "ehhh ma io te lo avevo detto che korg faceva, disfava, etc...." sono capaci tutti di farli....portatemi foto, documentazioni, suoni, demos di questo prodotto nuovo korg, e a quel punto gia si potrà valutarne la qualità del nuovo arrivato, ma per il momento sono solo bolle di sapone.
perchè dunque vendere una macchina nuova, che è fuori da pochi anni alla fine, tutt'ora validissima, per un qualche cosa che non esiste?
è inconcepibile questo ragionamento, proprio non riesco ad accettarlo.
@ Adriantaps
Ragazzi secondo voi quanto potrebbe valere una Korg M3 61 tasti appena aquistata (Settembre 2010) nel caso volessi venderla per aquistare una eventuale nuova workstation Korg?
Ho visto in giro che il solo modulo rack M3, senza la tastiera lo si vende tranquillamente a 1500/1600€, su Ebay...
ma tu vendi adesso l'm3 senza sapere cosa sarà il prossimo modello?
Ragazzi secondo voi quanto potrebbe valere una Korg M3 61 tasti appena aquistata (Settembre 2010) nel caso volessi venderla per aquistare una eventuale nuova workstation Korg?
Ho visto in giro che il solo modulo rack M3, senza la tastiera lo si vende tranquillamente a 1500/1600€, su Ebay...
supponiamo anche che sarà più interessante di m3, nel caso in cui lo presentino al NAMM ( metà gennaio ) non arriverà nei negozi prima di marzo, dovessero posticiparne la presentazione alla Messe ( marzo ) arriverà nei negozi a maggio, tu rimani senza strumento per così tanto tempo?
No no... per carità, di sicuro non la venderei adesso, stiamo scherzando....hahaahaa... volevo solo sapere in caso di vendita per aquistare un nuovo modello, quanto potrei recuperare vendendo la mia nuova fiammante M3 presa poco più di un mese fa... era solo per farmi un idea, secondo te a quanto potrei venderla per la prossima primavera?
Grazie
Grazie
@ afr
certo
e a te chi te lo ha detto? babbo natale? topolino? napoleone? tuo cuggino? certo
Probabilmente Korg farà altri prodotti nella fascia "workstations" però mi spiace dirtelo, non possiamo sapere nulla.....anche kurzweil presentò un VA1 in fiera nella teca, pronto, finito, che MAI uscì sul mercato poi.
tra una settimana korg potrebbe anche annunciare a sorpresa "fallimento totale" e chiusura....non sarebbe la prima volta che succede nella storia, sequential circuits faceva tra i MIGLIORI synth del pianeta....Prophet 5, Prophet T8, prophet VS (una macchina avanti anni luce), Prophet 2000 (un grandioso sampler per l'epoca) eppure da un momento all'altro HA CHIUSO e non è arrivato nessuno Prophet 3000 o Prophet 10 mkII.
voglio dire, usiamo la testa su.....oggi sappiamo solo che kurzweil sta lanciando la PC3K, e manco se ne vedono, che yamaha ha appena sfornato la Motif XF, che è disponibile da poco (e io che l'ho provata la ritengo ampiamente sotto le mie aspettative dato che suona a metà tra un carciofo e una pianola, almeno paragonandola al prezzo che costa), e BASTA.....
come si fa a vendere oggi una macchina per un qualcosa che non è nemmeno stato ANNUNCIATO? ci fossero delle foto, delle notizie ufficiali o ufficiose....non cè NIENTE.
mi spiace aldo, ma io non sono assolutamente d'accordo con questa mentalità....come quelli che pensavano che pro tools native sarebbe costato talmente poco che investire su HD era poco intelligente.....
il native costa quasi 5000 euro, quando un HD1 costa poco piu di 7000, con la differenza che HD1 ha tutto quello che ha native e in piu 7 processori motorola che si affiancano alla CPU....quindi se devo spendere quelle cifre, risparmiare per risparmiare conviene poco un native, converrebbe se costasse 2500 euro, ma a quella cifra voglio vedere chi lo comprerà.
il futuro è SEMPRE incerto, bisogna vivere tenendo conto del futuro ma sopratutto del PRESENTE e del passato che spesso ci insegna come vanno a finire le cose solitamente.
@ Adriantaps
No no... per carità, di sicuro non la venderei adesso, stiamo scherzando....hahaahaa... volevo solo sapere in caso di vendita per aquistare un nuovo modello, quanto potrei recuperare vendendo la mia nuova fiammante M3 presa poco più di un mese fa... era solo per farmi un idea, secondo te a quanto potrei venderla per la prossima primavera?
Grazie
si però ti rendi conto di quello che dici? hai appena preso uno strumento che è validissimo (a me fa schifo, ma è una questione di ESIGENZE, per quello che faccio io non serve a molto...ma per ciò che è stato progettato è valido), e gia stai pensando di cambiarlo!
No no... per carità, di sicuro non la venderei adesso, stiamo scherzando....hahaahaa... volevo solo sapere in caso di vendita per aquistare un nuovo modello, quanto potrei recuperare vendendo la mia nuova fiammante M3 presa poco più di un mese fa... era solo per farmi un idea, secondo te a quanto potrei venderla per la prossima primavera?
Grazie
senza nemmeno aver sfruttato, probabilmente, il 20% di quello che hai in mano.....per me è assurdo, permettimi di dirlo.
ci mancherebbe, puoi anche rivenderlo domani e acquistare una bontempi, per quello che mi puo interessare, non sono miei i soldi.....però è un consiglio che ti do, ossia, non pensare troppo a quello che verrà, pensa a goderti il tuo nuovo strumento, a studiarlo e capirlo, e vedrai che le soddisfazioni arriveranno.
magari sui 1500/1600, non saprei dirti, verifica le quotazioni medie dell'usato
Edited 24 Ott. 2010 17:14
anonimo 24-10-10 19.14
Kyma1999 ha scritto:
tra una settimana korg potrebbe anche annunciare a sorpresa "fallimento totale"
tra una settimana korg potrebbe anche annunciare a sorpresa "fallimento totale"
Infatti, attenzione con Korg perchè purtroppo girano bruttissime voci sul futuro dell'azienda!! Aspettiamo e Vediamo.
Kyma1999 ha scritto:
e a te chi te lo ha detto? babbo natale? topolino? napoleone? tuo cuggino?
e a te chi te lo ha detto? babbo natale? topolino? napoleone? tuo cuggino?
esound, può andar bene?
ma sei di una presunzione pazzesca
Edited 24 Ott. 2010 17:18
guarda io non faccio nomi, non ne voglio fare perchè non mi va, ma credici oppure non (francamente non mi interessa) un personaggio di korg mi ha detto tante di quelle volte di novità che io non ho MAI visto, e tutto questo non in un forum, in un negozio, di persona.
il successore della wavestation, il sucessore della z1, poi si è inventato una nuova espansione per M3....io gli ho detto "ahhh la 256? ma cè già..." e lui "nono, molto meglio....." e io "ahhh è uscita da una settimana l'expanded" e lui "nono quelli sono suonacci cosi, gratis....adesso arriverà una cosa pazzesca, 500 mega....basta basta ho detto troppo! dai tra qualche settimana lo saprai".....
ecco....e dove sarebbe tutto cio? quando mi disse cosi erano gia scaricabili il pianoforte nuovo, e i 2 banchi di fiati....c'era la radias e c'era la M256....che altro è uscito per M3?
NIENTE......eppure questo personaggio non lavora ne per roland ne per yamaha....
ecco perchè sono "scettico" a queste notizie che non si sa bene da dove arrivano....quando korg.uk, o korg japan o korg usa, rilasceranno una pagina nel loro sito con un prodotto nuovo, allora ci crederò e VALUTERO'....prima tutto quello che si dice sono chiacchiere per me, magari veritiere....MAGARi appunto ma con i magari non si va da nessuna parte.
non è PRESUNZIONE aldo, assolutamente non è cosi....è obiettività....essere realisti e parlare di quello di cui si puo parlare non di qualche cosa che non esiste.
il successore della wavestation, il sucessore della z1, poi si è inventato una nuova espansione per M3....io gli ho detto "ahhh la 256? ma cè già..." e lui "nono, molto meglio....." e io "ahhh è uscita da una settimana l'expanded" e lui "nono quelli sono suonacci cosi, gratis....adesso arriverà una cosa pazzesca, 500 mega....basta basta ho detto troppo! dai tra qualche settimana lo saprai".....
ecco....e dove sarebbe tutto cio? quando mi disse cosi erano gia scaricabili il pianoforte nuovo, e i 2 banchi di fiati....c'era la radias e c'era la M256....che altro è uscito per M3?
NIENTE......eppure questo personaggio non lavora ne per roland ne per yamaha....
ecco perchè sono "scettico" a queste notizie che non si sa bene da dove arrivano....quando korg.uk, o korg japan o korg usa, rilasceranno una pagina nel loro sito con un prodotto nuovo, allora ci crederò e VALUTERO'....prima tutto quello che si dice sono chiacchiere per me, magari veritiere....MAGARi appunto ma con i magari non si va da nessuna parte.
non è PRESUNZIONE aldo, assolutamente non è cosi....è obiettività....essere realisti e parlare di quello di cui si puo parlare non di qualche cosa che non esiste.
Edited 24 Ott. 2010 17:23
@ anonimo
Infatti, attenzione con Korg perchè purtroppo girano bruttissime voci sul futuro dell'azienda!! Aspettiamo e Vediamo.
beh io sinceramente non so NIENTE di tutto questo, il mio era solo un esempio per dire che il futuro di qualunque azienda, in tempi come oggi poi dove cè crisi etc....puo SEMPRE riservare sorprese.....ci puo essere un crollo improvviso, possono succedere tante cose.
Kyma1999 ha scritto:
tra una settimana korg potrebbe anche annunciare a sorpresa "fallimento totale"
tra una settimana korg potrebbe anche annunciare a sorpresa "fallimento totale"
Infatti, attenzione con Korg perchè purtroppo girano bruttissime voci sul futuro dell'azienda!! Aspettiamo e Vediamo.
soprese anche solo di cambi di strategia....da oggi smettiamo di fare workstation perchè costano troppo e vendono troppo poco, da oggi si faranno solo micro synth per dj, groovebox, e roba da dj come monotron, kaoss pad etc....
....cosi come roland potrebbe un giorno dire "da oggi chiude il settore synth, e produrremo solo pianoforti digitali e batterie v-drums, dato che se ne vendono a tonnellate, a differenza dei synth che richiedono alti investimenti e no ripagano"....
non è fantascienza questa.....potrebbe anche succedere, perchè non potrebbe accadere tutto cio?
ecco quindi che invito tutti quanti (me compreso) a prendere tutto alla giornata, senza fare ragionamenti assurdi tipo "ahhh se vendo oggi oasys ci guadagno perchè tra 6-7 anni faranno oasys 2 e sarà meglio....." che spesso si leggono nei forum.
Edited 24 Ott. 2010 17:27
Si vabbè, lo so anch'io che la M3 è uno strumento al top... chiedevo solo nell'eventualità che la Korg presentarre una nuova WS ancora più valida, chessò... oltre ai suoni aggiornati, con magari una RAM interna seria tipo 1 o 2 GB, al posto della ridicola RAM da 64MB che onestamente nel 2010 è abbastanza ridicola montata su una tastiera professionale da 2.500€... o altre eventuali migliorie...
Tutto da valutare ovviamente, era solo per farmi un idea sull' eventuale prezzo di vendita della mia M3...
Tutto da valutare ovviamente, era solo per farmi un idea sull' eventuale prezzo di vendita della mia M3...
[c]"x me non è una buona strategia vendere OGGI per un qualcosa che nessuno puo sapere con certezza cosa sarà....
esempio? una trinity V3 con MOSS polifonica integrata e 8 mega di forme d'onda aggiuntive, ancora oggi per molte cose è piu musicale e usabile di M3, e sopratutto di Triton (qualunque serie, extreme compresa).
quando trinity passò "il testimone" a Triton, ci furono miglioramenti sulla parte del campionatore, notevolissimi miglioramenti, ma peggioramenti su molti altri aspetti, sopratutto sul "suono" globale dello strumento.
detto questo, mi sembra palese che non è LEGGE universale e non sta scritto da nessuna parte, in nessun vangelo o bibbia, che un NUOVO strumento, per quanto sia nuovo e in teoria evoluto, sia per forza migliore della generazione precedente, la storia è piena di episodi cosi....è frequente imbattersi in prodotti ben riusciti, e altri successivi meno ben riusciti.
conclusione? io se oggi vendo una M3 lo faccio perchè non mi serve piu, non la uso, non la sfrutto e ritengo di recuperare parte dell'investimento e re-investire i soldi in altra strumentazione che ritengo piu utile (o in tutt'altro).
Ma vendere una macchina oggi per un qualcosa che NON ESISTE, perchè quello che dicono sul forum sono tutte fregnacce mi spiace, non cè nessuna nuova korg per il momento, ci potrebbe essere tra poco, ma non sappiamo NE come sarà, NE come suonerà, quanto costerà, cosa avrà in piu o in meno....a posteriori i famosi discorsi "ehhh ma io te lo avevo detto che korg faceva, disfava, etc...." sono capaci tutti di farli....portatemi foto, documentazioni, suoni, demos di questo prodotto nuovo korg, e a quel punto gia si potrà valutarne la qualità del nuovo arrivato, ma per il momento sono solo bolle di sapone.
perchè dunque vendere una macchina nuova, che è fuori da pochi anni alla fine, tutt'ora validissima, per un qualche cosa che non esiste? emo è inconcepibile questo ragionamento, proprio non riesco ad accettarlo."[/c]
strastrastrastraquoto: d'accordissimo, e le motivazioni sono qua da vedere sul forum ovvero gente presa dalla mania di cambiare strumento solo perchè c'è la "versione nuova" salvo poi accorgersi che la sanno usare ancora meno di quella che avevano prima...
l'esempio di trinity e triton è palese ma se ne potrebbero fare molti altri simili che starebbero in piedi tranquillamente...
esempio? una trinity V3 con MOSS polifonica integrata e 8 mega di forme d'onda aggiuntive, ancora oggi per molte cose è piu musicale e usabile di M3, e sopratutto di Triton (qualunque serie, extreme compresa).
quando trinity passò "il testimone" a Triton, ci furono miglioramenti sulla parte del campionatore, notevolissimi miglioramenti, ma peggioramenti su molti altri aspetti, sopratutto sul "suono" globale dello strumento.
detto questo, mi sembra palese che non è LEGGE universale e non sta scritto da nessuna parte, in nessun vangelo o bibbia, che un NUOVO strumento, per quanto sia nuovo e in teoria evoluto, sia per forza migliore della generazione precedente, la storia è piena di episodi cosi....è frequente imbattersi in prodotti ben riusciti, e altri successivi meno ben riusciti.
conclusione? io se oggi vendo una M3 lo faccio perchè non mi serve piu, non la uso, non la sfrutto e ritengo di recuperare parte dell'investimento e re-investire i soldi in altra strumentazione che ritengo piu utile (o in tutt'altro).
Ma vendere una macchina oggi per un qualcosa che NON ESISTE, perchè quello che dicono sul forum sono tutte fregnacce mi spiace, non cè nessuna nuova korg per il momento, ci potrebbe essere tra poco, ma non sappiamo NE come sarà, NE come suonerà, quanto costerà, cosa avrà in piu o in meno....a posteriori i famosi discorsi "ehhh ma io te lo avevo detto che korg faceva, disfava, etc...." sono capaci tutti di farli....portatemi foto, documentazioni, suoni, demos di questo prodotto nuovo korg, e a quel punto gia si potrà valutarne la qualità del nuovo arrivato, ma per il momento sono solo bolle di sapone.
perchè dunque vendere una macchina nuova, che è fuori da pochi anni alla fine, tutt'ora validissima, per un qualche cosa che non esiste? emo è inconcepibile questo ragionamento, proprio non riesco ad accettarlo."[/c]
strastrastrastraquoto: d'accordissimo, e le motivazioni sono qua da vedere sul forum ovvero gente presa dalla mania di cambiare strumento solo perchè c'è la "versione nuova" salvo poi accorgersi che la sanno usare ancora meno di quella che avevano prima...
l'esempio di trinity e triton è palese ma se ne potrebbero fare molti altri simili che starebbero in piedi tranquillamente...
Edited 24 Ott. 2010 18:07
ivanzajic 24-10-10 20.14
Bisogna ammettere che Korg ha avuto il merito di proporre qualcosa di diverso rispetto al solito (con Oasys e M3), ma ha sbagliato a gestire le sue novità:
avrebbe dovuto presentare Oasys ad un prezzo inferiore con il solo motore hardware Hd1 e proporre le espansioni Exi come upgrade eventuale a discrezione dell'utente, in modo da abbattere i costi e senza mettere sul mercato un downgrade come M3 che suona peggio. Se avesse fatto cosi, Oasys sarebbe stato quasi sicuramente un successo, mentre oggi abbiamo Yamaha che praticamente domina e si fa concorrenza da sola con Xf, Xs, S90xs, Mo6... e molto probabile che se nelle prossime ws non sarà possibile la multisintesi implementata in modo serio ( non come Fusion, Ex5 o Open labs), con eventuale apertura ai Vst, questo mercato specifico del ws hardware fallirà e il suo posto sarà preso da tastiere mute con processori in grado di caricare Vst ..
avrebbe dovuto presentare Oasys ad un prezzo inferiore con il solo motore hardware Hd1 e proporre le espansioni Exi come upgrade eventuale a discrezione dell'utente, in modo da abbattere i costi e senza mettere sul mercato un downgrade come M3 che suona peggio. Se avesse fatto cosi, Oasys sarebbe stato quasi sicuramente un successo, mentre oggi abbiamo Yamaha che praticamente domina e si fa concorrenza da sola con Xf, Xs, S90xs, Mo6... e molto probabile che se nelle prossime ws non sarà possibile la multisintesi implementata in modo serio ( non come Fusion, Ex5 o Open labs), con eventuale apertura ai Vst, questo mercato specifico del ws hardware fallirà e il suo posto sarà preso da tastiere mute con processori in grado di caricare Vst ..
Edited 24 Ott. 2010 18:17
anonimo 24-10-10 20.17
Voglio spiegare brevemente da cosa traggo le mie deduzioni. Korg è un'azienda leader, questo è un fatto e non si discute. Il problema è la produzione dell'ultimo anno. Giocattoli, a parte i micro synth che possono avere una certa logica, qualcuno mi spieghi che senso ha tirare fuori roba del tipo "micropiano" etc. se non palesare evidenti difficoltà economiche e di produzione . Ulteriore osservazione : il ritiro di OASYS dal mercato, è un prodotto top costa un botto per l'utente finale e evidentementemente anche per l'azienda produttrice, dunque o la vendita è costantemente in crescita oppure vai sotto con il rapporto costi/produzione. Se lo ritiri dal mercato sei andato sotto! (ben ricordo il comunicato ufficiale di esound a proposito del ritiro di oasys). Ora mi domando, questo concetto vale per tutte le aziende non solo per Korg ! Il Vpiano di Roland secondo me ha venduto meno di OASYS, non ne sono certo, me ne vado per una logica, eppure è ancora li' in listino, produrre il Vpiano certamente ha un costo non indifferente ma mi pare ovvio che Roland è abbondantemente in grado di farvi fronte senza cessarne la produzione. Questo è un tangibile segno di "salute economica e finanziaria". Yamaha manco a parlarne! In anni cosi' bui come questi hanno sfornato fior fiori di macchine e hanno consolidato una posizione di mercato già stradominante. Dunque Chapeaux alle aziende che si trovano in queste condizioni e faccia (IMHO) mea culpa la Korg perchè per presentare sul mercato una grandissima macchina ha sacrificato il resto della piattaforma prodotti al punto da non sapere ancora oggi se quest anno verrà alla luce l'erede di M3.
Di certo non c'è niente, non ci resta che attendere....
Di certo non c'è niente, non ci resta che attendere....
luomo 24-10-10 20.59
Non voglio fare retorica ma di solito lo strumento che serve alle proprie esigenze è lo strumento migliore.
Quando e se uscirà la prossima vera generazione di strumenti, ritengo che non lo possano prevedere neanche le case produttrici, fino a quando l'aria fritta si continuerà a vendere benissimo perchè aumentare i costi di produzione e investire le risorse sulla ricerca?
Chi cerca le innovazioni cominci a guardare alle aziende nuove che in quanto tali, cercano di ritagliarsi una fetta di mercato rischiando con prodotti innovativi.
Arturia ad esempio, ha sfornato un hardware che può caricare i VST instruments (che a quanto leggo molti stavano aspettando) come mai allora non l'ha ca..ta nessuno?
Forse perchè non è un prodotto yamaha,roland o korg?
Quando e se uscirà la prossima vera generazione di strumenti, ritengo che non lo possano prevedere neanche le case produttrici, fino a quando l'aria fritta si continuerà a vendere benissimo perchè aumentare i costi di produzione e investire le risorse sulla ricerca?
Chi cerca le innovazioni cominci a guardare alle aziende nuove che in quanto tali, cercano di ritagliarsi una fetta di mercato rischiando con prodotti innovativi.
Arturia ad esempio, ha sfornato un hardware che può caricare i VST instruments (che a quanto leggo molti stavano aspettando) come mai allora non l'ha ca..ta nessuno?
Forse perchè non è un prodotto yamaha,roland o korg?