VENDUTA!!! [Mercatino] Vendo MODX7+ NUOVA

Tutta 'sta "caciara" per un fatto semplicissimo...con 100 euro di più me la compro nuova, stop...iva, non iva, prezzo del mercato...

Giusto, per essere precisi sono 140 di più (a meno di 1.540 non mi sembra si trovi, oggi) ma hai anche spedizione e diritto di recesso (e questo è "prezzo del mercato", perchè il mercato include il nuovo, non solo l'usato...), quindi è chiaro che per così poco se ci devo mettere anche la spedizione ed il fatto di non poterla rendere, non c'è neanche da pensarci.

Ma se per caso c'è uno che vive nei dintorni di Lodi, vuole una MoDx 7+ praticamente nuova ed è strasicuro di non volerla rendere dopo 14-30gg, potrebbe risparmiare quei 140€ (ovvero un 9% del valore); certo, è un caso un po' particolare e difficile da trovare, ma non impossibile: buona fortuna ad AleXP ed al suo amico.

Su strumentimusicali si trova a 1619, 119 euro in più (del prezzo di partenza che ora vedo è stato ribassato) , non ne farei una questione di lana caprina

Ma certo, parliamo sempre di una differenza tra 100-150€ su un oggetto che sta nel range 1.500-1600 nuovo, chiaro.

Ma si.. sennò di cosa parliamo in questo torrido agosto?

Faccio solo un discorso generale: Comprare uno strumento usato comporta dei rischi sempre. Anche se in garanzia, comunque potrebbe avere un difetto che comporta riparazioni lunghe e magari non completamente risolutive. E’ vero può capitare anche sul nuovo, ma chi vi dice che chi lo vende ha ravvisato il problema e se ne è voluto liberare?!?… io presi la JD XA (usata) dava un problema saltuario e che non era ravvisabile da una prova… non ho motivo di pensare che chi me l ha venduta sapesse del difetto, ma non posso nemmeno escluderlo al 100% seppur mi sembra una persona corretta….(io me ne sono accorto dopo quasi un anno, ma il tecnico mi ha detto che era un problema strutturale corretto nelle produzioni successive )… in sostanza chi vi dice che chi vende non ha notato qualcosa che non quadra?!? quindi il rischio deve essere economicamente giustificato…

Ovviamente,ognuno è libero di fare il prezzo che crede,e ci mancherebbe...Pero' secondo me (a meno che non la vendi al concittadino che viene e la vede come praticamente nuova risparmiando 100-150 euro sull'acquisto) per renderla davvero appetibile sul mercato dovrebbe proporla a 1350 euri; io farei cosi',ma appunto,son chiacchere da ferragosto!

Non si può mai sapere dove inizi il dolo e finisca la buona fede e viceversa. Quando l'anno scorso a giugno acquistai un Kurzweil K2700 usato, sembrava fosse tutto a posto... poi a gennaio di quest'anno iniziò ad avere dei comportamenti veramente imprevedibili, di cui ho parlato in un thread apposito.
Devo dire che il sospetto che il precedente acquirente sapesse qualcosa mi è venuto, però ho voluto credere fosse in buona fede. Tra le altre cose, simili comportamenti anomali erano stati riscontrati anche su PC4, il che mi fa pensare ad un a carenza progettuale di Kurzweil stessa, invece di attribuire la responsabilità al vecchio proprietario.
In ogni caso il rischio non è mai giustificabile dal punto di vista economico, perché quando si acquista uno strumento usato si ha il diritto di pretendere sia funzionante, diversamente c'è il dolo da parte del venditore, se non rende noti gli eventuali malfunzionamenti. Voglio dire, se acquisto uno strumento ad un prezzo ragionevole, magari anche allettante, ma poi per pagarne le riparazioni vado a perdere tutta la convenienza, a quel punto preferisco sceglierne uno nuovo, così almeno ho due anni di copertura assicurativa.
Tornando all'argomento del thread, togliendo l'iva al prezzo medio di MODX7+ si arriva a circa 1200€ che è un'infamia, pensando che lo strumento ha meno di un mese, ma le perverse logiche di mercato sono queste. Ovviamente, a chi mi offrisse meno di 1200€ direi di rivolgersi altrove.

Non ho detto che deve venderla al prezzo di acquisto. Ho detto che il discorso dell'iva è una cazzata senza senso. I privati pagano l'iva, non hanno modo di scaricarla per cui fa a tutti gli effetti parte integrante del costo di acquisto. Altrimenti dovresti andare a vedere che 500 euro vanno a yamaha, 300 al distributore, 50 al trasportatore, 350 al negoziante, 300 allo stato. E sticazzi? Il prezzo è quello esposto, fine.

E’ esattamente così…

Buon Ferragosto!

beh che l'iva per chi non la può scaricare faccia parte del costo di acquisto è assolutamente cristallino, come del resto ne fanno parte ad esempio i costi di spedizione.
E se io poi voglio tentare di recuperare una tassa che dovrebbe cadere solo sul primo acquirente alzando il prezzo, ho tutto il diritto di farlo ci mancherebbe, così pure posso tranquillamente tentare di recuperare una costosissima spedizione in pedibus dalla Cina, è mio sacrosanto diritto, nessuno ha mai detto che esiste una legge che impedisce di farlo, sarà poi compratore che deciderà se sia vantaggioso o meno confrontando i prezzi del nuovo.

Tutta sta caciara mi ricorda sta scena

E dove sta scritto? Il "Valore Aggiunto" su cui si paga la relativa tassa è quello del bene stesso, che se viene rivenduto lo porta con se al nuovo proprietario quindi non vedo perchè l'IVA dovrebbe essere rimossa a priori dalla valutazione di un prezzo di rivendita (sempre se parliamo di vendite tra privati)

PS: a volte un po' di "caciara" può essere utile per discutere su certiconcetti, in tal caso ben venga

Io la venderei a 1350

Quello è probabilmente il valore di "atterraggio" corretto, anche secondo me, per cui un annuncio a 1400 ci sta (col solito "sconticino finale" che tanto quasi tutti chiedono sempre e/o per includere la spedizione)

Potrà pure sembrarti ridicolo, ma mettiti nei panni del compratore. Bisogna rassegnarsi all'idea che più sono "nuovi" più percentualmente ci si perde, e vale per qualunque oggetto che sia disponibile nuovo. Non è questione di IVA ma del fatto che per una piccola differenza divento "cliente" di un negozio con tutta una serie di vantaggi. Poi chiaramente ognuno è libero di regolarsi come meglio crede.

Quoto

sta scritto nel meccanismo della tassazione, che si completa quando trova un cliente finale su cui ricade effettivamente l'imposta, che per definizione è quello che non può detrarla e quindi non potrà più richiederla.

Dopodiché come detto uno quando rivende il suo bene fa il prezzo che che vuole. ma non è che può richiedere "realmente" l'iva perché il ciclo si è già concluso (nel senso che non è che ti dice che costa 1000 + iva), può appunto nel prezzo ricaricarci tutto ciò che crede, dall'iva che ha pagato alla costosissima spedizione da Timbuktu, sta al compratore valutare

Ma non è quello il ragionamento, il privato è ovvio che non può "richiedere una tassa" (ci mancherebbe), ma viceversa la tassa una volta pagata fa parte del valore complessivo dell'oggetto per i privati quindi (ribadisco) non è assolutamente vero che va detratta per principio se si vuole rivendere qualcosa ad un altro privato.