Olimpiadi
@ igiardinidimarzo
J.K. Rowling colpisce ancora Imane Khelif: “Le serve più tempo per truccarsi che per fare il test del Dna"...
Ah be' se lo dice la Rowling, aspettiamo sempre con ansia i suoi meravigliosi tweet! J.K. Rowling colpisce ancora Imane Khelif: “Le serve più tempo per truccarsi che per fare il test del Dna"...
Ovidio 25-08-24 17.05
@ markelly2
Ah be' se lo dice la Rowling, aspettiamo sempre con ansia i suoi meravigliosi tweet!
Ieri osservavo un covo di formiche. È incredibile come, nel loro caso, una valga uno. Il genere umano invece ha bisogno di consorziarsi in partiti, lobbies e massonerie per tirare avanti, ognuno nel proprio orticello, a suon di propagande, guerre e ingiustizie. Siamo peggio di un branco di squali.
Ah be' se lo dice la Rowling, aspettiamo sempre con ansia i suoi meravigliosi tweet!
@ Ovidio
Ieri osservavo un covo di formiche. È incredibile come, nel loro caso, una valga uno. Il genere umano invece ha bisogno di consorziarsi in partiti, lobbies e massonerie per tirare avanti, ognuno nel proprio orticello, a suon di propagande, guerre e ingiustizie. Siamo peggio di un branco di squali.
L'errore è pensare che l'uomo sia un animale intelligente...
Ieri osservavo un covo di formiche. È incredibile come, nel loro caso, una valga uno. Il genere umano invece ha bisogno di consorziarsi in partiti, lobbies e massonerie per tirare avanti, ognuno nel proprio orticello, a suon di propagande, guerre e ingiustizie. Siamo peggio di un branco di squali.
Ovidio 28-08-24 22.30
@ paolo_b3
L'errore è pensare che l'uomo sia un animale intelligente...
L'essere umano è intelligente, almeno in potenza. Ma essere intelligente non sempre è sinonimo di collaborativo o pacifico. A tal riguardo, mi sovvengono le parole di un amico fisico nucleare, che una volta mi confidò: "Se Saddam mi offrisse un lauto compenso per costruirgli una bomba atomica, accetterei."
L'errore è pensare che l'uomo sia un animale intelligente...
@ Ovidio
L'essere umano è intelligente, almeno in potenza. Ma essere intelligente non sempre è sinonimo di collaborativo o pacifico. A tal riguardo, mi sovvengono le parole di un amico fisico nucleare, che una volta mi confidò: "Se Saddam mi offrisse un lauto compenso per costruirgli una bomba atomica, accetterei."
Progettare un'atomica per Saddam è un modo molto veloce di essere ammazzato L'essere umano è intelligente, almeno in potenza. Ma essere intelligente non sempre è sinonimo di collaborativo o pacifico. A tal riguardo, mi sovvengono le parole di un amico fisico nucleare, che una volta mi confidò: "Se Saddam mi offrisse un lauto compenso per costruirgli una bomba atomica, accetterei."
Guarda, io da sempre ritengo che la mia categoria (studi di matematica, ma di fatto ormai programmatore C/C++/Rust con esperienza di analisi dati con R), estesa a tutto il macroblocco matematica, fisica, ingegneria e informatica (scritti in rigoroso ordine logico) dovrebbe essere sottoposta a un codice etico-professionale su cui prestare giuramento, analogamente a come si fa con i medici.